帝王切開患者の不安を軽減し、満足度を向上させるための有益なビデオ (IVAPAS)
脊椎麻酔下で待機的下部帝王切開を受ける産科患者における周術期の不安の軽減と満足度スコアの向上に関する有益なビデオの研究
タイトル:
「脊椎麻酔下で待機的下部帝王切開を受ける産科患者における周術期の不安の軽減と満足度スコアの向上に関する有益なビデオの研究」
客観的:
この研究は、脊椎麻酔下で予定帝王切開を受ける産科患者の周術期の不安を軽減し、満足度を高めるための有益なビデオの有効性を評価することを目的としています。 このビデオを見た患者は、標準的な麻酔前カウンセリングだけを受けた患者に比べて、不安が少なく、満足度が高いという仮説が立てられています。
背景:
帝王切開に一般的に使用される脊椎麻酔は、迅速かつ予測可能な痛みの軽減をもたらしますが、内臓痛や胃底部の圧迫などの要因により不快感を引き起こし、周術期の不安を引き起こす可能性があります。 不安は母親の満足度に悪影響を及ぼし、産後合併症のリスクを高める可能性があります。 これまでの研究では、この不安を軽減する教育ビデオの有効性に関してさまざまな結果が示されています。
方法:
この研究は、マラヤ大学医療センターで実施された前向きランダム化比較試験です。 適格な参加者は、選択的帝王切開を受ける産科患者 (ASA II-III) です。 参加者は、補足的な有益なビデオを受ける介入グループ、または標準的なケアを受ける対照グループのいずれかにランダムに割り当てられます。 不安と満足度は、手術前と手術後の検証済みのアンケートを使用して評価されます。
期待される結果:
この研究では、有益なビデオが周術期の不安を大幅に軽減し、母体の満足度を向上させるという仮説を立てており、それによってこの介入が標準的な麻酔前カウンセリングよりも優れていることが実証されています。
調査の概要
詳細な説明
はじめに 脊椎麻酔は、成功率が高く、母体と胎児の生理への影響が最小限に抑えられるため、帝王切開に推奨される方法です。 しかし、患者は覚醒したままであり、周術期の不安や不満の一因となる内臓痛、吐き気、その他の感覚を経験する可能性があるため、不快感がないわけではありません。 この研究では、これらの問題に対処し、患者の転帰を改善する有益なビデオの可能性を探ります。
問題提起 教育ビデオが広く使用されているにもかかわらず、帝王切開患者の不安を軽減し、満足度を向上させるための最適なアプローチは依然として不明です。 これまでのビデオは脊椎麻酔の技術的側面に焦点を当てており、潜在的な不快感には適切に対処していませんでした。 この研究は、ビデオコンテンツにおける不快感の特定の原因を強調することで、このギャップを埋めることを目指しています。
研究上の質問 不安や不満の潜在的な原因を強調する有益なビデオは、周術期におけるこれらの問題を効果的に軽減できるでしょうか? ビデオは標準的な麻酔前カウンセリングだけよりも効果的ですか? 仮説 帰無仮説: ビデオを見た患者と見なかった患者の間で、不安と満足度に有意な差はありません。
代替仮説: ビデオを見た患者は不安が少なく、満足度が高くなります。
目的 ビデオが周術期の不安と不満を効果的に軽減するかどうかを評価します。
これらの成果を達成する上で、ビデオが標準的なカウンセリングよりも優れているかどうかを判断します。
メソッド
研究デザイン:
2024年7月から2025年6月までマラヤ大学医療センターで行われた前向きランダム化比較試験。
参加者:
対象基準:脊椎麻酔下で最初の選択的帝王切開を受ける産科患者ASA II~III。
除外基準:18歳未満、ASA IV、胎児の病的状態、または精神疾患と診断された患者。
ランダム化:
参加者は、コンピューターで生成されたシーケンスを使用して、ランダムに 2 つのグループ (グループ V: ビデオ、グループ C: コントロール) に割り当てられます。 割り当ての隠蔽は密封された封筒によって保証されます。
介入:
介入グループは、視聴制限なしで携帯電話で有益なビデオにアクセスするための QR コードを受け取ります。 対照群は標準治療を受けます。
評価ツール:
不安: Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI)、術前および術後の不安レベルを評価します。
満足度: 帝王切開のための母体満足度スケール (MSSCS)、術後の満足度を評価します。
サンプルサイズ:
臨床的に有意な不安の軽減を検出するには、合計 75 人の参加者 (各グループ 31 人、脱落率 20% に相当) が必要です。
データ収集と分析 データは、標準化されたフォームとアンケートを使用して収集されます。 IBM SPSS を使用して分析を実行し、正規分布とグループ間の差異を評価します。 統計的有意性は、p 値 < 0.05 で決定されます。
結論 この研究は、脊椎麻酔に伴う特定の不快感に対処する有益なビデオが産科患者の不安を大幅に軽減し満足度を向上させ、標準的な麻酔前カウンセリングに代わる潜在的に優れた代替手段となることを実証することを目的としています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kamarrudin Hadri, MBBS
- 電話番号:+60149662077
- メール:hadrikamarrudin@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 米国麻酔科医協会 (ASA) II ~ III に準拠し、脊椎麻酔下で最初の選択的帝王切開を受ける予定のすべての産科患者。
除外基準:
- 18歳未満、ASA IV、既知の胎児の病的状態の出生前診断、および精神疾患の病歴のある患者は除外される。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ V (有益なビデオ)
参考動画のQRコードを受信します。 参加者はスマートフォンで何度でも視聴できます。 手術当日はプロトコルに従って標準治療を受けます。 |
脊椎麻酔下での選択的下部帝王切開中の周術期の不安と不満の潜在的な原因に対処するために設計された有益なビデオ。
このビデオでは、患者の理解を深め、不安を軽減するために、手順、予想される感覚、不快感の管理について詳しく説明します。
これは、選択的帝王切開が予定されている介入グループの患者に投与され、手術前に個人用デバイスで閲覧できるようになります。
|
|
介入なし:グループ C (コントロール グループ)
有益なビデオを受信しません。
手術当日はプロトコルに従って標準治療を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
周術期の不安レベル
時間枠:術前: ベースラインの不安レベルは帝王切開の前日に評価されます。術後: 不安レベルは帝王切開後 1 日目に再評価されます。
|
主要評価項目は、Speiberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) を使用して評価される、患者が経験する周術期の不安のレベルです。
このツールは、脊椎麻酔下での予定的下部帝王切開の前後に患者が経験する現在の不安に焦点を当て、状態と特性の両方の不安レベルを評価します。
|
術前: ベースラインの不安レベルは帝王切開の前日に評価されます。術後: 不安レベルは帝王切開後 1 日目に再評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
麻酔と処置に対する母親の満足度
時間枠:術後: 母体の満足度は、帝王切開後 1 日目に不安の再評価と同じ期間に評価されます。
|
二次評価項目は母体の満足度であり、帝王切開のための母体満足度スケール (MSSCS) を使用して評価されます。
この尺度は、処置の快適さや副作用の管理など、麻酔体験に対する患者の全体的な満足度を評価します。
|
術後: 母体の満足度は、帝王切開後 1 日目に不安の再評価と同じ期間に評価されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Kamarrudin Hadri, MBBS、University Malaya
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Eley VA, Searles T, Donovan K, Walters E. Effect of an anaesthesia information video on preoperative maternal anxiety and postoperative satisfaction in elective caesarean section: a prospective randomised trial. Anaesth Intensive Care. 2013 Nov;41(6):774-81. doi: 10.1177/0310057X1304100613.
- Snyder-Ramos SA, Seintsch H, Bottiger BW, Motsch J, Martin E, Bauer M. Patient satisfaction and information gain after the preanesthetic visit: a comparison of face-to-face interview, brochure, and video. Anesth Analg. 2005 Jun;100(6):1753-1758. doi: 10.1213/01.ANE.0000153010.49776.E5.
- Chan YK, Ng KP. A survey of the current practice of obstetric anaesthesia and analgesia in Malaysia [correction of Malaysis]. J Obstet Gynaecol Res. 2000 Apr;26(2):137-40. doi: 10.1111/j.1447-0756.2000.tb01297.x. Erratum In: J Obstet Gynaecol Res 2000 Oct;26(5):following table of contents.
- Jiang A, Perry T, Walker K, Burfoot A, Patterson L. Surgical sensation during caesarean section: a qualitative analysis. Int J Obstet Anesth. 2024 Feb;57:103935. doi: 10.1016/j.ijoa.2023.103935. Epub 2023 Nov 3.
- Vogel TM, Homitsky S. Antepartum and intrapartum risk factors and the impact of PTSD on mother and child. BJA Educ. 2020 Mar;20(3):89-95. doi: 10.1016/j.bjae.2019.11.005. Epub 2020 Jan 28. No abstract available.
- Vogel H, Schaaf W, Jacob M. [Video-assisted patient education in anesthesia : How do medical users assess the procedure?]. Anaesthesist. 2018 Nov;67(11):829-836. doi: 10.1007/s00101-018-0496-4. Epub 2018 Oct 9. German.
- Maghalian M, Mohammad-Alizadeh-Charandabi S, Ranjbar M, Alamdary FA, Mirghafourvand M. Informational video on preoperative anxiety and postoperative satisfaction prior to elective cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. BMC Psychol. 2024 Jan 2;12(1):6. doi: 10.1186/s40359-023-01499-3.
- Lin SY, Huang HA, Lin SC, Huang YT, Wang KY, Shi HY. The effect of an anaesthetic patient information video on perioperative anxiety: A randomised study. Eur J Anaesthesiol. 2016 Feb;33(2):134-9. doi: 10.1097/EJA.0000000000000307.
- Che YJ, Gao YL, Jing J, Kuang Y, Zhang M. Effects of an Informational Video About Anesthesia on Pre- and Post-Elective Cesarean Section Anxiety and Recovery: A Randomized Controlled Trial. Med Sci Monit. 2020 Apr 8;26:e920428. doi: 10.12659/MSM.920428.
- Singh K, Heralal H. The Effect of a Simple Perioperative Video on Maternal Anxiety and Satisfaction Before Regional Anesthesia in a Caribbean Setting: A Randomized Controlled Trial. Cureus. 2023 Mar 21;15(3):e36482. doi: 10.7759/cureus.36482. eCollection 2023 Mar.
- Abate, S. M., Chekol, Y. A., & Basu, B. (2020). Global prevalence and determinants of preoperative anxiety among surgical patients: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Surgery Open, 25, 6-16
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021 Jun;6(6):e005671. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
- Bansal T, Joon A. A comparative study to assess preoperative anxiety in obstetric patients undergoing elective or emergency cesarean section. Anaesth Pain Intensive Care 2019:25e30.
- Fentie Y, Yetneberk T, Gelaw M. Preoperative anxiety and its associated factors among women undergoing elective caesarean delivery: a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Aug 17;22(1):648. doi: 10.1186/s12884-022-04979-3.
- Mitchell M. Conscious surgery: influence of the environment on patient anxiety. J Adv Nurs. 2008 Nov;64(3):261-71. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04769.x. Epub 2008 Sep 10.
- Matthey PW, Finegan BA, Finucane BT. The public's fears about and perceptions of regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2004 Mar-Apr;29(2):96-101. doi: 10.1016/j.rapm.2003.10.017.
- Yılmaz, G., Akça, A., Esen, O., & Salihoğlu, Z. (2019). Multimedia education on the day of elective cesarean section increases anxiety scores. Perinatal Journal, 27(1), 38-42.
- Noben L, Goossens SMTA, Truijens SEM, van Berckel MMG, Perquin CW, Slooter GD, van Rooijen SJ. A Virtual Reality Video to Improve Information Provision and Reduce Anxiety Before Cesarean Delivery: Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2019 Dec 18;6(12):e15872. doi: 10.2196/15872.
- Kanyeki T, Mung'ayi V, Bal R, Odaba D. Effect of video-based information on preoperative State trait anxiety inventory scores in adult patients presenting for elective caesarean section: a randomized controlled trial. Afr Health Sci. 2022 Sep;22(3):117-124. doi: 10.4314/ahs.v22i3.14.
- Fisher PL, Durham RC. Recovery rates in generalized anxiety disorder following psychological therapy: an analysis of clinically significant change in the STAI-T across outcome studies since 1990. Psychol Med. 1999 Nov;29(6):1425-34. doi: 10.1017/s0033291799001336.
- Spielberger C, Gorsuch R, Lushene R: State-trait anxiety inventory for adults sampler set: Manual, instrument and scoring guide. Consulting Psychologists Press, 1983
- Embong, H. (2018). Psychometric Properties of the Malay Translated Spielberger State-Trait Anxiety Inventory in Exploring Parental Anxiety. Medicine & Health, 13(1), 106-116.
- Morgan PJ, Halpern S, Lo J. The development of a maternal satisfaction scale for caesarean section. Int J Obstet Anesth. 1999 Jul;8(3):165-70. doi: 10.1016/s0959-289x(99)80132-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。