慢性片頭痛の成人における末梢性凍結神経融解症を調査する研究
医学的に抵抗性の慢性片頭痛における経皮的末梢凍結神経融解療法の安全性と有効性を調査する非盲検パイロット研究
この試験は、慢性片頭痛を持つ成人の痛みを軽減するのに役立つかどうかを確認するために、冷凍神経融解と呼ばれる冷凍技術をテストする研究研究です。 慢性片頭痛は、中程度から重度の頭痛を引き起こす病気です。
この研究では、研究者らは慢性片頭痛における冷凍技術を評価したいと考えています。 主な目的は、治療後にどの程度頭痛が軽減されるかを確認することです。 調査員は参加者に関するその他の重要な情報も記録します。
この研究では、慢性片頭痛を患う成人12名を研究に参加してもらうことを検討している。 参加者は、冷凍技術による治療を受ける前に、少なくとも 4 週間、頭痛の負担を頭痛日記に記録します。 彼らは追跡調査中に頭痛日記に頭痛を記録し続けます。 この初回治療後、再発性頭痛のある参加者は、必要に応じて最長 2 年間治療を受けることができます。
この研究の結果は、凍結技術が慢性片頭痛の実行可能な治療選択肢であるかどうかを判断するのに役立ち、この治療に関するさらなる研究を計画することが可能になります。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Trondheim、ノルウェー
- St. Olavs Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加者はインフォームドコンセントに署名した時点で18歳である必要があります
- 前兆の有無にかかわらず、国際頭痛分類 (ICHD) III 基準 1.3 を満たす片頭痛。 参加時の慢性片頭痛については神経内科医によって検証
- -少なくとも3か月間連続して、月に8日の衰弱性の頭痛の病歴。 衰弱性頭痛は、有効性が確立されている鎮痛薬を推奨用量で使用し、発作の初期に服用したにもかかわらず、日常生活活動に重大な障害を引き起こす頭痛として定義されます。少なくとも 2 つの異なるトリプタンの失敗が必要です。
- 対象に含める前に少なくとも1年間の慢性片頭痛
- 50歳未満で発作性片頭痛が発症し、65歳未満で慢性片頭痛が発症した。
この状態は、EHF ガイドラインで、以下の薬物クラスの少なくとも 3 つに対する有効性の欠如、忍容性の欠如、および/または禁忌として定義されているように、薬理学的に耐性があります。
- 抗うつ薬(アミトリプチリン、ベンラファクシン)
- 抗てんかん薬(トピラメートまたはバルプロ酸)
- ベータブロッカー (アテノール、メトロポール、プロパノロール、チモロール)
- カルシウムチャネル遮断薬(フルナリジンまたはシンナリジン)
- CGRP経路に作用する薬剤(モノクローナル抗体およびゲパント)
- アンジオテンシン変換酵素阻害剤(リシノプリル)またはアンジオテンシン II 受容体拮抗薬(カンデサルタン)
- オナボツリヌス毒素A
- 被験者は、ベースライン/スクリーニング前3か月未満、または最低5半減期のいずれか長い方で、予防的頭痛薬の種類、用量または投与頻度に変化がない。
- 被験者は、ベースライン前8週間以上ステロイドの経口または注射による治療を受けておらず(ステロイド吸入または局所治療を除く)、ベースライン中および介入後8週間はステロイドの経口または注射を控えることに同意する。
- 被験者は、ベースライン中および介入後 8 週間、現在の予防的頭痛薬レジメン(種類、頻度、または用量を変更しない)を維持することに同意します。
- 研究者の臨床的判断に基づいて、この研究で必要とされる研究介入の適切な候補者であること
- インフォームド・コンセントフォーム (ICF) およびこのプロトコルに記載されている要件および制限への準拠を含む、署名されたインフォームド・コンセントを与えることができる。
除外基準:
- 被験者は片頭痛と他の付随する頭痛を区別することができません。
- 薬物乱用頭痛を除く二次性頭痛症状を患っている被験者。
研究者の意見では、以下の薬物クラスの片頭痛予防治療の適切な治験を6回以上行っても反応がないか、または最小限しか反応しなかった被験者:
- 抗うつ薬(アミトリプチリン、ベンラファクシン)
- 抗てんかん薬(トピラメートまたはバルプロ酸)
- ベータブロッカー (アテノール、メトロポール、プロパノロール、チモロール)
- カルシウムチャネル遮断薬(フルナリジンまたはシンナリジン)
- CGRP経路に作用する薬剤(モノクローナル抗体およびゲパント)
- アンジオテンシン変換酵素阻害剤(リシノプリル)またはアンジオテンシン II 受容体拮抗薬(カンデサルタン)
- オナボツリヌス毒素A
- 被験者はベースライン期間中に予防的頭痛薬の種類、用量、または投与頻度に変更がありました。
- 薬物(麻薬を含む)またはアルコールの継続的な乱用。
- 月に 4 日を超えるオピオイドの使用 (コデインおよびトラマドールを含む)、およびバルビツレート系薬剤の使用
- 研究者の意見では、研究手順、正確な疼痛報告、および/または研究エンドポイントの評価を混乱させる可能性があると研究者が判断した、この研究で治療することを意図していない他の疼痛状態。
- 他の病状による悪化の可能性が高く、研究者の意見では転帰の評価を混乱させる可能性があります。
- 研究者の意見では、出血性素因および血栓増加症を含むがこれらに限定されない、処置に過剰なリスクをもたらす他の現在の病状が共存している。
- 研究者の意見では、異常な疼痛行動、不適切な薬物使用、および/または未解決の精神疾患は、疼痛の認識、介入の順守、および/または治療結果を評価する能力に影響を与えるほど十分に重大である。
- 計画された処置を困難にする異常または外傷。
- 現在の症状に基づくと、被験者は現在、介入部位に活動性の膿瘍または局所感染症を患っています。
- 対象は、骨髄炎などの主要な感染症、あるいは頭蓋骨や介入部位に関与する一次悪性腫瘍や二次悪性腫瘍など、過去6か月以内に進行中または治療が必要であると診断されている。
- 神経刺激が禁忌であるあらゆる種類の導電性インプラントを装着している患者。
- 被験者には同意する能力がありません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:積極的な治療
寒冷神経融解症
|
寒冷神経融解症
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭痛の日 - 重度および中等度
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
中等度または重度の頭痛の平均月次頭痛日数の変化の違い
|
介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
|
安全性 - AE および SAE
時間枠:介入から8週間後
|
治療中に発生した AE および SAE の発生
|
介入から8週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭痛の日 - あらゆる強度
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
強度に応じた月間平均頭痛日数の変化の差
|
介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
|
片頭痛の日
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
平均月間片頭痛日数の変化の違い
|
介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
|
回答者 30%
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目
|
30% の回答者の数
|
介入後 5 ~ 8 週間目
|
|
回答者 50%
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目
|
50% の回答者の数
|
介入後 5 ~ 8 週間目
|
|
頭痛の強さ
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
頭痛日記に登録された11ポイントVASスケールによる月平均頭痛強度の差
|
介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
|
薬の摂取
時間枠:介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
頭痛日記に登録された急性薬物摂取の月平均日数の差
|
介入後 5 ~ 8 週間目とベースラインの比較
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Daniel F Bratbak, PhD、St. Olavs Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。