ECMOにおける赤血球輸血の制限的閾値と寛大な閾値 (TREC)
体外膜酸素化における赤血球輸血の制限的閾値と自由閾値 - TREC 研究
理論的根拠: 体外膜型人工肺 (ECMO) がサポートされている患者では、赤血球 (RBC) の輸血が非常に一般的です。 これはおそらく、自由なしきい値が適用されていることと、証拠に基づいたガイドラインが欠如していることによるものと考えられます。 赤血球輸血は命を救う可能性がありますが、この重症患者の罹患率と死亡率にかなりのリスクを伴うリスクを伴う介入でもあります。 また、赤血球の不足が進むにつれて、赤血球輸血の価格も高騰しています。 さらに、心臓胸部手術、急性心筋梗塞、敗血症性ショックなど、ECMOを使用していないいくつかの重症患者集団では、赤血球輸血の制限的ヘモグロビン(Hb)閾値を維持することが非劣性ではないことが過去数十年間で示されている。 したがって、本発明者らは、赤血球に対する制限的輸血閾値は、自由輸血閾値と比較して、ECMOを受けている患者に安全に適用できると仮説を立てる。
目的: この試験の主な目的は、90日死亡率に関して、ECMO患者において制限的赤血球輸血戦略が自由な戦略と比較して非劣性であるかどうかを前向きランダム化比較で研究することである。
研究デザイン: 前向き多施設ランダム化比較非劣性試験。
研究対象者:ECMOを受けている18歳以上の患者。
介入: 制限的 RBC 輸血閾値: Hb 輸血トリガーの 7.0 g/dL (4.3 mmol/L) に達した場合、一度に 1 RBC 単位が輸血されます。 制限/介入グループの目標とする Hb 目標範囲は 7.1 ~ 9.0 g/dL (4.3 ~ 5.6 mmol/L) となります。 自由赤血球輸血閾値: 9.0 g/dL (5.6 mmol/L) の Hb 輸血トリガーに達した場合、一度に 1 単位の RBC が輸血されます。 リベラルグループの目標範囲はHb 9.1~11.0 g/dLと定義されています。
主な研究パラメータ/エンドポイント: 主要結果パラメータは、90 日の全死因死亡率です。
二次アウトカムには次のものが含まれます: 1) 同種赤血球輸血にさらされた ECMO 患者の割合。 2) ECMO 中に患者ごとに注入される RBC 量。 3) Hb 誘発以外の赤血球輸血の理由。 4) 輸血反応。 5) ECMO の時間。 6) 入院および ICU 滞在の長さ。 7) ICU 内の罹患率。 8) 3、6、9、および 12 か月後の生活の質 (QoL)、iMTA 医療消費アンケート (iMCQ)、および生産性コストアンケート (iPCQ)。 9) a) 輸血、b) 入院、および c) 輸血関連の後遺症に関連する費用。
調査の概要
詳細な説明
体外膜型人工肺 (ECMO) は、従来の治療法では効果が得られない、一時的かつ可逆性の可能性がある心不全または呼吸不全の場合の補助的な方法として使用されます。 過去数十年にわたり、ECMO の適用は世界中で増加しています。 ECMOは一般に「最後の手段」治療として使用されるため、人々は脆弱であり、多くの合併症が発生する可能性があります。 貧血は、ECMO を使用している患者の 90% 以上で発生しており、その原因は、患者関連、疾患関連、ECMO 関連のさまざまな要因によって引き起こされます。 それにもかかわらず、この患者集団における赤血球 (RBC) 輸血に推奨されるヘモグロビン (Hb) 閾値の理論的根拠は限られています。 このことは最近、欧州集中治療医学会(ESICM)の会員らによって確認され、彼らは臨床診療ガイドラインの中で、確かな証拠が不足しているため、輸血閾値については推奨できないと結論付けている。 パネルは、この分野は研究の優先事項であると述べた。
この証拠に基づくガイドラインの欠如は、適用される Hb 閾値のばらつきが大きいこと、および使用されている閾値が比較的自由であることを説明している可能性があります。 その結果、赤血球の輸血は非常に一般的です。 観察研究によると、ECMO を受けている患者 10 人中ほぼ 9 人が少なくとも 1 回の赤血球輸血を受けており、その総量は非常に高額です。 これらの数字は、集中治療室 (ICU) の他の患者集団と比較するとさらに注目に値します。集中治療室では、4 人に 1 人の患者がはるかに少ない量の赤血球を投与されています。 ECMO で大量輸血閾値を使用することに対する主な議論の 1 つは、ECMO を受けている患者では、肺酸素摂取量の減少により組織の低酸素血症が発症する可能性があるという仮説です (例、静脈静脈 [VV] ECMO の適応としての肺炎)。心拍出量の減少(例、静脈動脈[VA] ECMOの適応としての心筋梗塞)。 より多くの Hb バッファーを提供することにより、酸素供給 (DO2) が維持され、組織の低酸素血症の発生率が減少すると考えられます。 しかし、この仮説を裏付けるか反駁する証拠は不足しています。 ECMO は酸素供給を確実にし、最大 7 L/min の血流を提供できるため、ECMO は起こり得る DO2 の減少を完全に補うと考えられます。
赤血球輸血は命を救う可能性がありますが、この重症患者の罹患率と死亡率にかなりのリスクを伴うリスクを伴う介入でもあります。 ECMO を使用していない同様の患者集団において、制限的な赤血球輸血戦略 (Hb 7.0 g/dL) を維持することは、より自由な実践 (Hb 9.0 g/dL) よりも劣らないことが証明されています。 これには、敗血症性ショック患者(VV ECMOの患者に相当)、心臓胸部手術の患者、さらには急性心筋梗塞や貧血に苦しむ患者(VA ECMOの患者に相当)を対象としたランダム化比較試験(RCT)が含まれます。 これらの結論は有望ではありますが、基礎疾患が類似しているとしても、ECMO のサポートを受ける患者に直接適用することはできません。 さらに、赤血球輸血は高価であり、ドナーはますます不足しています。 輸血関連合併症のリスクが高いこの脆弱な重症患者集団では、利益がリスクを上回る場合にのみ赤血球輸血を投与することが最も重要です。
貧血と輸血はいずれも予後不良と関連しているため、観察研究では、制限的な Hb 閾値が自由な戦略に対して非劣性であるかどうかという疑問に答えることはできません。 ECMO における赤血球輸血の適応効率を向上させるために、一般的な閾値を定義する必要があります。 赤血球輸血の最も一般的に使用されるトリガーの 1 つは Hb 濃度であるため、これが制限的輸血閾値 (介入群: Hb 7 g/dL) を維持することが現在と比較して非劣性であるかどうかを調査するための研究の基礎となります。モードに関係なく、ECMO を使用している患者の標準は 9 g/dL です。
この研究は、NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek; オランダ科学研究機構、オランダ、デンハーグ) の一部である ZonMW (Zorgonderzoek Medische Wetenschappen)、参照番号 10390032310031 および EuroELSO 参照番号 2019-013 の資金提供を受けています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alexander P.J. Vlaar, PhD
- 電話番号:020 566 9111
- メール:a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Stefan F. van Wonderen, PhD
- 電話番号:020 566 9111
- メール:s.vanwonderen@amsterdamumc.nl
研究場所
-
-
Drenthe
-
Enschede、Drenthe、オランダ、7512 KZ
- 募集
- Medisch Spectrum Twente (MST)
-
コンタクト:
- Wytze Vermeijden, PhD
- 電話番号:053 487 2000
- メール:j.vermeijden@mst.nl
-
-
Gelderland
-
Nijmegen、Gelderland、オランダ、6525 GA
- まだ募集していません
- Radboudumc
-
コンタクト:
- Tim Frenzel, PhD
- 電話番号:024 361 1111
- メール:Tim.Frenzel@radboudumc.nl
-
-
Limburg
-
Maastricht、Limburg、オランダ、6229 HX
- 募集
- Maastricht Universitair Medisch Centrum+ (MUMC+)
-
コンタクト:
- Marcel van de Poll, PhD
- 電話番号:043 387 6543
- メール:marcel.vande.poll@mumc.nl
-
-
North Holland
-
Amsterdam、North Holland、オランダ、1105 AZ
- 募集
- Amsterdam UMC, location AMC
-
コンタクト:
- Alexander P.J. Vlaar, PhD
- 電話番号:020 566 9111
- メール:a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen、Provincie Groningen、オランダ、9713 GZ
- 募集
- Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG)
-
コンタクト:
- Walter van den Bergh, PhD
- 電話番号:050 361 6161
- メール:w.m.van.den.bergh@umcg.nl
-
-
South Holland
-
Leiden、South Holland、オランダ、2333 ZA
- 募集
- Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)
-
コンタクト:
- Carlos Elzo Kraemer, MD
- 電話番号:071 526 9111
- メール:c.v.elzo_kraemer@lumc.nl
-
Rotterdam、South Holland、オランダ、3015 GD
- 募集
- Erasmus MC
-
コンタクト:
- Christiaan Meuwese, PhD
- 電話番号:010 704 0704
- メール:c.meuwese@erasmusmc.nl
-
-
Utrecht
-
Nieuwegein、Utrecht、オランダ、3435 CM
- 募集
- St. Antonius Ziekenhuis
-
コンタクト:
- Erik Scholten, MD
- 電話番号:088 320 3000
- メール:e.scholten@antoniusziekenhuis.nl
-
-
-
-
State of Vienna
-
Vienna、State of Vienna、オーストリア、1090
- 募集
- MedUni Wien
-
コンタクト:
- Nina Buchtele, PhD
- 電話番号:+43 1 401600
- メール:nina.buchtele@meduniwien.ac.at
-
-
-
-
Stockholm County
-
Stockholm、Stockholm County、スウェーデン、171 76
- 募集
- Karolinska Universtiy Hospital
-
コンタクト:
- Lars M. Broman, PhD
- 電話番号:+46 8 123 70 000
- メール:lars.broman@regionstockholm.se
-
-
-
-
Brussels Capital
-
Brussels、Brussels Capital、ベルギー、1070
- 募集
- Hopital Erasme
-
コンタクト:
- Fabio Taccone, PhD
- 電話番号:+32 2 555 31 11
- メール:Fabio.Taccone@ulb.be
-
-
Flemish Brabant
-
Leuven、Flemish Brabant、ベルギー、3000
- 募集
- KU Leuven, medical IC
-
コンタクト:
- Greet Hermans, PhD
- 電話番号:+32 16 33 22 11
- メール:greet.hermans@uzleuven.be
-
Leuven、Flemish Brabant、ベルギー、3000
- 募集
- KU Leuven, surgical IC
-
コンタクト:
- Dieter Dauwe, PhD
- 電話番号:+32 16 33 22 11
- メール:dieter.dauwe@uzleuven.be
-
-
Hainaut
-
Charleroi、Hainaut、ベルギー、6000
- 募集
- CHU Charleroi
-
コンタクト:
- Michaël Piagnerelli, PhD
- 電話番号:071 92 11 11
- メール:michael.Piagnerelli@ulb.be
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者の年齢は18歳以上である。
- ECMOを受信しています。
- (延期された)インフォームド・コンセント。
除外基準:
- 評価時に 24 時間生存するとは予想されません。
- 血液製剤を受け取ることができない。
- (既知の)輸血を拒否する(エホバの証人など)。
- 低血流装置またはポンプレス装置 (MINILUNG ®、PrismaLung+) を使用した体外二酸化炭素除去 (ECCO2R)。
- 適格性を審査する前に 48 時間以上前に ECMO を受けている。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:制限的な戦略
制限戦略は、輸血 Hb 閾値 7.0 g/dL、目標 Hb 範囲 7.1 ~ 9.0 g/dL で構成されます。
これらの閾値は、VV ECMO (敗血症に相当) および VA ECMO (心臓手術、急性心筋梗塞) が頻繁に適用される患者集団を対象とした以前の非劣性試験に基づいています。
|
適切な Hb 閾値に達すると、各グループの患者には一度に 1 単位の RBC が投与されます。
輸血後 3 時間以内に、繰り返し Hb 濃度が測定されます。
各グループは、Hb レベルが輸血閾値を下回った場合にのみ輸血されます。
異常値の測定値が得られた場合、臨床医は測定を繰り返すことが推奨されます。
赤血球輸血は、Hb トリガーが測定されてから 4 時間以内に行われなければなりません。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:リベラル戦略
リベラル戦略は、輸血 Hb 閾値 9.0 g/dL、目標 Hb 範囲 9.1 ~ 11.0 g/dL で構成されます。
これらの Hb 閾値は、現在 ECMO で使用されている閾値に基づいています。
|
適切な Hb 閾値に達すると、各グループの患者には一度に 1 単位の RBC が投与されます。
輸血後 3 時間以内に、繰り返し Hb 濃度が測定されます。
各グループは、Hb レベルが輸血閾値を下回った場合にのみ輸血されます。
異常値の測定値が得られた場合、臨床医は測定を繰り返すことが推奨されます。
赤血球輸血は、Hb トリガーが測定されてから 4 時間以内に行われなければなりません。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
90日の全死因死亡率
時間枠:90日
|
主要評価項目は、90 日以内の全死因死亡率、つまり ECMO サポート後のこの 90 日間に何らかの原因で死亡した患者の割合です。
|
90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
院内死亡率
時間枠:30日
|
入院中の全死因死亡率とは、入院中に何らかの原因で死亡した患者の割合を指します。
|
30日
|
|
間隔
時間枠:30日
|
ECMO サポートの期間は、ICU および入院期間と同様に、患者が ECMO 治療を受け、集中治療室に在室し、入院している合計時間を日数と時間の両方で定量化する重要な指標です。
|
30日
|
|
赤血球輸血曝露
時間枠:30日
|
ECMO を受けている同種赤血球 (RBC) 輸血を受ける患者の割合。
|
30日
|
|
遵守
時間枠:30日
|
遵守および非遵守輸血イベントの数。
|
30日
|
|
EQ-5D-5L
時間枠:3、6、9、12か月
|
可動性、セルフケア、日常活動、痛み/不快感、恐怖/悲しみなどの感情状態を含むさまざまな領域を評価する生活の質のアンケート。
各ドメインは 5 段階で評価され、1 は問題がないことを示し、5 は重大な問題があることを示します。
さらに、アンケートには EuroQol Visual Analogue Scale (EQ-VAS) が含まれています。これは、100 (想像できる最高の健康状態) から 0 (想像できる最悪の健康状態) までの範囲の垂直スケールです。
|
3、6、9、12か月
|
|
医療消費
時間枠:3、6、9、12か月
|
IMTA 医療消費アンケート (iMCQ) は、ECMO サポート後の最初の 1 年間の医療消費と関連コストを評価するために使用されます。
このアンケートでは、通院、投薬、医療処置、その他の関連サービスなどの医療利用に関する詳細な情報が収集され、回復期間中に発生する全体的なコストの分析が可能になります。
iMCQ には結果の尺度は含まれていませんが、使用された医療リソースの範囲とコストを定量化することのみに焦点を当てています。
|
3、6、9、12か月
|
|
生産性コスト
時間枠:3、6、9、12か月
|
生産性コスト質問票 (iPCQ) は、ECMO サポート後の最初の 1 年間の生産性損失を評価するために利用されます。
このアンケートでは、健康関連の問題による欠勤、仕事の効率の低下、生産性の低下に関するデータが収集されます。
iPCQ は、結果の尺度を含めずに生産性損失の程度を定量化することだけに焦点を当てており、ECMO 後 1 年間の回復に伴う経済的影響の明確な全体像を提供します。
|
3、6、9、12か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ICU 内の罹患率
時間枠:30日
|
神経系、心臓系、出血系、腹部系、腎臓系、感染症、末梢系、輸血関連の合併症を含む ICU 内のすべての疾患。
|
30日
|
|
輸血の理由
時間枠:30日
|
ヘモグロビン (Hb) レベルをトリガーとして使用するだけでなく、RBC 輸血の理由を評価する。
|
30日
|
|
他の輸血製品への曝露
時間枠:30日
|
他の血液由来製品または凝固因子(濃縮血小板など)の輸血の数。
|
30日
|
|
支持療法の期間
時間枠:30日
|
侵襲的人工呼吸器や腎代替療法などの支持療法の期間を日と時間の両方で測定します。
|
30日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alexander P.J. Vlaar, PhD、Amsterdam UMC, location AMC
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Aubron C, DePuydt J, Belon F, Bailey M, Schmidt M, Sheldrake J, Murphy D, Scheinkestel C, Cooper DJ, Capellier G, Pellegrino V, Pilcher D, McQuilten Z. Predictive factors of bleeding events in adults undergoing extracorporeal membrane oxygenation. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):97. doi: 10.1186/s13613-016-0196-7. Epub 2016 Oct 6.
- Vincent JL, Baron JF, Reinhart K, Gattinoni L, Thijs L, Webb A, Meier-Hellmann A, Nollet G, Peres-Bota D; ABC (Anemia and Blood Transfusion in Critical Care) Investigators. Anemia and blood transfusion in critically ill patients. JAMA. 2002 Sep 25;288(12):1499-507. doi: 10.1001/jama.288.12.1499.
- Mazer CD, Whitlock RP, Fergusson DA, Hall J, Belley-Cote E, Connolly K, Khanykin B, Gregory AJ, de Medicis E, McGuinness S, Royse A, Carrier FM, Young PJ, Villar JC, Grocott HP, Seeberger MD, Fremes S, Lellouche F, Syed S, Byrne K, Bagshaw SM, Hwang NC, Mehta C, Painter TW, Royse C, Verma S, Hare GMT, Cohen A, Thorpe KE, Juni P, Shehata N; TRICS Investigators and Perioperative Anesthesia Clinical Trials Group. Restrictive or Liberal Red-Cell Transfusion for Cardiac Surgery. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2133-2144. doi: 10.1056/NEJMoa1711818. Epub 2017 Nov 12.
- Gong MN, Thompson BT, Williams P, Pothier L, Boyce PD, Christiani DC. Clinical predictors of and mortality in acute respiratory distress syndrome: potential role of red cell transfusion. Crit Care Med. 2005 Jun;33(6):1191-8. doi: 10.1097/01.ccm.0000165566.82925.14.
- Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG, Fink MP, Levy MM, Abraham E, MacIntyre NR, Shabot MM, Duh MS, Shapiro MJ. The CRIT Study: Anemia and blood transfusion in the critically ill--current clinical practice in the United States. Crit Care Med. 2004 Jan;32(1):39-52. doi: 10.1097/01.CCM.0000104112.34142.79.
- Kracalik I, Mowla S, Basavaraju SV, Sapiano MRP. Transfusion-related adverse reactions: Data from the National Healthcare Safety Network Hemovigilance Module - United States, 2013-2018. Transfusion. 2021 May;61(5):1424-1434. doi: 10.1111/trf.16362. Epub 2021 Apr 20.
- Hayden SJ, Albert TJ, Watkins TR, Swenson ER. Anemia in critical illness: insights into etiology, consequences, and management. Am J Respir Crit Care Med. 2012 May 15;185(10):1049-57. doi: 10.1164/rccm.201110-1915CI. Epub 2012 Jan 26.
- Gattinoni L, Carlesso E, Langer T. Clinical review: Extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2011;15(6):243. doi: 10.1186/cc10490. Epub 2011 Dec 8.
- Makdisi G, Wang IW. Extra Corporeal Membrane Oxygenation (ECMO) review of a lifesaving technology. J Thorac Dis. 2015 Jul;7(7):E166-76. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.07.17.
- Vlaar AP, Oczkowski S, de Bruin S, Wijnberge M, Antonelli M, Aubron C, Aries P, Duranteau J, Juffermans NP, Meier J, Murphy GJ, Abbasciano R, Muller M, Shah A, Perner A, Rygaard S, Walsh TS, Guyatt G, Dionne JC, Cecconi M. Transfusion strategies in non-bleeding critically ill adults: a clinical practice guideline from the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2020 Apr;46(4):673-696. doi: 10.1007/s00134-019-05884-8. Epub 2020 Jan 7.
- de Bruin S, Scheeren TWL, Bakker J, van Bruggen R, Vlaar APJ; Cardiovascular Dynamics Section and Transfusion Guideline Task Force of the ESICM. Transfusion practice in the non-bleeding critically ill: an international online survey-the TRACE survey. Crit Care. 2019 Sep 11;23(1):309. doi: 10.1186/s13054-019-2591-6.
- Martucci G, Grasselli G, Tanaka K, Tuzzolino F, Panarello G, Schmidt M, Bellani G, Arcadipane A. Hemoglobin trigger and approach to red blood cell transfusions during veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: the international TRAIN-ECMO survey. Perfusion. 2019 Apr;34(1_suppl):39-48. doi: 10.1177/0267659119830526.
- Raasveld SJ, Karami M, van den Bergh WM, Oude Lansink-Hartgring A, van der Velde F, Maas JJ, van de Berg P, de Haan M, Lorusso R, Delnoij TSR, Dos Reis Miranda D, Mandigers L, Scholten E, Overmars M, Silvio Taccone F, Brasseur A, Dauwe DF, De Troy E, Hermans G, Meersseman P, Pappalardo F, Fominskiy E, Ivancan V, Bojcic R, de Metz J, van den Bogaard B, Donker DW, Meuwese CL, de Bakker M, Reddi B, de Bruin S, Lagrand WK, Henriques JPS, Broman LM, Vlaar APJ. RBC Transfusion in Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Multicenter Cohort Study. Crit Care Med. 2022 Feb 1;50(2):224-234. doi: 10.1097/CCM.0000000000005398.
- Bosboom JJ, Klanderman RB, Zijp M, Hollmann MW, Veelo DP, Binnekade JM, Geerts BF, Vlaar APJ. Incidence, risk factors, and outcome of transfusion-associated circulatory overload in a mixed intensive care unit population: a nested case-control study. Transfusion. 2018 Feb;58(2):498-506. doi: 10.1111/trf.14432. Epub 2017 Dec 13.
- Ducrocq G, Gonzalez-Juanatey JR, Puymirat E, Lemesle G, Cachanado M, Durand-Zaleski I, Arnaiz JA, Martinez-Selles M, Silvain J, Ariza-Sole A, Ferrari E, Calvo G, Danchin N, Avendano-Sola C, Frenkiel J, Rousseau A, Vicaut E, Simon T, Steg PG; REALITY Investigators. Effect of a Restrictive vs Liberal Blood Transfusion Strategy on Major Cardiovascular Events Among Patients With Acute Myocardial Infarction and Anemia: The REALITY Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):552-560. doi: 10.1001/jama.2021.0135.
- Holst LB, Haase N, Wetterslev J, Wernerman J, Aneman A, Guttormsen AB, Johansson PI, Karlsson S, Klemenzson G, Winding R, Nebrich L, Albeck C, Vang ML, Bulow HH, Elkjaer JM, Nielsen JS, Kirkegaard P, Nibro H, Lindhardt A, Strange D, Thormar K, Poulsen LM, Berezowicz P, Badstolokken PM, Strand K, Cronhjort M, Haunstrup E, Rian O, Oldner A, Bendtsen A, Iversen S, Langva JA, Johansen RB, Nielsen N, Pettila V, Reinikainen M, Keld D, Leivdal S, Breider JM, Tjader I, Reiter N, Gottrup U, White J, Wiis J, Andersen LH, Steensen M, Perner A. Transfusion requirements in septic shock (TRISS) trial - comparing the effects and safety of liberal versus restrictive red blood cell transfusion in septic shock patients in the ICU: protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 May 23;14:150. doi: 10.1186/1745-6215-14-150.
- Carson JL, Stanworth SJ, Roubinian N, Fergusson DA, Triulzi D, Doree C, Hebert PC. Transfusion thresholds and other strategies for guiding allogeneic red blood cell transfusion. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 12;10(10):CD002042. doi: 10.1002/14651858.CD002042.pub4.
- Docherty AB, Turgeon AF, Walsh TS. Best practice in critical care: anaemia in acute and critical illness. Transfus Med. 2018 Apr;28(2):181-189. doi: 10.1111/tme.12505. Epub 2018 Jan 25.
- Spinelli E, Bartlett RH. Anemia and Transfusion in Critical Care: Physiology and Management. J Intensive Care Med. 2016 Jun;31(5):295-306. doi: 10.1177/0885066615571901. Epub 2015 Feb 18.
- Vlaar APJ, Toy P, Fung M, Looney MR, Juffermans NP, Bux J, Bolton-Maggs P, Peters AL, Silliman CC, Kor DJ, Kleinman S. A consensus redefinition of transfusion-related acute lung injury. Transfusion. 2019 Jul;59(7):2465-2476. doi: 10.1111/trf.15311. Epub 2019 Apr 16.
- Wiersum-Osselton JC, Whitaker B, Grey S, Land K, Perez G, Rajbhandary S, Andrzejewski C Jr, Bolton-Maggs P, Lucero H, Renaudier P, Robillard P, Santos M, Schipperus M. Revised international surveillance case definition of transfusion-associated circulatory overload: a classification agreement validation study. Lancet Haematol. 2019 Jul;6(7):e350-e358. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30080-8. Epub 2019 May 9.
- Hebert PC, Wells G, Blajchman MA, Marshall J, Martin C, Pagliarello G, Tweeddale M, Schweitzer I, Yetisir E. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion Requirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):409-17. doi: 10.1056/NEJM199902113400601.
- Murphy GJ, Pike K, Rogers CA, Wordsworth S, Stokes EA, Angelini GD, Reeves BC; TITRe2 Investigators. Liberal or restrictive transfusion after cardiac surgery. N Engl J Med. 2015 Mar 12;372(11):997-1008. doi: 10.1056/NEJMoa1403612.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- NL84295.018.23 (その他の識別子:IRB Amsterdam UMC)
- 84295 (その他の識別子:ABR (Dutch: General Assessment and Registration Form))
- B3222022001258 (レジストリ識別子:Belgium Registration Number)
- 2023-07691-01 (レジストリ識別子:Swedish Registration Number)
- 10390032310031 (その他の助成金/資金番号:ZonMW)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。