- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06560164
Korlátozó versus liberális küszöbök a vörösvértest-transzfúzióhoz az ECMO-ban (TREC)
A vörösvérsejt-transzfúzió korlátozó kontra liberális küszöbértékei a testen kívüli membrán-oxigénezésben – a TREC-tanulmány
Indoklás: Az extracorporalis membrán oxigenizációval (ECMO) támogatott betegeknél a vörösvértestek (RBC) transzfúziója nagyon gyakori. Ez valószínűleg a liberális küszöbök alkalmazásának és a bizonyítékokon alapuló iránymutatások hiányának köszönhető. Bár a vörösvértest-transzfúzió életmentő lehet, egyben kockázatot hordozó beavatkozás is, amely jelentős morbiditási és mortalitási kockázatot jelent ebben a kritikus állapotú populációban. Emellett a növekvő hiány miatt a vörösvértest-transzfúziók egyre drágábbak. Ezenkívül az elmúlt évtizedekben számos kritikus állapotú betegpopulációban kimutatták – nem az ECMO-n –, hogy a restriktív hemoglobin (Hb) küszöb fenntartása vörösvértest-transzfúzió esetén nem rosszabb, beleértve a szív-mellkasi műtéteket, az akut szívinfarktust és a szeptikus sokkot. Ezért feltételezzük, hogy a VVT-re vonatkozó korlátozó transzfúziós küszöböt biztonságosan lehet alkalmazni ECMO-ban szenvedő betegeknél, összehasonlítva a liberális transzfúziós küszöbértékkel.
Célkitűzés: Ennek a vizsgálatnak az elsődleges célja egy prospektív, randomizált összehasonlításban megvizsgálni, hogy a korlátozó vörösvértest-transzfúziós stratégia nem rosszabb-e az ECMO-ban részesülő betegek liberális stratégiájához képest a 90 napos mortalitás tekintetében.
A vizsgálat felépítése: Prospektív többközpontú, randomizált, kontrollált non-inferiority vizsgálat.
Vizsgálati populáció: 18 éves vagy idősebb, ECMO-ban részesülő betegek.
Beavatkozás: Restrikciós VVT transzfúziós küszöb: a 7,0 g/dL (4,3 mmol/L) Hb transzfúziós trigger elérése esetén egyszerre 1 vörösvértest-egység kerül átadásra. A korlátozó/beavatkozó csoport megcélzott Hb-értéke 7,1-9,0 g/dL (4,3-5,6 mmol/L). Liberális vörösvértest-transzfúziós küszöb: a 9,0 g/dL-es (5,6 mmol/L) Hb-transzfúziós trigger elérése esetén egyszerre 1 VVT-egység kerül átadásra. A liberális csoport céltartománya Hb 9,1-11,0 g/dl
Fő vizsgálati paraméterek/végpontok: Az elsődleges kimeneti paraméter a 90 napos bármilyen okból bekövetkező mortalitás.
A másodlagos kimenetelek a következők: 1) az ECMO-ban részesülő betegek aránya, akik allogén vörösvértest-transzfúziónak vannak kitéve; 2) az ECMO során betegenként beadott vörösvértest-térfogat; 3) a vörösvértest-transzfúzió okai, kivéve a Hb-kiváltó okokat; 4) transzfúziós reakciók; 5) ECMO-n töltött idő; 6) a kórházi és intenzív osztályos tartózkodás időtartama; 7) intenzív osztályon belüli morbiditás; 8) életminőség (QoL), iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ) és Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) 3, 6, 9 és 12 hónapos korban; 9) a) transzfúzióval, b) kórházi felvétellel és c) transzfúzióval összefüggő következményekkel kapcsolatos költségek.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az extracorporalis membrán oxigenizációt (ECMO) támogató módszerként alkalmazzák átmeneti és potenciálisan reverzibilis szív- vagy légzési elégtelenség esetén, amely ellenáll a hagyományos terápiáknak. Az elmúlt évtizedekben az ECMO alkalmazása világszerte elterjedt. Mivel az ECMO-t általában „utolsó megoldásként” alkalmazzák, a lakosság sebezhető, és számos szövődmény fordulhat elő. Vérszegénység az ECMO-ban részesülő betegek több mint 90%-ánál fordul elő, amelyet számos különböző, beteggel összefüggő, betegséggel kapcsolatos és ECMO-val kapcsolatos tényező okoz. Ennek ellenére ebben a betegpopulációban a vörösvértestek (RBC) transzfúziójához javasolt hemoglobin (Hb) küszöbértékek indokolása korlátozott. Ezt a közelmúltban megerősítették az Európai Intenzív Terápiás Orvostudományi Társaság (ESICM) tagjai is, akik klinikai gyakorlati útmutatójukban arra a következtetésre jutottak, hogy nem lehet ajánlást tenni a transzfúziós küszöbértékekre, mert hiányzik a szilárd bizonyíték. A testület megállapította, hogy ez a terület kutatási prioritás.
A bizonyítékokon alapuló iránymutatások hiánya magyarázhatja az alkalmazott Hb-küszöbök nagy eltérését, valamint azt, hogy a használatban lévő küszöbértékek viszonylag liberálisak. Ennek eredményeként a vörösvértestek transzfúziója nagyon gyakori. A megfigyelési vizsgálatok azt írják le, hogy 10 ECMO-ban részesülő betegből majdnem 9 kap legalább egy vörösvértest-transzfúziót, és a teljes mennyiség nagyon magas. Ezek a számok még figyelemreméltóbbak, ha összehasonlítjuk az Intenzív Terápiás Osztály (ICU) más betegpopulációival, ahol 4 betegből 1 sokkal kisebb mennyiségben kap vörösvértestet. Az egyik fő érv a liberális transzfúziós küszöb alkalmazása mellett az ECMO-ban az a hipotézis, hogy az ECMO-ban részesülő betegekben szöveti hipoxémia alakulhat ki a csökkent pulmonális oxigénfelvétel miatt (pl. tüdőgyulladásban, mint a vénás-vénás [VV] ECMO indikációja), ill. csökkent perctérfogat (pl. myocardialis infarktusban a veno-arteriális [VA] ECMO indikációjaként). Nagyobb Hb-puffer biztosításával feltételezhető, hogy az oxigénszállítás (DO2) megmarad, és csökken a szöveti hipoxémia előfordulása. Hiányoznak azonban bizonyítékok, amelyek ezt a hipotézist megerősítenék vagy cáfolják. Mivel az ECMO biztosítja az oxigénellátást és akár 7 l/perc véráramlást is képes biztosítani, feltételezhető, hogy az ECMO teljes mértékben kompenzálja a DO2 esetleges csökkenését.
Bár a vörösvértest-transzfúzió életmentő lehet, egyben kockázatot hordozó beavatkozás is, amely jelentős morbiditási és mortalitási kockázatot jelent ebben a kritikus állapotú populációban. Hasonló, ECMO nélküli betegpopulációkban a restriktív vörösvértest-transzfúziós stratégia fenntartása (Hb 7,0 g/dL) nem rosszabb, mint egy liberálisabb gyakorlat (Hb 9,0 g/dl). Ez magában foglalja a szeptikus sokkos betegeken végzett randomizált kontrollált vizsgálatokat (a VV ECMO-ban szenvedő betegekhez hasonlítható), a szív-mellkas műtéti betegeket, sőt még akut szívinfarktusban és vérszegénységben szenvedő betegeket is (hasonlítható a VA ECMO-ban szenvedő betegekkel). Bár ezek a következtetések ígéretesek, nem fordíthatók közvetlenül az ECMO által támogatott betegekre, bár az alapbetegségek hasonlóak. Ráadásul a vörösvértest-transzfúziók drágák, és egyre ritkább a donor. Ebben a sérülékeny, kritikus állapotú betegpopulációban, ahol fokozott a transzfúzióval kapcsolatos szövődmények kockázata, rendkívül fontos, hogy csak akkor adjunk VVT transzfúziót, ha az előnyök meghaladják a kockázatokat.
Mivel mind a vérszegénység, mind a transzfúzió rossz eredménnyel jár, a megfigyeléses tanulmányok nem tudnak válaszolni arra a kérdésre, hogy a korlátozó Hb-küszöb nem alacsonyabb-e a liberális stratégiánál. Általános küszöbértékeket kell meghatározni a vörösvértest-transzfúzió indikációinak hatékonyságának javítása érdekében az ECMO-ban. Mivel a vörösvértest-transzfúzió egyik leggyakrabban használt kiváltója a Hb-koncentráció, ez képezi az alapot annak vizsgálatához, hogy nem rosszabb-e egy korlátozó transzfúziós küszöb (beavatkozási csoport: Hb 7 g/dL) fenntartása a jelenlegihez képest. 9 g/dl standard ECMO-ban szenvedő betegeknél, a módtól függetlenül.
Ezt a tanulmányt a ZonMW (Zorgonderzoek Medische Wetenschappen), az NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek; Holland Tudományos Kutatási Szervezet, Den Haag, Hollandia) része, finanszírozza, hivatkozási szám 10390032310031 és EuroELSO 01310031 hivatkozási szám.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Alexander P.J. Vlaar, PhD
- Telefonszám: 020 566 9111
- E-mail: a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Stefan F. van Wonderen, PhD
- Telefonszám: 020 566 9111
- E-mail: s.vanwonderen@amsterdamumc.nl
Tanulmányi helyek
-
-
State of Vienna
-
Vienna, State of Vienna, Ausztria, 1090
- Toborzás
- MedUni Wien
-
Kapcsolatba lépni:
- Nina Buchtele, PhD
- Telefonszám: +43 1 401600
- E-mail: nina.buchtele@meduniwien.ac.at
-
-
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Belgium, 1070
- Toborzás
- Hopital Erasme
-
Kapcsolatba lépni:
- Fabio Taccone, PhD
- Telefonszám: +32 2 555 31 11
- E-mail: Fabio.Taccone@ulb.be
-
-
Flemish Brabant
-
Leuven, Flemish Brabant, Belgium, 3000
- Toborzás
- KU Leuven, medical IC
-
Kapcsolatba lépni:
- Greet Hermans, PhD
- Telefonszám: +32 16 33 22 11
- E-mail: greet.hermans@uzleuven.be
-
Leuven, Flemish Brabant, Belgium, 3000
- Toborzás
- KU Leuven, surgical IC
-
Kapcsolatba lépni:
- Dieter Dauwe, PhD
- Telefonszám: +32 16 33 22 11
- E-mail: dieter.dauwe@uzleuven.be
-
-
Hainaut
-
Charleroi, Hainaut, Belgium, 6000
- Toborzás
- CHU Charleroi
-
Kapcsolatba lépni:
- Michaël Piagnerelli, PhD
- Telefonszám: 071 92 11 11
- E-mail: michael.Piagnerelli@ulb.be
-
-
-
-
Drenthe
-
Enschede, Drenthe, Hollandia, 7512 KZ
- Toborzás
- Medisch Spectrum Twente (MST)
-
Kapcsolatba lépni:
- Wytze Vermeijden, PhD
- Telefonszám: 053 487 2000
- E-mail: j.vermeijden@mst.nl
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Hollandia, 6525 GA
- Még nincs toborzás
- Radboudumc
-
Kapcsolatba lépni:
- Tim Frenzel, PhD
- Telefonszám: 024 361 1111
- E-mail: Tim.Frenzel@radboudumc.nl
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Hollandia, 6229 HX
- Toborzás
- Maastricht Universitair Medisch Centrum+ (MUMC+)
-
Kapcsolatba lépni:
- Marcel van de Poll, PhD
- Telefonszám: 043 387 6543
- E-mail: marcel.vande.poll@mumc.nl
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Hollandia, 1105 AZ
- Toborzás
- Amsterdam UMC, location AMC
-
Kapcsolatba lépni:
- Alexander P.J. Vlaar, PhD
- Telefonszám: 020 566 9111
- E-mail: a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Hollandia, 9713 GZ
- Toborzás
- Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG)
-
Kapcsolatba lépni:
- Walter van den Bergh, PhD
- Telefonszám: 050 361 6161
- E-mail: w.m.van.den.bergh@umcg.nl
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Hollandia, 2333 ZA
- Toborzás
- Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)
-
Kapcsolatba lépni:
- Carlos Elzo Kraemer, MD
- Telefonszám: 071 526 9111
- E-mail: c.v.elzo_kraemer@lumc.nl
-
Rotterdam, South Holland, Hollandia, 3015 GD
- Toborzás
- Erasmus MC
-
Kapcsolatba lépni:
- Christiaan Meuwese, PhD
- Telefonszám: 010 704 0704
- E-mail: c.meuwese@erasmusmc.nl
-
-
Utrecht
-
Nieuwegein, Utrecht, Hollandia, 3435 CM
- Toborzás
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Kapcsolatba lépni:
- Erik Scholten, MD
- Telefonszám: 088 320 3000
- E-mail: e.scholten@antoniusziekenhuis.nl
-
-
-
-
Stockholm County
-
Stockholm, Stockholm County, Svédország, 171 76
- Toborzás
- Karolinska Universtiy Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Lars M. Broman, PhD
- Telefonszám: +46 8 123 70 000
- E-mail: lars.broman@regionstockholm.se
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- a beteg 18 éves vagy idősebb;
- ECMO-t kap;
- (Késleltetett) tájékoztatáson alapuló beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- Nem várható, hogy életben marad 24 órán keresztül, amikor értékelik;
- Képtelenség vérkészítmények fogadására;
- (Ismert) visszautasítás a vérátömlesztésre (pl. Jehova Tanúi);
- Testen kívüli szén-dioxid eltávolítás (ECCO2R) alacsony véráramlású eszközökkel vagy pumpa nélküli eszközökkel (azaz MINILUNG ®, PrismaLung+);
- 48 órával a jogosultság szűrése előtt megkapta az ECMO-t.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Korlátozó stratégia
A korlátozó stratégia a transzfúziós Hb 7,0 g/dl-es küszöbértékéből, a 7,1-9,0 g/dl-es Hb-tartományból áll.
Ezek a küszöbértékek az olyan betegpopulációkban végzett korábbi, nem inferior vizsgálatokon alapulnak, amelyekben gyakran alkalmaznak VV ECMO-t (a szepszishez hasonlítható) és VA ECMO-t (szívsebészet, akut miokardiális infarktus).
|
A megfelelő Hb-küszöb elérésekor minden csoportba tartozó betegeknek egyszerre egy egység vörösvértestet kell beadni.
A transzfúziót követő 3 órán belül ismételten megmérik a Hb-koncentrációt.
Minden csoport csak akkor kerül transzfúzióra, ha Hb-szintje a transzfúziós küszöb alá esik.
Kiugró mérés esetén tanácsos a klinikusoknak megismételni a mérést.
A vörösvértest-transzfúziónak a Hb-trigger mérésétől számított 4 órán belül meg kell történnie.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Liberális stratégia
A liberális stratégia a transzfúziós Hb 9,0 g/dl-es küszöbértékét fogja tartalmazni, a cél Hb 9,1-11,0 g/dl tartományban.
Ezek a Hb-küszöbértékek az ECMO-ban jelenleg használt küszöbértékeken alapulnak.
|
A megfelelő Hb-küszöb elérésekor minden csoportba tartozó betegeknek egyszerre egy egység vörösvértestet kell beadni.
A transzfúziót követő 3 órán belül ismételten megmérik a Hb-koncentrációt.
Minden csoport csak akkor kerül transzfúzióra, ha Hb-szintje a transzfúziós küszöb alá esik.
Kiugró mérés esetén tanácsos a klinikusoknak megismételni a mérést.
A vörösvértest-transzfúziónak a Hb-trigger mérésétől számított 4 órán belül meg kell történnie.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
90 napos minden ok miatti halálozás
Időkeret: 90 nap
|
Az elsődleges kimeneti mérőszám a 90 napon belüli bármilyen okból bekövetkezett halálozás, vagyis azon betegek aránya, akik bármilyen okból meghaltak az ECMO-támogatást követő 90 napos időszakban.
|
90 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kórházi halálozás
Időkeret: 30 nap
|
A bármilyen okból bekövetkezett halálozás a kórházi tartózkodás alatt azon betegek arányát jelenti, akik bármilyen okból meghaltak, miközben még kórházban voltak.
|
30 nap
|
|
Időtartam
Időkeret: 30 nap
|
Az ECMO-támogatás időtartama, valamint az intenzív osztályon és a kórházi tartózkodások hossza kulcsfontosságú mérőszámok, amelyek számszerűsítik azt a teljes időt, amíg a beteg ECMO-kezelésben részesül, az intenzív osztályon van és a kórházban marad, napokban és órákban is mérve.
|
30 nap
|
|
Vörösvérsejt transzfúziós expozíció
Időkeret: 30 nap
|
Az ECMO-ban részesülő betegek aránya, akik allogén vörösvérsejt (RBC) transzfúziót kapnak.
|
30 nap
|
|
Tapadás
Időkeret: 30 nap
|
Az adherencia és nem adherencia transzfúziós események száma.
|
30 nap
|
|
EQ-5D-5L
Időkeret: 3, 6, 9 és 12 hónap
|
Életminőség-kérdőív, amely különféle területeket értékel, beleértve a mobilitást, az öngondoskodást, a napi tevékenységeket és a fájdalmat/kellemetlenséget, valamint az érzelmi állapotokat, például a félelmet/szomorúságot.
Minden domain értékelése egy 5 fokozatú skálán történik, ahol az 1 azt jelzi, hogy nincs probléma, az 5 pedig a súlyos problémákat.
Ezenkívül a kérdőív tartalmaz egy EuroQol Visual Analogue Scale-t (EQ-VAS), amely egy függőleges skála, amely 100-tól (elképzelhető legjobb egészségi állapot) 0-ig (elképzelhető legrosszabb egészségi állapot) terjed.
|
3, 6, 9 és 12 hónap
|
|
Orvosi fogyasztás
Időkeret: 3, 6, 9 és 12 hónap
|
Az iMTA Orvosi Fogyasztási Kérdőívet (iMCQ) használják az orvosi fogyasztás és a kapcsolódó költségek felmérésére az ECMO támogatását követő első évben.
Ez a kérdőív részletes információkat gyűjt az egészségügyi ellátás igénybevételéről, például a kórházi látogatásokról, a gyógyszerekről, az orvosi eljárásokról és egyéb kapcsolódó szolgáltatásokról, lehetővé téve a gyógyulási időszak során felmerülő összes költség elemzését.
Az iMCQ nem tartalmaz eredményskálát, hanem kizárólag a felhasznált egészségügyi erőforrások mértékének és költségének számszerűsítésére összpontosít.
|
3, 6, 9 és 12 hónap
|
|
Termelékenységi költség
Időkeret: 3, 6, 9 és 12 hónap
|
A termelékenységi költség kérdőívet (iPCQ) használják fel a termelékenység csökkenésének felmérésére az ECMO támogatását követő első évben.
Ez a kérdőív a hiányzásokról, a csökkent munkahelyi hatékonyságról és az egészséggel összefüggő problémák miatt elvesztett termelékenységről rögzít adatokat.
Az iPCQ kizárólag a termelékenységvesztés mértékének számszerűsítésére összpontosít, eredményskála nélkül, világos képet adva a fellendülés gazdasági hatásáról az ECMO utáni első évben.
|
3, 6, 9 és 12 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
In-ICU morbiditás
Időkeret: 30 nap
|
Minden intenzív osztályon belüli morbiditás, beleértve a neurológiai, szív-, vérzéses, hasi, vese-, fertőzéses, perifériás és transzfúzióval kapcsolatos szövődményeket.
|
30 nap
|
|
Transzfúziós okok
Időkeret: 30 nap
|
A vörösvértest-transzfúzió okainak értékelése azon túl, hogy kizárólag a hemoglobin (Hb) szintjét használja kiváltó okként.
|
30 nap
|
|
Más transzfúziós termékekkel való érintkezés
Időkeret: 30 nap
|
Más vérből származó termékek vagy véralvadási faktorok, például vérlemezkekoncentrátumok transzfúzióinak száma.
|
30 nap
|
|
A szupportív terápia időtartama
Időkeret: 30 nap
|
A szupportív terápiák időtartama, beleértve az invazív gépi lélegeztetést és a vesepótló kezelést, napokban és órákban egyaránt mérve.
|
30 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Alexander P.J. Vlaar, PhD, Amsterdam UMC, location AMC
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Aubron C, DePuydt J, Belon F, Bailey M, Schmidt M, Sheldrake J, Murphy D, Scheinkestel C, Cooper DJ, Capellier G, Pellegrino V, Pilcher D, McQuilten Z. Predictive factors of bleeding events in adults undergoing extracorporeal membrane oxygenation. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):97. doi: 10.1186/s13613-016-0196-7. Epub 2016 Oct 6.
- Vincent JL, Baron JF, Reinhart K, Gattinoni L, Thijs L, Webb A, Meier-Hellmann A, Nollet G, Peres-Bota D; ABC (Anemia and Blood Transfusion in Critical Care) Investigators. Anemia and blood transfusion in critically ill patients. JAMA. 2002 Sep 25;288(12):1499-507. doi: 10.1001/jama.288.12.1499.
- Mazer CD, Whitlock RP, Fergusson DA, Hall J, Belley-Cote E, Connolly K, Khanykin B, Gregory AJ, de Medicis E, McGuinness S, Royse A, Carrier FM, Young PJ, Villar JC, Grocott HP, Seeberger MD, Fremes S, Lellouche F, Syed S, Byrne K, Bagshaw SM, Hwang NC, Mehta C, Painter TW, Royse C, Verma S, Hare GMT, Cohen A, Thorpe KE, Juni P, Shehata N; TRICS Investigators and Perioperative Anesthesia Clinical Trials Group. Restrictive or Liberal Red-Cell Transfusion for Cardiac Surgery. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2133-2144. doi: 10.1056/NEJMoa1711818. Epub 2017 Nov 12.
- Gong MN, Thompson BT, Williams P, Pothier L, Boyce PD, Christiani DC. Clinical predictors of and mortality in acute respiratory distress syndrome: potential role of red cell transfusion. Crit Care Med. 2005 Jun;33(6):1191-8. doi: 10.1097/01.ccm.0000165566.82925.14.
- Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG, Fink MP, Levy MM, Abraham E, MacIntyre NR, Shabot MM, Duh MS, Shapiro MJ. The CRIT Study: Anemia and blood transfusion in the critically ill--current clinical practice in the United States. Crit Care Med. 2004 Jan;32(1):39-52. doi: 10.1097/01.CCM.0000104112.34142.79.
- Kracalik I, Mowla S, Basavaraju SV, Sapiano MRP. Transfusion-related adverse reactions: Data from the National Healthcare Safety Network Hemovigilance Module - United States, 2013-2018. Transfusion. 2021 May;61(5):1424-1434. doi: 10.1111/trf.16362. Epub 2021 Apr 20.
- Hayden SJ, Albert TJ, Watkins TR, Swenson ER. Anemia in critical illness: insights into etiology, consequences, and management. Am J Respir Crit Care Med. 2012 May 15;185(10):1049-57. doi: 10.1164/rccm.201110-1915CI. Epub 2012 Jan 26.
- Gattinoni L, Carlesso E, Langer T. Clinical review: Extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2011;15(6):243. doi: 10.1186/cc10490. Epub 2011 Dec 8.
- Makdisi G, Wang IW. Extra Corporeal Membrane Oxygenation (ECMO) review of a lifesaving technology. J Thorac Dis. 2015 Jul;7(7):E166-76. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.07.17.
- Vlaar AP, Oczkowski S, de Bruin S, Wijnberge M, Antonelli M, Aubron C, Aries P, Duranteau J, Juffermans NP, Meier J, Murphy GJ, Abbasciano R, Muller M, Shah A, Perner A, Rygaard S, Walsh TS, Guyatt G, Dionne JC, Cecconi M. Transfusion strategies in non-bleeding critically ill adults: a clinical practice guideline from the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2020 Apr;46(4):673-696. doi: 10.1007/s00134-019-05884-8. Epub 2020 Jan 7.
- de Bruin S, Scheeren TWL, Bakker J, van Bruggen R, Vlaar APJ; Cardiovascular Dynamics Section and Transfusion Guideline Task Force of the ESICM. Transfusion practice in the non-bleeding critically ill: an international online survey-the TRACE survey. Crit Care. 2019 Sep 11;23(1):309. doi: 10.1186/s13054-019-2591-6.
- Martucci G, Grasselli G, Tanaka K, Tuzzolino F, Panarello G, Schmidt M, Bellani G, Arcadipane A. Hemoglobin trigger and approach to red blood cell transfusions during veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: the international TRAIN-ECMO survey. Perfusion. 2019 Apr;34(1_suppl):39-48. doi: 10.1177/0267659119830526.
- Raasveld SJ, Karami M, van den Bergh WM, Oude Lansink-Hartgring A, van der Velde F, Maas JJ, van de Berg P, de Haan M, Lorusso R, Delnoij TSR, Dos Reis Miranda D, Mandigers L, Scholten E, Overmars M, Silvio Taccone F, Brasseur A, Dauwe DF, De Troy E, Hermans G, Meersseman P, Pappalardo F, Fominskiy E, Ivancan V, Bojcic R, de Metz J, van den Bogaard B, Donker DW, Meuwese CL, de Bakker M, Reddi B, de Bruin S, Lagrand WK, Henriques JPS, Broman LM, Vlaar APJ. RBC Transfusion in Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Multicenter Cohort Study. Crit Care Med. 2022 Feb 1;50(2):224-234. doi: 10.1097/CCM.0000000000005398.
- Bosboom JJ, Klanderman RB, Zijp M, Hollmann MW, Veelo DP, Binnekade JM, Geerts BF, Vlaar APJ. Incidence, risk factors, and outcome of transfusion-associated circulatory overload in a mixed intensive care unit population: a nested case-control study. Transfusion. 2018 Feb;58(2):498-506. doi: 10.1111/trf.14432. Epub 2017 Dec 13.
- Ducrocq G, Gonzalez-Juanatey JR, Puymirat E, Lemesle G, Cachanado M, Durand-Zaleski I, Arnaiz JA, Martinez-Selles M, Silvain J, Ariza-Sole A, Ferrari E, Calvo G, Danchin N, Avendano-Sola C, Frenkiel J, Rousseau A, Vicaut E, Simon T, Steg PG; REALITY Investigators. Effect of a Restrictive vs Liberal Blood Transfusion Strategy on Major Cardiovascular Events Among Patients With Acute Myocardial Infarction and Anemia: The REALITY Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):552-560. doi: 10.1001/jama.2021.0135.
- Holst LB, Haase N, Wetterslev J, Wernerman J, Aneman A, Guttormsen AB, Johansson PI, Karlsson S, Klemenzson G, Winding R, Nebrich L, Albeck C, Vang ML, Bulow HH, Elkjaer JM, Nielsen JS, Kirkegaard P, Nibro H, Lindhardt A, Strange D, Thormar K, Poulsen LM, Berezowicz P, Badstolokken PM, Strand K, Cronhjort M, Haunstrup E, Rian O, Oldner A, Bendtsen A, Iversen S, Langva JA, Johansen RB, Nielsen N, Pettila V, Reinikainen M, Keld D, Leivdal S, Breider JM, Tjader I, Reiter N, Gottrup U, White J, Wiis J, Andersen LH, Steensen M, Perner A. Transfusion requirements in septic shock (TRISS) trial - comparing the effects and safety of liberal versus restrictive red blood cell transfusion in septic shock patients in the ICU: protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 May 23;14:150. doi: 10.1186/1745-6215-14-150.
- Carson JL, Stanworth SJ, Roubinian N, Fergusson DA, Triulzi D, Doree C, Hebert PC. Transfusion thresholds and other strategies for guiding allogeneic red blood cell transfusion. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 12;10(10):CD002042. doi: 10.1002/14651858.CD002042.pub4.
- Docherty AB, Turgeon AF, Walsh TS. Best practice in critical care: anaemia in acute and critical illness. Transfus Med. 2018 Apr;28(2):181-189. doi: 10.1111/tme.12505. Epub 2018 Jan 25.
- Spinelli E, Bartlett RH. Anemia and Transfusion in Critical Care: Physiology and Management. J Intensive Care Med. 2016 Jun;31(5):295-306. doi: 10.1177/0885066615571901. Epub 2015 Feb 18.
- Vlaar APJ, Toy P, Fung M, Looney MR, Juffermans NP, Bux J, Bolton-Maggs P, Peters AL, Silliman CC, Kor DJ, Kleinman S. A consensus redefinition of transfusion-related acute lung injury. Transfusion. 2019 Jul;59(7):2465-2476. doi: 10.1111/trf.15311. Epub 2019 Apr 16.
- Wiersum-Osselton JC, Whitaker B, Grey S, Land K, Perez G, Rajbhandary S, Andrzejewski C Jr, Bolton-Maggs P, Lucero H, Renaudier P, Robillard P, Santos M, Schipperus M. Revised international surveillance case definition of transfusion-associated circulatory overload: a classification agreement validation study. Lancet Haematol. 2019 Jul;6(7):e350-e358. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30080-8. Epub 2019 May 9.
- Hebert PC, Wells G, Blajchman MA, Marshall J, Martin C, Pagliarello G, Tweeddale M, Schweitzer I, Yetisir E. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion Requirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):409-17. doi: 10.1056/NEJM199902113400601.
- Murphy GJ, Pike K, Rogers CA, Wordsworth S, Stokes EA, Angelini GD, Reeves BC; TITRe2 Investigators. Liberal or restrictive transfusion after cardiac surgery. N Engl J Med. 2015 Mar 12;372(11):997-1008. doi: 10.1056/NEJMoa1403612.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NL84295.018.23 (Egyéb azonosító: IRB Amsterdam UMC)
- 84295 (Egyéb azonosító: ABR (Dutch: General Assessment and Registration Form))
- B3222022001258 (Registry Identifier: Belgium Registration Number)
- 2023-07691-01 (Registry Identifier: Swedish Registration Number)
- 10390032310031 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: ZonMW)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .