- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06560164
Limiares restritivos versus liberais para transfusão de hemácias em ECMO (TREC)
Limiares restritivos versus liberais para transfusão de glóbulos vermelhos na oxigenação por membrana extracorpórea - o estudo TREC
Justificativa: Em pacientes com suporte de oxigenação por membrana extracorpórea (ECMO), a transfusão de glóbulos vermelhos (RBC) é muito comum. Isto possivelmente se deve à aplicação de limiares liberais e à falta de orientações baseadas em evidências. Embora a transfusão de glóbulos vermelhos possa salvar vidas, é também uma intervenção de risco com risco substancial de morbilidade e mortalidade nesta população gravemente doente. Além disso, com a crescente escassez, as transfusões de glóbulos vermelhos estão a tornar-se mais caras. Além disso, nas últimas décadas, foi demonstrado em diversas populações de pacientes gravemente enfermos - sem ECMO - que a manutenção de um limiar restritivo de hemoglobina (Hb) para transfusão de hemácias não é inferior, inclusive em cirurgia cardiotorácica, infarto agudo do miocárdio e choque séptico. Portanto, levantamos a hipótese de que um limiar de transfusão restritivo para hemácias é seguro para aplicação em pacientes em ECMO em comparação com um limiar de transfusão liberal.
Objetivo: O objetivo principal deste estudo é estudar, em uma comparação prospectiva e randomizada, se uma estratégia restritiva de transfusões de hemácias não é inferior em comparação com uma estratégia liberal em pacientes em ECMO em relação à mortalidade em 90 dias.
Desenho do estudo: Ensaio prospectivo multicêntrico, randomizado e controlado de não inferioridade.
População do estudo: Pacientes com 18 anos ou mais recebendo ECMO.
Intervenção: Limiar restritivo de transfusão de hemácias: caso o gatilho de transfusão de Hb de 7,0 g/dL (4,3 mmol/L) seja atingido, será transfundida 1 unidade de hemácias por vez. A faixa-alvo de Hb desejada do grupo restritivo/intervenção será de 7,1 - 9,0 g/dL (4,3 - 5,6 mmol/L). Limiar liberal de transfusão de hemácias: caso o gatilho de transfusão de Hb de 9,0 g/dL (5,6 mmol/L) seja atingido, 1 unidade de hemácias por vez será transfundida. A faixa-alvo do grupo liberal é definida como Hb 9,1 - 11,0 g/dL
Principais parâmetros/desfechos do estudo: O parâmetro de desfecho primário é a mortalidade por todas as causas em 90 dias.
Os desfechos secundários incluem: 1) proporção de pacientes em ECMO expostos à transfusão alogênica de hemácias; 2) Volume de hemácias infundidas por paciente durante ECMO; 3) motivos para transfusão de hemácias diferentes dos desencadeadores de Hb; 4) reações transfusionais; 5) tempo de ECMO; 6) tempo de internação hospitalar e na UTI; 7) morbidade em UTI; 8) qualidade de vida (QV), Questionário de Consumo Médico iMTA (iMCQ) e Questionário de Custo de Produtividade (iPCQ) aos 3, 6, 9 e 12 meses; 9) custos relacionados a a) transfusão, b) internação hospitalar ec) sequelas relacionadas à transfusão.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A oxigenação por membrana extracorpórea (ECMO) é utilizada como método de suporte em caso de insuficiência cardíaca ou respiratória temporária e potencialmente reversível, refratária às terapias convencionais. Nas últimas décadas, a aplicação da ECMO tem aumentado em todo o mundo. Como a ECMO é geralmente usada como terapia de “último recurso”, a população fica vulnerável e muitas complicações podem ocorrer. A anemia ocorre em >90% dos pacientes em ECMO, causada por diversos fatores relacionados ao paciente, à doença e à ECMO. No entanto, a justificativa para os limiares de hemoglobina (Hb) recomendados para transfusão de glóbulos vermelhos (RBC) nesta população de pacientes é limitada. Isto foi recentemente confirmado pelos membros da Sociedade Europeia de Medicina Intensiva (ESICM), que concluíram nas suas directrizes de prática clínica que não pode ser feita nenhuma recomendação sobre os limiares de transfusão, uma vez que faltam evidências sólidas. O painel afirmou que esta área é uma prioridade de pesquisa.
Esta falta de directrizes baseadas em evidências pode explicar a elevada variação nos limiares de Hb aplicados, bem como o facto de os limiares utilizados serem relativamente liberais. Como resultado, a transfusão de hemácias é muito comum. Estudos observacionais descrevem que quase 9 em cada 10 pacientes que recebem ECMO recebem pelo menos uma transfusão de hemácias, e a quantidade total é muito elevada. Esses números são ainda mais notáveis quando comparados a outras populações de pacientes na Unidade de Terapia Intensiva (UTI), onde 1 em cada 4 pacientes recebe hemácias em quantidades bem menores. Um dos principais argumentos para usar um limiar de transfusão liberal na ECMO é a hipótese de que em pacientes que recebem ECMO, a hipoxemia tecidual pode se desenvolver devido à diminuição da ingestão pulmonar de oxigênio (por exemplo, na pneumonia como indicação para ECMO venovenosa [VV]), ou diminuição do débito cardíaco (por exemplo, no infarto do miocárdio como indicação para ECMO veno-arterial [VA]). Ao fornecer um tampão de Hb maior, presume-se que o fornecimento de oxigênio (DO2) será preservado e a incidência de hipoxemia tecidual será reduzida. No entanto, faltam evidências para confirmar ou refutar esta hipótese. Como a ECMO garante a oxigenação e pode fornecer um fluxo sanguíneo de até 7 L/min, pode-se presumir que a ECMO compensa totalmente a possível diminuição do DO2.
Embora a transfusão de glóbulos vermelhos possa salvar vidas, é também uma intervenção de risco com risco substancial de morbilidade e mortalidade nesta população gravemente doente. Em populações semelhantes de pacientes sem ECMO, a manutenção de uma estratégia restritiva de transfusão de hemácias (Hb 7,0 g/dL) tem se mostrado não inferior a uma prática mais liberal (Hb 9,0 g/dL). Isso inclui ensaios clínicos randomizados (ECR) em pacientes com choque séptico (comparável a pacientes em ECMO VV), pacientes de cirurgia cardiotorácica e até mesmo pacientes que sofrem de infarto agudo do miocárdio e anemia (comparável a pacientes em ECMO VA). Embora estas conclusões sejam promissoras, não podem ser diretamente traduzidas para pacientes apoiados por ECMO, embora as condições subjacentes sejam semelhantes. Além disso, as transfusões de glóbulos vermelhos são caras e os dadores estão a tornar-se mais escassos. Nesta população vulnerável de pacientes críticos com risco aumentado de complicações relacionadas à transfusão, é de extrema importância administrar uma transfusão de hemácias apenas quando os benefícios superam os riscos.
Como tanto a anemia como a transfusão estão associadas a resultados desfavoráveis, os estudos observacionais não podem responder à questão de saber se um limiar restritivo de Hb não é inferior a uma estratégia liberal. Há necessidade de definir limites gerais para melhorar a eficiência das indicações de transfusão de hemácias em ECMO. Como um dos gatilhos mais comumente usados para transfusão de hemácias é a concentração de Hb, isso constitui a base para nosso estudo investigar se não é inferior manter um limiar de transfusão restritivo (grupo de intervenção: Hb 7 g/dL) em comparação com o atual padrão de 9 g/dL em pacientes em ECMO, independente da modalidade.
Este estudo é financiado pela ZonMW (Zorgonderzoek Medische Wetenschappen), parte da NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek; a Organização Holandesa para Pesquisa Científica, Den Haag, Holanda), número de referência 10390032310031 e número de referência EuroELSO 2019-013.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Alexander P.J. Vlaar, PhD
- Número de telefone: 020 566 9111
- E-mail: a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
Estude backup de contato
- Nome: Stefan F. van Wonderen, PhD
- Número de telefone: 020 566 9111
- E-mail: s.vanwonderen@amsterdamumc.nl
Locais de estudo
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Bélgica, 1070
- Recrutamento
- Hôpital Erasme
-
Contato:
- Fabio Taccone, PhD
- Número de telefone: +32 2 555 31 11
- E-mail: Fabio.Taccone@ulb.be
-
-
Flemish Brabant
-
Leuven, Flemish Brabant, Bélgica, 3000
- Recrutamento
- KU Leuven, medical IC
-
Contato:
- Greet Hermans, PhD
- Número de telefone: +32 16 33 22 11
- E-mail: greet.hermans@uzleuven.be
-
Leuven, Flemish Brabant, Bélgica, 3000
- Recrutamento
- KU Leuven, surgical IC
-
Contato:
- Dieter Dauwe, PhD
- Número de telefone: +32 16 33 22 11
- E-mail: dieter.dauwe@uzleuven.be
-
-
Hainaut
-
Charleroi, Hainaut, Bélgica, 6000
- Recrutamento
- CHU Charleroi
-
Contato:
- Michaël Piagnerelli, PhD
- Número de telefone: 071 92 11 11
- E-mail: michael.Piagnerelli@ulb.be
-
-
-
-
Drenthe
-
Enschede, Drenthe, Holanda, 7512 KZ
- Recrutamento
- Medisch Spectrum Twente (MST)
-
Contato:
- Wytze Vermeijden, PhD
- Número de telefone: 053 487 2000
- E-mail: j.vermeijden@mst.nl
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525 GA
- Ainda não está recrutando
- Radboudumc
-
Contato:
- Tim Frenzel, PhD
- Número de telefone: 024 361 1111
- E-mail: Tim.Frenzel@radboudumc.nl
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holanda, 6229 HX
- Recrutamento
- Maastricht Universitair Medisch Centrum+ (MUMC+)
-
Contato:
- Marcel van de Poll, PhD
- Número de telefone: 043 387 6543
- E-mail: marcel.vande.poll@mumc.nl
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Holanda, 1105 AZ
- Recrutamento
- Amsterdam UMC, location AMC
-
Contato:
- Alexander P.J. Vlaar, PhD
- Número de telefone: 020 566 9111
- E-mail: a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Holanda, 9713 GZ
- Recrutamento
- Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG)
-
Contato:
- Walter van den Bergh, PhD
- Número de telefone: 050 361 6161
- E-mail: w.m.van.den.bergh@umcg.nl
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Holanda, 2333 ZA
- Recrutamento
- Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)
-
Contato:
- Carlos Elzo Kraemer, MD
- Número de telefone: 071 526 9111
- E-mail: c.v.elzo_kraemer@lumc.nl
-
Rotterdam, South Holland, Holanda, 3015 GD
- Recrutamento
- Erasmus MC
-
Contato:
- Christiaan Meuwese, PhD
- Número de telefone: 010 704 0704
- E-mail: c.meuwese@erasmusmc.nl
-
-
Utrecht
-
Nieuwegein, Utrecht, Holanda, 3435 CM
- Recrutamento
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Contato:
- Erik Scholten, MD
- Número de telefone: 088 320 3000
- E-mail: e.scholten@antoniusziekenhuis.nl
-
-
-
-
Stockholm County
-
Stockholm, Stockholm County, Suécia, 171 76
- Recrutamento
- Karolinska Universtiy Hospital
-
Contato:
- Lars M. Broman, PhD
- Número de telefone: +46 8 123 70 000
- E-mail: lars.broman@regionstockholm.se
-
-
-
-
State of Vienna
-
Vienna, State of Vienna, Áustria, 1090
- Recrutamento
- MedUni Wien
-
Contato:
- Nina Buchtele, PhD
- Número de telefone: +43 1 401600
- E-mail: nina.buchtele@meduniwien.ac.at
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- O paciente tem 18 anos ou mais;
- Está recebendo ECMO;
- Consentimento informado (diferido).
Critérios de exclusão:
- Não se espera que sobreviva por 24 horas quando avaliado;
- Incapacidade de receber hemoderivados;
- (Conhecida) recusa de transfusões de sangue (por exemplo, Testemunhas de Jeová);
- Remoção extracorpórea de dióxido de carbono (ECCO2R) usando dispositivos de baixo fluxo sanguíneo ou dispositivos sem bomba (ou seja, MINILUNG ®, PrismaLung+);
- Recebeu ECMO mais de 48 horas antes da triagem para elegibilidade.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Estratégia restritiva
A estratégia restritiva consistirá em um limiar de transfusão de Hb de 7,0 g/dL, com faixa alvo de Hb de 7,1 - 9,0 g/dL.
Esses limites baseiam-se em ensaios anteriores não inferiores nas populações de pacientes em que a ECMO VV (comparável à sepse) e a ECMO VA (cirurgia cardíaca, infarto agudo do miocárdio) são frequentemente aplicadas.
|
Quando o limite apropriado de Hb for atingido, os pacientes de cada grupo receberão uma unidade de hemácias administrada por vez.
Dentro de 3 horas após a transfusão, uma concentração repetida de Hb será medida.
Cada grupo só será transfundido quando seu nível de Hb cair abaixo do limite de transfusão.
No caso de uma medição atípica, os médicos são aconselhados a repetir a medição.
A transfusão de hemácias deve ocorrer dentro de 4 horas após a medição do gatilho de Hb.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Estratégia liberal
A estratégia liberal consistirá num limiar de transfusão de Hb de 9,0 g/dL, com um intervalo alvo de Hb de 9,1 - 11,0 g/dL.
Esses limiares de Hb baseiam-se nos limiares atualmente usados na ECMO.
|
Quando o limite apropriado de Hb for atingido, os pacientes de cada grupo receberão uma unidade de hemácias administrada por vez.
Dentro de 3 horas após a transfusão, uma concentração repetida de Hb será medida.
Cada grupo só será transfundido quando seu nível de Hb cair abaixo do limite de transfusão.
No caso de uma medição atípica, os médicos são aconselhados a repetir a medição.
A transfusão de hemácias deve ocorrer dentro de 4 horas após a medição do gatilho de Hb.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mortalidade por todas as causas em 90 dias
Prazo: 90 dias
|
O desfecho primário é a mortalidade por todas as causas em 90 dias, ou seja, a proporção de pacientes que morrem por qualquer causa durante esse período de 90 dias após o suporte com ECMO.
|
90 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mortalidade hospitalar
Prazo: 30 dias
|
A mortalidade por todas as causas durante a internação refere-se à proporção de pacientes que morreram por qualquer causa enquanto ainda estavam internados no hospital.
|
30 dias
|
|
Duração
Prazo: 30 dias
|
A duração do suporte de ECMO, juntamente com o tempo de internação na UTI e no hospital, são métricas importantes que quantificam o tempo total que um paciente recebe tratamento com ECMO, permanece na unidade de terapia intensiva e permanece no hospital, medido em dias e horas.
|
30 dias
|
|
Exposição à transfusão de glóbulos vermelhos
Prazo: 30 dias
|
A proporção de pacientes em ECMO que recebem transfusões de glóbulos vermelhos (RBC) alogênicos.
|
30 dias
|
|
Adesão
Prazo: 30 dias
|
O número de eventos transfusionais de adesão e não adesão.
|
30 dias
|
|
EQ-5D-5L
Prazo: 3, 6, 9 e 12 meses
|
Um questionário de qualidade de vida que avalia vários domínios, incluindo mobilidade, autocuidado, atividades diárias e dor/desconforto, bem como estados emocionais como medo/tristeza.
Cada domínio é avaliado em uma escala de 5 pontos, onde 1 indica nenhum problema e 5 indica problemas graves.
Além disso, o questionário inclui uma Escala Visual Analógica EuroQol (EQ-VAS), que é uma escala vertical que varia de 100 (melhor saúde imaginável) a 0 (pior saúde imaginável).
|
3, 6, 9 e 12 meses
|
|
Consumo Médico
Prazo: 3, 6, 9 e 12 meses
|
O Questionário de Consumo Médico iMTA (iMCQ) será usado para avaliar o consumo médico e os custos associados durante o primeiro ano após o apoio da ECMO.
Este questionário recolhe informações detalhadas sobre a utilização de cuidados de saúde, tais como visitas hospitalares, medicamentos, procedimentos médicos e outros serviços relacionados, permitindo uma análise dos custos globais incorridos durante o período de recuperação.
O iMCQ não inclui uma escala de resultados, mas centra-se apenas na quantificação da extensão e do custo dos recursos médicos utilizados.
|
3, 6, 9 e 12 meses
|
|
Custo de Produtividade
Prazo: 3, 6, 9 e 12 meses
|
O Questionário de Custo de Produtividade (iPCQ) será utilizado para avaliar a perda de produtividade durante o primeiro ano após o suporte de ECMO.
Este questionário capta dados sobre absentismo, redução da eficiência no trabalho e perda de produtividade devido a questões relacionadas com a saúde.
O iPCQ centra-se exclusivamente na quantificação da extensão da perda de produtividade sem incluir uma escala de resultados, fornecendo uma imagem clara do impacto económico associado à recuperação no primeiro ano pós-ECMO.
|
3, 6, 9 e 12 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Morbidade na UTI
Prazo: 30 dias
|
Todas as morbidades na UTI, incluindo complicações neurológicas, cardíacas, hemorrágicas, abdominais, renais, infecciosas, periféricas e relacionadas à transfusão.
|
30 dias
|
|
Razões de transfusão
Prazo: 30 dias
|
Avaliar os motivos da transfusão de hemácias além de usar apenas os níveis de hemoglobina (Hb) como gatilho.
|
30 dias
|
|
Exposição a outros produtos de transfusão
Prazo: 30 dias
|
O número de transfusões de outros produtos derivados do sangue ou fatores de coagulação, como concentrados de plaquetas.
|
30 dias
|
|
Duração da terapia de suporte
Prazo: 30 dias
|
A duração das terapias de suporte, incluindo ventilação mecânica invasiva e terapia de substituição renal, medida em dias e horas.
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Alexander P.J. Vlaar, PhD, Amsterdam UMC, location AMC
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Aubron C, DePuydt J, Belon F, Bailey M, Schmidt M, Sheldrake J, Murphy D, Scheinkestel C, Cooper DJ, Capellier G, Pellegrino V, Pilcher D, McQuilten Z. Predictive factors of bleeding events in adults undergoing extracorporeal membrane oxygenation. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):97. doi: 10.1186/s13613-016-0196-7. Epub 2016 Oct 6.
- Vincent JL, Baron JF, Reinhart K, Gattinoni L, Thijs L, Webb A, Meier-Hellmann A, Nollet G, Peres-Bota D; ABC (Anemia and Blood Transfusion in Critical Care) Investigators. Anemia and blood transfusion in critically ill patients. JAMA. 2002 Sep 25;288(12):1499-507. doi: 10.1001/jama.288.12.1499.
- Mazer CD, Whitlock RP, Fergusson DA, Hall J, Belley-Cote E, Connolly K, Khanykin B, Gregory AJ, de Medicis E, McGuinness S, Royse A, Carrier FM, Young PJ, Villar JC, Grocott HP, Seeberger MD, Fremes S, Lellouche F, Syed S, Byrne K, Bagshaw SM, Hwang NC, Mehta C, Painter TW, Royse C, Verma S, Hare GMT, Cohen A, Thorpe KE, Juni P, Shehata N; TRICS Investigators and Perioperative Anesthesia Clinical Trials Group. Restrictive or Liberal Red-Cell Transfusion for Cardiac Surgery. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2133-2144. doi: 10.1056/NEJMoa1711818. Epub 2017 Nov 12.
- Gong MN, Thompson BT, Williams P, Pothier L, Boyce PD, Christiani DC. Clinical predictors of and mortality in acute respiratory distress syndrome: potential role of red cell transfusion. Crit Care Med. 2005 Jun;33(6):1191-8. doi: 10.1097/01.ccm.0000165566.82925.14.
- Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG, Fink MP, Levy MM, Abraham E, MacIntyre NR, Shabot MM, Duh MS, Shapiro MJ. The CRIT Study: Anemia and blood transfusion in the critically ill--current clinical practice in the United States. Crit Care Med. 2004 Jan;32(1):39-52. doi: 10.1097/01.CCM.0000104112.34142.79.
- Kracalik I, Mowla S, Basavaraju SV, Sapiano MRP. Transfusion-related adverse reactions: Data from the National Healthcare Safety Network Hemovigilance Module - United States, 2013-2018. Transfusion. 2021 May;61(5):1424-1434. doi: 10.1111/trf.16362. Epub 2021 Apr 20.
- Hayden SJ, Albert TJ, Watkins TR, Swenson ER. Anemia in critical illness: insights into etiology, consequences, and management. Am J Respir Crit Care Med. 2012 May 15;185(10):1049-57. doi: 10.1164/rccm.201110-1915CI. Epub 2012 Jan 26.
- Gattinoni L, Carlesso E, Langer T. Clinical review: Extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2011;15(6):243. doi: 10.1186/cc10490. Epub 2011 Dec 8.
- Makdisi G, Wang IW. Extra Corporeal Membrane Oxygenation (ECMO) review of a lifesaving technology. J Thorac Dis. 2015 Jul;7(7):E166-76. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.07.17.
- Vlaar AP, Oczkowski S, de Bruin S, Wijnberge M, Antonelli M, Aubron C, Aries P, Duranteau J, Juffermans NP, Meier J, Murphy GJ, Abbasciano R, Muller M, Shah A, Perner A, Rygaard S, Walsh TS, Guyatt G, Dionne JC, Cecconi M. Transfusion strategies in non-bleeding critically ill adults: a clinical practice guideline from the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2020 Apr;46(4):673-696. doi: 10.1007/s00134-019-05884-8. Epub 2020 Jan 7.
- de Bruin S, Scheeren TWL, Bakker J, van Bruggen R, Vlaar APJ; Cardiovascular Dynamics Section and Transfusion Guideline Task Force of the ESICM. Transfusion practice in the non-bleeding critically ill: an international online survey-the TRACE survey. Crit Care. 2019 Sep 11;23(1):309. doi: 10.1186/s13054-019-2591-6.
- Martucci G, Grasselli G, Tanaka K, Tuzzolino F, Panarello G, Schmidt M, Bellani G, Arcadipane A. Hemoglobin trigger and approach to red blood cell transfusions during veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: the international TRAIN-ECMO survey. Perfusion. 2019 Apr;34(1_suppl):39-48. doi: 10.1177/0267659119830526.
- Raasveld SJ, Karami M, van den Bergh WM, Oude Lansink-Hartgring A, van der Velde F, Maas JJ, van de Berg P, de Haan M, Lorusso R, Delnoij TSR, Dos Reis Miranda D, Mandigers L, Scholten E, Overmars M, Silvio Taccone F, Brasseur A, Dauwe DF, De Troy E, Hermans G, Meersseman P, Pappalardo F, Fominskiy E, Ivancan V, Bojcic R, de Metz J, van den Bogaard B, Donker DW, Meuwese CL, de Bakker M, Reddi B, de Bruin S, Lagrand WK, Henriques JPS, Broman LM, Vlaar APJ. RBC Transfusion in Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Multicenter Cohort Study. Crit Care Med. 2022 Feb 1;50(2):224-234. doi: 10.1097/CCM.0000000000005398.
- Bosboom JJ, Klanderman RB, Zijp M, Hollmann MW, Veelo DP, Binnekade JM, Geerts BF, Vlaar APJ. Incidence, risk factors, and outcome of transfusion-associated circulatory overload in a mixed intensive care unit population: a nested case-control study. Transfusion. 2018 Feb;58(2):498-506. doi: 10.1111/trf.14432. Epub 2017 Dec 13.
- Ducrocq G, Gonzalez-Juanatey JR, Puymirat E, Lemesle G, Cachanado M, Durand-Zaleski I, Arnaiz JA, Martinez-Selles M, Silvain J, Ariza-Sole A, Ferrari E, Calvo G, Danchin N, Avendano-Sola C, Frenkiel J, Rousseau A, Vicaut E, Simon T, Steg PG; REALITY Investigators. Effect of a Restrictive vs Liberal Blood Transfusion Strategy on Major Cardiovascular Events Among Patients With Acute Myocardial Infarction and Anemia: The REALITY Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):552-560. doi: 10.1001/jama.2021.0135.
- Holst LB, Haase N, Wetterslev J, Wernerman J, Aneman A, Guttormsen AB, Johansson PI, Karlsson S, Klemenzson G, Winding R, Nebrich L, Albeck C, Vang ML, Bulow HH, Elkjaer JM, Nielsen JS, Kirkegaard P, Nibro H, Lindhardt A, Strange D, Thormar K, Poulsen LM, Berezowicz P, Badstolokken PM, Strand K, Cronhjort M, Haunstrup E, Rian O, Oldner A, Bendtsen A, Iversen S, Langva JA, Johansen RB, Nielsen N, Pettila V, Reinikainen M, Keld D, Leivdal S, Breider JM, Tjader I, Reiter N, Gottrup U, White J, Wiis J, Andersen LH, Steensen M, Perner A. Transfusion requirements in septic shock (TRISS) trial - comparing the effects and safety of liberal versus restrictive red blood cell transfusion in septic shock patients in the ICU: protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 May 23;14:150. doi: 10.1186/1745-6215-14-150.
- Carson JL, Stanworth SJ, Roubinian N, Fergusson DA, Triulzi D, Doree C, Hebert PC. Transfusion thresholds and other strategies for guiding allogeneic red blood cell transfusion. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 12;10(10):CD002042. doi: 10.1002/14651858.CD002042.pub4.
- Docherty AB, Turgeon AF, Walsh TS. Best practice in critical care: anaemia in acute and critical illness. Transfus Med. 2018 Apr;28(2):181-189. doi: 10.1111/tme.12505. Epub 2018 Jan 25.
- Spinelli E, Bartlett RH. Anemia and Transfusion in Critical Care: Physiology and Management. J Intensive Care Med. 2016 Jun;31(5):295-306. doi: 10.1177/0885066615571901. Epub 2015 Feb 18.
- Vlaar APJ, Toy P, Fung M, Looney MR, Juffermans NP, Bux J, Bolton-Maggs P, Peters AL, Silliman CC, Kor DJ, Kleinman S. A consensus redefinition of transfusion-related acute lung injury. Transfusion. 2019 Jul;59(7):2465-2476. doi: 10.1111/trf.15311. Epub 2019 Apr 16.
- Wiersum-Osselton JC, Whitaker B, Grey S, Land K, Perez G, Rajbhandary S, Andrzejewski C Jr, Bolton-Maggs P, Lucero H, Renaudier P, Robillard P, Santos M, Schipperus M. Revised international surveillance case definition of transfusion-associated circulatory overload: a classification agreement validation study. Lancet Haematol. 2019 Jul;6(7):e350-e358. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30080-8. Epub 2019 May 9.
- Hebert PC, Wells G, Blajchman MA, Marshall J, Martin C, Pagliarello G, Tweeddale M, Schweitzer I, Yetisir E. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion Requirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):409-17. doi: 10.1056/NEJM199902113400601.
- Murphy GJ, Pike K, Rogers CA, Wordsworth S, Stokes EA, Angelini GD, Reeves BC; TITRe2 Investigators. Liberal or restrictive transfusion after cardiac surgery. N Engl J Med. 2015 Mar 12;372(11):997-1008. doi: 10.1056/NEJMoa1403612.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NL84295.018.23 (Outro identificador: IRB Amsterdam UMC)
- 84295 (Outro identificador: ABR (Dutch: General Assessment and Registration Form))
- B3222022001258 (Identificador de registro: Belgium Registration Number)
- 2023-07691-01 (Identificador de registro: Swedish Registration Number)
- 10390032310031 (Número de outro subsídio/financiamento: ZonMW)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .