- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06560164
Seuils restrictifs ou libéraux pour la transfusion de globules rouges dans l'ECMO (TREC)
Seuils restrictifs ou libéraux pour la transfusion de globules rouges dans l'oxygénation extracorporelle des membranes - l'étude TREC
Justification : Chez les patients bénéficiant d'une oxygénation extracorporelle par membrane (ECMO), la transfusion de globules rouges (GR) est très courante. Cela est peut-être dû à l’application de seuils libéraux et à l’absence de lignes directrices fondées sur des données probantes. Bien que la transfusion de globules rouges puisse sauver des vies, il s’agit également d’une intervention à risque, avec un risque substantiel de morbidité et de mortalité dans cette population gravement malade. De plus, avec la rareté croissante, les transfusions de globules rouges deviennent de plus en plus coûteuses. En outre, au cours des dernières décennies, il a été démontré chez plusieurs populations de patients gravement malades - non sous ECMO - que le maintien d'un seuil d'hémoglobine (Hb) restrictif pour la transfusion de globules rouges n'est pas inférieur, notamment en chirurgie cardiothoracique, en infarctus aigu du myocarde et en choc septique. Par conséquent, nous émettons l'hypothèse qu'un seuil transfusionnel restrictif pour les globules rouges peut être appliqué en toute sécurité chez les patients sous ECMO par rapport à un seuil transfusionnel libéral.
Objectif : L'objectif principal de cet essai est d'étudier dans une comparaison prospective randomisée si une stratégie restrictive de transfusions érythrocytaires n'est pas inférieure par rapport à une stratégie libérale chez les patients sous ECMO en ce qui concerne la mortalité à 90 jours.
Conception de l'étude : Essai prospectif multicentrique randomisé et contrôlé de non-infériorité.
Population étudiée : Patients de 18 ans ou plus recevant de l'ECMO.
Intervention : Seuil restrictif de transfusion de globules rouges : si le déclencheur de transfusion d'Hb de 7,0 g/dL (4,3 mmol/L) est atteint, 1 unité de globules rouges à la fois sera transfusée. La plage cible d'Hb visée du groupe restrictif/d'intervention sera de 7,1 à 9,0 g/dL (4,3 à 5,6 mmol/L). Seuil de transfusion de globules rouges libéral : si le déclencheur de transfusion d'Hb de 9,0 g/dL (5,6 mmol/L) est atteint, 1 unité de globules rouges à la fois sera transfusée. La plage cible du groupe libéral est définie comme Hb 9,1 - 11,0 g/dL
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : Le principal paramètre de résultat est la mortalité toutes causes confondues à 90 jours.
Les critères de jugement secondaires comprennent : 1) la proportion de patients sous ECMO exposés à une transfusion allogénique de globules rouges ; 2) Volume de globules rouges perfusé par patient pendant l'ECMO ; 3) les raisons de la transfusion de globules rouges autres que les déclencheurs d'hémoglobine ; 4) réactions transfusionnelles ; 5) temps passé sur ECMO ; 6) durée du séjour à l'hôpital et en soins intensifs ; 7) morbidité en soins intensifs ; 8) qualité de vie (QoL), questionnaire de consommation médicale iMTA (iMCQ) et questionnaire sur les coûts de productivité (iPCQ) à 3, 6, 9 et 12 mois ; 9) les coûts liés à a) la transfusion, b) l'hospitalisation et c) les séquelles liées à la transfusion.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'oxygénation extracorporelle par membrane (ECMO) est utilisée comme méthode de soutien en cas d'insuffisance cardiaque ou respiratoire temporaire et potentiellement réversible, réfractaire aux thérapies conventionnelles. Au cours des dernières décennies, l’application de l’ECMO a augmenté dans le monde entier. L’ECMO étant généralement utilisée comme thérapie de « dernier recours », la population est vulnérable et de nombreuses complications peuvent survenir. L'anémie survient chez plus de 90 % des patients sous ECMO, causée par de nombreux facteurs différents liés au patient, à la maladie et à l'ECMO. Néanmoins, la justification des seuils d'hémoglobine (Hb) recommandés pour la transfusion de globules rouges (GR) dans cette population de patients est limitée. Cela a été récemment confirmé par les membres de la Société européenne de médecine intensive (ESICM), qui ont conclu dans leur guide de pratique clinique qu'aucune recommandation sur les seuils transfusionnels ne peut être formulée, faute de preuves solides. Le comité a déclaré que ce domaine constitue une priorité de recherche.
Ce manque de lignes directrices fondées sur des données probantes peut expliquer la grande variance des seuils d’Hb appliqués, ainsi que le fait que les seuils utilisés soient relativement libéraux. En conséquence, la transfusion de globules rouges est très courante. Des études observationnelles décrivent que près de 9 patients sur 10 recevant une ECMO reçoivent au moins une transfusion de globules rouges et que le montant total est très élevé. Ces chiffres sont encore plus remarquables si on les compare à d’autres populations de patients en unité de soins intensifs (USI), dans lesquelles 1 patient sur 4 reçoit des globules rouges en quantités bien moindres. L'un des principaux arguments en faveur de l'utilisation d'un seuil transfusionnel libéral dans l'ECMO est l'hypothèse selon laquelle chez les patients recevant l'ECMO, une hypoxémie tissulaire peut se développer en raison d'une diminution de l'apport pulmonaire en oxygène (par exemple, en cas de pneumonie comme indication pour l'ECMO veino-veineuse [VV]), ou diminution du débit cardiaque (par exemple, en cas d'infarctus du myocarde comme indication d'une ECMO veino-artérielle [VA]). En fournissant un tampon Hb plus grand, on suppose que l'apport d'oxygène (DO2) sera préservé et l'incidence de l'hypoxémie tissulaire sera réduite. Cependant, il manque des preuves pour confirmer ou infirmer cette hypothèse. Puisque l’ECMO assure l’oxygénation et peut fournir un débit sanguin allant jusqu’à 7 L/min, on peut supposer que l’ECMO compense pleinement l’éventuelle diminution de la DO2.
Bien que la transfusion de globules rouges puisse sauver des vies, il s’agit également d’une intervention à risque, avec un risque substantiel de morbidité et de mortalité dans cette population gravement malade. Dans des populations de patients similaires sans ECMO, le maintien d'une stratégie transfusionnelle restrictive de globules rouges (Hb 7,0 g/dL) s'est avéré non inférieur à une pratique plus libérale (Hb 9,0 g/dL). Cela inclut des essais contrôlés randomisés (ECR) chez des patients en choc septique (comparables aux patients sous ECMO VV), chez des patients en chirurgie cardiothoracique et même chez des patients souffrant d'infarctus aigu du myocarde et d'anémie (comparables aux patients sous ECMO VA). Bien que ces conclusions soient prometteuses, elles ne peuvent pas être directement transposées aux patients pris en charge par ECMO, bien que les conditions sous-jacentes soient similaires. De plus, les transfusions de globules rouges sont coûteuses et les donneurs se font de plus en plus rares. Dans cette population de patients vulnérables et gravement malades présentant un risque accru de complications liées à la transfusion, il est de la plus haute importance de n'administrer une transfusion de globules rouges que lorsque les avantages l'emportent sur les risques.
Comme l’anémie et la transfusion sont associées à de mauvais résultats, les études observationnelles ne peuvent pas répondre à la question de savoir si un seuil d’hémoglobine restrictif n’est pas inférieur à une stratégie libérale. Il est nécessaire de définir des seuils généraux pour améliorer l’efficacité des indications de transfusion de globules rouges en ECMO. Étant donné que l'un des déclencheurs les plus couramment utilisés pour la transfusion de globules rouges est la concentration d'Hb, cela constitue la base de notre étude visant à déterminer s'il est non inférieur de maintenir un seuil transfusionnel restrictif (groupe d'intervention : Hb 7 g/dL) par rapport au seuil transfusionnel actuel. standard de 9 g/dL chez les patients sous ECMO, quel que soit le mode.
Cette étude est financée par ZonMW (Zorgonderzoek Medische Wetenschappen), qui fait partie du NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek ; l'Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique, Den Haag, Pays-Bas), numéro de référence 10390032310031 et numéro de référence EuroELSO 2019-013.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Alexander P.J. Vlaar, PhD
- Numéro de téléphone: 020 566 9111
- E-mail: a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Stefan F. van Wonderen, PhD
- Numéro de téléphone: 020 566 9111
- E-mail: s.vanwonderen@amsterdamumc.nl
Lieux d'étude
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Belgique, 1070
- Recrutement
- Hopital Erasme
-
Contact:
- Fabio Taccone, PhD
- Numéro de téléphone: +32 2 555 31 11
- E-mail: Fabio.Taccone@ulb.be
-
-
Flemish Brabant
-
Leuven, Flemish Brabant, Belgique, 3000
- Recrutement
- KU Leuven, medical IC
-
Contact:
- Greet Hermans, PhD
- Numéro de téléphone: +32 16 33 22 11
- E-mail: greet.hermans@uzleuven.be
-
Leuven, Flemish Brabant, Belgique, 3000
- Recrutement
- KU Leuven, surgical IC
-
Contact:
- Dieter Dauwe, PhD
- Numéro de téléphone: +32 16 33 22 11
- E-mail: dieter.dauwe@uzleuven.be
-
-
Hainaut
-
Charleroi, Hainaut, Belgique, 6000
- Recrutement
- CHU Charleroi
-
Contact:
- Michaël Piagnerelli, PhD
- Numéro de téléphone: 071 92 11 11
- E-mail: michael.Piagnerelli@ulb.be
-
-
-
-
State of Vienna
-
Vienna, State of Vienna, L'Autriche, 1090
- Recrutement
- MedUni Wien
-
Contact:
- Nina Buchtele, PhD
- Numéro de téléphone: +43 1 401600
- E-mail: nina.buchtele@meduniwien.ac.at
-
-
-
-
Drenthe
-
Enschede, Drenthe, Pays-Bas, 7512 KZ
- Recrutement
- Medisch Spectrum Twente (MST)
-
Contact:
- Wytze Vermeijden, PhD
- Numéro de téléphone: 053 487 2000
- E-mail: j.vermeijden@mst.nl
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Pays-Bas, 6525 GA
- Pas encore de recrutement
- Radboudumc
-
Contact:
- Tim Frenzel, PhD
- Numéro de téléphone: 024 361 1111
- E-mail: Tim.Frenzel@radboudumc.nl
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229 HX
- Recrutement
- Maastricht Universitair Medisch Centrum+ (MUMC+)
-
Contact:
- Marcel van de Poll, PhD
- Numéro de téléphone: 043 387 6543
- E-mail: marcel.vande.poll@mumc.nl
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Pays-Bas, 1105 AZ
- Recrutement
- Amsterdam UMC, location AMC
-
Contact:
- Alexander P.J. Vlaar, PhD
- Numéro de téléphone: 020 566 9111
- E-mail: a.p.vlaar@amsterdamumc.nl
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Pays-Bas, 9713 GZ
- Recrutement
- Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG)
-
Contact:
- Walter van den Bergh, PhD
- Numéro de téléphone: 050 361 6161
- E-mail: w.m.van.den.bergh@umcg.nl
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Pays-Bas, 2333 ZA
- Recrutement
- Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)
-
Contact:
- Carlos Elzo Kraemer, MD
- Numéro de téléphone: 071 526 9111
- E-mail: c.v.elzo_kraemer@lumc.nl
-
Rotterdam, South Holland, Pays-Bas, 3015 GD
- Recrutement
- Erasmus MC
-
Contact:
- Christiaan Meuwese, PhD
- Numéro de téléphone: 010 704 0704
- E-mail: c.meuwese@erasmusmc.nl
-
-
Utrecht
-
Nieuwegein, Utrecht, Pays-Bas, 3435 CM
- Recrutement
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Contact:
- Erik Scholten, MD
- Numéro de téléphone: 088 320 3000
- E-mail: e.scholten@antoniusziekenhuis.nl
-
-
-
-
Stockholm County
-
Stockholm, Stockholm County, Suède, 171 76
- Recrutement
- Karolinska Universtiy Hospital
-
Contact:
- Lars M. Broman, PhD
- Numéro de téléphone: +46 8 123 70 000
- E-mail: lars.broman@regionstockholm.se
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Le patient est âgé de 18 ans ou plus ;
- reçoit de l'ECMO ;
- Consentement éclairé (différé).
Critères d'exclusion :
- On ne s'attend pas à ce qu'il survive pendant 24 heures lors de l'évaluation ;
- Incapacité de recevoir des produits sanguins ;
- (Connu) refus des transfusions sanguines (par exemple, les Témoins de Jéhovah) ;
- Élimination extracorporelle du dioxyde de carbone (ECCO2R) à l'aide d'appareils à faible débit sanguin ou d'appareils sans pompe (c.-à-d. MINILUNG ®, PrismaLung+) ;
- Reçu ECMO plus de 48 heures avant la sélection d'éligibilité.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Stratégie restrictive
La stratégie restrictive consistera en un seuil d'Hb transfusionnel de 7,0 g/dL, avec une plage d'Hb cible de 7,1 à 9,0 g/dL.
Ces seuils sont basés sur des essais non inférieurs antérieurs menés auprès de populations de patients dans lesquels l'ECMO VV (comparable au sepsis) et l'ECMO VA (chirurgie cardiaque, infarctus aigu du myocarde) sont souvent appliquées.
|
Lorsque le seuil d'Hb approprié est atteint, les patients de chaque groupe se verront administrer une unité de globules rouges à la fois.
Dans les 3 heures suivant la transfusion, une nouvelle concentration d'Hb sera mesurée.
Chaque groupe ne sera transfusé que lorsque son taux d'Hb descendra en dessous du seuil transfusionnel.
En cas de mesure aberrante, il est conseillé aux cliniciens de répéter la mesure.
La transfusion de globules rouges doit avoir lieu dans les 4 heures suivant la mesure du déclencheur d'Hb.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Stratégie libérale
La stratégie libérale consistera en un seuil d'Hb transfusionnel de 9,0 g/dL, avec une plage d'Hb cible de 9,1 à 11,0 g/dL.
Ces seuils d’Hb sont basés sur les seuils actuellement utilisés en ECMO.
|
Lorsque le seuil d'Hb approprié est atteint, les patients de chaque groupe se verront administrer une unité de globules rouges à la fois.
Dans les 3 heures suivant la transfusion, une nouvelle concentration d'Hb sera mesurée.
Chaque groupe ne sera transfusé que lorsque son taux d'Hb descendra en dessous du seuil transfusionnel.
En cas de mesure aberrante, il est conseillé aux cliniciens de répéter la mesure.
La transfusion de globules rouges doit avoir lieu dans les 4 heures suivant la mesure du déclencheur d'Hb.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité toutes causes confondues à 90 jours
Délai: 90 jours
|
Le principal critère de jugement est la mortalité toutes causes confondues dans les 90 jours, c'est-à-dire la proportion de patients qui décèdent, quelle qu'en soit la cause, au cours de cette période de 90 jours suivant le soutien de l'ECMO.
|
90 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité hospitalière
Délai: 30 jours
|
La mortalité toutes causes confondues pendant le séjour à l'hôpital fait référence à la proportion de patients décédés, quelle qu'en soit la cause, alors qu'ils étaient encore admis à l'hôpital.
|
30 jours
|
|
Durée
Délai: 30 jours
|
La durée du soutien ECMO, ainsi que la durée des séjours en soins intensifs et à l'hôpital, sont des indicateurs clés qui quantifient la durée totale pendant laquelle un patient reçoit un traitement ECMO, passe dans l'unité de soins intensifs et reste à l'hôpital, mesurée en jours et en heures.
|
30 jours
|
|
Exposition à une transfusion de globules rouges
Délai: 30 jours
|
La proportion de patients sous ECMO qui reçoivent des transfusions allogéniques de globules rouges (GR).
|
30 jours
|
|
Adhérence
Délai: 30 jours
|
Le nombre d'événements transfusionnels d'observance et de non-observance.
|
30 jours
|
|
EQ-5D-5L
Délai: 3, 6, 9 et 12 mois
|
Un questionnaire sur la qualité de vie évaluant divers domaines, notamment la mobilité, les soins personnels, les activités quotidiennes et la douleur/l'inconfort, ainsi que les états émotionnels comme la peur/la tristesse.
Chaque domaine est noté sur une échelle de 5 points, où 1 indique aucun problème et 5 indique des problèmes graves.
De plus, le questionnaire comprend une échelle visuelle analogique EuroQol (EQ-VAS), qui est une échelle verticale allant de 100 (meilleure santé imaginable) à 0 (pire santé imaginable).
|
3, 6, 9 et 12 mois
|
|
Consommation médicale
Délai: 3, 6, 9 et 12 mois
|
Le questionnaire iMTA sur la consommation médicale (iMCQ) sera utilisé pour évaluer la consommation médicale et les coûts associés au cours de la première année suivant le soutien de l'ECMO.
Ce questionnaire recueille des informations détaillées sur l'utilisation des soins de santé, telles que les visites à l'hôpital, les médicaments, les procédures médicales et autres services connexes, permettant une analyse des coûts globaux encourus pendant la période de récupération.
L'iMCQ n'inclut pas d'échelle de résultats mais se concentre uniquement sur la quantification de l'étendue et du coût des ressources médicales utilisées.
|
3, 6, 9 et 12 mois
|
|
Coût de productivité
Délai: 3, 6, 9 et 12 mois
|
Le questionnaire sur les coûts de productivité (iPCQ) sera utilisé pour évaluer la perte de productivité au cours de la première année suivant le soutien de l'ECMO.
Ce questionnaire recueille des données sur l'absentéisme, la réduction de l'efficacité au travail et la perte de productivité due à des problèmes liés à la santé.
L'iPCQ se concentre exclusivement sur la quantification de l'ampleur de la perte de productivité sans inclure d'échelle de résultats, fournissant ainsi une image claire de l'impact économique associé à la reprise au cours de la première année suivant l'ECMO.
|
3, 6, 9 et 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Morbidité en USI
Délai: 30 jours
|
Toutes les morbidités en soins intensifs, y compris les complications neurologiques, cardiaques, hémorragiques, abdominales, rénales, infectieuses, périphériques et liées à la transfusion.
|
30 jours
|
|
Raisons transfusionnelles
Délai: 30 jours
|
Évaluer les raisons de la transfusion de globules rouges au-delà de la seule utilisation des taux d'hémoglobine (Hb) comme déclencheur.
|
30 jours
|
|
Exposition à d'autres produits transfusionnels
Délai: 30 jours
|
Le nombre de transfusions d'autres produits dérivés du sang ou de facteurs de coagulation, tels que les concentrés plaquettaires.
|
30 jours
|
|
Durée du traitement de soutien
Délai: 30 jours
|
La durée des thérapies de soutien, y compris la ventilation mécanique invasive et la thérapie de remplacement rénal, mesurée en jours et en heures.
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alexander P.J. Vlaar, PhD, Amsterdam UMC, location AMC
Publications et liens utiles
Publications générales
- Aubron C, DePuydt J, Belon F, Bailey M, Schmidt M, Sheldrake J, Murphy D, Scheinkestel C, Cooper DJ, Capellier G, Pellegrino V, Pilcher D, McQuilten Z. Predictive factors of bleeding events in adults undergoing extracorporeal membrane oxygenation. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):97. doi: 10.1186/s13613-016-0196-7. Epub 2016 Oct 6.
- Vincent JL, Baron JF, Reinhart K, Gattinoni L, Thijs L, Webb A, Meier-Hellmann A, Nollet G, Peres-Bota D; ABC (Anemia and Blood Transfusion in Critical Care) Investigators. Anemia and blood transfusion in critically ill patients. JAMA. 2002 Sep 25;288(12):1499-507. doi: 10.1001/jama.288.12.1499.
- Mazer CD, Whitlock RP, Fergusson DA, Hall J, Belley-Cote E, Connolly K, Khanykin B, Gregory AJ, de Medicis E, McGuinness S, Royse A, Carrier FM, Young PJ, Villar JC, Grocott HP, Seeberger MD, Fremes S, Lellouche F, Syed S, Byrne K, Bagshaw SM, Hwang NC, Mehta C, Painter TW, Royse C, Verma S, Hare GMT, Cohen A, Thorpe KE, Juni P, Shehata N; TRICS Investigators and Perioperative Anesthesia Clinical Trials Group. Restrictive or Liberal Red-Cell Transfusion for Cardiac Surgery. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2133-2144. doi: 10.1056/NEJMoa1711818. Epub 2017 Nov 12.
- Gong MN, Thompson BT, Williams P, Pothier L, Boyce PD, Christiani DC. Clinical predictors of and mortality in acute respiratory distress syndrome: potential role of red cell transfusion. Crit Care Med. 2005 Jun;33(6):1191-8. doi: 10.1097/01.ccm.0000165566.82925.14.
- Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG, Fink MP, Levy MM, Abraham E, MacIntyre NR, Shabot MM, Duh MS, Shapiro MJ. The CRIT Study: Anemia and blood transfusion in the critically ill--current clinical practice in the United States. Crit Care Med. 2004 Jan;32(1):39-52. doi: 10.1097/01.CCM.0000104112.34142.79.
- Kracalik I, Mowla S, Basavaraju SV, Sapiano MRP. Transfusion-related adverse reactions: Data from the National Healthcare Safety Network Hemovigilance Module - United States, 2013-2018. Transfusion. 2021 May;61(5):1424-1434. doi: 10.1111/trf.16362. Epub 2021 Apr 20.
- Hayden SJ, Albert TJ, Watkins TR, Swenson ER. Anemia in critical illness: insights into etiology, consequences, and management. Am J Respir Crit Care Med. 2012 May 15;185(10):1049-57. doi: 10.1164/rccm.201110-1915CI. Epub 2012 Jan 26.
- Gattinoni L, Carlesso E, Langer T. Clinical review: Extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2011;15(6):243. doi: 10.1186/cc10490. Epub 2011 Dec 8.
- Makdisi G, Wang IW. Extra Corporeal Membrane Oxygenation (ECMO) review of a lifesaving technology. J Thorac Dis. 2015 Jul;7(7):E166-76. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.07.17.
- Vlaar AP, Oczkowski S, de Bruin S, Wijnberge M, Antonelli M, Aubron C, Aries P, Duranteau J, Juffermans NP, Meier J, Murphy GJ, Abbasciano R, Muller M, Shah A, Perner A, Rygaard S, Walsh TS, Guyatt G, Dionne JC, Cecconi M. Transfusion strategies in non-bleeding critically ill adults: a clinical practice guideline from the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2020 Apr;46(4):673-696. doi: 10.1007/s00134-019-05884-8. Epub 2020 Jan 7.
- de Bruin S, Scheeren TWL, Bakker J, van Bruggen R, Vlaar APJ; Cardiovascular Dynamics Section and Transfusion Guideline Task Force of the ESICM. Transfusion practice in the non-bleeding critically ill: an international online survey-the TRACE survey. Crit Care. 2019 Sep 11;23(1):309. doi: 10.1186/s13054-019-2591-6.
- Martucci G, Grasselli G, Tanaka K, Tuzzolino F, Panarello G, Schmidt M, Bellani G, Arcadipane A. Hemoglobin trigger and approach to red blood cell transfusions during veno-venous extracorporeal membrane oxygenation: the international TRAIN-ECMO survey. Perfusion. 2019 Apr;34(1_suppl):39-48. doi: 10.1177/0267659119830526.
- Raasveld SJ, Karami M, van den Bergh WM, Oude Lansink-Hartgring A, van der Velde F, Maas JJ, van de Berg P, de Haan M, Lorusso R, Delnoij TSR, Dos Reis Miranda D, Mandigers L, Scholten E, Overmars M, Silvio Taccone F, Brasseur A, Dauwe DF, De Troy E, Hermans G, Meersseman P, Pappalardo F, Fominskiy E, Ivancan V, Bojcic R, de Metz J, van den Bogaard B, Donker DW, Meuwese CL, de Bakker M, Reddi B, de Bruin S, Lagrand WK, Henriques JPS, Broman LM, Vlaar APJ. RBC Transfusion in Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation: A Multicenter Cohort Study. Crit Care Med. 2022 Feb 1;50(2):224-234. doi: 10.1097/CCM.0000000000005398.
- Bosboom JJ, Klanderman RB, Zijp M, Hollmann MW, Veelo DP, Binnekade JM, Geerts BF, Vlaar APJ. Incidence, risk factors, and outcome of transfusion-associated circulatory overload in a mixed intensive care unit population: a nested case-control study. Transfusion. 2018 Feb;58(2):498-506. doi: 10.1111/trf.14432. Epub 2017 Dec 13.
- Ducrocq G, Gonzalez-Juanatey JR, Puymirat E, Lemesle G, Cachanado M, Durand-Zaleski I, Arnaiz JA, Martinez-Selles M, Silvain J, Ariza-Sole A, Ferrari E, Calvo G, Danchin N, Avendano-Sola C, Frenkiel J, Rousseau A, Vicaut E, Simon T, Steg PG; REALITY Investigators. Effect of a Restrictive vs Liberal Blood Transfusion Strategy on Major Cardiovascular Events Among Patients With Acute Myocardial Infarction and Anemia: The REALITY Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):552-560. doi: 10.1001/jama.2021.0135.
- Holst LB, Haase N, Wetterslev J, Wernerman J, Aneman A, Guttormsen AB, Johansson PI, Karlsson S, Klemenzson G, Winding R, Nebrich L, Albeck C, Vang ML, Bulow HH, Elkjaer JM, Nielsen JS, Kirkegaard P, Nibro H, Lindhardt A, Strange D, Thormar K, Poulsen LM, Berezowicz P, Badstolokken PM, Strand K, Cronhjort M, Haunstrup E, Rian O, Oldner A, Bendtsen A, Iversen S, Langva JA, Johansen RB, Nielsen N, Pettila V, Reinikainen M, Keld D, Leivdal S, Breider JM, Tjader I, Reiter N, Gottrup U, White J, Wiis J, Andersen LH, Steensen M, Perner A. Transfusion requirements in septic shock (TRISS) trial - comparing the effects and safety of liberal versus restrictive red blood cell transfusion in septic shock patients in the ICU: protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 May 23;14:150. doi: 10.1186/1745-6215-14-150.
- Carson JL, Stanworth SJ, Roubinian N, Fergusson DA, Triulzi D, Doree C, Hebert PC. Transfusion thresholds and other strategies for guiding allogeneic red blood cell transfusion. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 12;10(10):CD002042. doi: 10.1002/14651858.CD002042.pub4.
- Docherty AB, Turgeon AF, Walsh TS. Best practice in critical care: anaemia in acute and critical illness. Transfus Med. 2018 Apr;28(2):181-189. doi: 10.1111/tme.12505. Epub 2018 Jan 25.
- Spinelli E, Bartlett RH. Anemia and Transfusion in Critical Care: Physiology and Management. J Intensive Care Med. 2016 Jun;31(5):295-306. doi: 10.1177/0885066615571901. Epub 2015 Feb 18.
- Vlaar APJ, Toy P, Fung M, Looney MR, Juffermans NP, Bux J, Bolton-Maggs P, Peters AL, Silliman CC, Kor DJ, Kleinman S. A consensus redefinition of transfusion-related acute lung injury. Transfusion. 2019 Jul;59(7):2465-2476. doi: 10.1111/trf.15311. Epub 2019 Apr 16.
- Wiersum-Osselton JC, Whitaker B, Grey S, Land K, Perez G, Rajbhandary S, Andrzejewski C Jr, Bolton-Maggs P, Lucero H, Renaudier P, Robillard P, Santos M, Schipperus M. Revised international surveillance case definition of transfusion-associated circulatory overload: a classification agreement validation study. Lancet Haematol. 2019 Jul;6(7):e350-e358. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30080-8. Epub 2019 May 9.
- Hebert PC, Wells G, Blajchman MA, Marshall J, Martin C, Pagliarello G, Tweeddale M, Schweitzer I, Yetisir E. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion Requirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):409-17. doi: 10.1056/NEJM199902113400601.
- Murphy GJ, Pike K, Rogers CA, Wordsworth S, Stokes EA, Angelini GD, Reeves BC; TITRe2 Investigators. Liberal or restrictive transfusion after cardiac surgery. N Engl J Med. 2015 Mar 12;372(11):997-1008. doi: 10.1056/NEJMoa1403612.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL84295.018.23 (Autre identifiant: IRB Amsterdam UMC)
- 84295 (Autre identifiant: ABR (Dutch: General Assessment and Registration Form))
- B3222022001258 (Identificateur de registre: Belgium Registration Number)
- 2023-07691-01 (Identificateur de registre: Swedish Registration Number)
- 10390032310031 (Autre subvention/numéro de financement: ZonMW)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .