歯科矯正治療中の Ni-ti クローズドコイルスプリングとエラストマーパワーチェーンを使用した犬歯の牽引の比較

理論的根拠:

小臼歯の抜歯とそれに続く犬歯の退縮は、前歯の重度の叢生や前傾などの不正咬合を治療するための歯科矯正における一般的な手法の 1 つです。 歯の根や歯周の健康に対する悪影響を最小限に抑える、またはまったく悪影響を及ぼさない方法や技術を知ることが不可欠です。 これは、臨床医が抜去空間をより迅速かつ生理的に閉鎖できる最適な方法を選択するのに役立ちます。 さらに、私たちの知る限り、限られた研究では、犬歯根の吸収、歯肉の健康、歯垢蓄積に対する Ni-Ti クローズドコイルスプリングとエラストマーパワーチェーンの効果を比較しています。 これらの方法は臨床医がより良いケアを提供し、歯科矯正治療の全体的な有効性を高めるのに役立つため、これらの方法を比較することが必要です。

客観的：

主な目的: この研究の目的は、最初の小臼歯抜歯を行った被験者の犬歯の後退速度を、Ni-Ti クローズドコイル スプリングとエラストマー パワー チェーンを使用して一定期間にわたって比較することです (mm 単位、100 mm の目盛付き)。 3ヶ月。

第 2 の目的: この研究には、Ni-Ti クローズドコイルスプリングとエラストマーを使用した犬歯の根の吸収 (根尖周囲 X 線写真を使用した mm)、歯垢の蓄積、および歯肉の健康 (CPI-TN プローブを使用した後述の指標による) の評価も含まれます。 3 か月にわたる最初の小臼歯の抜歯を受けた被験者の犬歯の後退時のパワーチェーン。

仮説：

帰無仮説: 最初の小臼歯抜歯を受けた被験者の犬根の吸収、退縮率、歯垢の蓄積および歯肉の健康に関して、Ni-Ti クローズドコイルスプリングとエラストマーパワーチェーンの間に有意差はありません。

代替仮説: 最初の小臼歯の抜歯を受けた被験者の犬根の吸収、退縮率、歯垢の蓄積、歯肉の健康に関して、Ni-Ti クローズドコイルスプリングとエラストマーパワーチェーンの間には大きな違いがあります。

データ収集手順:

倫理審査委員会の承認を得て、両親と子供からそれぞれインフォームドコンセントとインフォームドコンセントを得た後、これらの患者は研究の参加者として採用されます。 カラチのアガ・カーン大学病院の歯科矯正クリニックを訪れている患者がこの研究に含まれる。 研究に関する詳細な情報が参加者に提供され、参加者には研究への参加を受け入れるか拒否するかの選択肢が与えられます。 局所麻酔下ですべての第一小臼歯を抜歯した後、0.018 インチのステンレス鋼アーチワイヤーが上顎弓と下顎弓に挿入されます。 犬歯を牽引する場合、Ni-Ti クローズドコイル スプリングとエラストマー パワー チェーンが両方のアーチの右象限と左象限にランダムに割り当てられます。 X線撮影による測定（歯根の吸収）と臨床的測定（犬歯の退縮、歯垢の蓄積、歯肉の健康状態）が4つの時点で記録されます。 まず、犬歯の収縮の開始時 (T0)、最初の 1 か月後 (T1)、2 か月目 (T2)、および 3 か月目のフォローアップ (T3) です。 犬歯の収縮速度は、100 mm のマーク付きスケールを使用して記録されます。 データは組織化された研究プロフォーマに基づいて収集されます