Comparaison de la rétraction canine à l'aide de ressorts hélicoïdaux fermés Ni-ti et de chaînes électriques élastomères pendant un traitement orthodontique

RAISONNEMENT:

L’extraction des prémolaires suivie d’une rétraction canine est l’une des pratiques courantes en orthodontie pour traiter les malocclusions telles qu’un encombrement important et une proclination des dents antérieures. Il est essentiel de connaître les méthodes et techniques qui entraînent peu ou pas d’effets néfastes sur les racines des dents et la santé parodontale. Cela aidera les cliniciens à choisir la meilleure méthode qui entraînera une fermeture plus rapide et plus physiologique des espaces d'extraction. De plus, à notre connaissance, des études limitées ont comparé les effets des ressorts hélicoïdaux fermés Ni-Ti et des chaînes porte-câbles en élastomère sur la résorption des racines canines, la santé gingivale et l'accumulation de plaque dentaire. Il est nécessaire d’établir une comparaison entre ces méthodes, car cela peut aider les cliniciens à prodiguer de meilleurs soins et à améliorer l’efficacité globale du traitement orthodontique.

OBJECTIF:

Objectif principal : L'objectif de cette étude est de comparer le taux de rétraction canine (en mm avec une échelle marquée de 100 mm) à l'aide de ressorts Ni-Ti à bobine fermée par rapport aux chaînes énergétiques en élastomère pendant la rétraction canine chez les sujets ayant subi des extractions de premières prémolaires sur une période de trois mois.

Objectif secondaire : Cette étude comprendra également une évaluation de la résorption radiculaire canine (en mm à l'aide d'une radiographie périapicale), de l'accumulation de plaque dentaire et de la santé gingivale (selon les indices mentionnés ci-dessous avec la sonde CPI-TN) à l'aide de ressorts hélicoïdaux fermés Ni-Ti versus élastomères. chaînes de puissance lors de la rétraction canine chez des sujets ayant subi des extractions de premières prémolaires sur une période de trois mois.

HYPOTHÈSE:

Hypothèse nulle : il n'y a pas de différence significative entre le ressort Ni-Ti à bobine fermée et la chaîne d'alimentation en élastomère sur la résorption de la racine canine, le taux de rétraction, l'accumulation de plaque dentaire et la santé gingivale chez les sujets ayant subi des extractions de premières prémolaires.

Hypothèse alternative : il existe une différence significative entre le ressort hélicoïdal fermé Ni-Ti et la chaîne d'alimentation en élastomère sur la résorption de la racine canine, le taux de rétraction, l'accumulation de plaque dentaire et la santé gingivale chez les sujets ayant subi des extractions de premières prémolaires.

PROCÉDURE DE COLLECTE DE DONNÉES :

Après avoir obtenu l'approbation du comité d'examen éthique et obtenu le consentement éclairé et l'assentiment éclairé des parents et de l'enfant respectivement, ces patients seront recrutés dans l'étude en tant que participants. Les patients visitant la clinique orthodontique de l'hôpital universitaire Aga Khan de Karachi seront inclus dans cette étude. Des informations détaillées concernant l'étude seront fournies aux participants et ils auront le choix d'accepter ou de refuser leur inclusion dans l'étude. Après l'extraction de toutes les premières prémolaires sous anesthésie locale, des arcs en acier inoxydable de 0,018" seront insérés dans les arcs maxillaires et mandibulaires. Pour la rétraction canine, des ressorts hélicoïdaux fermés Ni-Ti et des chaînes de puissance en élastomère seront attribués au hasard aux quadrants droit et gauche des deux arcs. Les mesures radiographiques (résorption radiculaire) et les mesures cliniques (rétraction canine, accumulation de plaque et santé gingivale) seront enregistrées à quatre moments. Tout d’abord, au début de la rétraction canine (T0), après le premier mois (T1), le deuxième mois (T2) et le troisième mois de suivi (T3). Le taux de rétraction canine sera enregistré à l'aide d'une échelle marquée de 100 mm. Les données seront collectées sur un formulaire d'étude organisé