교정 치료 중 Ni-ti 폐쇄 코일 스프링과 탄성 파워 체인을 사용한 견치 후퇴 비교

이론적 해석:

소구치 발치 후 견치 퇴축은 심한 전치의 밀집 및 경사와 같은 부정교합을 치료하기 위한 치과교정의 일반적인 관행 중 하나입니다. 치아 뿌리와 치주 건강에 부정적인 영향을 최소화하거나 전혀 초래하지 않는 방법과 기술을 아는 것이 중요합니다. 이는 임상의가 추출 공간을 보다 빠르고 생리적으로 폐쇄할 수 있는 최선의 방법을 선택하는 데 도움이 될 것입니다. 또한, 우리가 아는 한, 제한된 연구에서 Ni-Ti 폐쇄형 코일 스프링과 탄성중합체 파워 체인이 송곳니 뿌리 흡수, 치은 건강 및 플라크 축적에 미치는 영향을 비교했습니다. 임상의가 더 나은 치료를 제공하고 교정 치료의 전반적인 효과를 향상시키는 데 도움이 될 수 있으므로 이러한 방법 간의 비교를 확립하는 것이 필요합니다.

목적:

일차 목표: 이 연구의 목적은 일정 기간 동안 첫 번째 소구치 발치를 한 피험자의 견치 퇴축 중 Ni-Ti 폐쇄 코일 스프링과 탄성중합체 파워 체인을 사용한 견치 퇴축 속도(100mm 표시 눈금의 mm 단위)를 비교하는 것입니다. 3개월.

2차 목표: 이 연구에는 또한 Ni-Ti 폐쇄형 코일 스프링과 탄성 중합체를 사용하여 견치 뿌리 흡수(치근단 방사선 사진을 사용하여 mm 단위), 치태 축적 및 치은 건강(CPI-TN 프로브를 사용하여 아래에 언급된 지표에 따름)에 대한 평가도 포함됩니다. 3개월에 걸쳐 첫 번째 소구치 발치를 한 피험자의 개 퇴축 중 파워 체인.

가설:

귀무가설: 제1소구치 발치 대상자의 송곳니 치근 흡수, 퇴축율, 치태 축적 및 치은 건강에 있어서 Ni-Ti 폐쇄형 코일 스프링과 엘라스토머 파워 체인 사이에는 유의미한 차이가 없습니다.

대체 가설: 첫 번째 소구치 발치를 한 피험자의 송곳니 뿌리 흡수, 후퇴율, 치태 축적 및 치은 건강에 대해 Ni-Ti 폐쇄형 코일 스프링과 엘라스토머 파워 체인 사이에는 상당한 차이가 있습니다.

데이터 수집 절차:

윤리심의위원회의 승인을 받고, 부모와 자녀 각각으로부터 사전동의 및 사전동의를 받은 후, 이 환자들은 연구에 참가자로 모집됩니다. Aga Khan University Hospital Karachi의 교정 클리닉을 방문하는 환자가 이 연구에 포함될 것입니다. 연구에 관한 자세한 정보는 참가자에게 제공되며 참가자는 연구 참여를 수락하거나 거부할 수 있는 선택권을 갖게 됩니다. 국소 마취 하에 첫 번째 소구치를 모두 발치한 후 0.018" 스테인리스 스틸 아치와이어를 상악 및 하악 궁에 삽입합니다. 견치 견인을 위해 Ni-Ti 폐쇄형 코일 스프링과 탄성중합체 파워 체인이 양쪽 아치의 오른쪽 및 왼쪽 사분면에 무작위로 할당됩니다. 방사선 촬영 측정(치근 흡수) 및 임상 측정(견치 퇴축, 플라크 축적 및 치은 건강)을 4개 시점에 기록합니다. 첫째, 견치 퇴축 시작 시점(T0), 1개월 후(T1), 2개월 후(T2), 3개월 후(T3)입니다. 개의 후퇴율은 100mm로 표시된 눈금을 사용하여 기록됩니다. 체계적인 연구 형식에 따라 데이터가 수집됩니다.