Vergleich des Zurückziehens von Hunden unter Verwendung geschlossener Ni-Ti-Federn mit Elastomer-Kraftketten während einer kieferorthopädischen Behandlung

BEGRÜNDUNG:

Die Extraktion der Prämolaren mit anschließender Retraktion des Eckzahns ist eine der gängigen Methoden in der Kieferorthopädie zur Behandlung von Malokklusionen wie starkem Engstand und Proklination der Frontzähne. Es ist wichtig, Methoden und Techniken zu kennen, die minimale oder keine negativen Auswirkungen auf die Zahnwurzeln und die parodontale Gesundheit haben. Dies wird den Ärzten helfen, die beste Methode auszuwählen, die zu einem schnelleren und physiologischeren Verschluss der Extraktionsräume führt. Darüber hinaus haben wir nach unserem besten Wissen in begrenzten Studien die Auswirkungen von Ni-Ti-Federn mit geschlossener Spirale und Elastomerketten auf die Wurzelresorption bei Hunden, die Zahnfleischgesundheit und die Plaqueansammlung verglichen. Es ist notwendig, einen Vergleich zwischen diesen Methoden anzustellen, da er Ärzten dabei helfen kann, eine bessere Versorgung zu gewährleisten und die Gesamtwirksamkeit der kieferorthopädischen Behandlung zu steigern.

OBJEKTIV:

Hauptziel: Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Retraktionsrate des Eckzahns (in mm mit einer 100-mm-Markierungsskala) unter Verwendung geschlossener Ni-Ti-Schraubenfedern im Vergleich zu Elastomer-Kraftketten während der Retraktion des Eckzahns bei Probanden mit Extraktionen des ersten Prämolaren über einen Zeitraum von zu vergleichen drei Monate.

Sekundäres Ziel: Diese Studie umfasst auch eine Bewertung der Wurzelresorption des Hundes (in mm unter Verwendung einer periapikalen Röntgenaufnahme), der Ansammlung von Zahnbelag und der Zahnfleischgesundheit (gemäß den unten genannten Indizes mit CPI-TN-Sonde) unter Verwendung von Ni-Ti-Federn mit geschlossener Spirale im Vergleich zu Elastomerfedern Kraftketten während der Eckzahnretraktion bei Probanden mit ersten Prämolarextraktionen über einen Zeitraum von drei Monaten.

HYPOTHESE:

Nullhypothese: Es gibt keinen signifikanten Unterschied zwischen einer Ni-Ti-Feder mit geschlossener Spirale und einer Elastomer-Antriebskette hinsichtlich der Wurzelresorption des Hundes, der Retraktionsrate, der Ansammlung von Zahnbelag und der Zahnfleischgesundheit bei Probanden mit Extraktionen des ersten Prämolaren.

Alternative Hypothese: Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen einer Ni-Ti-Feder mit geschlossener Spirale und einer Elastomer-Kraftkette in Bezug auf die Wurzelresorption des Hundes, die Retraktionsrate, die Ansammlung von Zahnbelag und die Gesundheit des Zahnfleisches bei Probanden mit Extraktionen des ersten Prämolaren.

DATENERFASSUNGSVERFAHREN:

Nach Erhalt einer Genehmigung durch das Ethical Review Committee und nach Einholung der Einverständniserklärung bzw. Einverständniserklärung der Eltern bzw. des Kindes werden diese Patienten als Teilnehmer in die Studie aufgenommen. Patienten, die die kieferorthopädische Klinik des Aga Khan University Hospital Karachi besuchen, werden in diese Studie einbezogen. Den Teilnehmern werden detaillierte Informationen zur Studie zur Verfügung gestellt und sie haben die Wahl, ihre Aufnahme in die Studie entweder zu akzeptieren oder abzulehnen. Nach der Extraktion aller ersten Prämolaren unter örtlicher Betäubung werden 0,018 Zoll dicke Edelstahlbögen in den Ober- und Unterkieferbogen eingesetzt. Zum Zurückziehen des Eckzahns werden Ni-Ti-Federn mit geschlossener Spirale und Elastomer-Kraftketten zufällig dem rechten und linken Quadranten beider Bögen zugewiesen. Röntgenmessungen (Wurzelresorption) und klinische Messungen (Retraktion des Eckzahns, Plaqueansammlung und Zahnfleischgesundheit) werden zu vier Zeitpunkten aufgezeichnet. Zuerst zu Beginn der Eckzahnretraktion (T0), nach dem ersten Monat (T1), dem zweiten Monat (T2) und dem dritten Monat (T3). Die Rückzugsgeschwindigkeit des Hundes wird mithilfe einer 100-mm-Markierungsskala aufgezeichnet. Die Daten werden auf einem organisierten Studienproforma gesammelt