このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児リハビリテーションにおけるデジタル ソリューションの必要性に関する関係者の視点 (ProChRehab)

2024年10月29日 更新者:University Hospital, Brest

小児リハビリテーションにおける情報交換をサポートするデジタル ソリューションの開発に向けて: 関係する専門家、意思決定者、患者による探索的定性研究: ProKidChildRehab

はじめに: 慢性疾患を持つ子供たちは、多数の医療提供者や施設が関与し、ケアやライフコース全体で絶えず変化するため、断片的なリハビリテーションケアを受けています。 E-health は、子どもを中心とした交流をサポートし、より統合されたケアを促進する可能性を秘めていますが、医療現場での導入は依然として限られています。

目的 : このプロジェクトの目的は、子どもたちの健康状態を監視し、ニーズを特定し、子どもたちとその家族、そして子どもたちと協力する専門家 (リハビリテーション、教育、レジャー) の間で共有されるデジタル プラットフォームの有用性と受け入れ可能性に関する問題を調査することです。将来のユーザーの視点から関心を集め、Deneo Kid という名前のデジタル アプリケーションの開発に情報を提供します。

方法論: 定性的研究が実施されます。 機会やニーズを探るため、フランスのリハビリテーション、教育、社会、レジャー部門の専門家、意思決定者(医療経営者、施設長)、11歳から25歳までの障害のある子供たちに対して半構造化面接が実施されます。このタイプのデジタル ソリューションに関する潜在的なユーザーの懸念。 インタビューはZoomで行われ、録画されます。 音声記録のみが保存され、そのまま転写された後、破棄されます。 少なくとも 30 名の参加者が参加しますが、飽和状態に達した時点で参加者の数が決定されます。 分析では、3 人のアナリストが Nvivo12 ソフトウェアを使用して、再帰的テーマ分析の 6 つのフェーズを監視します。 最終的なテーマは、将来のデジタル ヘルス テクノロジーの開発に役立ちます。

調査の概要

詳細な説明

フランスでは、約 300 万人の子供が慢性疾患の保因者です。 これらの子供たちは、多くの場合、長年にわたる学際的なチームによる個別化された高度に専門化されたリハビリテーションケアを必要とします。 リハビリテーションは、「健康上の問題を抱える人々が環境と相互作用する際に、その機能を最適化し、障害を軽減することを目的とした一連の介入」と定義されています(WHO、2017)。 したがって、リハビリテーションの主な目的は、家庭、学校、レジャーなど、日常生活における子供の社会参加を促進することです。 この目標を達成するには、子どもに関わるすべての専門家、子どもとその家族のパートナーシップが不可欠です。 これらの利害関係者間の情報交換は、子供の世話を通じて最適なものでなければなりません。 しかし、関与する利害関係者の多さ、絶え間ない変化(ケア構造、学校など)、および多種多様な状況(学校、家庭、個人診療所など)により、子どもの周りの情報へのアクセスと情報の共有には多くのギャップがあります。 、レジャー、病院)。 E-ヘルスまたはデジタル ヘルスは、情報へのアクセスを促進し、子供の監視を改善し、家族をケアに参加させ、主に家族が担当する情報交換に伴う精神的負担を軽減する複数の機会を提供します。 Deneo KID プロジェクトは、ブレスト大学病院のイノベーション センターである W.Inn が主導し、Deneo 社と提携して実施されており、これらの課題に対処することを目的としています。 保育に関わるさまざまな関係者間で情報を交換するためのデジタル ソリューションを開発することを目的としています。 したがって、この研究は Deneo KID プロジェクトと直接一致しています。

実際、文献では、デジタル ソリューションの初期設計段階からユーザー (家族、専門家、子供) のニーズと期待を考慮に入れることが、ユーザーによる使いやすさ、受け入れやすさ、将来の利用を促進するために不可欠であることが認識されています (Andersen)ら、2014)。 しかし、これでは十分ではなく、文献によると、デジタル医療イノベーション プロジェクトでは高い割合で失敗していることが示されています (Bird et al., 2019)。 ソリューションがユーザーに採用されるためには、さまざまなレベル (専門家、意思決定者) でのこのタイプのソリューションの実装に対する障害とブレーキを考慮することも不可欠です (Van Gemert-Pijnen et al., 2011) )。 実際、著者らは、組織的サポートや、チームの専門家によるソリューションの採用を促すために組織が導入する説得的な戦略や手法など、この種のソリューションの採用を妨げたり支援したりする可能性のある組織的要因を強調しています (Van Gemert-Pijnen ら、2011; Whitelaw ら、2021; Borges do Nascimento ら、2023)。

これらの要素を考慮して、私たちはソリューションの使用に関係する人々だけでなく、変化を主導する権限を与えられた人々、つまり慢性的な健康状態にある子供たちを受け入れる施設の意思決定者も含めることを選択しました。 意思決定者とは、慢性的な健康状態にある子どもたちの健康のために働くさまざまな組織におけるデジタル ソリューションの導入に関する意思決定に関与する者と定義します。 彼らは、病院やリハビリテーションセンターの健康管理者や上級健康管理者、医療社会施設の役員や部門長、協会のリーダーなどである可能性があります。 これにより、意思決定者と協力して適切な導入戦略を定義し、介護環境でのソリューションの採用を促進し、Deneo KID プロジェクトの成功を保証できるようになります。

慢性疾患を持つ子どもの家族を対象とした定性的なフォーカスグループ研究は、イルディス財団の支援を受けて、すでに2022年に実施されている(PITChREHAB研究)。 その目的は、慢性疾患を持つ子供の家族のデジタル ソリューションに関するニーズと期待を調査し、子供のリハビリテーションに関連する情報交換を促進することでした。 この調査では、家族にとっての複数の機会と、家族の観点から将来の Deneo KID ソリューションに含まれる重要な機能が浮き彫りになりました。

ProChildRehab 研究は、Deneo KID ソリューション開発の第 2 段階です。 これは、障害のある子どもに関する情報交換を促進するために設計されたデジタル ソリューションに対する、子どもに関わる専門家や意思決定者のニーズに焦点を当てています。

ProChildRehab 研究は、Deneo KID ソリューション開発の第 2 段階です。 これは、障害のある子供たちに関する情報交換を促進するために設計されたデジタル ソリューションを求める、子供たちと関わる専門家や意思決定者のニーズに焦点を当てています。

ProChildRehab 研究は、2024 年 3 月 14 日に CHU デブレスト準州倫理委員会によって承認されました。 それ以来、障害のある子どもたちと関わる保健、教育、レジャーの専門家18名(心理学者、PRM医師、専門教師、AESH、ハンディススポーツのリーダーなど)と6人の意思決定者(保健幹部、SESSADディレクター、ハンディスポーツマネージャーなど)。 データがまだ飽和状態に達していないため、さらなるインタビューが計画されています (回答には多少の重複がありますが、新しいアイデアはまだ提供されています)。 これらのインタビューの分析が進行中です (データ収集と同時に分析を行う、質的研究における反復プロセス)。 初期の結果は、この将来のデジタル ソリューションに懸念を持つ患者の意見を考慮する必要があることを示唆しています。 実際、プラットフォームを介して子供とその両親が専門家と共有できる心理的情報(子供の士気など)、日常生活の写真を共有するため非常に親密な写真を共有するという事実など、いくつかの点で合意はありません(例えば 家の写真)、プラットフォームを介して患者に自己リハビリテーションの練習を提案することの有用性(子供に対するリハビリの過負荷とサービスの継続性の確保)、または子供の「現実」が何であるかについての認識(例: 子どもをより良くサポートするために、子どもの現実についてさらに詳しい情報を求める専門家と、この情報は機密であると主張する他の専門家です。) したがって、私たちは若者たちとともに、特定の機能が受け入れられるかどうか、特にこのプラットフォームを通じて自分たちの健康について交換できる情報について、若者たちと検討していきたいと考えています。 ここで、この将来のソリューションを通じて情報を共有することに関心を持つ可能性のある人々、つまり、障害のある子供の世話をしている、または障害のある子供の世話を経験している障害のある若者に質問したいと思います。

得られたこれらの初期データと、患者に出かけて面接する必要性は、このテーマに関する文献と裏付けられており、e-ヘルスに関するニーズと関心についての患者と臨床医の認識のギャップが浮き彫りになり、「懸念事項の調整」が提唱されています。 」(Andersen et al.、2014)。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

専門家:障害のある子供のリハビリテーションに携わる保健、社会、教育、レジャーの専門家(医師、理学療法士、作業療法士、運動学者、精神運動療法士、言語療法士、心理学者、専門教育者、ソーシャルワーカー、学校看護師、スポーツ教育者)レジャーセンター、...)

意思決定者: 保健または社会の分野で働き、小児科で働くリハビリテーション専門家のチームを管理または調整する専門家 (臨床コーディネーター、保健幹部、上級保健幹部、臨床専門家、医療社会施設のディレクターなど) 、または障害のある子供のためのレジャー施設...)

患者:障害のある11歳から25歳までの若者

説明

プロフェッショナル

包含基準:

  • 障害のある子供のリハビリテーションに携わる健康、社会、教育、または余暇の専門家であること(医師、理学療法士、作業療法士、運動学者、精神運動療法士、言語療法士、心理学者、専門教育者、ソーシャルワーカー、学校看護師、余暇のスポーツ教育者)センター、保育園の保育助手など)。
  • フランス語を話し、理解する

意思決定者

包含基準:

  • 保健または社会の分野で働き、小児科で働くリハビリテーション専門家のチームを管理または調整する専門家(臨床コーディネーター、保健幹部、上級保健幹部、臨床専門家、医療社会施設のディレクターなど)、または障害のある子供のためのレジャー施設、または障害のある子供のための保育園。
  • フランス語を話し、理解する

患者

包含基準:

  • 11歳から25歳の間であること
  • 子供の頃から国際生活機能障害分類(ICF)で定義される障害を抱えている
  • 小児リハビリテーションケアを受けている、または受けている
  • 少なくとも3人の異なるリハビリテーション、学校、レジャー専門家(例: 民間の理学療法士、アパハンディスポーツ、専門学校の先生など)
  • 優れた口頭コミュニケーションスキルを持っている

除外基準:

- コミュニケーションの問題 (例: 失語症)、または約1時間続く面接中に自分の意見を表現できない知的欠陥

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
将来のアプリのニーズのリスト: デジタル ソリューションを介した優先情報交換に関して、専門家、意思決定者、患者が表明したニーズのリスト
時間枠:24ヶ月

この結果は、各参加者との半構造化された個別インタビュー中に尋ねられる自由形式の質問を使用して、定性的に収集されます。 自由回答形式のフォローアップ質問を使用して、彼らのニーズを探ります (例: 家族との情報交換にどのようなニーズがありますか?) 子供と一緒に? 他の専門家と一緒に? デジタル ソリューションでこうしたやり取りをどのように促進できるでしょうか?)

定性分析 (帰納的) は、この結果を満たすのに役立ちます

24ヶ月
アプリ導入の促進者と障壁のリスト : 医療専門家、意思決定者、患者の間でのデジタル ヘルス テクノロジー導入の促進者と障壁のリスト
時間枠:24ヶ月

この結果は、各参加者との半構造化された個別インタビュー中に尋ねられる自由形式の質問を使用して、定性的に収集されます。 自由回答形式のフォローアップ質問を使用して、彼らのニーズを探ります (例: 家族とのコミュニケーションにデジタル ソリューションを使用することについて、どのような懸念がありますか?) 子供と一緒に? 他の専門家と一緒に? あなたの環境でのソリューションの導入を促進するには何が必要だと思いますか?)

ハイブリッド定性分析 (CFIR、Damschroder et al.、2022 などの実装科学モデルを使用した帰納的および演繹的分析は、この結果を満たすのに役立ちます)

24ヶ月
アプリを実装するための戦略のリスト : さまざまなエンド ユーザーの観点から見た、小児リハビリテーションのコンテキストでデジタル ヘルス テクノロジーを実装するための戦略のリスト
時間枠:24ヶ月

この結果は、各参加者との半構造化された個別インタビュー中に尋ねられる自由形式の質問を使用して、定性的に収集されます。 自由回答型の質問とフォローアップの質問を使用して、彼らのニーズを探ります (例: あなたの地域でそのようなソリューションを導入するための重要な決定要因は何ですか?) ミクロ/メソ/マクロレベルでの戦略は何ですか?)

ハイブリッド定性分析 (CFIR、Damschroder et al.、2022 などの実装科学モデルを使用した帰納的および演繹的分析は、この結果を満たすのに役立ちます)

24ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Marietta Kersalé、CHU de Brest

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年3月22日

一次修了 (推定)

2026年3月31日

研究の完了 (推定)

2026年3月31日

試験登録日

最初に提出

2024年8月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年8月22日

最初の投稿 (実際)

2024年8月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年10月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月29日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 29BRC24.0029 - ProKChildRehab

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

出版物の結果の基礎となる収集されたすべてのデータ

IPD 共有時間枠

データは、最終研究報告書の完成後 3 年間から 15 年間利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

データアクセスリクエストはブレスト大学の内部委員会によって審査されます。 要求者はデータ アクセス契約に署名し、完了する必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する