Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Perspektywy interesariuszy dotyczące potrzeby rozwiązań cyfrowych w rehabilitacji dzieci (ProChRehab)

29 października 2024 zaktualizowane przez: University Hospital, Brest

W kierunku opracowania rozwiązania cyfrowego wspierającego wymianę informacji w rehabilitacji dzieci: eksploracyjne badanie jakościowe z udziałem zainteresowanych specjalistów, decydentów i pacjentów: ProKidChildRehab

Wprowadzenie: Dzieci cierpiące na choroby przewlekłe otrzymują fragmentaryczną opiekę rehabilitacyjną ze względu na mnogość świadczeniodawców i zaangażowanych struktur, a także ciągłe zmiany w trakcie opieki i całego życia. E-zdrowie jest obiecujące pod względem wspierania wymiany wokół dziecka, a tym samym wspierania bardziej zintegrowanej opieki, ale jego zastosowanie w placówkach opieki zdrowotnej jest nadal ograniczone.

Cel: celem tego projektu jest zbadanie zagadnień związanych z przydatnością i akceptowalnością platformy cyfrowej współdzielonej pomiędzy dziećmi, ich rodzinami i profesjonalistami z nimi pracującymi (rehabilitacja, edukacja, wypoczynek) w celu monitorowania zdrowia dzieci, identyfikowania potrzeb i zainteresowań z perspektywy przyszłych użytkowników, aby pomóc w rozwoju aplikacji cyfrowej o nazwie Deneo Kid.

Metodologia: przeprowadzone zostanie badanie jakościowe. Zostaną przeprowadzone częściowo ustrukturyzowane wywiady ze specjalistami z sektora rehabilitacji, edukacji, spraw społecznych i rekreacji we Francji, a także decydentami (kierownikami placówek służby zdrowia, dyrektorami placówek) i niepełnosprawnymi dziećmi w wieku od 11 do 25 lat, aby zbadać możliwości i potrzeby oraz obawy tych potencjalnych użytkowników w odniesieniu do tego typu rozwiązań cyfrowych. Rozmowy będą prowadzone i nagrywane na platformie Zoom. Przechowywane będzie wyłącznie nagranie dźwiękowe, dosłownie przepisane, a następnie zniszczone. Uwzględnionych zostanie co najmniej 30 uczestników, ale liczba uczestników, która zostanie uwzględniona, zostanie osiągnięta po osiągnięciu nasycenia. Na potrzeby analizy 6 faz refleksyjnej analizy tematycznej będzie monitorowanych za pomocą oprogramowania Nvivo12 przez trzech analityków. Tematy końcowe posłużą do opracowania przyszłej cyfrowej technologii zdrowotnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

We Francji około 3 miliony dzieci jest nosicielami chorób przewlekłych. Dzieci te wymagają zindywidualizowanej, wysokospecjalistycznej opieki rehabilitacyjnej, wspieranej przez zespoły interdyscyplinarne, często przez wiele lat. Rehabilitację definiuje się jako „zestaw interwencji mających na celu optymalizację funkcjonowania i zmniejszenie niepełnosprawności osób z problemami zdrowotnymi w interakcjach z otoczeniem” (WHO, 2017). Głównym celem resocjalizacji jest zatem sprzyjanie społecznemu uczestnictwu dziecka w jego codziennym życiu, zarówno w domu, szkole, jak i czasie wolnym. Aby osiągnąć ten cel, niezbędne jest partnerstwo pomiędzy wszystkimi profesjonalistami zajmującymi się dzieckiem, dzieckiem i jego rodziną. Wymiana informacji pomiędzy tymi stronami zainteresowanymi musi przebiegać optymalnie przez cały okres opieki nad dzieckiem. Istnieje jednak wiele luk w dostępie do informacji o dziecku i wymianie informacji na temat dziecka ze względu na wielość zaangażowanych stron, ciągłe zmiany (struktury opieki, szkoła itp.) oraz dużą różnorodność kontekstów (szkoła, dom, prywatna praktyka , czas wolny, szpital). E-zdrowie, czyli zdrowie cyfrowe, stwarza wiele możliwości promowania dostępu do informacji, poprawy monitorowania dzieci, angażowania rodziny w opiekę i zmniejszania obciążenia psychicznego związanego z wymianą informacji, którymi zajmuje się głównie rodzina. Projekt Deneo KID, prowadzony przez W.Inn, centrum innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Brześciu i realizowany we współpracy z firmą Deneo, ma na celu sprostać tym wyzwaniom. Ma na celu opracowanie cyfrowego rozwiązania umożliwiającego wymianę informacji pomiędzy różnymi podmiotami zaangażowanymi w opiekę nad dzieckiem. Badanie to jest zatem bezpośrednio powiązane z projektem Deneo KID.

Rzeczywiście, w literaturze uznaje się, że uwzględnienie potrzeb i oczekiwań użytkowników (rodzin, specjalistów, dzieci) od najwcześniejszych faz projektowania rozwiązania cyfrowego jest niezbędne, aby zwiększyć jego użyteczność, akceptowalność i przyszłe zawłaszczenie przez jego użytkowników (Andersen i in., 2014). Ale to nie wystarczy, a literatura wskazuje na wysoki odsetek niepowodzeń w projektach innowacyjnych w zakresie cyfrowego zdrowia (Bird i in., 2019). Aby rozwiązanie zostało przyjęte przez jego użytkowników, konieczne jest również uwzględnienie przeszkód i hamulców we wdrażaniu tego typu rozwiązania na różnych poziomach (profesjonaliści, decydenci) (Van Gemert-Pijnen i in., 2011). ). Rzeczywiście, autorzy podkreślili czynniki organizacyjne, które mogą utrudniać lub wspierać przyjęcie tego typu rozwiązania, takie jak wsparcie organizacyjne lub strategie i techniki perswazyjne wdrażane przez organizację, aby zachęcić do przyjęcia rozwiązania przez profesjonalistów w zespole (Van Gemert-Pijnen i in., 2011; Whitelaw i in., 2021; Borges do Nascimento i in., 2023).

Biorąc pod uwagę te elementy, zdecydowaliśmy się uwzględnić nie tylko osoby zainteresowane wykorzystaniem rozwiązania, ale także osoby uprawnione do przewodzenia zmianom, czyli decydentów w placówkach przyjmujących dzieci z chorobami przewlekłymi. Decydentów będziemy definiować jako osoby zaangażowane w podejmowanie decyzji dotyczących wdrażania rozwiązań cyfrowych w różnych strukturach działających na rzecz zdrowia dzieci z chorobami przewlekłymi. Mogą to być menedżerowie ds. zdrowia lub starsi menedżerowie ds. zdrowia w szpitalach i ośrodkach rehabilitacyjnych, dyrektorzy lub kierownicy oddziałów w placówkach medyczno-społecznych lub liderzy stowarzyszeń. Umożliwi nam to współpracę z decydentami w celu zdefiniowania odpowiednich strategii wdrożeniowych, które zachęcą do przyjęcia rozwiązania w środowiskach opieki, a tym samym zagwarantują powodzenie projektu Deneo KID.

Jakościowe badanie fokusowe rodzin dzieci przewlekle chorych przeprowadzono już w 2022 roku przy wsparciu Fundacji Ildys (badanie PITChREHAB). Jego celem było poznanie potrzeb i oczekiwań rodzin dzieci przewlekle chorych w zakresie rozwiązań cyfrowych wspierających wymianę informacji związanych z rehabilitacją ich dziecka. Badanie to podkreśliło wiele możliwości dla rodzin, a także niezbędne funkcjonalności, które z punktu widzenia rodzin należy uwzględnić w przyszłym rozwiązaniu Deneo KID.

Badanie ProChildRehab to drugi etap rozwoju rozwiązania Deneo KID. Koncentruje się na potrzebach specjalistów mających kontakt z dzieckiem i decydentów w zakresie rozwiązania cyfrowego zaprojektowanego w celu ułatwienia wymiany informacji o dzieciach niepełnosprawnych.

Badanie ProChildRehab to drugi etap rozwoju rozwiązania Deneo KID. Koncentruje się na potrzebach profesjonalistów pracujących z dziećmi i decydentów w zakresie cyfrowego rozwiązania ułatwiającego wymianę informacji o dzieciach niepełnosprawnych.

Badanie ProChildRehab zostało zatwierdzone przez komisję etyczną na terenie CHU de Brest w dniu 14.03.2024. Od tego czasu przeprowadzono wywiady z 18 specjalistami w dziedzinie zdrowia, edukacji i rekreacji pracującymi z dziećmi niepełnosprawnymi (psycholog, lekarz PRM, nauczyciel specjalista, AESH, lider Handisport itp.) i 6 decydentami (dyrektor ds. zdrowia, dyrektor SESSAD, Menedżer handisportu itp.). Planowane są dalsze wywiady, ponieważ nie osiągnięto jeszcze nasycenia danymi (występują pewne powtórzenia w odpowiedziach, ale wciąż zgłaszane są nowe pomysły). Trwa analiza tych wywiadów (proces iteracyjny w badaniach jakościowych, z analizą zbiegającą się z gromadzeniem danych). Wstępne wyniki sugerują, że należy wziąć pod uwagę opinie pacjentów, których dotyczy to przyszłe rozwiązanie cyfrowe. Rzeczywiście nie ma zgody w kilku kwestiach, takich jak informacje psychologiczne, którymi dziecko i jego rodzice mogliby udostępniać profesjonalistom za pośrednictwem platformy (np. morale dziecka), fakt udostępniania zdjęć z życia codziennego, a zatem dość intymnych ( np. zdjęcia domu), przydatność proponowania pacjentom za pośrednictwem platformy ćwiczeń samorehabilitacyjnych (przeciążenie rehabilitacyjne dzieci vs zapewnienie ciągłości świadczeń), czy postrzeganie tego, czym jest „rzeczywistość” dziecka (np. profesjonaliści, którzy proszą o więcej informacji na temat rzeczywistości dziecka, aby lepiej je wesprzeć vs. inni profesjonaliści, którzy twierdzą, że te informacje są poufne). Dlatego też chcielibyśmy zbadać z młodymi ludźmi dopuszczalność niektórych funkcji, szczególnie w zakresie informacji, jakie mogą wymieniać na temat swojego zdrowia za pośrednictwem tej platformy. Chcielibyśmy teraz zadać pytania osobom, których wymiana informacji w ramach tego przyszłego rozwiązania mogłaby dotyczyć, tj. młodym osobom niepełnosprawnym, które żyją lub przeżyły opiekę nad niepełnosprawnym dzieckiem.

Te uzyskane wstępne dane oraz konieczność przeprowadzania wywiadów z pacjentami potwierdzają literaturę przedmiotu, która podkreśla rozbieżności pomiędzy postrzeganiem przez pacjentów i klinicystów ich potrzeb i zainteresowań w odniesieniu do e-zdrowia oraz zaleca „zbieżność obaw ” po obu stronach (Andersen i in., 2014).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Profesjonaliści: specjalista zajmujący się opieką zdrowotną, społeczną, oświatową lub rekreacyjną zajmującą się rehabilitacją dzieci niepełnosprawnych (lekarz, fizjoterapeuta, terapeuta zajęciowy, kinezjolog, terapeuta psychomotoryczny, logopeda, psycholog, pedagog specjalistyczny, pracownik socjalny, pielęgniarka szkolna, pedagog sportowy w centrum rekreacji,...)

Osoby podejmujące decyzje: specjalista pracujący w dziedzinie zdrowia lub opieki społecznej i zarządzający lub koordynujący zespół specjalistów zajmujących się rehabilitacją pracujących w pediatrii (koordynator kliniczny, dyrektor ds. zdrowia, starszy dyrektor ds. zdrowia, ekspert kliniczny, dyrektor placówki medyczno-społecznej itp.) lub obiekt rekreacyjny dla dzieci niepełnosprawnych,...)

Pacjenci: młodzi ludzie w wieku od 11 do 25 lat, niepełnosprawni

Opis

PROFESJONALIŚCI

Kryteria włączenia:

  • Być profesjonalistą zajmującym się opieką zdrowotną, społeczną, oświatową lub rekreacyjną zajmującą się rehabilitacją dzieci niepełnosprawnych (lekarz, fizjoterapeuta, terapeuta zajęciowy, kinezjolog, terapeuta psychomotoryczny, logopeda, psycholog, pedagog specjalistyczny, pracownik socjalny, pielęgniarka szkolna, pedagog sportowy w czasie wolnym) centrum, opiekunka w żłobku itp.).
  • Mówić i rozumieć francuski

DECYZJENCI

Kryteria włączenia:

  • Być profesjonalistą pracującym w dziedzinie zdrowia lub opieki społecznej i zarządzać lub koordynować zespół specjalistów zajmujących się rehabilitacją pracujących w pediatrii (koordynator kliniczny, dyrektor ds. zdrowia, starszy dyrektor ds. zdrowia, ekspert kliniczny, dyrektor placówki medyczno-społecznej itp.) lub obiekt rekreacyjny dla dzieci niepełnosprawnych lub żłobek dla dzieci niepełnosprawnych.
  • Mówić i rozumieć francuski

PACJENCI

Kryteria włączenia:

  • być w wieku od 11 do 25 lat
  • od dzieciństwa są niepełnosprawni zgodnie z definicją Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania i Niepełnosprawności (ICF).
  • przeszli lub są w trakcie rehabilitacji pediatrycznej
  • byli lub są obserwowani przez co najmniej 3 różnych specjalistów zajmujących się rehabilitacją, szkołą lub rekreacją (np. prywatny fizjoterapeuta, APA Handisport, nauczyciel szkoły specjalistycznej itp.)
  • posiadać dobre umiejętności komunikacji ustnej

Kryteria wykluczenia:

- trudności w komunikacji (np. afazja) lub braki intelektualne uniemożliwiające wypowiedzenie się podczas rozmowy kwalifikacyjnej trwającej około 1 godziny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lista potrzeb przyszłej aplikacji: lista potrzeb zgłaszanych przez profesjonalistów, decydentów i pacjentów w zakresie priorytetowej wymiany informacji za pośrednictwem rozwiązań cyfrowych
Ramy czasowe: 24 miesiące

Wynik ten zostanie zebrany jakościowo, przy użyciu pytań otwartych zadawanych podczas częściowo ustrukturyzowanego wywiadu indywidualnego z każdym uczestnikiem. Ich potrzeby będą badane za pomocą pytań otwartych i uzupełniających (np.: jakie są Twoje potrzeby w zakresie wymiany informacji z rodziną? z dzieckiem? z innymi profesjonalistami? w jaki sposób rozwiązanie cyfrowe mogłoby ułatwić tę wymianę?)

W osiągnięciu tego wyniku pomoże analiza jakościowa (indukcyjna).

24 miesiące
Lista ułatwień i barier w przyjęciu aplikacji : Lista ułatwień i barier w przyjęciu cyfrowych technologii medycznych wśród pracowników służby zdrowia, decydentów i pacjentów
Ramy czasowe: 24 miesiące

Wynik ten zostanie zebrany jakościowo, przy użyciu pytań otwartych zadawanych podczas częściowo ustrukturyzowanego wywiadu indywidualnego z każdym uczestnikiem. Ich potrzeby zostaną zbadane za pomocą pytań otwartych i pytań uzupełniających (np.: jakie masz obawy dotyczące korzystania z rozwiązań cyfrowych do komunikacji z rodziną? z dzieckiem? z innymi profesjonalistami? co Twoim zdaniem ułatwiłoby przyjęcie rozwiązania w Twoim środowisku?)

W osiągnięciu tego wyniku pomoże hybrydowa analiza jakościowa (indukcyjna i dedukcyjna z wykorzystaniem naukowego modelu wdrażania, takiego jak CFIR, Damschroder i in., 2022).

24 miesiące
Lista strategii wdrożenia aplikacji : Lista strategii wdrożenia cyfrowej technologii zdrowotnej w kontekście rehabilitacji pediatrycznej, z perspektyw różnych użytkowników końcowych
Ramy czasowe: 24 miesiące

Wynik ten zostanie zebrany jakościowo, przy użyciu pytań otwartych zadawanych podczas częściowo ustrukturyzowanego wywiadu indywidualnego z każdym uczestnikiem. Ich potrzeby zostaną zbadane za pomocą pytań otwartych i pytań uzupełniających (np.: jakie byłyby kluczowe przesłanki wdrożenia takiego rozwiązania w Twoim obszarze? Jakie strategie na poziomie mikro/mezo/makro?)

W osiągnięciu tego wyniku pomoże hybrydowa analiza jakościowa (indukcyjna i dedukcyjna z wykorzystaniem naukowego modelu wdrażania, takiego jak CFIR, Damschroder i in., 2022).

24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Marietta Kersalé, CHU de Brest

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 29BRC24.0029 - ProKChildRehab

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie zebrane dane, które leżą u podstaw wyników w publikacji

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne od trzech lat do piętnastu lat od sporządzenia raportu końcowego z badania

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wnioski o dostęp do danych zostaną rozpatrzone przez wewnętrzną komisję Brest UH. Osoby składające wniosek będą musiały podpisać i wypełnić umowę o dostępie do danych

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj