Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stakeholder-Perspektiven zur Notwendigkeit einer digitalen Lösung in der pädiatrischen Rehabilitation (ProChRehab)

29. Oktober 2024 aktualisiert von: University Hospital, Brest

Auf dem Weg zur Entwicklung einer digitalen Lösung zur Unterstützung des Informationsaustauschs in der pädiatrischen Rehabilitation: eine explorative qualitative Studie mit Fachleuten, Entscheidungsträgern und betroffenen Patienten: ProKidChildRehab

Einleitung: Kinder mit chronischen Erkrankungen erhalten aufgrund der Vielzahl beteiligter Anbieter und Strukturen sowie der ständigen Veränderungen im Verlauf ihrer Betreuung und ihres Lebensverlaufs eine fragmentierte Rehabilitationsversorgung. E-Gesundheit verspricht, den Austausch rund um das Kind zu unterstützen und so eine stärker integrierte Betreuung zu fördern, doch ihre Verbreitung im Gesundheitswesen ist nach wie vor begrenzt.

Ziel: Das Ziel dieses Projekts besteht darin, die Fragen im Zusammenhang mit der Nützlichkeit und Akzeptanz einer digitalen Plattform zu untersuchen, die von Kindern, ihren Familien und den mit ihnen arbeitenden Fachkräften (Rehabilitation, Bildung, Freizeit) geteilt wird, um die Gesundheit von Kindern zu überwachen, Bedürfnisse zu ermitteln und Anliegen aus der Perspektive zukünftiger Benutzer, um die Entwicklung einer digitalen Anwendung namens Deneo Kid zu unterstützen.

Methodik: Es wird eine qualitative Studie durchgeführt. Es werden halbstrukturierte Interviews mit Fachleuten aus den Bereichen Rehabilitation, Bildung, Soziales und Freizeit in Frankreich sowie Entscheidungsträgern (Führungskräfte des Gesundheitswesens, Einrichtungsleitern) und behinderten Kindern im Alter von 11 bis 25 Jahren durchgeführt, um die Möglichkeiten und Bedürfnisse zu erkunden und Bedenken dieser potenziellen Nutzer im Hinblick auf eine solche digitale Lösung. Die Interviews werden auf Zoom geführt und aufgezeichnet. Lediglich die Audioaufnahme wird aufbewahrt, wörtlich transkribiert und anschließend vernichtet. Es werden mindestens 30 Teilnehmer einbezogen, aber erst wenn die Sättigung erreicht ist, wird die Anzahl der einzubeziehenden Teilnehmer festgelegt. Für die Analyse werden die 6 Phasen einer reflexiven thematischen Analyse mithilfe der Nvivo12-Software von drei Analysten überwacht. Die abschließenden Themen werden die Entwicklung einer zukünftigen digitalen Gesundheitstechnologie beeinflussen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In Frankreich sind rund 3 Millionen Kinder Träger einer chronischen Krankheit. Diese Kinder benötigen eine individuelle, hochspezialisierte Rehabilitationsbetreuung, die oft über viele Jahre hinweg von interdisziplinären Teams unterstützt wird. Rehabilitation ist definiert als „eine Reihe von Interventionen, die darauf abzielen, die Funktionsfähigkeit von Menschen mit gesundheitlichen Problemen zu optimieren und ihre Behinderung bei der Interaktion mit ihrer Umwelt zu verringern“ (WHO, 2017). Das Hauptziel der Rehabilitation besteht daher darin, die soziale Teilhabe des Kindes an seinem täglichen Leben zu fördern, sei es zu Hause, in der Schule oder in der Freizeit. Um dieses Ziel zu erreichen, ist die Partnerschaft zwischen allen Fachkräften, die mit dem Kind, dem Kind und seiner Familie zu tun haben, unerlässlich. Der Informationsaustausch zwischen diesen Akteuren muss während der gesamten Betreuung des Kindes optimal sein. Aufgrund der Vielfalt der beteiligten Interessengruppen, der ständigen Veränderungen (Betreuungsstrukturen, Schule usw.) und der großen Vielfalt an Kontexten (Schule, Zuhause, Privatpraxis) gibt es jedoch viele Lücken beim Zugang zu und beim Austausch von Informationen rund um das Kind , Freizeit, Krankenhaus). E-Health oder digitale Gesundheit bietet vielfältige Möglichkeiten, den Zugang zu Informationen zu fördern, die Überwachung von Kindern zu verbessern, die Familie in die Pflege einzubeziehen und die psychische Belastung im Zusammenhang mit dem Informationsaustausch zu verringern, der hauptsächlich von der Familie übernommen wird. Das Deneo KID-Projekt, das von W.Inn, dem Innovationszentrum des Universitätsklinikums Brest, geleitet und in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Deneo durchgeführt wird, zielt darauf ab, diese Herausforderungen zu meistern. Ziel ist es, eine digitale Lösung für den Informationsaustausch zwischen den verschiedenen an der Kinderbetreuung beteiligten Akteuren zu entwickeln. Diese Studie steht daher in direkter Linie mit dem Deneo KID-Projekt.

Tatsächlich wird in der Literatur anerkannt, dass die Berücksichtigung der Bedürfnisse und Erwartungen der Benutzer (Familien, Berufstätige, Kinder) bereits in den frühesten Entwurfsphasen einer digitalen Lösung von entscheidender Bedeutung ist, um deren Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz und zukünftige Aneignung durch ihre Benutzer zu fördern (Andersen). et al., 2014). Dies reicht jedoch nicht aus, und die Literatur zeigt einen hohen Prozentsatz an Misserfolgen bei Innovationsprojekten im Bereich der digitalen Gesundheit (Bird et al., 2019). Damit eine Lösung von ihren Benutzern angenommen wird, ist es auch wichtig, die Hindernisse und Bremsen für die Implementierung dieser Art von Lösung auf verschiedenen Ebenen (Fachkräfte, Entscheidungsträger) zu berücksichtigen (Van Gemert-Pijnen et al., 2011). ). Tatsächlich haben die Autoren organisatorische Faktoren hervorgehoben, die die Einführung dieser Art von Lösung wahrscheinlich behindern oder unterstützen, wie z. B. die organisatorische Unterstützung oder die überzeugenden Strategien und Techniken, die von der Organisation implementiert werden, um die Annahme einer Lösung durch die Fachleute in einem Team zu fördern (Van Gemert-Pijnen et al., 2011; Whitelaw et al., 2021; Borges do Nascimento et al., 2023).

Unter Berücksichtigung dieser Elemente haben wir uns entschieden, nicht nur Menschen einzubeziehen, die von der Nutzung der Lösung betroffen sind, sondern auch Menschen, die befähigt sind, Veränderungen herbeizuführen, d. h. Entscheidungsträger in Einrichtungen, die Kinder mit chronischen Gesundheitsproblemen aufnehmen. Wir definieren Entscheidungsträger als diejenigen, die an der Entscheidungsfindung über die Implementierung digitaler Lösungen in den verschiedenen Strukturen beteiligt sind, die sich für die Gesundheit von Kindern mit chronischen Erkrankungen einsetzen. Dies können Gesundheitsmanager oder leitende Gesundheitsmanager in Krankenhäusern und Rehabilitationszentren, Direktoren oder Abteilungsleiter in medizinisch-sozialen Einrichtungen oder Vereinsleiter sein. Dadurch können wir mit Entscheidungsträgern zusammenarbeiten, um geeignete Implementierungsstrategien zu definieren, um die Einführung der Lösung in Pflegeumgebungen zu fördern und so den Erfolg des Deneo KID-Projekts zu gewährleisten.

Bereits 2022 wurde mit Unterstützung der Ildys Foundation eine qualitative Fokusgruppenstudie von Familien chronisch erkrankter Kinder durchgeführt (PITChREHAB-Studie). Ziel war es, die Bedürfnisse und Erwartungen von Familien chronisch erkrankter Kinder im Hinblick auf digitale Lösungen zu erforschen, um den Informationsaustausch rund um die Rehabilitation ihres Kindes zu fördern. In dieser Studie wurden zahlreiche Möglichkeiten für Familien sowie wesentliche Funktionen hervorgehoben, die aus Sicht der Familien in die zukünftige Deneo KID-Lösung integriert werden sollen.

Die ProChildRehab-Studie ist die zweite Stufe in der Entwicklung der Deneo KID-Lösung. Es konzentriert sich auf die Bedürfnisse von Fachkräften und Entscheidungsträgern, die mit Kindern zu tun haben, nach einer digitalen Lösung, die den Austausch von Informationen über Kinder mit Behinderungen erleichtern soll.

Die ProChildRehab-Studie ist die zweite Stufe in der Entwicklung der Deneo KID-Lösung. Es konzentriert sich auf die Bedürfnisse von Fachkräften, die mit Kindern arbeiten, und Entscheidungsträgern nach einer digitalen Lösung, die den Austausch von Informationen über Kinder mit Behinderungen erleichtern soll.

Die ProChildRehab-Studie wurde am 14.03.2024 von der Ethikkommission des CHU de Brest genehmigt. Seitdem wurden Interviews mit 18 Gesundheits-, Bildungs- und Freizeitfachkräften geführt, die mit Kindern mit Behinderungen arbeiten (Psychologe, PRM-Arzt, Fachlehrer, AESH, Handisport-Leiter usw.) und 6 Entscheidungsträgern (Gesundheitsmanager, SESSAD-Direktor, Handisportmanager usw.). Weitere Interviews sind geplant, da die Datensättigung noch nicht erreicht ist (es gibt einige Redundanzen in den Antworten, aber es werden immer noch neue Ideen eingebracht). Die Analyse dieser Interviews ist im Gange (ein iterativer Prozess in der qualitativen Forschung, bei dem die Analyse gleichzeitig mit der Datenerhebung erfolgt). Erste Ergebnisse legen nahe, dass die Ansichten der Patienten, die von dieser zukünftigen digitalen Lösung betroffen sind, berücksichtigt werden sollten. Tatsächlich besteht in mehreren Punkten kein Konsens, wie z. B. die psychologischen Informationen, die das Kind und seine Eltern über die Plattform mit Fachleuten teilen könnten (z. B. die Moral des Kindes), die Tatsache, dass Fotos des täglichen Lebens und daher recht intim geteilt werden ( z.B. Fotos des Hauses), die Nützlichkeit, Patienten über die Plattform Selbstrehabilitationsübungen vorzuschlagen (Rehabilitationsüberlastung für Kinder vs. Sicherstellung der Kontinuität der Dienstleistungen) oder die Wahrnehmung der „Realität“ des Kindes (z. B. Fachkräfte, die mehr Informationen über die Realität des Kindes verlangen, um es besser unterstützen zu können, im Vergleich zu anderen Fachkräften, die sagen, dass diese Informationen vertraulich sind). Wir möchten daher mit jungen Menschen die Akzeptanz bestimmter Merkmale erkunden, insbesondere im Hinblick auf die Informationen, die sie über diese Plattform über ihre Gesundheit austauschen können. Wir möchten nun die Menschen befragen, die von der Weitergabe von Informationen durch diese zukünftige Lösung betroffen sein könnten, d. h. junge Menschen mit Behinderungen, die in der Betreuung eines Kindes mit einer Behinderung leben oder dies erlebt haben.

Diese ersten gewonnenen Daten und die Notwendigkeit, Patienten zu befragen, stimmen mit der Fachliteratur zu diesem Thema überein, die die Lücken zwischen der Wahrnehmung ihrer Bedürfnisse und Interessen im Hinblick auf E-Health durch Patienten und Ärzte hervorhebt und eine „Angleichung der Bedenken“ befürwortet " auf beiden Seiten (Andersen et al., 2014).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Fachkräfte: ein Gesundheits-, Sozial-, Bildungs- oder Freizeitfachmann, der sich mit der Rehabilitation von Kindern mit Behinderungen befasst (Arzt, Physiotherapeut, Ergotherapeut, Kinesiologe, Psychomotoriker, Logopäde, Psychologe, Fachpädagoge, Sozialarbeiter, Schulkrankenschwester, Sportpädagoge in a Freizeitzentrum,...)

Entscheidungsträger: eine Fachkraft, die im Gesundheits- oder Sozialbereich tätig ist und ein Team von Rehabilitationsfachkräften in der Pädiatrie leitet oder koordiniert (klinischer Koordinator, Gesundheitsmanager, leitender Gesundheitsmanager, klinischer Experte, Direktor einer medizinisch-sozialen Einrichtung usw.) , oder eine Freizeitstruktur für Kinder mit Behinderungen,...)

Patienten: junge Menschen im Alter von 11 bis 25 Jahren mit einer Behinderung

Beschreibung

PROFIS

Einschlusskriterien:

  • Seien Sie ein Gesundheits-, Sozial-, Bildungs- oder Freizeitfachmann, der an der Rehabilitation von Kindern mit Behinderungen beteiligt ist (Arzt, Physiotherapeut, Ergotherapeut, Kinesiologe, Psychomotoriktherapeut, Logopäde, Psychologe, Fachpädagoge, Sozialarbeiter, Schulkrankenschwester, Sportpädagoge in einem Freizeitbereich). (z. B. Kinderbetreuungseinrichtung, Kindergartenassistentin in einer Kinderkrippe usw.).
  • Sprechen und verstehen Sie Französisch

ENTSCHEIDUNGSTRÄGER

Einschlusskriterien:

  • Sie müssen eine Fachkraft im Gesundheits- oder Sozialbereich sein und ein Team von Rehabilitationsfachkräften in der Pädiatrie leiten oder koordinieren (klinischer Koordinator, Gesundheitsmanager, leitender Gesundheitsmanager, klinischer Experte, Direktor einer medizinisch-sozialen Einrichtung usw.) oder a Freizeiteinrichtung für Kinder mit Behinderungen oder eine Kinderkrippe für Kinder mit Behinderungen.
  • Sprechen und verstehen Sie Französisch

PATIENTEN

Einschlusskriterien:

  • zwischen 11 und 25 Jahre alt sein
  • seit ihrer Kindheit eine Behinderung im Sinne der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit und Behinderung (ICF) haben
  • sich einer pädiatrischen Rehabilitationsbehandlung unterzogen haben oder sich in einer solchen befinden
  • von mindestens 3 verschiedenen Rehabilitations-, Schul- oder Freizeitfachkräften (z. B. privater Physiotherapeut, APA Handisport, Fachschullehrer usw.)
  • über gute mündliche Kommunikationsfähigkeiten verfügen

Ausschlusskriterien:

- Kommunikationsschwierigkeiten (z.B. Aphasie) oder geistige Defizite, die es unmöglich machen, sich während eines etwa einstündigen Interviews zu äußern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bedarfsliste für die zukünftige App: Bedarfsliste von Fachkräften, Entscheidungsträgern und Patienten im Hinblick auf den vorrangigen Informationsaustausch über digitale Lösungen
Zeitfenster: 24 Monate

Dieses Ergebnis wird qualitativ erhoben, wobei offene Fragen im Rahmen eines halbstrukturierten Einzelinterviews mit jedem Teilnehmer gestellt werden. Ihre Bedürfnisse werden anhand offener und weiterführender Fragen erkundet (z. B.: Welchen Bedarf haben Sie an den Informationsaustausch mit der Familie? mit dem Kind? mit anderen Fachleuten? Wie könnte eine digitale Lösung diesen Austausch erleichtern?)

Eine qualitative Analyse (induktiv) wird helfen, dieses Ergebnis zu erreichen

24 Monate
Liste der Erleichterungen und Hindernisse für die Einführung der App: Liste der Erleichterungen und Hindernisse für die Einführung digitaler Gesundheitstechnologie bei Angehörigen der Gesundheitsberufe, Entscheidungsträgern und Patienten
Zeitfenster: 24 Monate

Dieses Ergebnis wird qualitativ erhoben, wobei offene Fragen im Rahmen eines halbstrukturierten Einzelinterviews mit jedem Teilnehmer gestellt werden. Ihre Bedürfnisse werden anhand offener und weiterführender Fragen erkundet (z. B.: Welche Bedenken haben Sie hinsichtlich der Nutzung einer digitalen Lösung zur Kommunikation mit der Familie? mit dem Kind? mit anderen Fachleuten? Was würde Ihrer Meinung nach die Einführung der Lösung in Ihrer Umgebung erleichtern?)

Eine hybride qualitative Analyse (induktiv und deduktiv unter Verwendung eines umsetzungswissenschaftlichen Modells wie CFIR, Damschroder et al., 2022 wird dazu beitragen, dieses Ergebnis zu erreichen)

24 Monate
Liste der Strategien zur Implementierung der App: Liste der Strategien zur Implementierung digitaler Gesundheitstechnologie in einem pädiatrischen Rehabilitationskontext aus der Perspektive verschiedener Endbenutzer
Zeitfenster: 24 Monate

Dieses Ergebnis wird qualitativ erhoben, wobei offene Fragen im Rahmen eines halbstrukturierten Einzelinterviews mit jedem Teilnehmer gestellt werden. Ihre Bedürfnisse werden anhand offener Fragen und Folgefragen untersucht (z. B.: Was wären die Schlüsselfaktoren für die Implementierung einer solchen Lösung in Ihrem Bereich? Welche Strategien auf Mikro-/Meso-/Makroebene?)

Eine hybride qualitative Analyse (induktiv und deduktiv unter Verwendung eines umsetzungswissenschaftlichen Modells wie CFIR, Damschroder et al., 2022 wird dazu beitragen, dieses Ergebnis zu erreichen)

24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marietta Kersalé, CHU de Brest

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 29BRC24.0029 - ProKChildRehab

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle gesammelten Daten, die einer Veröffentlichung zugrunde liegen, ergeben sich

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden ab drei Jahren und bis zu fünfzehn Jahren nach Fertigstellung des Abschlussberichts der Studie verfügbar sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anträge auf Datenzugriff werden vom internen Ausschuss der Brest UH geprüft. Antragsteller müssen eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen und ausfüllen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur halbgesteuertes Interview oder Fokusgruppe

Abonnieren