不眠症障害に対する FMT (FMT-SLEEP)
不眠症に対する糞便微生物叢の移植:無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験
不眠症障害は、睡眠の開始または維持の困難、または覚醒中のイライラや疲労などの症状を伴う早朝覚醒を特徴とします。 これは人口および臨床現場で最も一般的な健康上の懸念の 1 つであり、成人の 3 分の 1 以上が人生のある時点で一過性の不眠症を経験しています。 症例の約 40% で、不眠症はより慢性的な状態に発展する可能性があります。 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは睡眠の問題をさらに悪化させ、世界的な睡眠障害の有病率は40~49%に達していると報告されている。 不眠症障害の影響は大きく、社会的、経済的、心理的、身体的側面を含みます。
行動的、認知的、薬理学的介入はすべて不眠症に効果的です。 薬物療法が一般的に使用されていますが、特定の薬剤については有害事象や決定的でない安全性データなどの欠点がある場合があります。 多くの認可薬は不眠症の急性治療に効果的ですが、忍容性が低いか、長期的な影響に関する情報が入手できません。 あるいは、不眠症に対する認知行動療法(CBT-I)は、アメリカとヨーロッパのガイドラインに従って、あらゆる年齢の成人の慢性不眠症の第一選択治療として推奨されています。 しかし、アクセシビリティ、コンプライアンス/遵守、および適度な対応の問題により、CBT-I の実用性と適用性が制限されます。
最近の証拠は、腸内微生物叢が直接的および間接的に睡眠行動の調節に役割を果たしていることを示唆しています。 これは、不眠症の潜在的な治療法としての腸内細菌叢の調節の探求につながりました。 健康なドナーからの糞便を罹患者の腸に注入する糞便微生物叢移植(FMT)は、さまざまな病気に対して目覚ましい治療効果を示しています。 いくつかの実際の研究では、FMT 後の不眠症障害の症状の改善が実証されています。 以前の研究では、FMTが新型コロナウイルス感染症後の不眠症を軽減する可能性があることも示されています。 このランダム化二重盲検プラセボ対照試験で、研究者らは不眠症障害の改善におけるFMTの有効性を評価することを目的としています。 1:1の割合で2グループを募集します。 介入グループには FMT が投与され、対照グループにはプラセボとして生理食塩水が投与されます。 どちらのグループも同じ評価になります。
調査の概要
詳細な説明
不眠症障害は、睡眠の開始や維持が困難であること、またはイライラや倦怠感などの日中の症状を伴う早朝覚醒を特徴とします。 これは人口および臨床現場で最も一般的な健康問題の 1 つであり、成人の 3 分の 1 以上が人生のある時点で一過性の不眠症を経験しています。 症例の約 40% で、不眠症はより慢性的な状態に発展する可能性があります。 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは睡眠の問題をさらに悪化させ、世界的な睡眠障害の有病率は40~49%に達していると報告されている。 不眠症障害の社会的、経済的、心理的、身体的影響は重大であり、不眠症が高血圧、心血管疾患、不安、うつ病のリスク増加、生活の質の低下、欠勤、労働関連事故と関連している証拠がある。 、仕事の効率の悪さ、家族の機能不全。
行動的、認知的、薬理学的介入はすべて不眠症に効果的です。 薬物療法は実際には一般的であり、不眠症の管理に広く使用されています。 最近のメタ分析では、エスゾピクロンとレンボレキサントが有効性、受容性、忍容性の点で最も優れたプロファイルを持っていることが示唆されました。 しかし、エスゾピクロンは重大な有害事象を引き起こす可能性があり、レンボレキサントの安全性データは決定的ではありませんでした。 多くの認可薬(ベンゾジアゼピン、Z-睡眠薬、デュアルオレキシン受容体拮抗薬 DORA など)は、不眠症の効果的な短期治療として処方されていますが、忍容性が低いものもあり、長期的な安全効果に関する情報は入手できません。 あるいは、不眠症に対する認知行動療法(CBT-I)が、アメリカとヨーロッパのガイドラインに従って、あらゆる年齢の成人の慢性不眠症の第一選択治療として推奨されています。 しかし、アクセシビリティ、コンプライアンス/遵守、適度な対応の問題も、CBT-I の実用性と適用性を制限します。
微生物叢 - 腸 - 脳の軸が直接的および間接的に睡眠行動の調節に寄与しており、睡眠障害の病因と病因において重要な役割を果たしている可能性があることを示す証拠が増えています。 睡眠不足は、空腹感の増加や身体活動の低下、免疫調節、視床下部-下垂体-副腎(HPA)軸の活性化とその後の腸管バリアの破壊を通じて、腸内微生物叢の組成を変化させる可能性があります。 逆に、腸内マイクロバイオームは、睡眠誘発性リポ多糖(LPS)およびムラミルペプチドの転座、腸内LPSに応答した迷走神経求心性興奮、エンテロクロム親和性細胞のセロトニン産生の制御、および炎症性サイトカインの制御を通じて睡眠を変化させることができます。 したがって、腸内微生物叢の調節は不眠症の治療法となる可能性があります。
前臨床研究によると、睡眠障害マウスの腸内微生物叢を正常なマウスに移植すると、海馬におけるミクログリアの過剰活性化とニューロンのアポトーシス、認知機能の低下、結腸微生物叢の障害が誘発された。 さらに、人体研究では、健康なドナーからの糞便微生物叢移植(FMT)により、過敏性腸症候群(IBS)患者の睡眠が改善され、うつ病や不安も改善されることがわかりました。 別の研究では、主観的睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠など、睡眠の質が悪い52人のIBS患者において、FMTがピッツバーグ睡眠の質指数(PSQI)の5つの要素のスコアの低下につながることが実証されました。妨害。 ある臨床研究では、FMT後の自閉症児の睡眠障害スケール(SDSC)スコアが有意に低下することが示され、一方、遡及研究では、FMTが便秘のある自閉症児の睡眠障害スコアを大幅に改善できる可能性があることも示されました。 実際の研究によると、FMT は慢性不眠症患者の不眠症重症度指数 (ISI)、ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)、および生活の質を大幅に改善しました。 以前の1つの研究の結果でも、FMTが新型コロナウイルス感染症後の不眠症を軽減できることが実証されました。
このランダム化二重盲検プラセボ対照試験で、研究者らは不眠症障害の改善におけるFMTの有効性を評価することを目的としています。 研究者らは、FMT が不眠症障害の安全かつ効果的な治療法であるという仮説を立てています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yun Wang
- 電話番号:85235051519
- メール:1155202358@link.cuhk.edu.hk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jessica Ching, PhD
- 電話番号:85235053524
- メール:jessicaching@cuhk.edu.hk
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- Prince Of Wales Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1. 18歳以上の個人
- 2.精神障害の診断と統計マニュアル第5版(DSM-5)により慢性不眠症と診断され、ISI>14と定義される中等度以上の不眠症を有する対象
除外基準:
- 1. レストレスレッグス症候群や概日リズム睡眠障害など、睡眠パターンと障害の診断面接 (DISP) で確認された、睡眠サイクルを著しく乱す可能性のある追加の睡眠障害がある。
- 2. 緊急の精神科治療が必要な患者(例、切迫した自殺の対象者)、または過去6か月以内に自殺未遂をしたことのある患者
- 3. 4週間以内の不眠症の治療法または療法の変更
- 4.重度の臓器不全(非代償性肝硬変を含む)、透析中の腎不全、ヒト免疫不全ウイルス感染症の既知の病歴がある。
- 5. 活動性悪性腫瘍が確認された場合
- 6. 腹部手術を受けた
- 7. 消化管内視鏡検査の禁忌
- 8. 交代勤務
- 9. 4週間以内に抗生物質、プロバイオティクスまたはプレバイオティクス製剤を服用している
- 10. 妊娠が判明している
- 11. 精神薄弱またはインフォームドコンセントを提供できない
- 12. 他の介入研究に参加している
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:糞便微生物叢の移植
FMTは健康なドナーの便から再構成されます
|
ベースライン、第 2 週、第 4 週の FMT
|
|
偽コンパレータ:プラセボ
被験者には、FMTと見た目が同一のプラセボとして0.9%塩化ナトリウム溶液(生理食塩水)が投与されます。
|
ベースライン、第 2 週、第 4 週でのプラセボ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
寛解している被験者の割合
時間枠:8週目
|
8週目までに寛解(不眠症重症度指数(ISI)<8)となった被験者の割合。ISIは、不眠症の性質、重症度、影響を評価するために使用される自己申告式アンケートです。
合計スコアの範囲は 0 ~ 28 です。
スコアが高いほど、より重度の不眠症を示します
|
8週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
寛解している被験者の割合
時間枠:2週目、4週目、24週目
|
寛解状態にある被験者の割合(不眠症重症度指数(ISI)が8未満)
|
2週目、4週目、24週目
|
|
反応があった被験者の割合
時間枠:2、4、8、24週目
|
6を超えるISIの減少が反応した被験者の割合
|
2、4、8、24週目
|
|
不安症状の変化
時間枠:2、4、8、24週目
|
不安症状は、7 項目の全般性不安障害 7 スケール (GAD-7) によって評価されます。
GAD-7 は、不安障害のスクリーニング、診断、重症度評価に広く使用されている診断自己申告スケールです。
合計スコアの範囲は 0 ~ 21 です。
スコアが高いほど、より重度の不安を示します。
|
2、4、8、24週目
|
|
うつ病の症状の変化
時間枠:2、4、8、24週目
|
うつ病の症状は、9 項目の手段である患者健康質問票-9 (PHQ-9) によって評価されます。
PHQ-9 の合計スコア カテゴリは次のとおりです。0 ~ 4 = 軽度/うつ病なし、5 ~ 9 = 軽度のうつ病、10 ~ 14 = 中等度のうつ病、15 ~ 19 = 中程度に重度のうつ病、20 ~ 27 = 重度のうつ病。
|
2、4、8、24週目
|
|
日中の眠気の変化
時間枠:2、4、8、24週目
|
日中の眠気は、Epworth Sleepiness Scale (ESS) を使用して測定されます。
ESS は、個人がうなずく可能性を 0 から 3 のスケールで評価する 8 つの状況で構成されます。0 は「うなずく可能性が高い」を表し、3 は「うなずく可能性が高い」を表します。
ESS の合計スコアを取得するには、8 つの状況それぞれのスコアを合計し、0 ~ 24 の範囲になります。
スコアが高いほど、日中の眠気のレベルが高いことを示します。
|
2、4、8、24週目
|
|
アクティグラフによる睡眠効率の変化
時間枠:8週目と24週目
|
Actigraph は、一定期間にわたる活動レベルと睡眠パターンを監視および測定するために使用される非侵襲的な方法です。
これには、活動を測定し、身体運動の強度、持続時間、頻度に関するデータを提供する加速度計が含まれています。
睡眠と覚醒の状態は、加速度計によって測定されたアクティビティ数を計算するアルゴリズムによって決定されます。
就寝時間、起床時間、睡眠時間、入眠までの時間、睡眠効率が生成されます。
|
8週目と24週目
|
|
睡眠日記による睡眠パターンの変化
時間枠:2、4、8、24週目
|
睡眠日記は被験者の睡眠の質と量を記録するためにも利用されます。
睡眠日記は、個人の睡眠パターンや習慣のさまざまな側面を一定期間にわたって追跡および記録するために使用されるツールです。
睡眠の質の評価、パターンや問題の特定、治療や行動の修正のガイドに役立つ睡眠関連情報の詳細な説明を提供します。
睡眠日記には次の情報が含まれます: 日付、就寝時間、入眠時間、起床時間、睡眠時間、起床回数、睡眠の質、昼寝、コメント。
|
2、4、8、24週目
|
|
患者の全体的な印象の変化 - 改善
時間枠:2、4、8、24週目
|
患者全体印象改善 (PGI-I) は、睡眠に対する研究発明の効果に関する被験者の認識を評価するために使用されます。
PGI-I スケールは、非常に改善されたものから非常に悪化したものまでの 7 段階のスケールを使用して、研究発明の開始以来の改善を患者に評価する単一の質問で構成されます。
|
2、4、8、24週目
|
|
生活の質の変化
時間枠:8週目と24週目
|
被験者の生活の質は、次の 8 つの領域をカバーする 12 項目の短い形式の調査 (SF-12) によって評価されます。身体的または精神的な問題による社会活動の制限。身体的健康上の問題による通常の役割活動の制限。体の痛み。一般的な精神的健康(精神的苦痛と幸福)。感情的な問題による通常の役割活動の制限。活力(エネルギーと疲労);一般的な健康認識。
SF-12 は、物理コンポーネント サマリー (PCS) スコアとメンタル コンポーネント サマリー (MCS) スコアという 2 つのサマリー スコアを提供します。
どちらの要約スコアも、標準化されたスコアリング アルゴリズムに基づいて計算されます。このアルゴリズムは、12 項目のそれぞれに重みを割り当て、回答を組み合わせてスコアを生成します。
PCS スコアが高いほど身体的健康機能が良好であることを示し、MCS スコアが高いほど精神的健康が良好であることを示します。
|
8週目と24週目
|
|
疲労スケールの変化
時間枠:2、4、8、24週目
|
多次元疲労インベントリ (MFI) は、被験者の疲労を評価するために使用されます。
MFI は、疲労の 5 つの側面 (全身疲労、肉体的疲労、モチベーションの低下、活動性の低下、精神的疲労) を評価するために設計された 20 項目の尺度です。
各項目について、被験者は疲労の経験を 1 ~ 5 の範囲のスケールで評価します。スコアが高いほど、各下位スケール内の疲労レベルが高いことを示します。
各サブスケールの合計スコアは、通常、対応する項目のスコアを合計することによって取得されます。
|
2、4、8、24週目
|
|
睡眠に関する信念や態度の変化
時間枠:2、4、8、24週目
|
被験者の睡眠に対する信念と態度は、睡眠に関する機能不全の信念と態度スケール (DBAS)-16 によって評価されます。
被験者は、各項目に対する同意度を 1 から 10 の範囲のリッカートスケールで評価します。スコアが高いほど、睡眠に関する機能不全の信念や態度がより多く存在することを示します。
|
2、4、8、24週目
|
|
腸内細菌叢の構成の変化
時間枠:8週目
|
種レベルでの腸内細菌叢の相対的な存在量は、メタゲノム解析によって評価されます。
|
8週目
|
|
粘膜微生物叢組成の変化
時間枠:4週目
|
種レベルでの粘膜微生物叢の相対的な存在量は、メタゲノム解析によって評価されます。
|
4週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Siew Chien Ng, PhD,FRCP、Chinese University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Qaseem A, Kansagara D, Forciea MA, Cooke M, Denberg TD; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Management of Chronic Insomnia Disorder in Adults: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2016 Jul 19;165(2):125-33. doi: 10.7326/M15-2175. Epub 2016 May 3.
- Riemann D, Baglioni C, Bassetti C, Bjorvatn B, Dolenc Groselj L, Ellis JG, Espie CA, Garcia-Borreguero D, Gjerstad M, Goncalves M, Hertenstein E, Jansson-Frojmark M, Jennum PJ, Leger D, Nissen C, Parrino L, Paunio T, Pevernagie D, Verbraecken J, Weess HG, Wichniak A, Zavalko I, Arnardottir ES, Deleanu OC, Strazisar B, Zoetmulder M, Spiegelhalder K. European guideline for the diagnosis and treatment of insomnia. J Sleep Res. 2017 Dec;26(6):675-700. doi: 10.1111/jsr.12594. Epub 2017 Sep 5.
- Buysse DJ. Insomnia. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):706-16. doi: 10.1001/jama.2013.193.
- K Pavlova M, Latreille V. Sleep Disorders. Am J Med. 2019 Mar;132(3):292-299. doi: 10.1016/j.amjmed.2018.09.021. Epub 2018 Oct 4.
- Jahrami HA, Alhaj OA, Humood AM, Alenezi AF, Fekih-Romdhane F, AlRasheed MM, Saif ZQ, Bragazzi NL, Pandi-Perumal SR, BaHammam AS, Vitiello MV. Sleep disturbances during the COVID-19 pandemic: A systematic review, meta-analysis, and meta-regression. Sleep Med Rev. 2022 Apr;62:101591. doi: 10.1016/j.smrv.2022.101591. Epub 2022 Jan 22.
- Sivertsen B, Lallukka T, Salo P, Pallesen S, Hysing M, Krokstad S, Simon Overland. Insomnia as a risk factor for ill health: results from the large population-based prospective HUNT Study in Norway. J Sleep Res. 2014 Apr;23(2):124-32. doi: 10.1111/jsr.12102.
- Grandner MA. Sleep, Health, and Society. Sleep Med Clin. 2022 Jun;17(2):117-139. doi: 10.1016/j.jsmc.2022.03.001. Epub 2022 Apr 22.
- Taddei-Allen P. Economic burden and managed care considerations for the treatment of insomnia. Am J Manag Care. 2020 Mar;26(4 Suppl):S91-S96. doi: 10.37765/ajmc.2020.43008.
- Leger D, Bayon V. Societal costs of insomnia. Sleep Med Rev. 2010 Dec;14(6):379-89. doi: 10.1016/j.smrv.2010.01.003. Epub 2010 Mar 31.
- Leach MJ, Page AT. Herbal medicine for insomnia: A systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2015 Dec;24:1-12. doi: 10.1016/j.smrv.2014.12.003. Epub 2014 Dec 17.
- Pan B, Ge L, Lai H, Hou L, Tian C, Wang Q, Yang K, Lu Y, Zhu H, Li M, Wang D, Li X, Zhang Y, Gao Y, Liu M, Ding G, Tian J, Yang K. The Comparative Effectiveness and Safety of Insomnia Drugs: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of 153 Randomized Trials. Drugs. 2023 May;83(7):587-619. doi: 10.1007/s40265-023-01859-8. Epub 2023 Mar 22.
- De Crescenzo F, D'Alo GL, Ostinelli EG, Ciabattini M, Di Franco V, Watanabe N, Kurtulmus A, Tomlinson A, Mitrova Z, Foti F, Del Giovane C, Quested DJ, Cowen PJ, Barbui C, Amato L, Efthimiou O, Cipriani A. Comparative effects of pharmacological interventions for the acute and long-term management of insomnia disorder in adults: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 2022 Jul 16;400(10347):170-184. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00878-9.
- Riemann D, Espie CA, Altena E, Arnardottir ES, Baglioni C, Bassetti CLA, Bastien C, Berzina N, Bjorvatn B, Dikeos D, Dolenc Groselj L, Ellis JG, Garcia-Borreguero D, Geoffroy PA, Gjerstad M, Goncalves M, Hertenstein E, Hoedlmoser K, Hion T, Holzinger B, Janku K, Jansson-Frojmark M, Jarnefelt H, Jernelov S, Jennum PJ, Khachatryan S, Krone L, Kyle SD, Lancee J, Leger D, Lupusor A, Marques DR, Nissen C, Palagini L, Paunio T, Perogamvros L, Pevernagie D, Schabus M, Shochat T, Szentkiralyi A, Van Someren E, van Straten A, Wichniak A, Verbraecken J, Spiegelhalder K. The European Insomnia Guideline: An update on the diagnosis and treatment of insomnia 2023. J Sleep Res. 2023 Dec;32(6):e14035. doi: 10.1111/jsr.14035.
- Lau RI, Su Q, Ching JYL, Lui RN, Chan TT, Wong MTL, Lau LHS, Wing YK, Chan RNY, Kwok HYH, Ho AHY, Tse YK, Cheung CP, Li MKT, Siu WY, Liu C, Lu W, Wang Y, Chiu EOL, Cheong PK, Chan FKL, Ng SC. Fecal Microbiota Transplantation for Sleep Disturbance in Post-acute COVID-19 Syndrome. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Jun 20:S1542-3565(24)00542-1. doi: 10.1016/j.cgh.2024.06.004. Online ahead of print.
- Fang H, Yao T, Li W, Pan N, Xu H, Zhao Q, Su Y, Xiong K, Wang J. Efficacy and safety of fecal microbiota transplantation for chronic insomnia in adults: a real world study. Front Microbiol. 2023 Nov 21;14:1299816. doi: 10.3389/fmicb.2023.1299816. eCollection 2023.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。