確率的全身振動トレーニングが平衡感覚と実行機能に及ぼす影響
バランスと実行機能に対する確率的全身振動トレーニングの即時効果: ランダム化比較試験
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bern、スイス、3012
- Institut für Psychologie, Arbeits- und Organisationspsychologie
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 健康
除外基準:
- 妊娠
- 骨合成材料（ネジ、プレート、ワイヤーなど）の存在
- 関節の問題（特に膝、腰、背中）
- 筋骨格系の問題
- 椎間板ヘルニア
- リウマチ
- 心血管の問題
- 平衡感覚障害
- 赤緑色覚異常
- 評価前の 24 時間以内に集中トレーニング。
- 中枢神経系の薬の使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：5ヘルツの全身振動介入
確率的全身振動 (SR-WBV) トレーニングの 1 分間のセッションを 3 回、5 Hz で 1 分間の休憩を挟む
|
実験グループと対照グループはどちらも、SRT Zeptor® Medical plus ノイズ デバイス (Frei Swiss AG、チューリッヒ) でトレーニングを実施しました。 このデバイスは、3 次元すべてで確率的に振動する 2 つの独立したフット プレートを備えており、結果として多次元の動きをもたらしました。 トレーニング中、参加者はフットプレートの上に両足で立ち、腕を脇にリラックスさせ、膝をわずかに曲げた状態を維持し、視線を壁の固定十字に集中させるように指示されました。 Faes et al.で使用されているプロトコルに従ってください。 (2018) では、各トレーニング セッションは 3 つのシリーズで構成されており、各シリーズは 1 分間の振動トレーニングとその後の 1 分間の休憩で構成されています。 介入グループの振動周波数は 5 Hz に設定されました。 |
|
偽コンパレータ：2ヘルツの全身振動介入
2 Hz で 1 分間の休憩を含む、確率的全身振動 (SR-WBV) トレーニングの 1 分間のセッションを 3 回
|
実験グループと対照グループはどちらも、SRT Zeptor® Medical plus ノイズ デバイス (Frei Swiss AG、チューリッヒ) でトレーニングを実施しました。 このデバイスは、3 次元すべてで確率的に振動する 2 つの独立したフット プレートを備えており、結果として多次元の動きをもたらしました。 トレーニング中、参加者はフットプレートの上に両足で立ち、腕を脇にリラックスさせ、膝をわずかに曲げた状態を維持し、視線を壁の固定十字に集中させるように指示されました。 Faes et al.で使用されているプロトコルに従ってください。 (2018) では、各トレーニング セッションは 3 つのシリーズで構成されており、各シリーズは 1 分間の振動トレーニングとその後の 1 分間の休憩で構成されています。 介入グループの振動周波数は 2 Hz に設定されました。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
バランス感覚（ベースラインからの変化）
時間枠：介入の19分前と19分後（即時効果）
|
主観的尺度（0から10のバランス感覚）で測定 現時点での筋肉や関節（背中の痛み、肩や首の痛み、脚の筋肉痛など）に関する個人的な感覚をどのように評価していますか？ 各側面のスケールを最も適切なレベルまでスライドさせてください。 0 は痛みがないことを意味し、10 は想像できる最も激しい痛みを意味します。 |
介入の19分前と19分後（即時効果）
|
|
バランス（ベースラインからの変化）
時間枠：介入直前と介入13分後（即時効果）
|
修正星偏位バランス試験 (m-SEBT) で測定。 値が大きいほどバランスが良いことを示し、最小値は 0cm、最小値は約 1cm です。 100cm は非常に優れたバランス、つまり到達距離を示します。 このバランステストでは、参加者は片脚で立ち、もう一方の脚の可動範囲を前方 (ANT)、後内側 (PM)、後外側 (PL) の 8 方向で測定します。 (所要時間: 5 分) |
介入直前と介入13分後（即時効果）
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
執行機能（移行）（ベースラインからの変化）
時間枠：介入前 10 分と介入後 8 分 (即時効果)
|
トレイルメイキングテストBで測定 TMT B の場合、参加者には数字と文字の両方が入った丸が提示されました。 数字と文字 (1、A、2、B、3、C など) を交互に昇順で円をクリックする必要がありました。 練習課題は 6 つのサークルで構成され、本テストでは 24 つのサークルが参加しました。 処理時間はミリ秒単位で測定されました。 したがって、トレイルメイキングテスト B のスコアが高いほど、シフト能力が低いことを示します。 (所要時間: 3 分) |
介入前 10 分と介入後 8 分 (即時効果)
|
|
執行機能（更新）（ベースラインからの変更）
時間枠：介入の18分前と直後（即時効果）
|
ランニングスパンタスクで測定 参加者には、さまざまな長さ (3 ～ 8 文字) の一連の文字が提示されました。 各参加者について、合計ランニング スパン (正しく想起されたすべてのターゲット アイテムの合計) とランニング スパン スコア (少なくとも 1 つのディストラクターを含むセットから正しく想起されたターゲット アイテムの合計) の両方が計算されました。 したがって、Running Span-Task のスコアが高い (MIN = 0) ほど、更新能力が高いことを示します。 （所要時間：8分） |
介入の18分前と直後（即時効果）
|
|
実行機能（抑制）（ベースラインからの変化）
時間枠：介入前 7 分と介入後 11 分 (即時効果)
|
ストループテストでミリ秒単位で測定 (反応時間) 正しく識別されたすべての不一致項目の反応時間 (ミリ秒単位) が、対照項目の反応時間から減算されました。 0 ms は認知障害がないこと、つまり抑制制御が最大限であることを示します。 したがって、ストループテストのスコアが高いほど、認知的干渉が高い、つまり抑制制御が不十分であることを示します。 (所要時間: 2 分) |
介入前 7 分と介入後 11 分 (即時効果)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア：Achim Elfering, Prof. Dr. phil. nat.、University of Bern
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2019-07-00005
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。