成人心臓手術患者を対象とした新しいハンズフリードップラー超音波装置 RescueDoppler の臨床検証 (RD_CPB)
成人心臓手術患者の生理学的混乱および心肺バイパスの開始および離脱時の新規超音波プローブ (レスキュードップラー) の臨床検証
この研究の目的は、総頸動脈の継続的な血流を測定するレスキュードップラー (RD) と呼ばれる新しいデバイスを評価することです。 このデバイスはハンズフリーで、オペレーターに依存しません。 この研究には、ノルウェーのトロンハイムにあるセント・オラヴス病院で心臓手術を受ける成人の参加者が参加する。
研究の最初の部分の目的は、頸動脈の血流を評価するために一般的に使用される従来のドップラー超音波と比較して、レスキュードップラー システムを評価することです。 研究者らは、3 つの異なる可逆的な状況で左総頚動脈の血流を測定します。
- 参加者が休憩しているとき、
- 血流が増加したとき(他動的に脚を上げる)、
- 血流が減少したとき(抵抗に逆らって呼吸したとき)。 まずは従来のドプラ法を用いて調査を行います。 その後、RD パッチを左総頚動脈上に配置して介入を繰り返します。
RD パッチは、比較フェーズの完了後も左頸動脈上に配置されたままになります。 次の段階では、正常な血流と血流の低下または欠如の間の移行と、レスキュードップラーの検出能力に焦点が移ります。 心臓手術中、参加者は血圧、脈拍、循環の変動を経験します。 これらの変化中にレスキュードップラーで血流を測定することで、研究者はさまざまな血流パターンを監視するデバイスの機能を評価します。
全体として、この研究は、血流の変化が予想される臨床現場におけるレスキュードップラーの有効性について貴重な洞察を提供することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
ハイリスク手術や重篤な病気の際の主な目標は、適切な心拍出量と重要な臓器への酸素供給を維持することです。 現在の救急医療や高リスク手術では、正確な血行動態モニタリングが不可欠です。 参照標準としての熱希釈と比較した非侵襲的技術の体系的レビューとメタ分析では、過去数十年にわたる医療技術の進歩にも関わらず、わずかな一致と不十分なパーセンテージ誤差のみが明らかになりました。 これは、血行力学的に不安定な状況下で脆弱な臓器の灌流を監視するための信頼できる非侵襲的方法の緊急の必要性を強調しています。
心停止 (CA) 時、心肺蘇生 (CPR) の質は、適切な胸骨圧迫と、必要な場合の早期ショックにかかっています。 そのため、国際およびヨーロッパの CPR ガイドラインの推奨事項は、CPR の質を評価するためのいくつかの方法で構成されています。 脈拍は最も重要な診断兆候の 1 つであり、古代医学で初めて説明されました。 脈拍チェックは、現在でも CPR を指導し、自発循環の再開 (ROSC) の可能性を評価するために推奨される方法の 1 つです。 ただし、脈拍チェックは不正確です。 ある研究では、患者が心停止に陥ったときに医療従事者の10%が脈拍を検知したが、収縮期血圧が80mmHgを超えたときに脈拍を触知できたのはわずか45%だった。 また、脈診では血流量を予測することはできません。 院外心停止(OHCA)患者では、CPR時とROSC時の最高一回換気量二酸化炭素(EtCO2)値の間に相関関係があり、長期生存率も向上していることが示されています。 この方法は、気管内チューブが気管内に正しく配置されていることを確認し、CPR の品質指標として機能し、拍動性心拍リズムの回復を検出するための意思決定ツールとして、国際 CPR ガイドラインで推奨されています。 しかし、その有用性にもかかわらず、この方法には ROSC と血流の特定に限界があることが知られており、心停止のさまざまな原因を区別する能力も限られています。
心臓手術、特に心肺バイパス(CPB)中、患者はさまざまな操作や循環の変化を経験し、複数の臓器の合併症に対する脆弱性が高まります。 CPB は、患者の血液を心臓と肺からそらして体外に再経路指定する体外技術です。 この方法は、酸素供給、換気を管理し、ポンプ、人工肺 (ガス交換用)、チューブ、熱交換ユニットなどの CPB マシンのいくつかのコンポーネントを通る適切な血流を維持することにより、肺と心臓の通常の生理学的機能を置き換えます。 CPB ポンプは人工心臓のように機能し、プロペラ機構を通じて継続的な血流を生成します。 血液は右心臓または大静脈(上および/または下)から採取され、完全に酸素化された後、カニューレを介して上行大動脈に戻されます。
トロンハイム大学病院のセント・オラヴス病院では、日常的な診療として、処置中に心臓の電気機械的沈黙を誘導するために、上行大動脈を交差クランプし、心停止液(電解質と薬物を豊富に含む冷たい液体)を投与することが含まれている。 これらの生理学的血行力学的変化は、CPB の開始時に拍動性 (心臓が完全に機能している場合) から非拍動性 (クロスクランプと心臓の電気機械的沈黙による) への血流の移行に関係するため、研究グループにとって非常に興味深いものです。そして離乳期には拍動に戻ります。 CPB中の脳灌流は以前の研究で評価されていますが、我々の知る限り、CPBの開始期と離脱期中の脳血流を具体的に調査した先行研究はありません。
CPB 中の血行力学管理のプロトコルは、目標血流量 2.2 ~ 2.8 を目指しています。 リットル/分/平方メートル、これは正常な生理学的値に近似します。 この流れは、中心静脈酸素化 (SvO2)、酸素抽出 (O2ER)、近赤外分光法 (NIRS)、静脈二酸化炭素 (VCO2)、乳酸レベルなどの酸素化および代謝パラメータに基づいて監視することをお勧めします。
重篤な病気や集中治療にはさまざまな病状が関係しているため、カスタマイズされたモニタリングが困難になります。 利用可能なモニタリング ツールの多くは侵襲的であり、高度な機器(PICCO や肺動脈カテーテルなど)を必要とするか、受動的な脚上げなどの時間のかかる介入を必要とするため、多忙な臨床現場では血行力学ガイダンスの省略につながる可能性があります。
超音波は、救急医療、特に心臓の活動と機能を評価できる心エコー検査における重要な診断および意思決定ツールとして浮上しています。 ただし、これはユーザーに依存しており、専門的な知識が必要であり、提供されるのは臨床状況のスナップショットのみです。
脳は低酸素に対して特に敏感であり、心停止や手術中に低灌流や血管麻痺により酸素供給が損なわれ、治療結果に影響を与える可能性があります。 近赤外分光法 (NIRS) は、心臓手術中に前頭脳への酸素供給を監視するために使用され、血行動態サポートを調整するタイミングについて治療チームにフィードバックを提供します。 研究によると、局所ヘモグロビン酸素飽和度 (rSO2) が 20% 低下すると、神経合併症のリスクが増加します。
経頭蓋ドップラー (TCD) を使用して中大脳動脈 (MCA) の脳血流をモニタリングすると、手術中の血流に関するリアルタイム データが得られます。 MCA 血流の大幅な減少は合併症のシグナルとなる可能性があり、脳虚血を防ぐためのタイムリーな介入が可能になります。 ただし、TCD には超音波の専門知識が必要であり、吸音窓を特定する際に課題が生じる可能性があります。
頸動脈ドップラー超音波 (CD) は、血流を監視し、頸動脈狭窄を診断するための重要な方法です。 最近では、非侵襲的な血行動態モニタリングツールとして研究されています。 いくつかの研究では有望な結果が示されていますが、現在の文献では、患者集団と研究デザインの違いにより、複雑な結果が示されています。 他の超音波技術と同様に、CD はユーザーに依存しており、状況のスナップショットのみを提供します。
前述したすべての臨床状況において、治療を導き、調整するための継続的なモニタリングのための正確でオペレーターに依存しないツールは非常に価値があります。 RescueDoppler は、総頚動脈の血流を継続的に測定するように設計された新しいドップラー超音波装置です。 この概念は、心肺蘇生法 (CPR) を指導し、さまざまな心臓リズムにわたる血流を監視するための改善された方法の必要性から生まれました。
非侵襲的な血行動態モニタリングツールとして頸動脈ドプラ超音波を支持する研究が増えているため、レスキュードプラ技術はさらに魅力的になっています。 これはユーザーに依存せず、首の明確な解剖学的ランドマークを使用して簡単に配置できる粘着パッチを特徴としています。 心停止の子豚を対象とした動物実験では有望な結果が示されており、院内および院外の心停止におけるRDの研究からの未発表データは、レスキュドップラー装置が実現可能であることを示しています。 人体での研究はさらに必要です。
この研究の全体的な目的は、安全な臨床環境でさまざまな血行力学的変化を経験している患者の実行可能性を超えて、循環モニタリングツールとしてのレスキュードップラーシステムの性能を評価し、患者の転帰を改善することです。 私たちは、ノルウェーのトロンハイムにある聖オラフ病院で、冠状動脈疾患および/または弁または大動脈疾患を患う心臓手術のために受け入れられた18~80歳の男女の被験者を調査します。 これは単一施設の臨床研究です。 42 人の患者を含めます。 登録期間は 2024 年の第 1 四半期から第 4 四半期となります。 この研究ではランダム化や盲検化は行われません。
調査は 2 段階に分けて順次実施されます。
最初の調査では、RescueDoppler デバイスを従来のドップラー超音波 (CD) と比較し、検証します。 左総頚動脈の血流速度は、最初に CD を使用して測定され、次に RD が続きます。 主な目的は、2 つの方法で記録された流れのパターンと速度を比較することによって、RescueDoppler デバイスが CD に対して劣っていないかどうかを評価することです。 主要評価項目は最大収縮期速度、副次的評価項目は特に拡張期速度、時間平均血流速度 (TAV) です。
心臓手術およびCPB中、RescueDopplerパッチは左頸動脈上に配置されたままになります。 CPBの開始、大動脈クロスクランプ、CPBからの離脱などの重要な段階で血流を測定し、これらの測定値を血行力学的変数および呼吸変数と比較します。 このパートの主な目的は、CPB の開始時と、CPB からの離脱時に戻る拍動性血流から非拍動性血流への循環変化を受けている被験者を評価することにより、レスキュードップラー デバイスによって継続的に記録された血流信号を評価することです。 主要評価項目は時間平均血流速度 (TAV) です。
研究の中で、信号品質、締結装置の機能、データ信号管理、血流情報の有用性に関するデータが収集されます。 さらに、使用目的に応じた初期の臨床安全性を評価するためにデータが収集されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Trondheim、ノルウェー、7030
- St. Olavs Hospital, Trondheim University Hospital
-
Trondheim、ノルウェー、7020
- St. Oalvs Hospital, Trondheim University Hospital
-
Trondheim、ノルウェー、7020
- St.Olavs Hospital, Trondheim University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 心臓、弁、大動脈の手術に受け入れられています
- 循環が安定している
- 男性と女性
- 任意のBMI
- 18~80歳
除外基準:
- 重大な左頸動脈狭窄 (> 50%)
- 頸動脈ステント、または左頸動脈の手術を受けたことがある
- 緊急手術
- 血行動態が不安定
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プローブ付きレスキュードップラーパッチは、心臓手術を受ける患者に取り付けられます。
RescueDoppler プローブとパッチは、術前と手術中の両方の設定で患者の首の左側に配置されます。
RescueDoppler システムは、リアルタイムの血流モニタリングを備えた画面に接続されています。
血流曲線は他の医療関係者には隠蔽されています。
心臓手術後、速度曲線は研究チームによって処理され、分析のために血行動態および呼吸データと同期されます。
|
心臓手術中の総頚動脈の連続ハンズフリーパルス波ドップラー
他の名前:
心臓手術中の総頚動脈の連続ハンズフリードップラー超音波検査
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
拍動性血流量の 25%、50%、および 75% の減少/増加における速度時間積分 (血流曲線の下の面積 (cm)) の評価。
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
主な目的は、CPBの開始時に拍動性血流から非拍動性血流へ、そしてCPBからの離脱時に元に戻る計画的な循環変化を受けている被験者の臨床環境で、レスキュードップラーデバイスによって測定される左総頚動脈の連続血流信号を評価することです。 。
タイトルに記載されている主要エンドポイント。
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
従来のドップラー超音波とレスキュードップラーの間のピーク収縮期速度 (PSV 単位 cm/秒) の一致限界
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
目的は、2 つの方法による流れのパターンと速度を比較することにより、レスキュードップラーが従来のドップラー超音波に対して劣っていないかどうかを評価することです。
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
拍動性血流の 25%、50%、75%、および 100% の減少/増加と相関するピーク収縮速度 (PSV) (cm/s)
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
|
VTIと脈圧の相関関係
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
CPBの開始およびウィーニング中
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
PSV (cm/s) と脈圧の相関関係
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
|
速度時間積分 (VTI)
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
CD と RD の両方における VTI の関係
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
収縮期速度と拡張期速度 (cm/s)
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
CD と RD の両方の測定値間の関係
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
拍動性指数 (PI)
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
従来のドップラー超音波とレスキュードップラーの PI を比較します。 CPB の開始時と離脱時の PI を調査します。
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
|
治療中に発生した有害事象の発生率
時間枠:入学から11ヶ月後の終了まで
|
レスキュードップラーパッチ、石膏、ハイドロゲルによる皮膚関連の有害事象
|
入学から11ヶ月後の終了まで
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Murkin JM, Adams SJ, Novick RJ, Quantz M, Bainbridge D, Iglesias I, Cleland A, Schaefer B, Irwin B, Fox S. Monitoring brain oxygen saturation during coronary bypass surgery: a randomized, prospective study. Anesth Analg. 2007 Jan;104(1):51-8. doi: 10.1213/01.ane.0000246814.29362.f4.
- Lomivorotov VV, Efremov SM, Kirov MY, Fominskiy EV, Karaskov AM. Low-Cardiac-Output Syndrome After Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):291-308. doi: 10.1053/j.jvca.2016.05.029. Epub 2016 Jul 29. No abstract available.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble V, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown S, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. A retrospective study of pulseless electrical activity, bedside ultrasound identifies interventions during resuscitation associated with improved survival to hospital admission. A REASON Study. Resuscitation. 2017 Nov;120:103-107. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.09.008. Epub 2017 Sep 13.
- Moritz S, Kasprzak P, Arlt M, Taeger K, Metz C. Accuracy of cerebral monitoring in detecting cerebral ischemia during carotid endarterectomy: a comparison of transcranial Doppler sonography, near-infrared spectroscopy, stump pressure, and somatosensory evoked potentials. Anesthesiology. 2007 Oct;107(4):563-9. doi: 10.1097/01.anes.0000281894.69422.ff.
- Faldaas BO, Nielsen EW, Storm BS, Lappegard KT, Nilsen BA, Kiss G, Skogvoll E, Torp H, Ingul CB. Real-time feedback on chest compression efficacy by hands-free carotid Doppler in a porcine model. Resusc Plus. 2024 Feb 20;18:100583. doi: 10.1016/j.resplu.2024.100583. eCollection 2024 Jun.
- Faldaas BO, Nielsen EW, Storm BS, Lappegard KT, How OJ, Nilsen BA, Kiss G, Skogvoll E, Torp H, Ingul C. Hands-free continuous carotid Doppler ultrasound for detection of the pulse during cardiac arrest in a porcine model. Resusc Plus. 2023 Jun 20;15:100412. doi: 10.1016/j.resplu.2023.100412. eCollection 2023 Sep.
- Kamenskaya O, Klinkova A, Loginova I, Lomivorotov VV, Shmyrev V, Chernyavskiy A. Brain Oxygen Supply in Older Adults During Coronary Artery Bypass Grafting. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Dec;34(12):3275-3281. doi: 10.1053/j.jvca.2020.04.053. Epub 2020 May 14.
- Adedipe AA, Fly DL, Schwitz SD, Jorgenson DB, Duric H, Sayre MR, Nichol G. Carotid Doppler blood flow measurement during cardiopulmonary resuscitation is feasible: A first in man study. Resuscitation. 2015 Nov;96:121-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.024. Epub 2015 Jul 30.
- Rudolph JL, Sorond FA, Pochay VE, Haime M, Treanor P, Crittenden MD, Babikian VL. Cerebral hemodynamics during coronary artery bypass graft surgery: the effect of carotid stenosis. Ultrasound Med Biol. 2009 Aug;35(8):1235-41. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2009.04.008. Epub 2009 Jun 21.
- Lewis C, Parulkar SD, Bebawy J, Sherwani S, Hogue CW. Cerebral Neuromonitoring During Cardiac Surgery: A Critical Appraisal With an Emphasis on Near-Infrared Spectroscopy. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2313-2322. doi: 10.1053/j.jvca.2018.03.032. Epub 2018 Mar 20.
- Baldi E, Caputo ML, Klersy C, Benvenuti C, Contri E, Palo A, Primi R, Cresta R, Compagnoni S, Cianella R, Burkart R, De Ferrari GM, Auricchio A, Savastano S. End-tidal carbon dioxide (ETCO2) at intubation and its increase after 10 minutes resuscitation predicts survival with good neurological outcome in out-of-hospital cardiac arrest patients. Resuscitation. 2022 Dec;181:197-207. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.09.015. Epub 2022 Sep 24.
- Polzl L, Thielmann M, Cymorek S, Nagele F, Hirsch J, Graber M, Sappler N, Eder J, Staggl S, Theurl F, Abfalterer H, Reinstadler SJ, Holfeld J, Griesmacher A, Ulmer H, Grimm M, Bauer A, Ruttmann-Ulmer E, Ruhparwar A, Bonaros N, Gollmann-Tepekoylu C. Impact of myocardial injury after coronary artery bypass grafting on long-term prognosis. Eur Heart J. 2022 Jul 1;43(25):2407-2417. doi: 10.1093/eurheartj/ehac054.
- Anyanwu AC, Filsoufi F, Salzberg SP, Bronster DJ, Adams DH. Epidemiology of stroke after cardiac surgery in the current era. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007 Nov;134(5):1121-7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.06.031.
- Eberle B, Dick WF, Schneider T, Wisser G, Doetsch S, Tzanova I. Checking the carotid pulse check: diagnostic accuracy of first responders in patients with and without a pulse. Resuscitation. 1996 Dec;33(2):107-16. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01016-7.
- Moule P. Checking the carotid pulse: diagnostic accuracy in students of the healthcare professions. Resuscitation. 2000 May;44(3):195-201. doi: 10.1016/s0300-9572(00)00139-8.
- Soar J, Bottiger BW, Carli P, Couper K, Deakin CD, Djarv T, Lott C, Olasveengen T, Paal P, Pellis T, Perkins GD, Sandroni C, Nolan JP. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Adult advanced life support. Resuscitation. 2021 Apr;161:115-151. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.02.010. Epub 2021 Mar 24. Erratum In: Resuscitation. 2021 Oct;167:105-106. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.08.011.
- Suriani I, van Houte J, de Boer EC, van Knippenberg L, Manzari S, Mischi M, Bouwman RA. Carotid Doppler ultrasound for non-invasive haemodynamic monitoring: a narrative review. Physiol Meas. 2023 Mar 1;43(10). doi: 10.1088/1361-6579/ac96cb.
- van Houte J, Mooi FJ, Montenij LJ, Meijs LPB, Suriani I, Conjaerts BCM, Houterman S, Bouwman AR. Correlation of Carotid Doppler Blood Flow With Invasive Cardiac Output Measurements in Cardiac Surgery Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Apr;36(4):1081-1091. doi: 10.1053/j.jvca.2021.09.043. Epub 2021 Oct 5.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 656036
- CIV-NO-23-10-04 (その他の識別子:Norwegian Medical Products Agency)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。