- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06637540
Validation clinique d'un nouvel appareil à ultrasons Doppler mains libres, RescueDoppler, chez des patients adultes en chirurgie cardiaque (RD_CPB)
Validation clinique d'une nouvelle sonde à ultrasons (RescueDoppler) lors de perturbations physiologiques et de l'initiation et du sevrage du pontage cardio-pulmonaire chez les patients adultes en chirurgie cardiaque
Le but de cette étude est d'évaluer un nouvel appareil appelé RescueDoppler (RD), qui mesure le flux sanguin continu dans l'artère carotide commune. L'appareil est mains libres et indépendant de l'opérateur. La recherche impliquera des participants adultes qui subissent une chirurgie cardiaque à l'hôpital St. Olavs de Trondheim, en Norvège.
L'objectif de la première partie de l'étude est d'évaluer le système RescueDoppler par rapport à l'échographie Doppler conventionnelle, qui est couramment utilisée pour évaluer le flux sanguin dans l'artère carotide. Les chercheurs mesureront le flux sanguin dans l’artère carotide commune gauche dans trois situations réversibles différentes :
- lorsque le participant se repose,
- lorsqu'il y a une augmentation du flux sanguin (levée passive de la jambe) et
- lorsqu'il y a une diminution du flux sanguin (respiration contre une résistance). Nous mènerons dans un premier temps l'enquête en utilisant le Doppler conventionnel. Par la suite, nous répéterons les interventions avec le patch RD positionné sur l'artère carotide commune gauche.
Le patch RD restera positionné sur l'artère carotide gauche après la fin de la phase de comparaison. Dans la phase suivante, l'accent sera mis sur les transitions entre un flux sanguin normal et un flux sanguin faible ou absent, ainsi que sur la capacité de détection des RescueDopplers. Pendant la chirurgie cardiaque, les participants connaîtront des fluctuations de la pression artérielle, du pouls et de la circulation. En mesurant le flux sanguin avec le RescueDoppler pendant ces variations, les chercheurs évalueront la capacité de l'appareil à surveiller différents modèles de flux sanguin.
Dans l’ensemble, l’étude vise à fournir des informations précieuses sur l’efficacité du RescueDoppler dans un contexte clinique où des changements dans le flux sanguin sont attendus.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Lors d’une intervention chirurgicale à haut risque ou d’une maladie grave, l’objectif principal est de maintenir un débit cardiaque et un apport d’oxygène adéquats aux organes vitaux. Une surveillance hémodynamique précise est essentielle dans la médecine de soins intensifs actuelle et dans la chirurgie à haut risque. Une revue systématique et une méta-analyse des techniques non invasives comparées à la thermodilution comme norme de référence n'ont révélé qu'un accord modeste et un pourcentage d'erreur insuffisant malgré les progrès de la technologie médicale au cours des dernières décennies. Cela met en évidence le besoin urgent d’une méthode fiable et non invasive pour surveiller la perfusion des organes vulnérables lors de situations hémodynamiquement instables.
Lors d'un arrêt cardiaque (AC), la qualité de la réanimation cardio-pulmonaire (RCR) repose sur des compressions thoraciques adéquates et un choc précoce lorsque cela est indiqué. À ce titre, les recommandations des lignes directrices internationales et européennes sur la RCR consistent en plusieurs méthodes pour évaluer la qualité de la RCR. Le pouls est l’un des signes diagnostiques les plus importants, décrit pour la première fois dans la médecine ancienne. Le contrôle du pouls reste l'une des méthodes recommandées pour guider la RCP et évaluer un éventuel retour de circulation spontanée (ROSC). Cependant, la vérification du pouls est imprécise. Dans une étude, 10 % des professionnels de santé ont détecté le pouls lorsque le patient faisait un arrêt cardiaque et seulement 45 % étaient capables de palper le pouls lorsque la pression artérielle systolique était supérieure à 80 mmHg. De plus, la vérification du pouls ne permet pas de prédire l’ampleur du flux sanguin. Chez les patients présentant un arrêt cardiaque hors de l'hôpital (OHCA), une corrélation a été démontrée entre les valeurs élevées de dioxyde de carbone courant (EtCO2) pendant la RCR et le ROSC, ainsi qu'une amélioration de la survie à long terme. Cette méthode est recommandée dans les directives internationales de RCP comme outil d'aide à la décision pour confirmer le placement correct de la sonde endotrachéale dans la trachée, servir d'indicateur de qualité de la RCP et détecter le retour d'un rythme cardiaque pulsatile. Cependant, malgré son utilité, cette méthode présente des limites connues dans l'identification des ROSC et du flux sanguin, et sa capacité à différencier les différentes causes d'arrêt cardiaque.
En chirurgie cardiaque, en particulier lors d'un pontage cardio-pulmonaire (CPB), les patients subissent diverses manipulations et modifications circulatoires qui augmentent leur vulnérabilité aux complications dans plusieurs organes. Le CPB est une technique extracorporelle qui détourne le sang du patient du cœur et des poumons, le redirigeant vers l'extérieur du corps. Cette méthode remplace les fonctions physiologiques normales des poumons et du cœur en gérant l'oxygénation, la ventilation et en maintenant un flux sanguin adéquat à travers plusieurs composants de l'appareil CPB, notamment la pompe, l'oxygénateur (pour l'échange gazeux), les tubes et les unités d'échange thermique. La pompe CPB fonctionne comme un cœur artificiel, générant un flux sanguin continu grâce à un mécanisme à hélice. Le sang est collecté au niveau du cœur droit ou de la veine cave (supérieure et/ou inférieure) et est ensuite entièrement oxygéné avant d'être renvoyé via une canule dans l'aorte ascendante.
À l'hôpital St. Olavs de l'hôpital universitaire de Trondheim, la pratique courante consiste à clamper l'aorte ascendante et à administrer une solution de cardioplégie - un liquide froid enrichi d'électrolytes et de médicaments - pour induire un silence électromécanique cardiaque pendant les procédures. Ces changements hémodynamiques physiologiques présentent un intérêt significatif pour le groupe d'étude, car ils impliquent des transitions du flux sanguin de pulsatile (avec un cœur pleinement fonctionnel) à non pulsatile (en raison du clampage croisé et du silence électromécanique cardiaque) lors de l'initiation du CPB, et revient à pulsatile pendant le sevrage. Bien que la perfusion cérébrale pendant la CPB ait été évaluée dans des études antérieures, à notre connaissance, aucune recherche antérieure n'a spécifiquement étudié le flux sanguin cérébral pendant les phases d'initiation et de sevrage de la CPB.
Les protocoles de gestion hémodynamique pendant la CPB visent un débit cible de 2,2 à 2,8 litres/min/m², ce qui se rapproche des valeurs physiologiques normales. Il est recommandé de surveiller ce débit en fonction des paramètres d'oxygénation et métaboliques, notamment l'oxygénation veineuse centrale (SvO2), l'extraction d'oxygène (O2ER), la spectroscopie proche infrarouge (NIRS), le dioxyde de carbone veineux (VCO2) et les niveaux de lactate.
Les maladies graves et la médecine de soins intensifs impliquent une variété de conditions médicales, ce qui rend difficile une surveillance adaptée. De nombreux outils de surveillance disponibles sont invasifs, nécessitent un équipement avancé (tel que le PICCO et les cathéters artériels pulmonaires) ou impliquent des interventions chronophages comme les levées passives de jambes, ce qui peut conduire à l'omission du guidage hémodynamique dans des environnements cliniques très chargés.
L'échographie est devenue un outil de diagnostic et de prise de décision essentiel en soins intensifs, en particulier l'échocardiographie, qui permet d'évaluer l'activité et la fonction cardiaques. Cependant, elle dépend de l'utilisateur, nécessite des connaissances spécialisées et ne fournit qu'un aperçu de la situation clinique.
Le cerveau est particulièrement sensible à l'hypoxie et, lors d'un arrêt cardiaque ou d'une intervention chirurgicale, l'hypoperfusion et la vasoplégie peuvent altérer l'apport d'oxygène, affectant ainsi les résultats du traitement. La spectroscopie proche infrarouge (NIRS) est utilisée pour surveiller l'apport d'oxygène au cerveau frontal pendant une chirurgie cardiaque, offrant ainsi à l'équipe de traitement un retour d'information sur le moment où ajuster le soutien hémodynamique. La recherche indique qu'une diminution de 20 % de la saturation régionale en oxygène de l'hémoglobine (rSO2) augmente le risque de complications neurologiques.
La surveillance du flux sanguin cérébral dans l'artère cérébrale moyenne (AMC) avec le Doppler transcrânien (TCD) fournit des données en temps réel sur le flux sanguin pendant la chirurgie. Une réduction significative du flux sanguin de MCA peut signaler des complications, permettant une intervention rapide pour prévenir l’ischémie cérébrale. Cependant, le TCD nécessite une expertise en échographie et peut présenter des difficultés pour identifier la fenêtre insonante.
L'échographie Doppler carotidienne (CD) est une méthode importante pour surveiller le flux sanguin et diagnostiquer la sténose de l'artère carotide. Récemment, il a été exploré comme outil de surveillance hémodynamique non invasif. Bien que certaines études montrent des résultats prometteurs, la littérature actuelle présente des résultats mitigés en raison des variations dans les populations de patients et dans les conceptions des études. Comme les autres techniques échographiques, la CD dépend de l'utilisateur et n'offre qu'un instantané de la situation.
Dans toutes les situations cliniques évoquées, un outil de surveillance continue précis et indépendant de l’opérateur pour guider et adapter le traitement serait très précieux. RescueDoppler est un nouvel appareil à ultrasons Doppler conçu pour mesurer en continu le flux sanguin dans l'artère carotide commune. Le concept est né du besoin de méthodes améliorées pour guider la réanimation cardio-pulmonaire (RCP) et surveiller le flux sanguin à travers différents rythmes cardiaques.
Avec le nombre croissant de recherches soutenant l’échographie Doppler carotidienne comme outil de surveillance hémodynamique non invasive, la technique RescueDoppler devient encore plus convaincante. Il est indépendant de l'utilisateur et comporte un patch auto-adhésif qui peut être facilement positionné à l'aide de repères anatomiques clairs sur le cou. Alors que les études animales sur les porcelets en arrêt cardiaque montrent des résultats prometteurs, et les données non publiées d'une étude sur la DR lors d'un arrêt cardiaque à l'hôpital et hors de l'hôpital montrent que le dispositif RescuDoppler est réalisable. D’autres études humaines sont encore nécessaires.
L'objectif global de l'étude est d'évaluer les performances du système RescueDoppler en tant qu'outil de surveillance circulatoire au-delà de la faisabilité chez les patients subissant différents changements hémodynamiques dans un cadre clinique sûr pour de meilleurs résultats pour les patients. Nous étudierons des sujets, âgés de 18 à 80 ans, hommes et femmes, acceptés pour une chirurgie cardiaque soit avec une maladie coronarienne et/ou une maladie valvulaire ou aortique à l'hôpital St. Olav, Trondheim, Norvège. Il s'agit d'une étude clinique monocentrique. Nous inclurons 42 patients. La période d'inscription s'étendra du premier au quatrième trimestre 2024. Il n'y aura pas de randomisation ni de mise en aveugle dans cette étude.
Les deux phases de l'enquête se dérouleront séquentiellement.
L'enquête primaire comparera et validera ainsi le dispositif RescueDoppler par rapport à l'échographie Doppler (CD) conventionnelle. Les vitesses du flux sanguin dans l'artère carotide commune gauche seront mesurées d'abord à l'aide du CD, suivi du RD. L'objectif principal est d'évaluer si l'appareil RescueDoppler n'est pas inférieur au CD, en comparant les modèles de flux et les vitesses enregistrées avec les deux méthodes. Le critère d'évaluation principal est la vitesse systolique maximale, les résultats secondaires sont la vitesse diastolique, la vitesse du flux sanguin (TAV) moyenne dans le temps, entre autres.
Pendant la chirurgie cardiaque et la CPB, le patch RescueDoppler restera positionné sur l'artère carotide gauche. Nous mesurerons le flux sanguin pendant les phases clés telles que l'initiation du CPB, le clampage aortique et le sevrage du CPB, et comparerons ces mesures avec des variables hémodynamiques et respiratoires. L'objectif principal de cette partie est d'évaluer les signaux de flux sanguin enregistrés en continu par l'appareil RescueDoppler en évaluant chez les sujets subissant des changements circulatoires du flux sanguin pulsatile à non pulsatile lors de l'initiation et inversement lors du sevrage du CPB. Le critère d'évaluation principal est la vitesse du flux sanguin (TAV) moyenne dans le temps.
Dans le cadre de l'étude, des données sur la qualité du signal, la fonctionnalité du dispositif de fixation, la gestion du signal de données et l'utilité des informations sur le flux sanguin seront collectées. De plus, des données seront collectées pour évaluer la sécurité clinique initiale selon l'utilisation prévue.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Trondheim, Norvège, 7030
- St. Olavs Hospital, Trondheim University Hospital
-
Trondheim, Norvège, 7020
- St. Oalvs Hospital, Trondheim University Hospital
-
Trondheim, Norvège, 7020
- St.Olavs Hospital, Trondheim University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Accepté pour la chirurgie cardiaque, valvulaire et aortique
- Stabilité circulatoire
- Mâle et femelle
- n'importe quel IMC
- 18-80 ans
Critères d'exclusion :
- Sténose importante de l'artère carotide gauche (> 50 %)
- Stent carotidien ou a subi une intervention chirurgicale à l'artère carotide gauche
- Chirurgie d'urgence
- Hémodynamique instable
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Le patch RescueDoppler avec sonde est fixé sur les patients subissant une chirurgie cardiaque.
La sonde RescueDoppler et le patch sont placés sur le côté gauche du cou du patient en préopératoire et pendant l'intervention chirurgicale.
Le système RescueDoppler est connecté à un écran avec surveillance du flux sanguin en temps réel.
Les courbes de flux sanguin sont aveugles pour les autres personnels de santé.
Après la chirurgie cardiaque, les courbes de vitesse sont traitées par l'équipe de recherche et synchronisées avec les données hémodynamiques et respiratoires pour analyse.
|
Doppler à ondes pulsées mains libres continues de l'artère carotide commune pendant une chirurgie cardiaque
Autres noms:
Échographie Doppler mains libres continue de l'artère carotide commune pendant une chirurgie cardiaque
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'intégrale vitesse-temps (l'aire sous la courbe du débit sanguin en cm) à 25 %, 50 % et 75 % de diminution/augmentation du débit sanguin pulsatile.
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
L'objectif principal est d'évaluer les signaux de flux sanguin continu dans l'artère carotide commune gauche mesurés par l'appareil RescueDoppler en milieu clinique chez les sujets subissant des changements circulatoires planifiés du flux sanguin pulsatile à non pulsatile lors de l'initiation et inversement lors du sevrage du CPB. .
Le critère d'évaluation principal tel que décrit dans le titre.
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
Limites d'accord entre la vitesse systolique maximale (PSV en cm/sec) entre l'échographie Doppler conventionnelle et RescueDoppler
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
L'objectif est d'évaluer si le RescueDoppler n'est pas inférieur à l'échographie Doppler conventionnelle en comparant le schéma d'écoulement et les vitesses par les deux méthodes.
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Vitesse systolique maximale (PSV) en cm/s en corrélation avec une diminution/augmentation de 25 %, 50 %, 75 % et 100 % du flux sanguin pulsatile
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
|
La corrélation entre VTI et pression pulsée
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
Pendant l'initiation et le sevrage du CPB
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
La corrélation entre le PSV en cm/s et la pression pulsée
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
|
L'intégrale vitesse-temps (VTI)
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
La relation entre VTI dans CD et RD
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
Vitesses systolique et diastolique en cm/s
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
La relation entre les mesures en CD et RD
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
Indice pulsatile (IP)
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
Comparez l'IP entre l'échographie Doppler conventionnelle et RescueDoppler Étudiez l'IP pendant l'initiation et le sevrage de la CPB
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
|
Incidence des événements indésirables survenus pendant le traitement
Délai: De l'inscription à la fin après 11 mois
|
Effets indésirables cutanés du patch RescueDoppler, du plâtre et de l'hydrogel
|
De l'inscription à la fin après 11 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Murkin JM, Adams SJ, Novick RJ, Quantz M, Bainbridge D, Iglesias I, Cleland A, Schaefer B, Irwin B, Fox S. Monitoring brain oxygen saturation during coronary bypass surgery: a randomized, prospective study. Anesth Analg. 2007 Jan;104(1):51-8. doi: 10.1213/01.ane.0000246814.29362.f4.
- Lomivorotov VV, Efremov SM, Kirov MY, Fominskiy EV, Karaskov AM. Low-Cardiac-Output Syndrome After Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):291-308. doi: 10.1053/j.jvca.2016.05.029. Epub 2016 Jul 29. No abstract available.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble V, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown S, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. A retrospective study of pulseless electrical activity, bedside ultrasound identifies interventions during resuscitation associated with improved survival to hospital admission. A REASON Study. Resuscitation. 2017 Nov;120:103-107. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.09.008. Epub 2017 Sep 13.
- Moritz S, Kasprzak P, Arlt M, Taeger K, Metz C. Accuracy of cerebral monitoring in detecting cerebral ischemia during carotid endarterectomy: a comparison of transcranial Doppler sonography, near-infrared spectroscopy, stump pressure, and somatosensory evoked potentials. Anesthesiology. 2007 Oct;107(4):563-9. doi: 10.1097/01.anes.0000281894.69422.ff.
- Faldaas BO, Nielsen EW, Storm BS, Lappegard KT, Nilsen BA, Kiss G, Skogvoll E, Torp H, Ingul CB. Real-time feedback on chest compression efficacy by hands-free carotid Doppler in a porcine model. Resusc Plus. 2024 Feb 20;18:100583. doi: 10.1016/j.resplu.2024.100583. eCollection 2024 Jun.
- Faldaas BO, Nielsen EW, Storm BS, Lappegard KT, How OJ, Nilsen BA, Kiss G, Skogvoll E, Torp H, Ingul C. Hands-free continuous carotid Doppler ultrasound for detection of the pulse during cardiac arrest in a porcine model. Resusc Plus. 2023 Jun 20;15:100412. doi: 10.1016/j.resplu.2023.100412. eCollection 2023 Sep.
- Kamenskaya O, Klinkova A, Loginova I, Lomivorotov VV, Shmyrev V, Chernyavskiy A. Brain Oxygen Supply in Older Adults During Coronary Artery Bypass Grafting. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Dec;34(12):3275-3281. doi: 10.1053/j.jvca.2020.04.053. Epub 2020 May 14.
- Adedipe AA, Fly DL, Schwitz SD, Jorgenson DB, Duric H, Sayre MR, Nichol G. Carotid Doppler blood flow measurement during cardiopulmonary resuscitation is feasible: A first in man study. Resuscitation. 2015 Nov;96:121-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.024. Epub 2015 Jul 30.
- Rudolph JL, Sorond FA, Pochay VE, Haime M, Treanor P, Crittenden MD, Babikian VL. Cerebral hemodynamics during coronary artery bypass graft surgery: the effect of carotid stenosis. Ultrasound Med Biol. 2009 Aug;35(8):1235-41. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2009.04.008. Epub 2009 Jun 21.
- Lewis C, Parulkar SD, Bebawy J, Sherwani S, Hogue CW. Cerebral Neuromonitoring During Cardiac Surgery: A Critical Appraisal With an Emphasis on Near-Infrared Spectroscopy. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2313-2322. doi: 10.1053/j.jvca.2018.03.032. Epub 2018 Mar 20.
- Baldi E, Caputo ML, Klersy C, Benvenuti C, Contri E, Palo A, Primi R, Cresta R, Compagnoni S, Cianella R, Burkart R, De Ferrari GM, Auricchio A, Savastano S. End-tidal carbon dioxide (ETCO2) at intubation and its increase after 10 minutes resuscitation predicts survival with good neurological outcome in out-of-hospital cardiac arrest patients. Resuscitation. 2022 Dec;181:197-207. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.09.015. Epub 2022 Sep 24.
- Polzl L, Thielmann M, Cymorek S, Nagele F, Hirsch J, Graber M, Sappler N, Eder J, Staggl S, Theurl F, Abfalterer H, Reinstadler SJ, Holfeld J, Griesmacher A, Ulmer H, Grimm M, Bauer A, Ruttmann-Ulmer E, Ruhparwar A, Bonaros N, Gollmann-Tepekoylu C. Impact of myocardial injury after coronary artery bypass grafting on long-term prognosis. Eur Heart J. 2022 Jul 1;43(25):2407-2417. doi: 10.1093/eurheartj/ehac054.
- Anyanwu AC, Filsoufi F, Salzberg SP, Bronster DJ, Adams DH. Epidemiology of stroke after cardiac surgery in the current era. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007 Nov;134(5):1121-7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.06.031.
- Eberle B, Dick WF, Schneider T, Wisser G, Doetsch S, Tzanova I. Checking the carotid pulse check: diagnostic accuracy of first responders in patients with and without a pulse. Resuscitation. 1996 Dec;33(2):107-16. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01016-7.
- Moule P. Checking the carotid pulse: diagnostic accuracy in students of the healthcare professions. Resuscitation. 2000 May;44(3):195-201. doi: 10.1016/s0300-9572(00)00139-8.
- Soar J, Bottiger BW, Carli P, Couper K, Deakin CD, Djarv T, Lott C, Olasveengen T, Paal P, Pellis T, Perkins GD, Sandroni C, Nolan JP. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Adult advanced life support. Resuscitation. 2021 Apr;161:115-151. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.02.010. Epub 2021 Mar 24. Erratum In: Resuscitation. 2021 Oct;167:105-106. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.08.011.
- Suriani I, van Houte J, de Boer EC, van Knippenberg L, Manzari S, Mischi M, Bouwman RA. Carotid Doppler ultrasound for non-invasive haemodynamic monitoring: a narrative review. Physiol Meas. 2023 Mar 1;43(10). doi: 10.1088/1361-6579/ac96cb.
- van Houte J, Mooi FJ, Montenij LJ, Meijs LPB, Suriani I, Conjaerts BCM, Houterman S, Bouwman AR. Correlation of Carotid Doppler Blood Flow With Invasive Cardiac Output Measurements in Cardiac Surgery Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Apr;36(4):1081-1091. doi: 10.1053/j.jvca.2021.09.043. Epub 2021 Oct 5.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 656036
- CIV-NO-23-10-04 (Autre identifiant: Norwegian Medical Products Agency)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .