- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06637540
Validação clínica de um novo dispositivo de ultrassom Doppler viva-voz, RescueDoppler, em pacientes adultos de cirurgia cardíaca (RD_CPB)
Validação clínica de uma nova sonda de ultrassom (RescueDoppler) durante perturbações fisiológicas e início e desmame da circulação extracorpórea em pacientes adultos de cirurgia cardíaca
O objetivo deste estudo é avaliar um novo aparelho denominado RescueDoppler (RD), que mede o fluxo sanguíneo contínuo na artéria carótida comum. O dispositivo é mãos-livres e independente do operador. A pesquisa envolverá participantes adultos submetidos a cirurgia cardíaca no Hospital St. Olavs em Trondheim, Noruega.
O objetivo da primeira parte do estudo é avaliar o sistema RescueDoppler em comparação ao ultrassom Doppler convencional, que é comumente usado para avaliar o fluxo sanguíneo na artéria carótida. Os pesquisadores medirão o fluxo sanguíneo na artéria carótida comum esquerda em três situações reversíveis diferentes:
- quando o participante está descansando,
- quando há aumento do fluxo sanguíneo (elevação passiva da perna) e
- quando há diminuição do fluxo sanguíneo (respiração contra uma resistência). Inicialmente conduziremos a investigação utilizando o Doppler convencional. Posteriormente, repetiremos as intervenções com o patch RD posicionado sobre a artéria carótida comum esquerda.
O patch RD permanecerá posicionado sobre a artéria carótida esquerda após a conclusão da fase de comparação. Na fase subsequente, o foco mudará para as transições entre o fluxo sanguíneo normal e o fluxo sanguíneo baixo ou ausente e a capacidade de detecção do RescueDoppler. Durante a cirurgia cardíaca, os participantes experimentarão flutuações na pressão arterial, pulso e circulação. Ao medir o fluxo sanguíneo com o RescueDoppler durante essas variações, os pesquisadores avaliarão a capacidade do dispositivo de monitorar diferentes padrões de fluxo sanguíneo.
No geral, o estudo visa fornecer informações valiosas sobre a eficácia do RescueDoppler em um ambiente clínico onde são esperadas alterações no fluxo sanguíneo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Durante cirurgias de alto risco e doenças críticas, o principal objetivo é manter um débito cardíaco adequado e um fornecimento de oxigênio aos órgãos vitais. O monitoramento hemodinâmico preciso é essencial na medicina intensiva atual e na cirurgia de alto risco. Uma revisão sistemática e meta-análise de técnicas não invasivas comparadas à termodiluição como padrão de referência revelou apenas uma concordância modesta e um erro percentual inadequado, apesar dos avanços na tecnologia médica nas últimas décadas. Isto destaca a necessidade urgente de um método não invasivo confiável para monitorar a perfusão de órgãos vulneráveis durante situações hemodinamicamente instáveis.
Durante a parada cardíaca (PCR), a qualidade da ressuscitação cardiopulmonar (RCP) depende de compressões torácicas adequadas e choque precoce, quando indicado. Como tal, as recomendações das diretrizes internacionais e europeias de RCP consistem em vários métodos para avaliar a qualidade da RCP. O pulso tem sido um dos sinais diagnósticos mais importantes, descrito pela primeira vez na medicina antiga. O Puls-check ainda é um dos métodos recomendados para orientar a RCP e avaliar o possível retorno da circulação espontânea (RCE). No entanto, a verificação do pulso é imprecisa. Num estudo, 10% dos profissionais de saúde detectaram pulso quando o paciente teve parada cardíaca e apenas 45% conseguiram palpar o pulso quando a pressão arterial sistólica era superior a 80 mmHg. Além disso, a verificação do pulso não prevê a magnitude do fluxo sanguíneo. Em pacientes com parada cardíaca extra-hospitalar (OHCA), foi demonstrada uma correlação entre os valores máximos de dióxido de carbono corrente (EtCO2) durante a RCP e o RCE, bem como uma melhor sobrevida em longo prazo. Este método é recomendado nas diretrizes internacionais de RCP como ferramenta de tomada de decisão para confirmar o correto posicionamento do tubo endotraqueal na traqueia, servir como indicador de qualidade da RCP e detectar o retorno de um ritmo cardíaco pulsátil. No entanto, apesar da sua utilidade, este método tem limitações conhecidas na identificação do RCE e do fluxo sanguíneo, e tem capacidade limitada para diferenciar entre várias causas de paragem cardíaca.
Na cirurgia cardíaca, principalmente durante a circulação extracorpórea (CEC), os pacientes sofrem diversas manipulações e alterações circulatórias que aumentam sua vulnerabilidade a complicações em múltiplos órgãos. A CEC é uma técnica extracorpórea que desvia o sangue do paciente do coração e dos pulmões, redirecionando-o para fora do corpo. Este método substitui as funções fisiológicas normais dos pulmões e do coração, gerenciando a oxigenação, a ventilação e mantendo o fluxo sanguíneo adequado através de vários componentes da máquina de CEC, incluindo a bomba, o oxigenador (para troca gasosa), a tubulação e as unidades de troca de calor. A bomba de CEC funciona como um coração artificial, gerando fluxo sanguíneo contínuo através de um mecanismo de hélice. O sangue é coletado do coração direito ou da veia cava (superior e/ou inferior) e é então totalmente oxigenado antes de ser retornado através de uma cânula para a aorta ascendente.
No Hospital St. Olavs, Hospital Universitário de Trondheim, a prática rotineira envolve pinçamento cruzado da aorta ascendente e administração de uma solução de cardioplegia - um fluido frio enriquecido com eletrólitos e medicamentos - para induzir silêncio eletromecânico cardíaco durante os procedimentos. Essas alterações hemodinâmicas fisiológicas são de significativo interesse para o grupo de estudo, pois envolvem transições no fluxo sanguíneo de pulsátil (com coração em pleno funcionamento) para não pulsátil (devido ao pinçamento cruzado e ao silêncio eletromecânico cardíaco) durante o início da CEC, e volta a ser pulsátil durante o desmame. Embora a perfusão cerebral durante a CEC tenha sido avaliada em estudos anteriores, até onde sabemos, nenhuma pesquisa anterior investigou especificamente o fluxo sanguíneo cerebral durante as fases de iniciação e desmame da CEC.
Os protocolos para manejo hemodinâmico durante a CEC visam um fluxo alvo de 2,2-2,8 litros/min/m², o que se aproxima dos valores fisiológicos normais. Recomenda-se monitorar esse fluxo com base na oxigenação e nos parâmetros metabólicos, incluindo oxigenação venosa central (SvO2), extração de oxigênio (O2ER), espectroscopia no infravermelho próximo (NIRS), dióxido de carbono venoso (VCO2) e níveis de lactato.
As doenças críticas e a medicina intensiva envolvem uma variedade de condições médicas, tornando o monitoramento personalizado um desafio. Muitas ferramentas de monitoramento disponíveis são invasivas, exigem equipamentos avançados (como PICCO e cateteres de artéria pulmonar) ou envolvem intervenções demoradas, como elevações passivas das pernas, o que pode levar à omissão da orientação hemodinâmica em ambientes clínicos movimentados.
A ultrassonografia emergiu como uma ferramenta vital de diagnóstico e tomada de decisão em cuidados intensivos, particularmente a ecocardiografia, que pode avaliar a atividade e função cardíaca. Contudo, depende do usuário, requer conhecimento especializado e fornece apenas um retrato da situação clínica.
O cérebro é particularmente sensível à hipóxia e, durante uma parada cardíaca ou cirurgia, a hipoperfusão e a vasoplegia podem prejudicar o fornecimento de oxigênio, afetando os resultados do tratamento. A espectroscopia no infravermelho próximo (NIRS) é usada para monitorar o fornecimento de oxigênio ao cérebro frontal durante a cirurgia cardíaca, oferecendo feedback à equipe de tratamento sobre quando ajustar o suporte hemodinâmico. A pesquisa indica que uma diminuição de 20% na saturação regional de oxigênio da hemoglobina (rSO2) aumenta o risco de complicações neurológicas.
O monitoramento do fluxo sanguíneo cerebral na artéria cerebral média (MCA) com Doppler transcraniano (TCD) fornece dados em tempo real sobre o fluxo sanguíneo durante a cirurgia. Uma redução significativa no fluxo sanguíneo do MCA pode sinalizar complicações, permitindo uma intervenção oportuna para prevenir a isquemia cerebral. No entanto, o TCD requer experiência em ultrassom e pode apresentar desafios na identificação da janela de ressonância.
A ultrassonografia Doppler carotídea (CD) é um método importante para monitorar o fluxo sanguíneo e diagnosticar estenose da artéria carótida. Recentemente, tem sido explorado como uma ferramenta de monitoramento hemodinâmico não invasivo. Embora alguns estudos mostrem resultados promissores, a literatura atual apresenta resultados mistos devido a variações nas populações de pacientes e nos desenhos dos estudos. Como outras técnicas de ultrassom, o CD depende do usuário e oferece apenas um instantâneo da situação.
Em todas as situações clínicas mencionadas, uma ferramenta precisa e não dependente do operador para monitoramento contínuo para orientar e adaptar o tratamento seria altamente valiosa. RescueDoppler é um novo dispositivo de ultrassom Doppler projetado para medir continuamente o fluxo sanguíneo na artéria carótida comum. O conceito originou-se da necessidade de métodos aprimorados para orientar a ressuscitação cardiopulmonar (RCP) e monitorar o fluxo sanguíneo em vários ritmos cardíacos.
Com o crescente número de pesquisas apoiando o ultrassom Doppler carotídeo como uma ferramenta de monitoramento hemodinâmico não invasivo, a técnica RescueDoppler torna-se ainda mais atraente. É independente do usuário, apresentando um adesivo autoadesivo que pode ser facilmente posicionado usando pontos de referência anatômicos claros no pescoço. Embora estudos em animais em leitões com parada cardíaca mostrem resultados promissores, dados não publicados de um estudo de DR em parada cardíaca intra-hospitalar e extra-hospitalar mostram que o dispositivo RescuDoppler é viável. Mais estudos em humanos ainda são necessários.
O objetivo geral do estudo é avaliar o desempenho do sistema RescueDoppler como uma ferramenta de monitoramento circulatório além da viabilidade em pacientes que passam por diferentes alterações hemodinâmicas em um ambiente clínico seguro para melhor resultado do paciente. Iremos investigar indivíduos, com idades entre 18 e 80 anos, homens e mulheres, aceitos para cirurgia cardíaca com doença arterial coronariana e/ou doença valvar ou aórtica no Hospital St. Olav, Trondheim, Noruega. Este é um estudo clínico unicêntrico. Incluiremos 42 pacientes. O período de inscrição será do primeiro ao quarto trimestre de 2024. Não haverá randomização ou cegamento neste estudo.
As duas fases da investigação serão conduzidas sequencialmente.
A investigação primária irá comparar e assim validar o dispositivo RescueDoppler com o ultrassom Doppler convencional (CD). As velocidades do fluxo sanguíneo na artéria carótida comum esquerda serão medidas primeiro usando CD, seguido pelo RD. O objetivo principal é avaliar se o dispositivo RescueDoppler não é inferior ao CD, comparando os padrões de fluxo e velocidades registrados com os dois métodos. O endpoint primário é a velocidade sistólica máxima, os resultados secundários são a velocidade diastólica, a velocidade média do fluxo sanguíneo (TAV), entre outros.
Durante cirurgia cardíaca e CEC, o adesivo RescueDoppler permanecerá posicionado sobre a artéria carótida esquerda. Mediremos o fluxo sanguíneo durante as fases principais, como início da CEC, pinçamento aórtico e desmame da CEC, e compararemos essas medidas com variáveis hemodinâmicas e respiratórias. O objetivo principal desta parte é avaliar os sinais de fluxo sanguíneo registrados continuamente pelo dispositivo RescueDoppler, avaliando em indivíduos submetidos a alterações circulatórias de fluxo sanguíneo pulsátil para não pulsátil ao iniciar e voltar ao desmame da CEC. O endpoint primário é a velocidade média do fluxo sanguíneo (TAV).
Dentro do estudo, serão coletados dados sobre a qualidade do sinal, funcionalidade do dispositivo de fixação, gerenciamento de sinal de dados e utilidade das informações de fluxo sanguíneo. Além disso, os dados serão coletados para avaliar a segurança clínica inicial conforme o uso pretendido.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Trondheim, Noruega, 7030
- St. Olavs Hospital, Trondheim University Hospital
-
Trondheim, Noruega, 7020
- St. Oalvs Hospital, Trondheim University Hospital
-
Trondheim, Noruega, 7020
- St.Olavs Hospital, Trondheim University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Aceito para cirurgia cardíaca, valvar e aórtica
- Circulatório estável
- Masculino e feminino
- qualquer IMC
- Idade 18-80
Critérios de exclusão:
- Estenose significativa da artéria carótida esquerda (> 50%)
- Stent carotídeo ou foi submetido a cirurgia na artéria carótida esquerda
- Cirurgia de emergência
- Hemodinâmica instável
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: O adesivo RescueDoppler com sonda é colocado em pacientes submetidos à cirurgia cardíaca.
A sonda e o adesivo RescueDoppler são colocados no lado esquerdo do pescoço do paciente tanto no pré-operatório quanto durante a cirurgia.
O sistema RescueDoppler está conectado a uma tela com monitoramento do fluxo sanguíneo em tempo real.
As curvas de fluxo sanguíneo são ocultadas para outros profissionais de saúde.
Após a cirurgia cardíaca, as curvas de velocidade são processadas pela equipe de pesquisa e sincronizadas com dados hemodinâmicos e respiratórios para análise.
|
Doppler de onda pulsátil viva-voz contínuo da artéria carótida comum durante cirurgia cardíaca
Outros nomes:
Ultrassonografia Doppler contínua sem uso das mãos da artéria carótida comum durante cirurgia cardíaca
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da integral velocidade-tempo (a área sob a curva do fluxo sanguíneo em cm) em 25%, 50% e 75% de diminuição/aumento no fluxo sanguíneo pulsátil.
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
O objetivo principal é avaliar os sinais de fluxo sanguíneo contínuo na artéria carótida comum esquerda medidos pelo dispositivo RescueDoppler em um ambiente clínico em indivíduos submetidos a mudanças circulatórias planejadas de fluxo sanguíneo pulsátil para não pulsátil ao iniciar e voltar ao desmame da CEC .
O endpoint primário conforme descrito no título.
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
Limites de concordância entre o pico de velocidade sistólica (PSV em cm/seg) entre o ultrassom Doppler convencional e o RescueDoppler
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
O objetivo é avaliar se o RescueDoppler não é inferior ao ultrassom Doppler convencional, comparando o padrão de fluxo e as velocidades pelos dois métodos.
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Velocidade sistólica máxima (PSV) em cm/s em correlação com uma diminuição/aumento de 25%, 50%, 75% e 100% no fluxo sanguíneo pulsátil
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
|
A correlação entre VTI e pressão de pulso
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
Durante o início da CEC e desmame
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
A correlação entre PSV em cm/s e pressão de pulso
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
|
A integral velocidade-tempo (VTI)
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
A relação entre VTI tanto em CD quanto em RD
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
Velocidades sistólica e diastólica em cm/s
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
A relação entre medições em CD e RD
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
Índice pulsátil (PI)
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
Compare o IP entre o ultrassom Doppler convencional e o RescueDoppler Estude o IP durante o início e o desmame da CEC
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
|
Incidência de eventos adversos emergentes do tratamento
Prazo: Da inscrição até o final após 11 meses
|
Adventos adversos relacionados à pele ao adesivo RescueDoppler, gesso, hidrogel
|
Da inscrição até o final após 11 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Murkin JM, Adams SJ, Novick RJ, Quantz M, Bainbridge D, Iglesias I, Cleland A, Schaefer B, Irwin B, Fox S. Monitoring brain oxygen saturation during coronary bypass surgery: a randomized, prospective study. Anesth Analg. 2007 Jan;104(1):51-8. doi: 10.1213/01.ane.0000246814.29362.f4.
- Lomivorotov VV, Efremov SM, Kirov MY, Fominskiy EV, Karaskov AM. Low-Cardiac-Output Syndrome After Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):291-308. doi: 10.1053/j.jvca.2016.05.029. Epub 2016 Jul 29. No abstract available.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble V, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown S, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. A retrospective study of pulseless electrical activity, bedside ultrasound identifies interventions during resuscitation associated with improved survival to hospital admission. A REASON Study. Resuscitation. 2017 Nov;120:103-107. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.09.008. Epub 2017 Sep 13.
- Moritz S, Kasprzak P, Arlt M, Taeger K, Metz C. Accuracy of cerebral monitoring in detecting cerebral ischemia during carotid endarterectomy: a comparison of transcranial Doppler sonography, near-infrared spectroscopy, stump pressure, and somatosensory evoked potentials. Anesthesiology. 2007 Oct;107(4):563-9. doi: 10.1097/01.anes.0000281894.69422.ff.
- Faldaas BO, Nielsen EW, Storm BS, Lappegard KT, Nilsen BA, Kiss G, Skogvoll E, Torp H, Ingul CB. Real-time feedback on chest compression efficacy by hands-free carotid Doppler in a porcine model. Resusc Plus. 2024 Feb 20;18:100583. doi: 10.1016/j.resplu.2024.100583. eCollection 2024 Jun.
- Faldaas BO, Nielsen EW, Storm BS, Lappegard KT, How OJ, Nilsen BA, Kiss G, Skogvoll E, Torp H, Ingul C. Hands-free continuous carotid Doppler ultrasound for detection of the pulse during cardiac arrest in a porcine model. Resusc Plus. 2023 Jun 20;15:100412. doi: 10.1016/j.resplu.2023.100412. eCollection 2023 Sep.
- Kamenskaya O, Klinkova A, Loginova I, Lomivorotov VV, Shmyrev V, Chernyavskiy A. Brain Oxygen Supply in Older Adults During Coronary Artery Bypass Grafting. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Dec;34(12):3275-3281. doi: 10.1053/j.jvca.2020.04.053. Epub 2020 May 14.
- Adedipe AA, Fly DL, Schwitz SD, Jorgenson DB, Duric H, Sayre MR, Nichol G. Carotid Doppler blood flow measurement during cardiopulmonary resuscitation is feasible: A first in man study. Resuscitation. 2015 Nov;96:121-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.024. Epub 2015 Jul 30.
- Rudolph JL, Sorond FA, Pochay VE, Haime M, Treanor P, Crittenden MD, Babikian VL. Cerebral hemodynamics during coronary artery bypass graft surgery: the effect of carotid stenosis. Ultrasound Med Biol. 2009 Aug;35(8):1235-41. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2009.04.008. Epub 2009 Jun 21.
- Lewis C, Parulkar SD, Bebawy J, Sherwani S, Hogue CW. Cerebral Neuromonitoring During Cardiac Surgery: A Critical Appraisal With an Emphasis on Near-Infrared Spectroscopy. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2313-2322. doi: 10.1053/j.jvca.2018.03.032. Epub 2018 Mar 20.
- Baldi E, Caputo ML, Klersy C, Benvenuti C, Contri E, Palo A, Primi R, Cresta R, Compagnoni S, Cianella R, Burkart R, De Ferrari GM, Auricchio A, Savastano S. End-tidal carbon dioxide (ETCO2) at intubation and its increase after 10 minutes resuscitation predicts survival with good neurological outcome in out-of-hospital cardiac arrest patients. Resuscitation. 2022 Dec;181:197-207. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.09.015. Epub 2022 Sep 24.
- Polzl L, Thielmann M, Cymorek S, Nagele F, Hirsch J, Graber M, Sappler N, Eder J, Staggl S, Theurl F, Abfalterer H, Reinstadler SJ, Holfeld J, Griesmacher A, Ulmer H, Grimm M, Bauer A, Ruttmann-Ulmer E, Ruhparwar A, Bonaros N, Gollmann-Tepekoylu C. Impact of myocardial injury after coronary artery bypass grafting on long-term prognosis. Eur Heart J. 2022 Jul 1;43(25):2407-2417. doi: 10.1093/eurheartj/ehac054.
- Anyanwu AC, Filsoufi F, Salzberg SP, Bronster DJ, Adams DH. Epidemiology of stroke after cardiac surgery in the current era. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007 Nov;134(5):1121-7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.06.031.
- Eberle B, Dick WF, Schneider T, Wisser G, Doetsch S, Tzanova I. Checking the carotid pulse check: diagnostic accuracy of first responders in patients with and without a pulse. Resuscitation. 1996 Dec;33(2):107-16. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01016-7.
- Moule P. Checking the carotid pulse: diagnostic accuracy in students of the healthcare professions. Resuscitation. 2000 May;44(3):195-201. doi: 10.1016/s0300-9572(00)00139-8.
- Soar J, Bottiger BW, Carli P, Couper K, Deakin CD, Djarv T, Lott C, Olasveengen T, Paal P, Pellis T, Perkins GD, Sandroni C, Nolan JP. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Adult advanced life support. Resuscitation. 2021 Apr;161:115-151. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.02.010. Epub 2021 Mar 24. Erratum In: Resuscitation. 2021 Oct;167:105-106. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.08.011.
- Suriani I, van Houte J, de Boer EC, van Knippenberg L, Manzari S, Mischi M, Bouwman RA. Carotid Doppler ultrasound for non-invasive haemodynamic monitoring: a narrative review. Physiol Meas. 2023 Mar 1;43(10). doi: 10.1088/1361-6579/ac96cb.
- van Houte J, Mooi FJ, Montenij LJ, Meijs LPB, Suriani I, Conjaerts BCM, Houterman S, Bouwman AR. Correlation of Carotid Doppler Blood Flow With Invasive Cardiac Output Measurements in Cardiac Surgery Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Apr;36(4):1081-1091. doi: 10.1053/j.jvca.2021.09.043. Epub 2021 Oct 5.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 656036
- CIV-NO-23-10-04 (Outro identificador: Norwegian Medical Products Agency)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .