このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

足底分布と姿勢の非対称性の矯正に対する臨床運動プログラムの効果の評価

2024年10月16日 更新者:Svitlana Dikhtyarenko、University of Beira Interior

機械学習を使用して中高年者の姿勢関連の問題による体の痛みを予測する

この研究の目的は、中年および高齢者の姿勢の問題、足底圧分布、身体の痛みのレベルの間の関連に寄与する重要な変数を特定することでした。 研究者の仮説は、足底の圧力特性と姿勢の非対称性は性別によって異なり、体組成に関連しており、痛みのレベルを予測するというものです。 ここで説明する研究は、足底圧と体組成の分布に基づいて、姿勢分析で体の非対称性を特定できるようにする変数を含む唯一の研究です。

調査の概要

詳細な説明

この研究では観察的な断面デザインが採用されました。 人体計測、体組成、足底圧分布、および痛みのレベルにおける男性と女性の違いを分析するために、便利なサンプルが採用されました。 研究者らは介入を行わずに単一時点でデータを観察および記録し、性別間の比較や測定変数間の相関関係の探索を可能にしました。 このタイプの設計により、サンプル内に存在する差異と関連性のスナップショット ビューが可能になりました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

52

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Rua Das Areias, 11 - 2
      • Setúbal、Rua Das Areias, 11 - 2、ポルトガル、2910-407
        • Svitlana Dikhtyarenko

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

本研究の母集団は、男女ともに 52 名 (n=52) の参加者で構成されていました。 研究参加者の大多数は女性で、67.3% (n=35) を占め、サンプルの 32.7% (n=17) は男性でした。 参加者の平均年齢は男性が57.35歳、女性が64.69歳でした。

説明

包含基準:

  • 参加者は 18 歳以上で体力があることが条件でした。 すべての参加者は、PAR-Q(健康アンケート)、心理的幸福アンケート(EBEP)に記入し、無料のインフォームド・コンセントフォーム(CLIE)に署名する必要がありました。

除外基準:

  • 怪我や既知の病気の悪化のリスクを軽減するために、研究者らは次の除外基準を選択した:重篤な整形外科的問題(プロテーゼの装着、最近の整形外科手術)、報告された神経学的問題(毎日の投薬が必要)、心肺疾患(ペースメーカー、医療機器の使用)酸素ボンベ)および妊婦。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
私
「M」のポイントは両足のかかとにあります。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。
Ⅱ
「M」ポイントは、左足のかかとと右足の前足にあります。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。
Ⅲ
ポイント「M」は、右足のかかとと左足の前足にあります。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。
Ⅳ
圧力が最大になるのは両足の前足部です。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。
V
「M」ポイントは両足の内側ゾーンにあります。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。
VI
「M」ポイントは左中足部と右後足部にあります。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。
Ⅶ
「M」ポイントは右中足部と左後足部にあります。
研究の開始時に、参加者は気圧測定および測光分析を受けました。 同時に、人体計測データと自己評価による体の痛みのデータも収集されました。 参加者は、12 週間連続して、各グループ向けに設計された特定の演習を含むトレーニング プログラムを完了しました。 最後に、気圧計測画像が再度分析され、研究の最終結論が得られました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの予防と生活の質の向上における身体運動の重要性と利点
時間枠:12週間
トレーニング計画の順序付け
12週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
体の痛みや不快感
時間枠:12週間
姿勢と痛みの関係
12週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
気圧測距画像の大きな変化
時間枠:12週間
運動と足音の変化
12週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Pedro Mr Forte, PhD、University of Beira Interior
  • スタディディレクター:Dulce Ms Esteves, PhD、University os Beira Interior

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年10月1日

一次修了 (実際)

2024年2月1日

研究の完了 (実際)

2024年2月1日

試験登録日

最初に提出

2024年10月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年10月16日

最初の投稿 (実際)

2024年10月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年10月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月16日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CE-UBI-Pj-2023-030

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する