このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

審美領域における軟組織の容積変化をデジタル定量化するためのゴールドスタンダード技術と比較した、完全なクラウン 3D スーパーインポーズ技術の精度の評価

2024年11月2日 更新者:Ahmed Mohamed Hassan、British University In Egypt

この研究の目的は、特に歯肉組織の定量的体積評価において、3D モデルの重ね合わせに使用される完全なクラウン技術の精度を評価することです。 この技術は、Dritsas らによる in vitro 研究で最初に導入されました。 (2023) 歯肉退縮を定量化するための正確で再現性のある簡単な方法を実現する手段として。

この研究には、デジタル モデルの分析が含まれます。 審美的クラウン延長が予定されている患者の口腔内スキャンを通じて取得されたプライ形式(事前定義された包含および除外付き)

調査の概要

詳細な説明

デジタル モデル T0 (術前スキャン) が取得され、メッシュ構造が細心の検査を受けて、空隙や歪んだメッシュ ネットワークのインスタンスが特定されます。

患者は6か月間追跡調査され、その後2回目の口腔内スキャンT6が行われます(6か月間追跡調査)。 得られたメッシュ構造は、欠陥がないか注意深く検査されます。

のデジタルモデル。 T0 (術前スキャン) および T6 (6 か月の追跡調査) に対応するプライ形式は、BlenderForDental5 ソフトウェアにインポートされます。 特に、T6 モデルは 2 回インポートされます。 各モデルは、アーチ カット ツールを使用してトリミング プロセスを経ます。 続いて、モデルベースツールを使用してモデルごとにベースを作成します。 徹底的な検査が実行され、モデルベース内の潜在的なボイドが特定されます。 空隙が検出された場合、「穴を埋める」ツールを使用して、モデル ベース内に存在する空隙を修正して埋めます。

重ね合わせツールを使用して、デジタル モデルの最初の手動調整が実行され、続いて重ね合わせ手順が実行されます。 T0 モデルは参照モデルとして指定され、最初の T6 モデルは移動モデルとして選択されます。 2 番目の T6 モデルは、moving.001 として指定されます。 モデル。 完全なクラウン技術では、評価中の歯肉縁に対応する歯のクラウンが、ペイント法と円形選択ツールを使用して選択されます。 同じ選択プロセスが移動モデルにも適用されます。 ゴールドスタンダード技術の場合、隣接する無傷の歯と口蓋歯肉の一部が選択されます。 重ね合わせは、ソフトウェアの反復最近点アルゴリズム (ICP) を利用して実行されます。 重ね合わせプロセスの精度を検証するためにヒート マップが生成されます。

モデルは、Geomagic ソフトウェアの 3D 比較ツールを使用して、重畳精度、特に体積変化が対象となる歯肉縁に対応する歯の二乗平均平方根を測定するために、重畳された向きで Geomagic ソフトウェアにエクスポートされます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

12

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Ahmed Mohamed Hassan, Master Degree of Periodontolog
  • 電話番号:+201060683334
  • メールahmed.hasan@bue.edu.eg

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  1. 審美的なクラウン延長を必要とする患者。
  2. 口全体のプラークと出血スコアが 20% を超えない。
  3. 少なくとも 2.5 mm の角化組織幅が存在する (Pontoriero & Carnevale、2001)。
  4. 術後ケアの指示とフォローアップの予約に従う意欲を示している患者。

除外基準:

  • 1. 歯周手術の治癒に禁忌または影響を与える全身性の健康状態。

    2. 審美ゾーンに補綴クラウンまたは修復物を必要とする患者。 3. 歯の比率が正常なガミースマイル。 4. 歯肉に影響を与えることが知られている薬剤(フェニトイン、シクロスポリン、ニフェジピン)で治療を受けている患者。

    5. 喫煙者。 6. 妊娠中および授乳中の女性。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:審美的クラウンレグスニングを割り当てられた患者
完全なクラウン技術では、評価中の歯肉縁に対応する歯のクラウンが、ペイント法と円形選択ツールを使用して選択されます。 同じ選択プロセスが移動モデルにも適用されます。
ゴールドスタンダード技術では、隣接する無傷の歯と口蓋歯肉の一部が選択されます。 重ね合わせは、ソフトウェアの反復最近点アルゴリズム (ICP) を利用して実行されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
重ね合わせ精度
時間枠:6ヶ月
モデルは、Geomagic ソフトウェアの 3D 比較ツールを使用して、重畳精度、特に体積変化が対象となる歯肉縁に対応する歯の二乗平均平方根を測定するために、重畳された向きで Geomagic ソフトウェアにエクスポートされます。
6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
限界変化と体積変化
時間枠:6ヶ月

歯肉縁レベルでの変化を評価するために、3 つのモデルすべてが選択され、対象の歯の中心で断面が生成され、続いて線形測定が行われます。

体積の変化を評価するために、T0 モデルと T6 モデルの間にブール修飾子が適用されます。 次に、クリーン モデル ツールを使用して、余分なメッシュ頂点が削除されます。 その後、切除された歯肉縁は容易に明らかになり、定量化できるようになり、BlenderForDental ソフトウェア内の 3D プリント モジュールを利用してその体積を測定できるようになります。

6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年3月15日

一次修了 (推定)

2025年2月15日

研究の完了 (推定)

2025年5月15日

試験登録日

最初に提出

2024年10月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月2日

最初の投稿 (推定)

2024年11月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年11月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年11月2日

最終確認日

2024年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 131024

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する