RPNI は腹部神経生検後の神経腫形成の発生率を減少させるか (NBxPilot)
2024年12月23日 更新者:Danielle Cohen、University of British Columbia
RPNI は腹部神経生検後の神経腫形成の発生率を減少させるか: パイロット研究
私たちのプロジェクトの目的は、再生末梢神経インターフェース (RPNI) などの予防的外科技術を腓腹神経生検に組み込むことで症候性神経腫形成の発生率を低減できるかどうかを判断することです。
この研究の結果はベストプラクティスのガイドラインを提供し、患者のケアに劇的な影響を与え、患者の生活の質を向上させ、必要な再手術の回数を減らすことができます。
調査の概要
詳細な説明
神経腫は、外傷や神経生検などの手術による合併症として知られています。
神経腫は、最終標的を神経支配できない損傷した神経の非腫瘍性異常増殖によって形成され、その結果、自由神経末端、線維性組織、および血管からなる神経腫球が形成されます。
神経腫は、重度の衰弱性の痛みを引き起こす可能性があり、その結果、患者の生活の質が低下し、手術介入が繰り返される可能性があります。
損傷後の神経腫形成の発生率は十分に説明されていませんが、以前の文献では、発生率が最大 30% で、患者の 14% が再手術を必要としていると報告されています。
この問題に対処するために、数多くの予防および治療手段が検討されてきました。
減感作、麻酔薬やステロイドの注射、鎮痛、神経刺激などの非外科的管理オプションでは、さまざまな結果が得られています。10
したがって、有痛性神経腫に対する再現可能で信頼性の高い予防および治療戦略が必要とされています。
現在、主な外科的介入は、標的筋再神経支配 (TMR) と再生末梢神経インターフェース (RPNI) で構成されています。
TMRでは、自由神経末端がレシピエントの運動神経上に移植されますが、RPNIでは、自由神経末端は自由筋肉移植片で包まれます。
どちらの方法でも、神経末端の除神経された筋肉ターゲットが提供されます。
TMR や、一次修復や神経移植などの他の顕微手術手段と比較して、RPNI ははるかに単純な手術であり、神経生検が通常完了する簡単な処置や病棟環境で簡単に実行できます。
痛みを伴う神経腫による機能的影響とその後の手術資源への負担を考慮すると、生検時にRPNIによる神経腫の形成を防ぐ努力が必要です。
私たちのプロジェクトは、腓腹神経生検中の神経腫形成の予防措置の必要性を実証することにより、患者ケアを直接改善し、それによって標準治療を変えることができます。
重大な痛み、生活の質の低下、繰り返しの介入の必要性を考慮すると、RPNI を組み込むことは患者ケアに劇的な効果をもたらし、手術やリソースの負担を軽減する可能性があります。
研究の種類
介入
入学 (推定)
20
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Danielle Cohen, MD
- 電話番号:7782236829
- メール:cohen6@student.ubc.ca
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z1M9
- Vancouver General Hospital
-
コンタクト:
- Zaima Chowdhury
- 電話番号:604-446-6831
- メール:zaima.chowdhury@vch.ca
-
コンタクト:
- Danielle Cohen, MD
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z 1Y6
- Saint Pauls Hospital
-
コンタクト:
- Zaima Chowdhury
- 電話番号:604-446-6831
- メール:zaima.chowdhury@vch.ca
-
コンタクト:
- Jenna-Lynn Senger
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z1M9
- UBC Division of Plastic Surgery
-
コンタクト:
- Zaima Chowdhury
- 電話番号:604-446-683
- メール:zaima.chowdhury@vch.ca
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 病状の診断または予後を明らかにするために、2025年1月以降にブリティッシュコロンビア大学形成外科に腓腹神経および筋生検のために紹介される18歳以上の患者。
除外基準:
- -以前に生検神経の神経外傷(外傷、手術、または繰り返しの生検)を受けた患者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:単独での生検
このグループの患者は腓腹神経と筋の生検のみを受けます。
|
腓腹神経および筋の生検は標準的な方法で実施されました。
|
|
実験的:生検とRPNI
このグループの患者は、腓腹神経と筋の生検中にRPNIを受けます。
|
RPNI は、切断された神経末端の周りに神経除去された筋肉ターゲットを巻き付ける外科技術です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
症候性神経腫形成(感覚)
時間枠:術後6ヶ月
|
6か月後の主観的感覚のベースラインからの変化(10点スケール)
|
術後6ヶ月
|
|
症候性神経腫形成(痛み)
時間枠:6ヶ月
|
6か月後の数値疼痛評価スケールの疼痛スコアのベースラインからの変化
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Jenna-Lynn Senger, MD、University of British Columbia
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Santosa KB, Oliver JD, Cederna PS, Kung TA. Regenerative Peripheral Nerve Interfaces for Prevention and Management of Neuromas. Clin Plast Surg. 2020 Apr;47(2):311-321. doi: 10.1016/j.cps.2020.01.004. Epub 2020 Feb 1.
- Hooper RC, Cederna PS, Brown DL, Haase SC, Waljee JF, Egeland BM, Kelley BP, Kung TA. Regenerative Peripheral Nerve Interfaces for the Management of Symptomatic Hand and Digital Neuromas. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Jun 4;8(6):e2792. doi: 10.1097/GOX.0000000000002792. eCollection 2020 Jun.
- Lans J, Gamo L, DiGiovanni CW, Chen NC, Eberlin KR. Etiology and Treatment Outcomes for Sural Neuroma. Foot Ankle Int. 2019 May;40(5):545-552. doi: 10.1177/1071100719828375. Epub 2019 Feb 2.
- Radtke C, Kocsis JD, Reimers K, Allmeling C, Vogt PM. Sural nerve defects after nerve biopsy or nerve transfer as a sensory regeneration model for peripheral nerve conduit implantation. Med Hypotheses. 2013 Sep;81(3):500-2. doi: 10.1016/j.mehy.2013.06.020. Epub 2013 Jul 16.
- Ducic I, Yoon J, Buncke G. Chronic postoperative complications and donor site morbidity after sural nerve autograft harvest or biopsy. Microsurgery. 2020 Sep;40(6):710-716. doi: 10.1002/micr.30588. Epub 2020 Apr 10.
- Hilton DA, Jacob J, Househam L, Tengah C. Complications following sural and peroneal nerve biopsies. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Nov;78(11):1271-2. doi: 10.1136/jnnp.2007.116368. Epub 2007 Jun 5.
- Chang BL, Mondshine J, Fleury CM, Attinger CE, Kleiber GM. Incidence and Nerve Distribution of Symptomatic Neuromas and Phantom Limb Pain after Below-Knee Amputation. Plast Reconstr Surg. 2022 Apr 1;149(4):976-985. doi: 10.1097/PRS.0000000000008953.
- Aslami ZV, Leland CR, Strike SA, Forsberg JA, Morris CD, Levin AS, Tuffaha SH. Symptomatic Neuroma Development following En Bloc Resection of Skeletal and Soft-Tissue Tumors: A Retrospective Analysis of 331 Cases. Plast Reconstr Surg. 2024 Apr 1;153(4):873-883. doi: 10.1097/PRS.0000000000010659. Epub 2023 May 18.
- Cychosz CC, Eisenberg J, Glass N, Fleury I, Buckwalter V JA, Phisitkul P, Femino JE. Outcomes of Surgical Treatment for Sural Neuritis: A Retrospective Case Series. Foot Ankle Int. 2023 Sep;44(9):845-853. doi: 10.1177/10711007231184472. Epub 2023 Jul 21.
- Leach GA, Dean RA, Kumar NG, Tsai C, Chiarappa FE, Cederna PS, Kung TA, Reid CM. Regenerative Peripheral Nerve Interface Surgery: Anatomic and Technical Guide. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2023 Jul 17;11(7):e5127. doi: 10.1097/GOX.0000000000005127. eCollection 2023 Jul.
- Yang H, Dong Y, Wang Z, Lai J, Yao C, Zhou H, Alhaskawi A, Hasan Abdullah Ezzi S, Kota VG, Hasan Abdulla Hasan Abdulla M, Lu H. Traumatic neuromas of peripheral nerves: Diagnosis, management and future perspectives. Front Neurol. 2023 Jan 11;13:1039529. doi: 10.3389/fneur.2022.1039529. eCollection 2022.
- Vlot MA, Wilkens SC, Chen NC, Eberlin KR. Symptomatic Neuroma Following Initial Amputation for Traumatic Digital Amputation. J Hand Surg Am. 2018 Jan;43(1):86.e1-86.e8. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.08.021. Epub 2017 Sep 23.
- Wang Z, Yi XZ, Yu AX. Regenerative peripheral nerve interface prevents neuroma formation after peripheral nerve transection. Neural Regen Res. 2023 Apr;18(4):814-818. doi: 10.4103/1673-5374.353498.
- van der Avoort DJ, Hovius SE, Selles RW, van Neck JW, Coert JH. The incidence of symptomatic neuroma in amputation and neurorrhaphy patients. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Oct;66(10):1330-4. doi: 10.1016/j.bjps.2013.06.019. Epub 2013 Jul 8.
- Wolvetang NHA, Lans J, Verhiel SHWL, Notermans BJW, Chen NC, Eberlin KR. Surgery for Symptomatic Neuroma: Anatomic Distribution and Predictors of Secondary Surgery. Plast Reconstr Surg. 2019 Jun;143(6):1762-1771. doi: 10.1097/PRS.0000000000005664.
- Senger JL, Thorkelsson A, Wang BY, Chan KM, Kemp SWP, Webber CA. Comparison of 2 Regenerative Peripheral Nerve Interface Techniques for the Treatment of Rat Neuroma Pain. Plast Reconstr Surg. 2024 Aug 1;154(2):346-349. doi: 10.1097/PRS.0000000000010911. Epub 2023 Jul 4.
- Mauch JT, Kao DS, Friedly JL, Liu Y. Targeted muscle reinnervation and regenerative peripheral nerve interfaces for pain prophylaxis and treatment: A systematic review. PM R. 2023 Nov;15(11):1457-1465. doi: 10.1002/pmrj.12972. Epub 2023 May 28.
- Hu Y, Ursu DC, Sohasky RA, Sando IC, Ambani SLW, French ZP, Mays EA, Nedic A, Moon JD, Kung TA, Cederna PS, Kemp SWP, Urbanchek MG. Regenerative peripheral nerve interface free muscle graft mass and function. Muscle Nerve. 2021 Mar;63(3):421-429. doi: 10.1002/mus.27138. Epub 2020 Dec 20.
- Schoeller T, Huemer GM, Shafighi M, Gurunluoglu R, Wechselberger G, Piza-Katzer H. Microsurgical repair of the sural nerve after nerve biopsy to avoid associated sensory morbidity: a preliminary report. Neurosurgery. 2004 Apr;54(4):897-900; discussion 900-1. doi: 10.1227/01.neu.0000114143.07529.a6.
- Kang J, Yang P, Zang Q, He X. Traumatic neuroma of the superficial peroneal nerve in a patient: a case report and review of the literature. World J Surg Oncol. 2016 Sep 10;14(1):242. doi: 10.1186/s12957-016-0990-6.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2025年3月1日
一次修了 (推定)
2026年8月1日
研究の完了 (推定)
2026年12月1日
試験登録日
最初に提出
2024年10月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年12月23日
最初の投稿 (実際)
2025年3月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年12月23日
最終確認日
2024年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。