EMDR 対カフラマンマラシュ地震後の PTSD に対する CBT: ランダム化比較試験 (EARTH-PTSD)

腕の説明：介入研究

EMDR療法グループの参加者は、心的外傷後ストレス障害（PTSD）の症状を緩和するために特別に設計された構造化されたエビデンスに基づいた心理療法アプローチである、眼球運動脱感作および再処理（EMDR）療法を受けます。

介入の詳細：

Microsoftチームを介して実施される毎週50分間のオンライン療法セッション。

12週間にわたって合計12セッションが提供されました。 セッションは、評価、準備、脱感作、設置、再評価段階など、標準のEMDRプロトコルに従います。

セラピスト：

セッションは、訓練されたEMDRセラピスト：EdaYılmazer博士によって実施されます。 主な目標は、地震の生存者の間でPTSD症状を減らす際のEMDR療法の有効性を評価することです。 治療の順守と品質は、介入期間を通して監視されます。

腕の説明：

CBT療法グループの参加者は、不適応の思考パターンと行動に対処することにより、心的外傷後ストレス障害（PTSD）の症状を軽減することを目的とした、確立された証拠に基づいた心理療法アプローチである認知行動療法（CBT）を受け取ります。

介入の詳細：

Microsoftチームを介して実施される毎週50分間のオンライン療法セッション。

12週間にわたって合計12セッションが提供されました。 セッションは、標準的なCBTプロトコルに従い、ネガティブな思考パターンを特定し、挑戦することに焦点を当て、対処戦略を開発し、徐々に外傷関連の苦痛を軽減します。

セラピスト：

セッションは、訓練を受けたCBTセラピスト：SelamiVarolülker博士とMetinçınaroğlu博士によって実施されます。

主な目標は、地震生存者の間でPTSD症状を減らす際のCBTの有効性を評価することです。 治療の順守と品質は、介入期間を通して監視されます。

腕の説明：

対照群の参加者は、研究期間中に治療的介入を受けません。 それらは、心的外傷後ストレス障害（PTSD）症状の減少において、眼球運動の脱感作と再処理（EMDR）および認知行動療法（CBT）の有効性を評価する比較グループとして機能します。

介入の詳細：

アクティブな治療セッションは提供されません。 参加者は、特定の心理的介入なしに、通常の日常生活を続けます。

評価：

参加者は、4つの時点で介入グループと同じPTSD症状評価を受けます。

研究が始まる前（ベースライン）12週目（研究終了）後の6週目（中点）の後（中点）このグループは、地震生存者のPTSD症状を軽減する際にEMDRとCBTの相対的な有効性を測定するための重要な比較データを提供します。

主な結果は、DSM-5基準に基づいてPTSD症状の重症度を評価するために設計された検証済みの自己報告アンケートである精神障害の診断および統計マニュアル（PCL-5）の診断および統計マニュアルのPTSDチェックリストを使用して、PTSD症状の重症度の変化を測定します。

詳細のスケール：

最小スコア：0最大スコア：80スコア解釈：スコアが高いほど、PTSDの症状の重症度が低下しますが、スコアの低下は改善を示します。

評価時点：

第6回セッションの後（治療が始まる前）（治療が始まる前）（試験中、約6週間、約6週間）、12回目のセッション後（療法後、約12週間）、分析は、これらの時点での総PCL-5スコアの変化に焦点を当て、対照群に関連するPTSD症状に対処するEMDRおよびCBT療法の有効性を比較します。

この二次的な結果は、過去2週間にわたってうつ病の認知的、感情的、および体性症状を評価するために設計された広く使用されている21項目の自己報告アンケートである、Beckうつ病インベントリII（BDI-II）を使用して、抑うつ症状の重症度の変化を測定します。

詳細のスケール：

最小スコア：0最大スコア：63スコア解釈：スコアが高いほど、より深刻な抑うつ症状を示します。スコアの低下は臨床的改善を示します。

評価時点：

第6セッションの後（治療が始まる前）（治療が始まる前）（標準中期、約6週間、約6週間）、12回目のセッション後（標準療法後、約12週間）、分析では、総BDI-IIスコアの変化が経時的なBDI-IIスコアの変化を調べて、地震生存者のうつ病に対するEMDRおよびCBTの影響を評価および比較します。

この二次的な結果は、過去1週間に経験した不安の生理学的および主観的症状の強度を評価する21項目の自己報告尺度であるBeck Anciertiety Inventory（BAI）を使用して、不安症状の変化を評価します。

詳細のスケール：

最小スコア：0最大スコア：63スコア解釈：スコアが高いほど、不安の重症度が大きくなります。スコアの低下は症状の減少を反映しています。

評価時点：

第6セッションの後（治療が始まる前）、第12セッションの後（標準中期、約6週間）後（試験後、約12週間）ベースライン（約12週間）分析は、これらの時点で総BAIスコアの変化に焦点を当て、不安症状のEMDRとCBTの治療結果を比較します。

この二次的な結果は、感情調節スケール（DERS）の難しさを使用して、感情調節能力の変化を測定します。これは、衝動制御や感情認識を含む6つのドメインにわたって個人の典型的なレベルの感情調節不全を評価するために設計された36項目の自己報告機器です。

詳細のスケール：

最小スコア：36最大スコア：180スコア解釈：スコアが高いほど感情調節の大きな困難を示します。スコアが低いと、感情調節の能力が向上します。

評価時点：

第6セッションの後（治療が始まる前）（治療前）、12回目のセッション（標的療法後、約6週間）後（試験後、約12週間）、分析により、総DERSスコアの変化を評価して、EMDRとCBTが外傷回復の文脈における感情的レギュレーションスキルに異なる影響を与えるかどうかを判断します。