EMDR 대. Kahramanmaraş 지진 후 PTSD를 위한 CBT: 무작위 대조 시험 (EARTH-PTSD)

팔 설명 : 중재 연구

EMDR 요법 그룹의 참가자는 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)의 증상을 완화시키기 위해 특별히 설계된 구조적 증거 기반 심리 치료 접근법 인 EMDR (Eye Movement Desensitization and Retrocessing) 요법을 받게됩니다.

중재 세부 사항 :

Microsoft Teams를 통해 실시 된 주간 50 분의 개별 온라인 치료 세션.

12 주에 걸쳐 총 12 개의 세션이 제공되었습니다. 세션은 평가, 준비, 탈감작, 설치 및 재평가 단계를 포함한 표준 EMDR 프로토콜을 따릅니다.

치료사 :

세션은 훈련 된 EMDR 치료사에 의해 수행됩니다 : Eda Yılmazer 박사. 주요 목표는 지진 생존자들 사이에서 PTSD 증상을 감소시키는 데있어 EMDR 요법의 효과를 평가하는 것입니다. 치료 준수 및 품질은 중재 기간 내내 모니터링됩니다.

팔 설명 :

CBT 요법 그룹의 참가자는 부적응 적 사고 패턴과 행동을 해결함으로써 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)의 증상을 줄이기위한 잘 확립 된 증거 ​​기반 심리 치료 접근법 인인지 행동 요법 (CBT)을 받게됩니다.

중재 세부 사항 :

Microsoft Teams를 통해 실시 된 주간 50 분의 개별 온라인 치료 세션.

12 주에 걸쳐 총 12 개의 세션이 제공되었습니다. 세션은 표준 CBT 프로토콜을 따라 부정적인 사고 패턴을 식별하고 도전하는 데 중점을두고, 대처 전략을 개발하며, 외상 관련 고통을 점차적으로 줄일 것입니다.

치료사 :

세션은 훈련 된 CBT 치료사들에 의해 수행 될 것입니다 : Dr. Selami Varol ülker와 Dr. Metin Çınaroğlu.

주요 목표는 지진 생존자들 사이에서 PTSD 증상을 줄이는 데있어 CBT의 효과를 평가하는 것입니다. 치료 준수 및 품질은 중재 기간 내내 모니터링됩니다.

팔 설명 :

대조군의 참가자는 연구 기간 동안 치료 중재를받지 않습니다. 그들은 외상 후 스트레스 장애 (PTSD) 증상을 감소시키는 데있어 눈 운동 탈감작 및 재 처리 (EMDR) 및인지 행동 요법 (CBT)의 효과를 평가하기위한 비교 그룹 역할을 할 것입니다.

중재 세부 사항 :

적극적인 치료 세션은 제공되지 않습니다. 참가자는 특정한 심리적 개입없이 평범한 일상 생활을 계속할 것입니다.

평가 :

참가자는 4 개의 시점에서 중재 그룹과 동일한 PTSD 증상 평가를받습니다.

연구가 시작되기 전에 (기준선) 12 주 후 (연구 종료)이 그룹은 지진 생존자들 사이에서 PTSD 증상을 완화 할 때 EMDR 및 CBT의 상대적인 효과를 측정하기위한 필수 비교 데이터를 제공 할 것입니다.

주요 결과는 DSM-5 기준에 기초한 PTSD 증상 심각도를 평가하도록 설계된 검증 된 자체 보고서 설문지 인 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼에 대한 PTSD 점검표를 사용하여 PTSD 증상 심각도의 변화를 측정합니다.

척도 세부 사항 :

최소 점수 : 0 최대 점수 : 80 점수 해석 : 점수가 높을수록 PTSD 증상 심각도가 악화되고 점수가 낮은 점수는 개선을 나타냅니다.

평가 시점 :

12 번째 세션 (치료 후 약 6 주, 약 12 ​​주 후) 이후 6 차 세션 (치료가 시작되기 전) (치료가 시작되기 전). 분석은 이러한 시점에서 총 PCL-5 점수의 변화에 ​​중점을 두어 PTSD 증상을 제어 그룹에 비해 PTSD 증상을 다루는 데있어 EMDR 및 CBT 요법의 효과에 중점을 둘 것입니다.

이 2 차 결과는 지난 2 주 동안인지 적, 정서적 및 체세포 증상을 평가하기 위해 널리 사용되는 21 개 항목 자체 보고서 설문지 인 Beck Depression Inventory-II (BEK Uppression Inventory-II)를 사용하여 우울 증상 심각도의 변화를 측정 할 것입니다.

척도 세부 사항 :

최소 점수 : 0 최대 점수 : 63 점수 해석 : 높은 점수는 더 심각한 우울 증상을 나타냅니다. 낮은 점수는 임상 개선을 나타냅니다.

평가 시점 :

12 번째 세션 (치료 후 약 6 주, 약 12 ​​주 후) 후 6 차 세션 (치료 중반, 약 6 주) 이후 기준선 (치료가 시작되기 전)은 시간이 지남에 따라 총 BDI-II 점수의 변화를 조사하여 EMDR 및 CBT가 지진 생존자의 우울증에 미치는 영향을 검사합니다.

이 2 차 결과는 지난 주 동안 경험 한 불안의 생리적 및 주관적 증상의 강도를 평가하는 21 개 항목 자체 보고서 인 Beck 불안 인벤토리 (BAI)를 사용하여 불안 증상의 변화를 평가할 것입니다.

척도 세부 사항 :

최소 점수 : 0 최대 점수 : 63 점수 해석 : 높은 점수는 더 큰 불안 심각도를 나타냅니다. 낮은 점수는 증상 감소를 반영합니다.

평가 시점 :

12 번째 세션 (치료 후 약 6 주, 약 12 ​​주 후) 후 6 차 세션 (치료가 시작되기 전) (치료가 시작되기 전). 분석은 불안 증상에 대한 EMDR 및 CBT의 치료 결과를 비교하기 위해 이러한 시점에서 총 BAI 점수의 변화에 ​​중점을 둘 것입니다.

이 보조 결과는 충동 조절 및 감정 인식을 포함하여 6 개의 영역에서 개인의 전형적인 수준의 감정 조절 조절을 평가하도록 설계된 36 개 항목 자체보고 도구 인 감정 조절 척도 (DERS)의 어려움을 사용하여 감정 조절 능력의 변화를 측정합니다.

척도 세부 사항 :

최소 점수 : 36 최대 점수 : 180 점수 해석 : 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움을 나타냅니다. 점수가 낮 으면 감정 조절 능력이 향상됩니다.

평가 시점 :

12 번째 세션 (치료 후 약 12 ​​주 후) 후 6 번째 세션 (치료 중반, 약 6 주) 이후 기준선 (치료가 시작되기 전)은 분석은 총 DERS 점수의 변화를 평가하여 EMDR과 CBT가 외상 회복의 맥락에서 정서적 조절 기술에 미분 효과를 갖는 지 여부를 결정합니다.