このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

骨粗鬆症性脊椎骨折に対する椎体形成術と偽手術における継続的な可動性と身体活動 (VOPE2 COMPAS)

2025年6月19日 更新者:Spine Centre of Southern Denmark

骨粗鬆症性脊椎骨折に対する椎体形成術と偽手術における継続的な可動性と身体活動: 単一施設二重盲検ランダム化対照臨床試験

この臨床試験の目的は、椎体形成術が骨粗鬆症による急性の痛みを伴う椎骨骨折の有効な治療法であるかどうかを判断することです。

研究の焦点は、参加者の身体活動と可動性にあります。

この裁判で答えようとしている主な疑問は次のとおりです。

  • 加速度計で測定されるように、椎体形成術は身体活動の増加につながりますか?
  • 椎体形成術は、GPS (全地球測位システム) で測定される可動性の向上につながりますか?
  • 身体活動と可動性は痛み、障害、生活の質と相関していますか?

研究者は、椎体形成術が身体活動と可動性を改善するかどうかを理解するために、椎体形成術と偽手術(積極的な介入を行わない模擬手術)を比較する予定です。

参加者は、

  • 椎体形成術または偽手術を受ける
  • 手術前1週間から手術後4週間まで、加速度計とGPS受信機をベルトに装着してください。
  • 痛み、障害、生活の質に関するアンケートに定期的に回答してください。

ここから得られた知識は、誰が椎体形成術の恩恵を受けるかを判断するのに役立ちます。

調査の概要

詳細な説明

予防の試みにもかかわらず、寿命が延びるにつれて骨粗鬆症性脊椎骨折の発生頻度が増加しています。

この病気の患者は重度の痛みや障害を経験する可能性があり、保存的治療が不十分な場合には椎体形成術が選択肢となります。

この外科的処置では、ポリメチルメタクリレート、または「骨セメント」が骨折した椎体に注入されます。 しかし、その有効性についてまだコンセンサスが得られていないため、この処置は骨粗鬆症性脊椎骨折の治療に関して現在物議を醸している。

この研究は、可動性と身体活動に対する椎体形成術の影響を調査することで、論争の解決に貢献することを目的としています。

この研究は前向き二重盲検無作為化偽対照臨床試験で、参加者は椎体形成術か偽手術のいずれかに無作為に割り付けられる。

この研究は、進行中の臨床試験「経皮的椎体形成術と脊椎形成術の対比」に組み込まれています。 痛みと経済に焦点を当てた骨粗鬆症性椎骨圧迫骨折に対する偽装 (VOPE2)」 with ClinicalTrials.gov ID NCT06141187。

VOPE2 の参加者の一部には、以前に計画されたアクティビティに加えて、ウェアラブル加速度計と全地球測位システム (GPS) が装備されます。

この試験は SPIRIT ガイドラインに従って設計されています。

潜在的な参加者は、一般開業医、カイロプラクター、理学療法士、またはデンマーク南部地域の病院の入院部門や救急部門から脊椎外科研究センターへの紹介によって特定されます。

その後、参加者は外来診療所で脊椎外科医による検査を受け、経験豊富な神経放射線科医によるMRIスキャンとX線画像の分析を受けます。

資格がある場合は、インフォームドコンセントに従って参加が提案されます。 弾性ウエストバンドに取り付けられた加速度計と GPS 受信機は、組み込み後に開始されます。

被験者は、最初に、OVCF の数に基づいて 1 ~ 2 レベルまたは 3 ~ 4 レベルの 2 つのグループに層別されます。

これら 2 つのグループのそれぞれ内で、ソフトウェア (www.randomizer.org) を使用して、各ブロックに同数の PVP 患者と偽患者が含まれる 8 つのさまざまなブロックのランダム化シートが生成されます。 番号が付けられた不透明な密封された封筒に入れられます。

治療グループの割り当ては 1 対 1 で、患者にドレープを掛けた後、皮膚切開の前に手術室でスクラブ看護師によって行われます。

治験全体を通じて、外科医と手術室看護師だけが治療割り当てについての知識を持っています。

患者とすべての評価者は、研究全体を通じて治療グループについて知らされていません。 PVPの経験豊富な脊椎外科医が手術を行います。

麻酔科医と脊椎外科医は、国家保健当局の推奨に従い、合併症が発生した場合に備えて施設に常駐しており、セメント漏れが発生した場合に脊柱管を減圧する能力を備えています。

定性的研究と臨床経験に基づくと、有痛性骨粗鬆症性脊椎骨折患者は、痛みのために動きが制限されます。

これは、身体活動の減少と、ここではモビリティとして定義される、家の中を移動したり家から離れたりする能力の低下につながります。

椎体形成術が効果的であれば、偽手術と比較して身体活動と可動性の増加につながることが期待され、加速度計や GPS 受信機から得られる結果は、継続的かつ客観的な性質があるため、患者の報告を補足することができます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

64

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

50歳以上で、T6からL5までの症候性の骨粗鬆症性脊椎圧迫骨折と診断された患者(含む)。

脊椎骨折レベルの局所的な圧痛。

骨折は、MRI STIR シーケンスで関連する椎骨の浮腫によって確認されます。

骨粗鬆症性骨折タイプ 1 ~ 4。

骨折には椎体レベルが 4 つまで含まれます。

椎体形成術は1回のセッションで行うことができます。

Visual Analog Scale (VAS、0 ~ 100) で測定された腰痛スコア ≥ 60。

デンマーク語を理解し、読むことができる。

書面によるインフォームドコンセント。

関連する痛みが登録前 3 か月以内に始まった。

除外基準:

脊椎手術の禁忌。

血小板 < 30 mia/l。

骨粗鬆症骨折タイプ 5 および挟み込みタイプ。

椎体が完全に崩壊しているため、針を挿入できません。

神経障害の存在。

MRIスキャンの禁忌。

コンプライアンスを妨げると予想される心理的または精神障害。

活動性悪性腫瘍。

ミニ精神状態検査 (MMSE) テストのスコアが 24 未満。

継続的なアヘン剤の使用を必要とする慢性腰痛の病歴。

脊椎の全身的または局所的な感染症。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:椎体形成術

ポリメチルメタクリレート (PMMA) セメントが調製され、一定の二面透視下で椎体にゆっくりと注入されます。

介入:

手順: 椎体形成術

ポリメチルメタクリレート (PMMA) セメントは、常時二面透視下で椎体にゆっくりと注入されます。
他の名前:
  • PVP
  • 経皮的椎体形成術
偽コンパレータ:偽椎体形成術

短い針が皮膚を通過しますが、骨膜までは通過しません。 PMMA は PVP 手順を模倣するために混合されますが、椎体には注入されません。

介入:

手順: 偽椎体形成術

短い針が皮膚を通過しますが、骨膜までは通過しません。 PMMA は PVP 手順を模倣するために混合されますが、椎体には注入されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入前後の身体活動の変化
時間枠:術前1週間から術後4週目の終わりまで。

身体活動は加速度計によって測定され、平均 ENMO (ユークリッドノルム - 1) および平均 TAC/d (1 日あたりの総活動数) として表示されます。

術前週内の有効日数の加重なし平均を、相対変化パーセントにより、術後 4 週間内の有効日数の加重なし平均と比較します。

術前1週間から術後4週目の終わりまで。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
毎日および毎週の身体活動
時間枠:術前1週間~術後4週間
身体活動は加速度計によって測定され、平均ENMO(ユークリッドノルムマイナス1)と平均TAC/d(1日あたりの総活動数)の差として表示されます。 1 日の平均値は有効な着用時間に基づいています。 週平均は、週内のすべての有効な日の加重なし平均として計算されます。
術前1週間~術後4週間
毎日および毎週の身体活動の変化
時間枠:術前1週間~術後4週間

身体活動は加速度計によって測定され、平均ENMO(ユークリッドノルムマイナス1)と平均TAC/d(1日あたりの総活動数)の差として表示されます。 1 日の平均値は有効な着用時間に基づいています。 週平均は、週内のすべての有効な日の加重なし平均として計算されます。

この結果は、全研究期間内の変化をカバーするために主要な結果を補足するものです。 変化は相対パーセンテージとして報告されます。

術前1週間~術後4週間
身体活動レベル
時間枠:術前1週間~術後4週間
ENMO またはカウント測定に適用されるカットポイントに基づいて、有効な着用時間は「座りっぱなし」、「軽度の活動」、または「中程度から激しい活動」の強度クラスに分類されます。 各クラスに費やした時間は、有効な着用時間のパーセンテージとして表示されます。
術前1週間~術後4週間
身体活動レベルの変化
時間枠:術前1週間~術後4週間
ENMO またはカウント測定に適用されるカットポイントに基づいて、有効な着用時間は「座りっぱなし」、「軽度の活動」、または「中程度から激しい活動」の強度クラスに分類されます。 各クラスに費やした時間は有効な着用時間のパーセンテージとして表示され、変化は絶対パーセンテージ ポイントとして表示されます。
術前1週間~術後4週間
1 日の総距離と 1 日の総距離の変化
時間枠:術前1週間~術後4週間
GPS 位置に基づく 1 日の合計移動距離 (メートル単位)。 変化は相対的なパーセンテージで表されます。
術前1週間~術後4週間
静止時間と静止時間の変化
時間枠:術前1週間~術後4週間
日々の記録に対する GPS 位置に基づいて静止して過ごした時間の割合。 変化は絶対パーセントポイントです。
術前1週間~術後4週間
外出時間と外出時間の推移
時間枠:術前1週間~術後4週間
GPS がその日の記録に対して自宅から離れた位置を記録した 1 日あたりの時間の割合。 変化は絶対パーセントポイントで表されます。
術前1週間~術後4週間
患者が報告した痛みの強さ。
時間枠:VAS は術前に 1 回記録され、術後 1、2、3、4、5 日 + 2、4 週間後に再度記録されます。
100 点の視覚的アナログ スケールを使用した過去 24 時間の痛みの強度。0 は痛みがないこと、100 は想像できる最悪の痛みです。
VAS は術前に 1 回記録され、術後 1、2、3、4、5 日 + 2、4 週間後に再度記録されます。
患者が報告した障害
時間枠:術前と術後4週間
患者は、オスウェストリー障害指数 (ODI) アンケートを使用して自分の障害を評価します。
術前と術後4週間
患者が報告した健康関連の生活の質。
時間枠:術前と術後4週間
健康関連の生活の質。 EuroQol 5 次元 5 レベル (EQ-5D-5L)
術前と術後4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Mikkel Ø Andersen, Prof, MD、Spine Centre of Southern Denmark

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年2月20日

一次修了 (推定)

2026年12月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月1日

試験登録日

最初に提出

2025年1月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年1月9日

最初の投稿 (実際)

2025年1月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年6月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年6月19日

最終確認日

2025年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 23/40938
  • 112199 (レジストリ識別子:Den Videnskabsetiske Komité for Region Syddanmark)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

アンケート、加速度計、GPS 記録からのデータは、合理的で研究著者の承認が得られる使用提案を提出した研究者に匿名化された形式で提供されます。

IPD 共有時間枠

IPD とデータは治験施設での研究完了から 5 年間保管され、その後デンマーク国立公文書館にアーカイブされます。

IPD 共有アクセス基準

研究者は、電子メール (soren.wittorff.sorensen@rsyd.dk) で研究者に連絡することで、情報へのアクセスをリクエストできます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する