学生に対する2つの異なる教育技術で与えられた退院教育の効果
学生の自己効力感と満足度に関する2つの異なる教育技術で与えられた退院教育の影響の評価:無作為化試験
調査の概要
詳細な説明
この研究は、無作為化試験として実施されました。 許可は、健康科学大学看護学部およびグルハネ科学研究倫理委員会の健康科学大学から得られました。 この研究サンプルは、2024 - 2025年の秋学期中に、健康科学大学のグルハネ看護学部の外科疾患看護コースに登録した180人の学生で構成されていました。 学生は、1年目の累積グレードポイント平均に基づいて2つのグループにランダム化されました。 最初のグループは、Pechakucha Teaching Technikeを使用して「退院教育」コースを受け取り、2番目のグループはTeachback Teachingテクニックを使用してそれを受け取りました。
データは、記述特性フォーム、退院教育知識テスト、一般的な自己効力感スケール、および成人教育満足度スケールを使用して収集されました。 統計分析は、Shapiro-Wilk、Kolmogorov-Smirnov、およびMann-Whitney Uテスト、およびFriedman Test Dunn-Bonferroni、Pearson Chi-Square、Fisher'sの正確、およびFisher-Freeman-Haltonテストを使用して実行されました。 <0.05のp値は統計的に有意と見なされました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ankara
-
Keçiören、Ankara、七面鳥、06010
- Saglık Bilimleri University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 看護学部の2年生の学生であるSaglıkBilimleriUniversity
- 研究に喜んで参加します
- 18歳以上
- 外科疾患の看護コースを初めて服用する
除外基準:
- あらゆる段階で研究から撤退したい
- 調査に関連するデータ収集フォームの不完全な完了
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ1。ペチャクチャ
グループ1の学生は、ペチャクチャ教育技術を使用して退院教育コースを教えられました。 日本語の「おしゃべり」または「チットチャット」に翻訳されるペチャクチャは、2003年に東京で建築の分野内で最初に導入されました。 当初、建築家は新しいプロジェクトと構造を提示し、アイデアを交換するために使用されていました。 この方法は、それぞれが最小限のテキストと本物の視覚的メタファーを含む20個のスライドで構成される速いペースの革新的な教育とプレゼンテーションの手法です。 各スライドは、自動タイマーを使用して20秒間表示され、合計プレゼンテーションが6分40秒間になります。 Power Pointのプレゼンテーションでは、このタイミングは、[遷移]タブを選択し、すべてのスライドで期間を20秒に調整することで設定できます。 この方法の目標は、プレゼンテーションをよりダイナミック、魅力的で、楽しいものにすることです。 |
退院教育コースは、ペチャクチャテクニックを使用して教えられました。
|
|
実験的:グループ2。ティーチバック
グループ2の学生は、Teachback Teaching Technikeを使用して退院教育コースを教えられました。 「あなたが学んだことを教えてください」とも呼ばれるティーチバック方法は、ダイナミックでインタラクティブな学習と教育プロセスです。 ティーチバック方法の主な目標は、参加者に自分の言葉で教育者にそれを説明させることによって、与えられた教育が正しく理解されるようにすることです。 教育の目的が特定のスキルを教えることである場合、目標は、学習者が意図したスキルを正しく実行できるかどうかを観察することです。 この方法は、正しい知識を強化しながら、誤解された情報や不完全な情報に関する即時フィードバックを許可することにより、コミュニケーションの障壁を排除するのに役立ちます。 理解の程度を評価するための効果的な教育戦略として機能し、学習者が主題を完全に把握できるようにします。 |
退院教育コースは、Teachbackテクニックを使用して教えられました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己効力レベル
時間枠:規模は、退院教育コースの前後に学生に管理されました。完了するには約10分かかります。
|
学生の自己効力感を判断するために、一般的な自己効力感スケールが使用されました。
このスケールは、Sherer et alによって開発されました。 (1982)、およびそのトルコの妥当性と信頼性の研究は、YıldırımandIlhan(2010)によって実施されました。
スケールは5ポイントのリッカート形式(1:まったくない、5:非常によく)に従い、17のアイテムで構成されています。
スケールから得られるスコアが増加すると、一般的な自己効力感も増加します。
最小可能なスコアは17、最大は85です。
スケールの内部一貫性係数(Cronbachのアルファ)は、0.80として計算されました。
一般的な自己効力感スケールを使用するために必要な権限が得られました。
|
規模は、退院教育コースの前後に学生に管理されました。完了するには約10分かかります。
|
|
満足度レベル
時間枠:この規模は、退院教育コースが完了した後、学生に管理されました。完了するのに約10分かかりました。
|
学生の満足度レベルを決定するために、成人教育満足度スケールが使用されました。 この規模は開発され、Yüksekbilgilietal。によって実施されたその妥当性と信頼性の研究。 (2016)。 30項目で構成されており、「インストラクターのプレゼンテーションスキル、インストラクターのコミュニケーションスキル、学習環境、トレーニング組織、トレーニング目標、トレーニング結果、一般的な評価」という6つのサブディメンションが含まれています。 スケールは5ポイントのリッカート形式を使用します(1 =強く同意しない、5 =強く同意します)。 スケールから得られるスコアが増加すると、満足度レベルも上昇します。 可能なスコアの最小スコアは30、最大は150です。 スケールの内部一貫性係数(Cronbachのアルファ)は、0.94として計算されました。 成人教育満足度スケールを使用する前に、必要な許可が取得されました |
この規模は、退院教育コースが完了した後、学生に管理されました。完了するのに約10分かかりました。
|
|
知識レベル
時間枠:このテストは、退院教育コースの前後に学生に実施されました。完了するには約15分かかります。
|
「退院教育」に関する学生の知識レベルを評価するために、10の質問で構成される5つの選択肢を使用して(5つのオプションを備えた)研究者によって開発されました。 このテストは100ポイントスケールで評価され、各正解は10ポイント相当です。 退院教育知識テストを管理する前に、Davisメソッドを使用して5人の教員から専門家の意見が得られました。 |
このテストは、退院教育コースの前後に学生に実施されました。完了するには約15分かかります。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Yağmur Kayın, RN、Saglık Bilimleri University
- スタディディレクター:Bediye Öztaş, Ph. D、Saglık Bilimleri University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。