- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06798792
Влияние обучения на выписке, предоставленное с двумя различными методами обучения на студентов
Оценка влияния образовательного образования с двумя различными методами обучения на самоэффективность и удовлетворенность учащихся: рандомизированное исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исследование проводилось как рандомизированное исследование. Разрешение было получено от факультета медсестер, Университета медицинских наук, Университета медицинских наук и Комитета по этике научных исследований Гюлхана, Университета медицинских наук. Исследовательская выборка состояла из 180 студентов, зачисленных на курс сестринского дела хирургических заболеваний на факультете медсестер Гюлхане, Университет медицинских наук, в течение 2024-2025 гг. Студенты были рандомизированы на две группы на основе их первокурсников совокупных средних баллов. Первая группа получила курс «Образование с увольнения», используя технику обучения Pechakucha, в то время как вторая группа получила его с использованием техники обучения Teachback.
Данные были собраны с использованием формы описательных характеристик, теста знаний об образовании, общей шкалы самоэффективности и шкалы удовлетворенности взрослых. Статистический анализ проводился с использованием тестов Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov и Mann-Whitney U, а также Test Friedman Test Dunn-Bonferroni, Pearson Chi-Square, точных тестов Фишера и Фишера-Фремана-Халтона. P-значение <0,05 считалось статистически значимым.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ankara
-
Keçiören, Ankara, Турция, 06010
- Saglık Bilimleri University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Будучи студентом 2-го курса на факультете медсестер Гюлхане, Университет Саглик Билимлери
- Готов принять участие в исследовании
- Быть более 18 лет
- Впервые прохожу курс хирургических заболеваний
Критерии исключения:
- Желая уйти из исследования на любом этапе
- Неполное завершение формы сбора данных, связанной с исследованием
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа 1. Печакуча
Студенты в группе 1 преподавали курс обучения с выписками, используя технику преподавания Печакуча. Pechakucha, который переводится как «болтовня» или «Chit-Chat» на японском языке, впервые был представлен в 2003 году в Токио в области архитектуры. Первоначально он использовался архитекторами для представления новых проектов и структур и обмена идеями. Этот метод представляет собой быстро развивающуюся инновационную технику обучения и презентации, которая состоит из 20 слайдов, каждый из которых содержит минимальный текст и подлинные визуальные метафоры. Каждый слайд отображается в течение 20 секунд с использованием автоматического таймера, что делает общую презентацию 6 минут и 40 секунд. В презентациях точки питания это время может быть установлено, выбрав вкладку «Переходы» и настройку продолжительности до 20 секунд для всех слайдов. Цель этого метода - сделать презентации более динамичными, привлекательными и приятными. |
Курс обучения с выписками преподавался с использованием техники Печакуча.
|
|
Экспериментальный: Группа 2. Teachback
Студенты во 2 -й группе преподавали курс обучения с использованием техники обучения. Метод Teachback, также известный как техника «Расскажи мне, что ты узнал», представляет собой динамичный и интерактивный процесс обучения и преподавания. Основная цель метода Teachback - гарантировать, что данное образование правильно понято, чтобы участники вернули это обратному педагогу своими словами. Если цель образования состоит в том, чтобы научить конкретному навыку, цель состоит в том, чтобы наблюдать, может ли учащийся правильно выполнить предполагаемый навык. Этот метод помогает устранить коммуникационные барьеры, предоставляя немедленную обратную связь о неправильно понятой или неполной информации, укрепляя правильные знания. Это служит эффективной стратегией обучения для оценки степени понимания, гарантируя, что учащиеся полностью понимают предмет. |
Курс обучения с выписками был преподан с использованием техники Teachback.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Самоэффективность уровня
Временное ограничение: Масштаб проводился студентам до и после курса обучения. Это займет около 10 минут.
|
Чтобы определить самоэффективность учащихся, использовалась общая шкала самоэффективности.
Эта шкала была разработана Sherer et al. (1982), и его исследование турецкой достоверности и надежности было проведено Yıldırım and Ilhan (2010).
Шкала следует 5-балльному формату Лайкерта (1: совсем не, 5: очень хорошо) и состоит из 17 пунктов.
По мере того, как показатель, полученный в результате увеличения шкалы, общая самоэффективность также увеличивается.
Минимальный возможный балл составляет 17, а максимум - 85.
Внутренний коэффициент согласованности (альфа Кронбаха) шкалы рассчитывали как 0,80.
Необходимые разрешения были получены для использования общей шкалы самоэффективности.
|
Масштаб проводился студентам до и после курса обучения. Это займет около 10 минут.
|
|
Уровень удовлетворения
Временное ограничение: Масштаб проводился для студентов после завершения курса по образованию. Это заняло около 10 минут.
|
Чтобы определить уровень удовлетворенности учащихся, использовалась шкала удовлетворенности взрослых. Эта шкала была разработана, и его исследование достоверности и надежности, проведенное Yüksekbilgili et al. (2016). Он состоит из 30 пунктов и включает в себя шесть подразделений: «Навыки презентации преподавателя, навыки общения преподавателя, обучающая среда, организация обучения, цели обучения, результаты обучения и общую оценку». В шкале используется 5-балльный формат Лайкерта (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен). По мере того, как показатель, полученный от увеличения шкалы, уровни удовлетворенности также увеличиваются. Минимальный возможный балл составляет 30, а максимум - 150. Внутренний коэффициент согласованности (альфа Кронбаха) шкалы рассчитывали как 0,94. Необходимые разрешения были получены до использования шкалы удовлетворенности взрослых |
Масштаб проводился для студентов после завершения курса по образованию. Это заняло около 10 минут.
|
|
Уровень знаний
Временное ограничение: Тест проводился для студентов до и после курса обучения. Это займет около 15 минут.
|
Чтобы оценить уровень знаний учащихся в отношении «Образования на выписке», исследователь был разработан тест с множественным выбором (с пятью вариантами), состоящий из 10 вопросов. Тест оценивается по 100-балльной шкале, каждый правильный ответ стоит 10 баллов. Перед тем, как администрировать тест знаний об образовании, мнения экспертов были получены от пяти преподавателей, использующих метод Дэвиса. |
Тест проводился для студентов до и после курса обучения. Это займет около 15 минут.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Yağmur Kayın, RN, Saglık Bilimleri University
- Директор по исследованиям: Bediye Öztaş, Ph. D, Saglık Bilimleri University
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- ykayin
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .