Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekten av ansvarsfrihet som ges med två olika undervisningstekniker på studenter

23 januari 2025 uppdaterad av: Yağmur Kayın, Saglik Bilimleri Universitesi

Utvärdering av effekten av utskrivningsutbildning som ges med två olika undervisningstekniker på elevernas själveffektivitet och tillfredsställelse: en randomiserad studie

Denna studie syftar till att undersöka effekterna av Pechakucha och Teachback Teaching Techniques, som används i instruktionen av "utskrivningsutbildningen" för sjuksköterskestudenter, på studenternas kunskapsnivåer och själveffektivitet när det gäller utskrivning, liksom deras tillfredsställelse med undervisningen metod.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Studien genomfördes som en randomiserad studie. Tillstånd erhölls från Gülhane -fakulteten för omvårdnad, Health Sciences University och Gülhane Scientific Research Ethics, Health Sciences University. Studieprovet bestod av 180 studenter som var inskrivna i sjuksköterskekursen för kirurgiska sjukdomar vid Gülhane-fakulteten för sjuksköterska, hälsovetenskapsuniversitet under höstterminen 2024-2025. Studenterna randomiserades i två grupper baserat på deras första års kumulativa betygsgenomsnitt. Den första gruppen fick kursen "Ursprunglig utbildning" med hjälp av Pechakucha -undervisningstekniken, medan den andra gruppen fick den med hjälp av Teachback Teaching Technique.

Data samlades in med hjälp av den beskrivande egenskapsformen, kunskapstest för utskrivning, allmänna själveffektivitetsskala och skala för vuxenutbildning. Statistiska analyser utfördes med användning av Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov och Mann-Whitney U-test, samt Friedman-test Dunn-Bonferroni, Pearson Chi-Square, Fishers exakta och Fisher-Freeman-Halton-tester. Ett p-värde på <0,05 ansågs statistiskt signifikant.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

146

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ankara
      • Keçiören, Ankara, Kalkon, 06010
        • Saglık Bilimleri University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  • Att vara 2: a årsstudent vid Gülhane-fakulteten för omvårdnad, Saglık Bilimleri University
  • Villig att delta i studien
  • Att vara över 18 år gammal
  • Tar den kirurgiska sjukdomskursen för första gången

Uteslutningskriterier:

  • Vill dra sig ur studien i alla skede
  • Ofullständig genomförande av datainsamlingsformuläret relaterat till studien

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Grupp 1. Pechakucha

Studenterna i grupp 1 fick lära sig utbildningsutbildningen med hjälp av Pechakucha -undervisningstekniken.

Pechakucha, som översätter till "chatter" eller "chit-chat" på japanska, introducerades först 2003 i Tokyo inom arkitekturområdet. Det användes ursprungligen av arkitekter för att presentera nya projekt och strukturer och utbyta idéer. Denna metod är en snabb, innovativ undervisnings- och presentationsteknik som består av 20 bilder, var och en innehåller minimal text och autentiska visuella metaforer. Varje bild visas i 20 sekunder med en automatisk timer, vilket gör den totala presentationen 6 minuter och 40 sekunder lång.

I Power Point -presentationer kan denna timing ställas in genom att välja fliken Övergångar och justera varaktigheten till 20 sekunder för alla bilder. Målet med denna metod är att göra presentationer mer dynamiska, engagerande och roliga.

Urkännandeutbildningen undervisades med hjälp av Pechakucha -tekniken.
Experimentell: Grupp 2. Teachback

Studenterna i grupp 2 fick lära sig utbildningsutbildningen med hjälp av Teachback Teaching Technique.

Teachback -metoden, även känd som "Tell Me What You Learned" -tekniken, är en dynamisk och interaktiv inlärnings- och undervisningsprocess. Det primära målet med Teachback -metoden är att se till att den givna utbildningen förstås korrekt genom att deltagarna förklarar det tillbaka till läraren med sina egna ord. Om syftet med utbildningen är att undervisa en specifik färdighet är målet att observera om eleven korrekt kan utföra den avsedda färdigheten.

Denna metod hjälper till att eliminera kommunikationsbarriärer genom att möjliggöra omedelbar feedback om missförstått eller ofullständig information samtidigt som korrekt kunskap förstärks. Det fungerar som en effektiv undervisningsstrategi för att utvärdera omfattningen av förståelsen, vilket säkerställer att eleverna fullt ut fattar ämnet.

Urkännandeutbildningskursen lärdes ut med hjälp av Teachback -tekniken.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Själveffektivitet
Tidsram: Skalan administrerades till studenter före och efter utskrivningskursen. Det tar cirka 10 minuter att slutföra.
För att bestämma elevernas själveffektivitet användes den allmänna själveffektivitetsskalan. Denna skala utvecklades av Sherer et al. (1982) och dess turkiska giltighets- och tillförlitlighetsstudie genomfördes av Yıldırım och İlhan (2010). Skalan följer ett 5-punkts Likert-format (1: Inte alls, 5: mycket bra) och består av 17 objekt. När poängen som erhålls från skalan ökar ökar också allmän själveffektivitet. Den lägsta möjliga poängen är 17, medan det maximala är 85. Den interna konsistenskoefficienten (Cronbachs alfa) i skalan beräknades som 0,80. Nödvändiga behörigheter erhölls för användning av den allmänna själveffektivitetsskalan.
Skalan administrerades till studenter före och efter utskrivningskursen. Det tar cirka 10 minuter att slutföra.
Tillfredsställelse
Tidsram: Skalan administrerades till studenter efter avslutad kursutbildningskurs. Det tog cirka 10 minuter att slutföra.

För att bestämma elevernas tillfredsställelsesnivåer användes skala för vuxenutbildning. Denna skala utvecklades och dess giltighets- och tillförlitlighetsstudie utförd av Yüksekbilgili et al. (2016). Den består av 30 artiklar och innehåller sex underdimensioner: "Instruktörens presentationsförmåga, instruktörens kommunikationsförmåga, inlärningsmiljö, utbildningsorganisation, utbildningsmål, utbildningsresultat och allmän utvärdering."

Skalan använder ett 5-punkts Likert-format (1 = Håller inte med, 5 = håller helt med). När poängen som erhålls från skalan ökar ökar också tillfredsställelsesnivåerna. Den lägsta möjliga poängen är 30, medan det maximala är 150. Den interna konsistenskoefficienten (Cronbachs alfa) i skalan beräknades som 0,94. Nödvändiga behörigheter erhölls innan man använde skala för vuxenutbildningstillfredsställelse

Skalan administrerades till studenter efter avslutad kursutbildningskurs. Det tog cirka 10 minuter att slutföra.
Kunskapsnivå
Tidsram: Testet administrerades till studenter före och efter utskrivningskursen. Det tar cirka 15 minuter att slutföra.

För att bedöma elevernas kunskapsnivå när det gäller "utskrivningsutbildning" utvecklades ett flervalstest (med fem alternativ) bestående av tio frågor av forskaren. Testet utvärderas på en 100-punktsskala, med varje korrekt svar värt 10 poäng.

Innan man administrerade kunskapstestet för utbildningsutbildning erhölls expertutlåtanden från fem fakultetsmedlemmar med hjälp av Davis -metoden.

Testet administrerades till studenter före och efter utskrivningskursen. Det tar cirka 15 minuter att slutföra.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Yağmur Kayın, RN, Saglık Bilimleri University
  • Studierektor: Bediye Öztaş, Ph. D, Saglık Bilimleri University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

25 juni 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

31 oktober 2024

Avslutad studie (Faktisk)

31 oktober 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 januari 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 januari 2025

Första postat (Faktisk)

25 mars 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 januari 2025

Senast verifierad

1 januari 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera