Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ edukacji wypisu podanej z dwoma różnymi technikami nauczania na studentów

23 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Yağmur Kayın, Saglik Bilimleri Universitesi

Ocena wpływu wykształcenia wypisu podanego z dwoma różnymi technikami nauczania na poziomie własnej skuteczności i satysfakcji uczniów: randomizowane badanie

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie skutków technik nauczania Pechakucha i Teachback, wykorzystywanych w nauczaniu kursu „edukacji wypisu” dla studentów pielęgniarstwa, na poziomie wiedzy uczniów i własnej skuteczności w zakresie edukacji wypisu, a także ich satysfakcji z nauczania metoda.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie przeprowadzono jako randomizowane badanie. Zezwolenie uzyskano na Wydziale Pielęgniarstwa Gülhane, Uniwersytetu Nauk o Zdrowiu i Komitecie ds. Etyki Naukowych Gülhane, University nauk o zdrowiu. Próbka badana składała się z 180 studentów zapisanych na kurs pielęgniarski choroby chirurgicznej na Wydziale Pielęgniarstwa Gülhane na Uniwersytecie Zdrowia, podczas semestru jesiennego 2024-2025. Uczniowie zostali losowo przydzieleni do dwóch grup na podstawie ich skumulowanych średnich ocen. Pierwsza grupa otrzymała kurs „edukacji wypisu” za pomocą techniki nauczania Pechakucha, podczas gdy druga grupa otrzymała go za pomocą techniki nauczania nauczania.

Dane zostały zebrane przy użyciu formy charakterystyki opisowej, testu wiedzy edukacyjnej, ogólnej skali własnej skuteczności i skali satysfakcji edukacji dorosłych. Analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu testów Shapiro-Wilk, Kolmogorowa-Smirnova i Manna-Whitneya U, a także testów Friedmana Dunn-Bonferroni, Pearson Chi-Square, dokładnego Fishera i Fisher-Freeman-Halton Tests. Wartość p <0,05 uznano za statystycznie istotną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

146

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ankara
      • Keçiören, Ankara, Indyk, 06010
        • Saglık Bilimleri University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Będąc studentem drugiego roku na Wydziale Pielęgniarstwa Gülhane, Saglık Bilimleri University
  • Chęć uczestniczyć w badaniu
  • Mając ponad 18 lat
  • Po raz pierwszy biorąc udział w kursie pielęgniarskiej choroby chirurgicznej

Kryteria wykluczenia:

  • Chcąc wycofać się z badania na dowolnym etapie
  • Niekompletne zakończenie formularza gromadzenia danych związanych z badaniem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1. Pechakucha

Uczniowie grupy 1 zostali nauczani kursu edukacyjnego z wykorzystaniem techniki nauczania Pechakucha.

Pechakucha, co przekłada się na „gadanie” lub „chit-chat” po japońsku, został po raz pierwszy wprowadzony w 2003 roku w Tokio w dziedzinie architektury. Początkowo był używany przez architektów do prezentacji nowych projektów i struktur oraz do wymiany pomysłów. Ta metoda jest szybką, innowacyjną techniką nauczania i prezentacji, która składa się z 20 slajdów, z których każda zawiera minimalne tekst i autentyczne metafory wizualne. Każdy slajd jest wyświetlany przez 20 sekund przy użyciu automatycznego timera, dzięki czemu całkowita prezentacja 6 minut i 40 sekund.

W prezentacjach Power Point, czas ten można ustawić, wybierając kartę przejścia i dostosowując czas do 20 sekund dla wszystkich slajdów. Celem tej metody jest uczynienie prezentacji bardziej dynamicznymi, angażującymi i przyjemnymi.

Kurs edukacji wypisu nauczono przy użyciu techniki Pechakucha.
Eksperymentalny: Grupa 2. Teachback

Uczniowie w grupie 2 zostali nauczani kursu edukacyjnego z wykorzystaniem techniki nauczania nauczania.

Metoda nauczania, znana również jako technika „powiedz mi, czego się nauczyłeś”, jest dynamicznym i interaktywnym procesem uczenia się i nauczania. Głównym celem metody nauczania jest upewnienie się, że dane wykształcenie jest poprawnie rozumiane poprzez sprawienie, by uczestnicy wyjaśnili to wychowawcy własnymi słowami. Jeśli celem edukacji jest nauczenie określonej umiejętności, celem jest obserwowanie, czy uczeń może poprawnie wykonać zamierzone umiejętności.

Ta metoda pomaga wyeliminować bariery komunikacyjne, umożliwiając natychmiastową informację zwrotną na temat niezrozumianych lub niekompletnych informacji przy jednoczesnym wzmacnianiu prawidłowej wiedzy. Służy jako skuteczna strategia dydaktyczna, aby ocenić zakres zrozumienia, zapewniając, że uczniowie w pełni rozumieją temat.

Kurs edukacji wypisu nauczono za pomocą techniki nauczania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom własnej skuteczności
Ramy czasowe: Skala była administrowana studentom przed i po kursie edukacji wypisu. Ukończenie zajmuje około 10 minut.
Aby ustalić własną skuteczność uczniów, zastosowano ogólną skalę własnej skuteczności. Ta skala została opracowana przez Sherera i in. (1982), a jego badanie ważności i niezawodności tureckiej zostały przeprowadzone przez Yıldırım i İlhan (2010). Skala jest zgodna z 5-punktowym formatem Likerta (1: wcale nie, 5: bardzo dobrze) i składa się z 17 pozycji. Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego ze skali wzrasta również ogólna własna skuteczność. Minimalny możliwy wynik to 17, a maksimum 85. Wewnętrzny współczynnik spójności (alfa Cronbacha) skali obliczono jako 0,80. Niezbędne uprawnienia uzyskano do zastosowania ogólnej skali własnej skuteczności.
Skala była administrowana studentom przed i po kursie edukacji wypisu. Ukończenie zajmuje około 10 minut.
Poziom satysfakcji
Ramy czasowe: Skala była administrowana studentom po zakończeniu kursu edukacji wypisu. Ukończenie zajęło około 10 minut.

Aby określić poziomy satysfakcji uczniów, zastosowano skalę satysfakcji edukacji dorosłych. Ta skala została opracowana, a jej badanie ważności i niezawodności przeprowadzone przez Yüksekbilgili i in. (2016). Składa się z 30 pozycji i obejmuje sześć podwozi: „Umiejętności prezentacji instruktora, umiejętności komunikacyjne instruktora, środowisko uczenia się, organizacja szkoleniowa, cele szkoleniowe, wyniki szkolenia i ogólna ocena”.

Skala wykorzystuje 5-punktowy format Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam). Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego ze skali wzrasta również poziomy satysfakcji. Minimalny możliwy wynik wynosi 30, podczas gdy maksimum to 150. Wewnętrzny współczynnik spójności (alfa Cronbacha) skali obliczono jako 0,94. Niezbędne uprawnienia uzyskano przed zastosowaniem skali satysfakcji edukacji dorosłych

Skala była administrowana studentom po zakończeniu kursu edukacji wypisu. Ukończenie zajęło około 10 minut.
Poziom wiedzy
Ramy czasowe: Test przeprowadzono studentom przed i po kursie edukacji wypisu. Ukończenie zajmuje około 15 minut.

Aby ocenić poziom wiedzy uczniów w zakresie „wykształcenia rozładowania”, opracował test wielokrotnego wyboru (z pięcioma opcjami) z 10 pytań. Test jest oceniany w skali 100-punktowej, z każdą poprawną odpowiedzią o wartości 10 punktów.

Przed administracją testu wiedzy na temat edukacji wypisu uzyskano opinie ekspertów od pięciu członków wydziału przy użyciu metody Davis.

Test przeprowadzono studentom przed i po kursie edukacji wypisu. Ukończenie zajmuje około 15 minut.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yağmur Kayın, RN, Saglık Bilimleri University
  • Dyrektor Studium: Bediye Öztaş, Ph. D, Saglık Bilimleri University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 października 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ykayin

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Studenci pielęgniarstwa

Badania kliniczne na Technika Pechakucha

Subskrybuj