このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

インプラントの安定性に対する異なる表面処理の臨床的影響

2025年2月4日 更新者:International Piezosurgery Academy

インプラントの安定性に対する異なる表面処理の臨床的影響:前向き観察臨床研究

この観察研究の目標は、小臼歯の2つの異なる部位でリハビリテーションを必要とする患者のコホート内で監視することです。インプラント。

調査の概要

詳細な説明

主要な結果測定には、挿入トルクとインプラントの安定性商(ISQ)を介して評価される一次インプラントの安定性が含まれていました。

二次的な結果測定には、インプラント配置後の最初の90日間のインプラント二次安定性のパターン(ISQ)、1年後のインプラントの生存、術後1週間の治療の比較、および合併症または有害事象が含まれます。

追加の目的として、この研究は、インプラント表面処理と初期縁の骨量減少との間に関係が存在するかどうかを評価することを目的としていました。 わずかな骨レベルは、3つの時点で測定されました。手術(T0)、補綴リハビリテーション(T1)の出産時、1年間の負荷(T2)の後です。 インプラントプラットフォームと骨紋の間の距離は、インプラントの近心と遠位の両方の側面で、各間隔で測定されました。 骨紋がインプラントプラットフォームに冠状になったときに正の値が割り当てられましたが、骨の頂上がインプラントプラットフォームの頂端であるときに負の値が割り当てられました。

研究デザイン:観察、前向き、非営利症例対照研究。

研究集団:研究は外来病院の環境で実施されます。

登録手順:包含および除外基準を満たすすべての患者は、情報シートを受け取り、書面によるインフォームドコンセントを提供した後、研究に登録されます。

少なくとも2本の歯が存在しないためにインプラントサポートされたリハビリテーションを求めている患者は、最初に選択された部位の根毛状のX線写真で、残留骨の高さの妥当性を評価して評価されました。 十分な骨の高さが観察された場合、インプラントリハビリテーションのための骨量の妥当性を確認するために、コーンビームコンピューター断層撮影(CBCT)を使用した第2レベルのレントゲン写真検査が行われました。

外科期:局所麻酔(エピネフリン1:100,000を含むメピバカインHCl 2%)に続いて、最小限の浸潤性の全層フラップが上昇しました。 同じ外科医がすべての手順を実行しました。 インプラントサイトの準備は、ツイストドリルを使用して実行されました。 1つのグループでは、オゾン化オイル(Surgy O3、Biosanity)をインプラント表面に適用し、その後、インプラントを調製した骨切り術部位に挿入しました。 次に、トルクレンチを使用して、30 ncmに締められたトルクレンチを使用して、横甲状腺縁付の付着性を取り付けました。 2番目のグループでは、インプラントは挿入直前に真空プラズマ活性化を受け(Plasma X Motion、Megagen、Gyeongbuk、韓国)、その後、準備された骨切り術部位に挿入されました。 次に、トルクレンチを使用して、30 ncmに締められたトルクレンチを使用して、横甲状腺縁付の付着性を取り付けました。 対照群では、インプラントを処理せずに挿入しました。 次に、トルクレンチを使用して、30 ncmに締められたトルクレンチを使用して、横甲状腺縁付の付着性を取り付けました。 単一のモノフィラメント合成ポリプロピレン4.0縫合糸を使用して、フラップを閉じました。

正しいインプラントの位置決めを検証するために、術後のX線撮影評価が実施されました。

盲検オペレーターは、各インプラントのISQ値を2つの方向に測定しました:前庭乳房とメシオ - 距離。 測定値は、方向ごとに3回、アバットメントレベルで3回行われ、平均は統計分析に使用されました。

ISQ測定は、選択されたアバットメントに適したトランスデューサーを使用して、共振周波数分析(RFA)デバイス(STELL、Göteborg、Sweden、Göteborg)を使用して実行されました(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)。

フォローアップ:手術後、縫合術の除去、軟部組織治癒評価、およびISQ測定のために1週間後にフォローアップ訪問が予定されていました。 追加のフォローアップは、14、21、28、42、56、および90日で発生し、各訪問時に同じパラメーターが再評価されました。

すべてのインプラントは、手術後4か月後にネジ保持単一金属セラミッククラウンで復元され、補綴負荷後少なくとも12か月間フォローアップされました。 X線撮影の検査は、6か月と1年で実施されました。

サンプルサイズの計算では、グループ間の臨床的に関連する最小差はISQスケールで5ポイントであり、標準偏差は5であると想定されました。グループあたり約16人の参加者のサイズ(次の整数に丸められています)。 これにより、グループ間の予想される違いを検出するのに十分な力が保証されます。

統計計画:統計分析は、コンピューター化された統計パッケージ(Sigmastat 3.5、SPSS Inc.、ドイツ)を使用して実行されます。 データは、それぞれパラメトリック値とノンパラメトリック値の平均±標準偏差または中央値(四分位範囲)として表現されます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

32

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Claudio Stacchi, Dott.
  • 電話番号:+39 0403992254
  • メール:claudio@stacchi.it

研究場所

    • TS
      • Trieste、TS、イタリア、34125
        • 募集
        • University of Trieste
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

全身性疾患と潜在的なアレルギーの評価を含む一般的および局所的な停止を調査した後、特定の治療計画を策定するために歯科訪問が行われました。

患者が研究プロトコルの資格があるとみなされた場合、選択した各部位について、残留骨の高さの妥当性を評価するために、追加の根毛状のX線写真が得られました。

利用可能な骨の高さが十分であると思われる場合、第2レベルのX線撮影試験であるコーンビームコンピューター断層撮影(CBCT)が実行され、骨量がインプラントリハビリテーションをサポートするのに適しているかどうかを評価しました。

歯の抽出を必要とする患者の場合、この2回目の評価は、抽出後6か月の治癒後に行われました。

説明

包含基準:

  • 18歳以上の年齢。
  • 左右の上部小臼歯/第一大臼歯領域におけるインプラントサポートされたリハビリテーションの適応。
  • インプラントが配置される領域には、少なくとも6か月の治癒があったに違いありません。
  • 歯の抽出後の移植片や骨代替物を使用しません。
  • 高さが少なくとも10 mm、幅は6 mmの骨量。
  • 癒しの期間中に取り外し可能な補綴物を着用しないという不在または決定。
  • 良好で安定した経口衛生患者;
  • インフォームドコンセントフォームに署名。

除外基準:

  • 過去6か月以内の急性心筋梗塞。
  • 制御されていない出血障害;
  • 制御されていない糖尿病(HBA1C> 7.5%);
  • 過去48か月のヘッドネックエリアでの放射線療法。
  • 免疫不全患者(es。 エイズ /化学療法);
  • 静脈内注射による抗吸収薬による現在または以前の治療。
  • 心理的または精神疾患;
  • アルコールおよび /または薬物乱用。
  • ヘビースモーカー(1日あたり10個以上);
  • プラークインデックス> 20%および/またはプロービングでの出血> 10%
  • 妊娠または母乳育児患者;
  • フォローアップチェックへの参加を拒否する患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
テスト
オゾン化オイル /プラズマの活性化
局所麻酔(エピネフリン1:100,000を含むメピバカインHCl 2%)に続いて、低侵襲の全層フラップが上昇します。 インプラントサイトの準備は、ツイストドリルで実行されます。 オゾン化オイル(サッシーO3)がインプラント表面に塗布され、インプラントが準備された骨切り術部位に挿入されます。 その後、高さ3 mmの高さの頭蓋骨縁組をトルクレンチを使用してねじ込み、30 ncmに締めます。 単一のモノフィラメント合成ポリプロピレン4.0縫合は、フラップを閉じるために使用されます。
局所麻酔(エピネフリン1:100,000を含むメピバカインHCl 2%)に続いて、低侵襲の全層フラップが上昇します。 インプラントサイトの準備は、ツイストドリルで実行されます。 インプラントは、挿入の直前に真空プラズマの活性化を受け(Plasma X Motion、Megagen、Gyeongbuk、韓国)、準備された骨切り術部位に挿入されます。 その後、トルクレンチを使用して、30 ncmに締められたトルクレンチを使用して、鎖骨中性の隣接が取り付けられます。 単一のモノフィラメント合成ポリプロピレン4.0縫合は、フラップを閉じるために使用されます。
コントロール
表面処理はありません
局所麻酔(エピネフリン1:100,000を含むメピバカインHCl 2%)に続いて、低侵襲の全層フラップが上昇します。 インプラントサイトの準備は、ツイストドリルで実行されます。 対照群では、インプラントは治療せずに挿入されます。 その後、30 ncmに締め付けられたトルクレンチを使用して、高さ3 mmの頭蓋骨縁組が取り付けられます。 単一のモノフィラメント合成ポリプロピレン4.0縫合は、フラップを閉じるために使用されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RFAデバイス(Osstell)で測定された一次安定性をインプラント
時間枠:インプラント配置の直後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント配置の直後
ニュートンの一次安定性をインプラント
時間枠:インプラント配置の直後
挿入トルク
インプラント配置の直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の7日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲートボルグ、オスステル、Göteborg、SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)を使用した適切なトランスデューサー付き
インプラント挿入の7日後
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の14日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント挿入の14日後
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の21日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント挿入の21日後
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の28日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント挿入の28日後
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の42日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント挿入の42日後
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の56日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント挿入の56日後
RFAデバイス(Osstell)で測定されたインプラント二次安定性
時間枠:インプラント挿入の90日後
共鳴周波数分析(RFA)デバイス(スウェーデン、ゲテボルグ、オスステル)デバイスは、選択したアバットメントに適したトランスデューサーを使用しています(SmartPeg Type 05、Osstell、Göteborg、Sweden)
インプラント挿入の90日後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インプラント周辺の辺縁骨レベルの安定性
時間枠:手術直後

インプラントプラットフォームと骨紋の間の距離は、インプラントの近心と遠位の両方の側面で、各時間間隔で測定されました。 骨紋がインプラントプラットフォームに冠状になったときに正の値が割り当てられましたが、骨の頂上がインプラントプラットフォームの頂端であるときに負の値が割り当てられました。

MBLには、最小値または最大値が定義されていません。

手術直後
インプラント周辺の辺縁骨レベルの安定性
時間枠:補綴リハビリテーションの配達時(手術の6ヶ月後)

インプラントプラットフォームと骨紋の間の距離は、インプラントの近心と遠位の両方の側面で、各時間間隔で測定されました。 骨紋がインプラントプラットフォームに冠状になったときに正の値が割り当てられましたが、骨の頂上がインプラントプラットフォームの頂端であるときに負の値が割り当てられました。

MBLには、最小値または最大値が定義されていません。

補綴リハビリテーションの配達時(手術の6ヶ月後)
インプラント周辺の辺縁骨レベルの安定性
時間枠:1年間の読み込み
インプラントプラットフォームと骨紋の間の距離は、インプラントの近心と遠位の両方の側面で、各時間間隔で測定されました。 骨の頂上がインプラントプラットフォームに対して冠状になったときに正の値が割り当てられましたが、骨の頂上がインプラントプラットフォームの頂端であるときに負の値が割り当てられました。 MBLには、最小値または最大値が定義されていません。
1年間の読み込み
Nprs
時間枠:インプラント挿入の7日後
治療間の数値痛評価尺度(最小0、最大10)
インプラント挿入の7日後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月31日

一次修了 (推定)

2025年12月31日

研究の完了 (推定)

2030年12月31日

試験登録日

最初に提出

2025年1月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月4日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月4日

最終確認日

2025年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IMPLANT SURFACE MODIFICATIONS

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する