Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Influência clínica de diferentes tratamentos de superfície na estabiidade do implante

4 de fevereiro de 2025 atualizado por: International Piezosurgery Academy

Influência clínica de diferentes tratamentos de superfície na estabiidade do implante: um estudo clínico observacional prospectivo

O objetivo deste estudo observacional é monitorar, dentro de uma coorte de pacientes que necessitam de reabilitação em dois locais diferentes na área pré-molar, a estabilidade primária e secundária dos implantes colocados com diferentes tratamentos de superfície: ativação de vácuo-pplasma, óleo ozonado e não ativado implantes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As medidas primárias de desfecho incluíram estabilidade primária do implante, avaliadas através do torque de inserção e do quociente de estabilidade do implante (ISQ).

As medidas secundárias de desfecho incluíram o padrão de estabilidade secundária do implante durante os primeiros 90 dias após a colocação (ISQ), sobrevida do implante após um ano, comparação do NPRS entre os tratamentos em uma semana no pós-operatório e quaisquer complicações ou eventos adversos.

Como objetivo adicional, o estudo teve como objetivo avaliar se existia uma relação entre o tratamento da superfície do implante e a perda óssea marginal precoce. Os níveis ósseos marginais foram medidos em três momentos: imediatamente após a cirurgia (T0), após a entrega da reabilitação protética (T1) e após um ano de carregamento (T2). A distância entre a plataforma do implante e a crista óssea foi medida a cada intervalo, nos aspectos mesial e distal do implante. Um valor positivo foi atribuído quando a crista dos ossos era coronal à plataforma de implante, enquanto um valor negativo foi atribuído quando a crista dos ossos era apical para a plataforma de implante.

Desenho do estudo: estudo de caso observacional, prospectivo e sem fins lucrativos.

População do estudo: O estudo será realizado em um ambiente hospitalar ambulatorial.

Procedimento de inscrição: Todos os pacientes que atendem aos critérios de inclusão e exclusão serão inscritos no estudo após o recebimento da folha de informações e fornecendo consentimento informado por escrito.

Pacientes que buscam reabilitação suportada pelo implante devido à ausência de pelo menos dois dentes foram inicialmente avaliados com uma radiografia periapicais dos locais selecionados para avaliar a adequação da altura óssea residual. Se a altura óssea suficiente foi observada, foi realizado um exame radiográfico de segundo nível usando a tomografia computadorizada de feixe de cone (CBCT) para confirmar a adequação do volume ósseo para a reabilitação do implante.

Fase Cirúrgica: Após a anestesia local (mepivacaína HCl 2% com epinefrina 1: 100.000), foi elevado uma aba de espessura total minimamente invasiva. O mesmo cirurgião realizou todos os procedimentos. A preparação do local do implante foi realizada usando exercícios de torção. Em um grupo, o óleo ozonado (Surgy O3, Biosanidade) foi aplicado à superfície do implante e, em seguida, o implante foi inserido no local da osteotomia preparada. Um pilar transepitelial foi então preso usando uma chave de torque, apertada a 30 ncm. No segundo grupo, o implante foi submetido à ativação do plasma a vácuo imediatamente antes da inserção (movimento plasmático X, megagen, Gyeongbuk, Coréia do Sul) e depois foi inserido no local da osteotomia preparada. Um pilar transepitelial foi então preso usando uma chave de torque, apertada a 30 ncm. No grupo controle, o implante foi inserido sem nenhum tratamento. Um pilar transepitelial foi então preso usando uma chave de torque, apertada a 30 ncm. As suturas de polipropileno sintético de monofilamento único 4filamentos foram usadas para fechar os retalhos.

Uma avaliação radiográfica pós -operatória foi realizada para verificar o posicionamento correto do implante.

Um operador cego media os valores ISQ para cada implante em duas direções: vestibular-palatal e mesio-distal. As medições foram realizadas no nível do pilar três vezes por direção e as médias foram usadas para análise estatística.

As medições ISQ foram realizadas usando um dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia).

Acompanhamento: Após a cirurgia, uma visita de acompanhamento foi agendada após uma semana para remoção de sutura, avaliação de cura de tecidos moles e medições de ISQ. Os acompanhamentos adicionais ocorreram em 14, 21, 28, 42, 56 e 90 dias, com os mesmos parâmetros reavaliados em cada visita.

Todos os implantes foram restaurados com coroas metálicas-cerâmicas com parafuso, quatro meses após a cirurgia, e foram acompanhadas por pelo menos 12 meses após a carga protética. Os check-ups radiográficos foram realizados aos 6 meses e 1 ano.

Para o cálculo do tamanho da amostra, assumiu -se que a diferença mínima clinicamente relevante entre os grupos foi de 5 pontos na escala ISQ, com um desvio padrão de 5. Usando uma potência de 80% e um nível de significância de 95%, o cálculo produziu uma amostra Tamanho de aproximadamente 16 participantes por grupo (arredondado para o próximo número inteiro). Isso garante poder suficiente para detectar a diferença prevista entre os grupos.

Plano Estatístico: A análise estatística será realizada usando um pacote estatístico computadorizado (Sigmastat 3.5, SPSS Inc., Alemanha). Os dados serão expressos como média ± desvio padrão ou mediana (faixa interquartil) para valores paramétricos e não paramétricos, respectivamente.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

32

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Claudio Stacchi, Dott.
  • Número de telefone: +39 0403992254
  • E-mail: claudio@stacchi.it

Locais de estudo

    • TS
      • Trieste, TS, Itália, 34125
        • Recrutamento
        • University of Trieste
        • Contato:
          • Claudio Stacchi, DDS, MSc
          • Número de telefone: +39 0403992254
          • E-mail: claudio@stacchi.it

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Depois de investigar a anamnese geral e local, que incluiu a avaliação de doenças sistêmicas e alergias potenciais, uma visita odontológica foi realizada para formular um plano de tratamento específico.

Se o paciente foi considerado elegível para o protocolo de pesquisa, uma radiografia periapical adicional foi obtida para cada local selecionado para avaliar a adequação da altura óssea residual.

Se a altura óssea disponível pareceu ser suficiente, um exame radiográfico de segundo nível, uma tomografia computadorizada de feixe de cone (CBCT), foi realizada para avaliar se o volume ósseo era adequado para apoiar a reabilitação do implante.

Para pacientes que requer extração dentária, essa segunda avaliação foi realizada após seis meses de cura após a extração.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade com mais de 18 anos;
  • Indicação para uma reabilitação suportada pelo implante nas áreas pré-molares/primeiras do primeiro molar esquerdo e direito;
  • A área em que os implantes serão colocados deve ter tido pelo menos 6 meses de cura;
  • Nenhum uso de enxertos ou substitutos ósseos após a extração dentária;
  • Volume ósseo medindo pelo menos 10 mm de altura e 6 mm de largura;
  • Ausência ou decisão de não usar uma prótese removível durante o período de cicatrização;
  • Pacientes com boa e estável higiene bucal;
  • Formulário de consentimento informado assinado.

Critérios de exclusão:

  • Infarto agudo do miocárdio nos seis meses anteriores;
  • Distúrbios de sangramento não controlados;
  • Diabetes não controlado (HbA1c> 7,5%);
  • Radioterapia na área de pescoço nos 48 meses anteriores;
  • Pacientes imunocomprometidos (Es. AIDS / quimioterapia);
  • Tratamento atual ou anterior com medicamentos antiresortivos por injeção intravenosa;
  • Doença psicológica ou psiquiátrica;
  • Abuso de álcool e /ou drogas;
  • Fumantes pesados ​​(mais de 10 cigarros / dia);
  • Índice de placa> 20% e/ou sangramento em sondagem> 10%
  • Pacientes grávidas ou amamentando;
  • Os pacientes se recusam a participar de verificações de acompanhamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Teste
ativação de óleo / plasma ozonado
Seguindo a anestesia local (mepivacaína HCl 2% com epinefrina 1: 100.000), será elevada uma aba minimamente invasiva de espessura total. A preparação do local do implante será realizada com exercícios de torção. O óleo ozonado (Surgy O3) será aplicado à superfície do implante e, em seguida, o implante será inserido no local da osteotomia preparada. Um pilar transepitelial de 3 mm de altura será então parafusado usando uma chave de torque, apertada a 30 ncm. O único monofilamento sintético polipropileno 4.0 suturas serão usadas para fechar os retalhos.
Seguindo a anestesia local (mepivacaína HCl 2% com epinefrina 1: 100.000), será elevada uma aba minimamente invasiva de espessura total. A preparação do local do implante será realizada com exercícios de torção. O implante passará por ativação de vácuo-plasma imediatamente antes da inserção (Plasma X Motion, Megagen, Gyeongbuk, Coréia do Sul) e, em seguida, será inserido no local da osteotomia preparada. Um pilar transepitelial será então preso usando uma chave de torque, apertada a 30 ncm. O único monofilamento sintético polipropileno 4.0 suturas serão usadas para fechar os retalhos.
Controlar
Sem tratamento de superfície
Seguindo a anestesia local (mepivacaína HCl 2% com epinefrina 1: 100.000), será elevada uma aba minimamente invasiva de espessura total. A preparação do local do implante será realizada com exercícios de torção. No grupo controle, o implante será inserido sem nenhum tratamento. Um pilar transepitelial de 3 mm de altura será então anexado usando uma chave de torque, apertada a 30 ncm. O único monofilamento sintético polipropileno 4.0 suturas serão usadas para fechar os retalhos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estabilidade primária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: Imediatamente após a colocação do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
Imediatamente após a colocação do implante
Implante a estabilidade primária em Newton
Prazo: Imediatamente após a colocação do implante
Torque de inserção
Imediatamente após a colocação do implante

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 7 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
7 dias após a inserção do implante
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 14 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
14 dias após a inserção do implante
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 21 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
21 dias após a inserção do implante
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 28 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
28 dias após a inserção do implante
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 42 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
42 dias após a inserção do implante
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 56 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
56 dias após a inserção do implante
Estabilidade secundária de implante medida com dispositivo RFA (Osstell)
Prazo: 90 dias após a inserção do implante
Dispositivo de análise de frequência de ressonância (RFA) (Osstell, Göteborg, Suécia) com o transdutor apropriado para o pilar selecionado (Smartpeg Type 05, Osstell, Göteborg, Suécia)
90 dias após a inserção do implante

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estabilidade do nível ósseo marginal peri-implante
Prazo: Imediatamente após a cirurgia

A distância entre a plataforma de implante e a crista óssea foi medida a cada intervalo de tempo, nos aspectos mesial e distal do implante. Um valor positivo foi atribuído quando a crista dos ossos era coronal da plataforma de implante, enquanto um valor negativo foi atribuído quando a crista dos ossos era apical para a plataforma de implante.

O MBL não possui valor mínimo ou máximo definido.

Imediatamente após a cirurgia
Estabilidade do nível ósseo marginal peri-implante
Prazo: Após a entrega da reabilitação protética (6 meses após a cirurgia)

A distância entre a plataforma de implante e a crista óssea foi medida a cada intervalo de tempo, nos aspectos mesial e distal do implante. Um valor positivo foi atribuído quando a crista dos ossos era coronal à plataforma de implante, enquanto um valor negativo foi atribuído quando a crista dos ossos era apical para a plataforma de implante.

O MBL não possui valor mínimo ou máximo definido.

Após a entrega da reabilitação protética (6 meses após a cirurgia)
Estabilidade do nível ósseo marginal peri-implante
Prazo: Um ano de carregamento
A distância entre a plataforma de implante e a crista óssea foi medida a cada intervalo de tempo, nos aspectos mesial e distal do implante. Um valor positivo foi atribuído quando a crista dos ossos era coronal da plataforma de implante, enquanto um valor negativo foi atribuído quando a crista dos ossos era apical para a plataforma de implante. O MBL não possui valor mínimo ou máximo definido.
Um ano de carregamento
NPRS
Prazo: 7 dias após a inserção do implante
Escala de classificação de dor numérica entre os tratamentos (mínimo 0, máximo 10)
7 dias após a inserção do implante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IMPLANT SURFACE MODIFICATIONS

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever