2段階の役割透析アクセスの疲れのある選択肢を伴う中枢静脈狭窄症の患者における腕線的動脈孔f

中央静脈狭窄（CVS）は、血液透析患者が動脈液fを介して透析を受けることを計画している一般的な問題です。 ESRD集団の中心静脈狭窄の真の発生率と有病率は、中枢静脈狭窄のほとんどの研究が症候性患者に限定されているため、不明です。 臨床症状と中枢性静脈狭窄の兆候は、AVFが同側の四肢に置かれ、血流の増加の障害がマスクされていないためにのみしばしば発生するため、中枢静脈狭窄症のままである可​​能性があります。 （1）デュプレックス超音波検査または血管造影を使用してさまざまなアクセスを有する症候性HD患者の遡及的調査により、19％〜41％の中心静脈狭窄症の有病率が報告されています。 （2-4）中心静脈狭窄の原因は、主にカテーテル配置の頻度と持続時間に関連する鎖骨下および内頸静脈カテーテルです。 （5）また、より小さな口径の中央静脈カテーテル（末梢挿入中央[PICC]やトリプルルーメンカテーテルなど）も、短期間の血栓形成および中央静脈狭窄に関連する可能性があります。（6） ペースメーカーは、鎖骨下静脈狭窄の50％の有病率に関連する原因になる可能性があります。（7） 鎖骨下カテーテルの配置は特にリスクが高く、さまざまな研究の患者の約25％〜50％で鎖骨下静脈狭窄が発生します（8,9） 現在の問題は、AVFの疲れ果てた選択肢と特許瓶質静脈を持つ血液透析患者がいることですが、患者は同側の中枢静脈狭窄を持っています。 以前の研究では、中央の静脈狭窄症を介してAVFを作成する際、研究者は、放射性性AVFが利用できない場合、放射性性能力AVFまたは腕相頭系AVFを作成することを好みました。 （10）そうでなければ、患者のための2段階の腕統一性f孔を提案する私たちの研究には、動脈瘤の他の選択肢はありません。

腕線症の手順をステージングすると、機能するfが保証され、中心静脈狭窄がデルトになるまで、全身麻酔の必要性を伴うより大きな切開を避けます。

私たちの目的は次のとおりです。中枢性静脈狭窄症の血液透析患者におけるブラキオバシリックfの有効性と安全性を評価することは、中枢性静脈狭窄症の経皮的軌道血管形成術後のバジル静脈の表在性化の結果を評価します