周産期ウェルネスサポートサービスの共同ケアモデル - 人口レベルのエクイティ中心のシステムの変更 (COMPASS+)
周産期うつ病サポートサービスの共同ケアモデル - 人口レベルの株式中心システムの変更(コンパスプラス):ハイブリッドタイプ2クラスター無作為化試験
共同ケアモデル(CCM)は、メンタルヘルスケアをプライマリケアの設定に統合する医療サービス介入です。 この研究の目標は、CCMを健康公平性(Compass+)を強化するためのコミュニティの共同設計適応を含む周産期ケアのコンテキストに適応することです。 研究の主な目的は次のとおりです。
- うつ症状の結果に対するコンパス+の影響を評価します。 具体的には、人口レベルのうつ病の症状の軌跡と自殺念慮の有病率を評価します。 また、スクリーンスコアが上昇した人(つまり、PHQ9> 9)を持っている人のうつ反応と寛解の速度を測定します
- コンパス+実装戦略を適応、最適化、評価戦略を周産期ケアの独自のコンテキストに合わせて、実装の結果を評価します。 Reaimフレームワークは、実装の結果(許容性、適切性、実現可能性、忠実度)を評価するために使用されます。 有効性の結果の変動性は、実装戦略の忠実度や実装結果の変動に起因すると仮定します。
- 人種的および民族的サブグループ全体で、周産期のうつ病と実装の結果に対するコンパス+の効果を特定します。
調査の概要
詳細な説明
女性の5人に1人は、妊娠中または産後の大うつ病性障害のエピソードとして定義された周産期うつ病(PD)を経験します。 PDは、個人、家族、コミュニティに壊滅的な結果をもたらす可能性があります。 最も極端な形で、PDは母体死亡率(MM)の主要な貢献者である自殺に直接つながる可能性があります。 未治療のPDは、関連する行動リスク因子を介して重度の母体罹患率(SMM)およびMMに間接的に寄与します。 PDに対するエビデンスに基づいた推奨にもかかわらず、PDの女性の3〜5%のみが抑うつ症状の寛解を達成します。 構造的人種差別や差別を含む、メンタルヘルス(SDOMH)の社会的決定要因への対処におけるギャップは、特に妊娠中および産後の個人の間で、PDの治療の成功の欠如に貢献しています。 私たちのチームは、PDのスクリーニングとその実際の治療の両方で、著しい人種格差を特定しました。
既存の、しかし失敗したPDケアのシステムとは対照的に、共同ケアモデル(CCM)は、4つの株式中心のコア原則に基づいて構築された確立された統合された支持ケア介入です。 プライマリケアの設定では、80を超えるランダム化された試験により、うつ病の結果を改善するためのCCMの有効性が実証されています。 ただし、CCMは産科ケアで広く利用されていません。 このギャップには、証拠から実践までの2つの主な理由があります。 1つ目は、人口レベルのうつ病の結果に対する周産期CCM(PCCM)の影響をサポートする厳格で一般化可能な証拠の欠如です。 第二に、患者、プロバイダー、およびシステムレベルで発生する産科とプライマリケアの実質的な違いには、PCCMのカスタマイズされた実装戦略が必要です。
私たちの以前の形成研究では、コンパス(周産期うつ病サポートサービスの共同ケアモデル)を通じて、多様な周産期ケア環境内でPCCMを効果的に実装するための最適化された戦略のパッケージを生成しました。 コンパスは、PDケアに必要な手順を改善し、スクリーニングやPDの治療を推奨することを実証しました。 さらに、私たちの研究は、コンパスがPDケアに必要な措置の人種的格差を減らすことを実証しています。 それにもかかわらず、利用可能な研究の小さなサンプルサイズは、PDの結果における人種的および民族的格差への影響の堅牢な分析を妨げています。 SDOMHを特定して対処するための厳密なアプローチがないため、コンパスの成功も不十分になります。
妊娠および産後の精神的健康状態を公平かつ適切にケアする必要性は、コンパスプラス(周産期うつ病サポートサービスの共同ケアモデル - 人口レベルの株式中心のシステムの変更)の作成を通知します(ここではCompass+と呼ばれます)。 コンパス+はコンパスの基礎の上に構築され、1)ヘルスエクイティの擁護者と2)妊娠および産後の人種および民族中心の支援グループを介して、sDomhに対処するための反人種差別的アプローチを埋め込みます。 マルチサイトのハイブリッドタイプ2実装の有効性ステップステップウェッジクラスターランダム化試験を提案して、コンパス+がPD転帰の標準ケアよりも効果的で公平であるという中心的な仮説をテストします。 この仮説をテストするために、ロードアイランドの8つの多様な構造化されたクリニックは、コンパス+または次の特定の目的に対処するための通常のケアを受け取るためにランダム化されます。
目的1:うつ病の症状の重症度とうつ病の反応と寛解率に対するコンパス+の影響を評価します。 コンパス+を実装すると、患者の健康アンケート9(PHQ9)スコア(主要な結果)が改善され、研究集団全体の自殺念慮が減少すると仮定します。 コンパス+を実装すると、うつ病の反応が増加し(ベースラインと比較してPHQ9の50%減少)、うつ病の寛解(PHQ9≤9)がPDの人の間で増加すると仮定します。
AIM 2:コンパス+実装戦略を適応、最適化、および評価戦略を周産期ケアの独自のコンテキストに適応させ、実装の結果を評価します。 Reaimフレームワークは、実装の結果(許容性、適切性、実現可能性、忠実度)を評価するために使用されます。 有効性の結果の変動性は、実装戦略の忠実度や実装結果の変動に起因すると仮定します。
目的3:人種および民族のサブグループ全体で、周産期のうつ病と実施結果に対するコンパス+の影響を特定します。 コンパス+は、コンパス+リーチおよび前述のPDの結果でラテン系と黒と白の格差を減らすと仮定します。 女性のサブセット(n = 30)は、Compass+の経験に関する定性的インタビューを受け、再aimフレームワークを使用して、受容性とアクセシビリティの人種的および民族的な違いを評価します。
このプロジェクトの予想される結果は、一般的なCCMの効果を理解するために必要な経験的証拠を生成することです。特に、PD関連の結果に対するCompass+。 コンパス+の成功した実装戦略の最適化されたパッケージを生成して、広範な普及を促進します。 この試験の結果は、適切なメンタルヘルスケアを受ける際に課題に直面している米国中の女性に広く適用されます。 さらに、我々の結果は、PD関連の結果における人種的および民族的格差に寄与する重要な要因を特定し、対処することに大きな影響を与えるでしょう。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Emily Miller, MD
- 電話番号:401- 274-1100
- メール:emmiller@wihri.org
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Andrea Chu
- メール:andrea_chu@brown.edu
研究場所
-
-
Rhode Island
-
Providence、Rhode Island、アメリカ、02906
- 募集
- Women and Infants Hospital
-
コンタクト:
- Emily Miller, MD
- 電話番号:401-274-1100
- メール:emmiller@wihri.org
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加サイトでケアを受けているすべての妊娠中および産後の人々
- 17歳以上
除外基準:
- 18歳未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:コンパス+
コンパス+サービスは、周産期の練習に組み込まれています。
コンパス+には、行動ヘルスケアマネージャーによるメンタルヘルスサポートサービスと監視、治療に対する参加者の反応を追跡するための患者登録、および周産期精神科医が監督する週刊チームの群れがプログラムの新しい参加者や症候性改善を行っていない個人について議論することが含まれます。
患者は、妊娠中に産後1年間のコンパス+への紹介を受ける資格があります。
|
コンパス+は、メンタルヘルスサポートを提供するケアマネージャー(認可されたメンタルヘルス臨床医)の統合を中心にしています(例えば
短期療法)および周産期患者への症状モニタリング。
ケアマネージャーは、患者および産科臨床医と緊密に連携して、患者の好みとニーズに基づいて治療計画を作成します。
また、ケアマネージャーは、ケアレジストリを利用して、毎月のメンタルヘルスクリーナーを患者に送り、症状を追跡します。
ケアマネージャーは、産科臨床医とコンサルティング精神科医と毎週会合し、必要に応じて治療計画を確認および修正します。
ケアマネージャーサービスは、妊娠中および産後1年までのサービスを利用できます。
|
|
介入なし:通常のケア
周産期ケアの実践は、診療所で通常のケアワークフローを提供する患者のメンタルヘルスニーズをサポートしています(例:
患者をコミュニティリソースに紹介する各妊娠および産後のうつ病と不安症状のスクリーニング)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の健康アンケート-9(PHQ9)軌跡
時間枠:産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
うつ症状の軌跡は、PHQ9を使用して測定されます PHQ9スコアは、出生前ケアを受けているすべての妊娠および産後のすべての人々について、各妊娠期間の周産期診療によって収集されます。 PHQ9スコアは、産後1年までコンパス+プログラムに紹介されたものについて、30日ごとにケアマネージャーによって収集されます。 これらの各スコアは、軌道分析に入力されます。 |
産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ症状の反応:PHQ9で50%減少したPHQ9≥10の参加者の数
時間枠:産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
うつ病のスクリーニングの上昇(つまり、PHQ-9≥10)を持っている参加者の中で、うつ病の症状で反応を達成した参加者の割合(ベースラインと比較してPHQ-9の50%減少)。
|
産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
|
うつ症状寛解:PHQ9 <10を達成したPHQ9≥10の参加者の数<
時間枠:産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
うつ病のスクリーニングが上昇している参加者(すなわち、PHQ-9≥10)の間で、うつ病の症状で寛解を達成した参加者の割合(PHQ-9 <10)。
|
産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
|
介入測定の受容性によって測定される受容性(AIM)
時間枠:早期実装(1〜2か月)、実装の中間(6〜7か月)、および維持(12〜13か月)
|
目的は、各診療の中で臨床医のチャンピオンと臨床的利害関係者によって完了します
|
早期実装(1〜2か月)、実装の中間(6〜7か月)、および維持(12〜13か月)
|
|
介入妥当性測定(IAM)を使用して測定された適切性
時間枠:早期実装(1〜2か月)、実装の中間(6〜7か月)、および維持(12〜13か月)
|
IAMは、各練習内の臨床医のチャンピオンと臨床的利害関係者によって完了します
|
早期実装(1〜2か月)、実装の中間(6〜7か月)、および維持(12〜13か月)
|
|
介入測定の実現可能性(FIM)を使用して測定された実現可能性
時間枠:早期実装(1〜2か月)、実装の中間(6〜7か月)、および維持(12〜13か月)
|
FIMは、各練習内の臨床医のチャンピオンと臨床的利害関係者によって完成します
|
早期実装(1〜2か月)、実装の中間(6〜7か月)、および維持(12〜13か月)
|
|
臨床持続可能性評価ツール(CSAT)を使用して測定されたメンテナンス
時間枠:各サイトでの実装から12〜13か月後
|
CSATは、各練習内のMPI、臨床医、臨床的利害関係者によって完了します
|
各サイトでの実装から12〜13か月後
|
|
PHQ9によって評価された自殺念慮
時間枠:産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
自殺念慮はPHQ-9質問9スコア> 0として定義されます PHQ9スコアは、出生前ケアを受けているすべての妊娠および産後のすべての人々について、各妊娠期間の周産期診療によって収集されます。 PHQ9スコアは、産後1年までコンパス+プログラムに紹介されたものについて、30日ごとにケアマネージャーによって収集されます |
産後1年の終わりまでの出生前ケアへの登録
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。