下顎インプラントに対する患者の満足度は、義歯ベースの拡張が減少した過剰摂取をサポートしました。

研究デザインこの研究は、2つの異なる下顎の過剰浸潤ベース設計の影響を評価することを目的とした被験者内比較です。完全拡張義歯ベース（FE）と縮小（部分的に拡張）義歯ベース（RE）です。

研究プロトコル

1. ランダム化：ランダム化は行われず、義歯型のプレゼンテーションの順序が行われました（最初に完全に拡張され、各参加者の設計が減少しました。
2. 適応期間：参加者は、各過度の過剰なタイプの3ヶ月の適応期間を許可され、親しみやすさと快適さを確保しました。
3. データ収集スケジュール：各適応期間の終了時に、患者満足度、OHRQOL、および咀astic効率のデータが収集されました。 データは、各設計の使用後3か月後に収集され、Fe Design and Reから始めました。

サンプルサイズと参加者の選択50〜75歳の合計14人の参加者が、マンソーラ大学歯学部の外来補綴クリニックから募集されました。 サンプルサイズは、電力分析に基づいて決定され、0.05のアルファレベルで有意差を検出する80％のパワーを目指しており、同様のドメインの以前の研究によると、同じサンプルサイズを使用したことがよくありました。

倫理的考慮事項この研究は、ヘルシンキ宣言に従って実施され、倫理的承認は、歯科学部（A08011024RP）倫理委員会から得られました。 インフォームドコンセントは、研究に関与する前にすべての参加者から得られました。 参加者は、治療に影響を与えることなくいつでも撤退する権利を知らされました。

最適なフランジ拡張と半解剖学のアクリル歯を使用したバランスの取れた咬合スキームを備えた補綴および外科的処置すべての参加者に送達されました。

参加者は、インプラント配置の前に義歯を3か月間使用して、満足のいく神経筋制御を促進するように指示されました。

オッセオインテグレーションの期間後、印象除去中の動きを避けるために、ワイヤーと自動重合樹脂（Duralay、Reliance Dental、ALSIP、USA）の対処を添えた後、長い転送対策を使用して開いたトレイフィクスチャレベルの印象技術を実行しました。 インプラントアナログはコーピングに接続され、印象が注がれました。 バーオーバーデンチャー（BOD）の補綴物の場合、プラスチックキャップはバーアバットメントにねじ込まれました。 Dolder Barジョイントプラスチックパターン（Dolder Bar Joint、Dentaurum）は、下顎の最初の臼歯の領域に到達するために、約12mm遠位カンチレバーのキャップにリュートされました。 清掃の理由から、尾根とバーの間に1〜1.5 mmのクリアランススペースが保持されました。 プラスチック製のバーはコバルトクロミウムに投げ込まれ、シェフィールドシングルスクリューテストを使用して受動性を確認するために外部的に試しました。 アクリル樹脂を処理する前に、チタン留置室のバークリップをバーの上に固定しました。 その後、バーには、完全に拡張されたベース（FE）を備えたオーバーデンチャーとインターフェースされた保持クリップまたはハウジングが装備されており、肯定的な保持が確保されました。

FE下顎インプラント過剰ンチュアンンンチュアの使用から3か月間、データが収集され、その後、義歯ベースの延長を減らすために過剰ンチュアが研究室に送られました。 参加者は、義歯ベースの減少（ベースデザインの削減）（RE）でさらに3か月間下顎インプラント過剰ンチュアを着用し、データを再び収集しました。

削減（部分的に拡張）義歯ベース（RE）：（R）下顎の前部まで伸びる短いベース。舌の動きのためにより多くのスペースを残し、感覚フィードバックを強化するように設計されています。

デザインの詳細は次のとおりです。

- 幾何学的構成：縮小したベースは前方に伸びて、後ridgeの尾根を覆いながら、レトロモーラパッド領域の周りを静かに湾曲させます。 後部の境界は、組織への衝突を防ぎ、舌の空間をより高めるために、後極領域の上に戦略的に配置されています。

寸法：縮小ベースの寸法は、各患者の解剖学的特徴に基づいて個別に調整されました。 次の測定値が考慮されました。

• 前伸びのカットオフ：前肺胞隆起の2 mm。
• 後極限：レトロモルパッドの前方5 mm。これにより、最適な保持が可能になり、下にある組織に過度の圧力が回避されます。
• Buccalおよび舌フランジは、適切な補強を維持しながら、美的および機能的特徴を強化するために、テーパープロファイルで設計されました。

保持メカニズム：過剰摂取量は、BARタイプのアタッチメントを使用して4つのオッセオインテグレーションインプラントによって保持されました。 これらのメカニズムは、それらの使いやすさと効果的な保持のために選択され、残りの肺胞尾根のストレスを最小限に抑えました。

統計分析：

記述統計は、平均±標準偏差（SD）.dataの形で表されました。 Shapiro-Wilkテストで検出されたように、通常分布していました。 患者の満足度と2つの過剰なデザイン間のOHRQOLスコアを比較するために、パラメトリックデータであるため、非ペアサンプルT検定が利用されました。 一方、ウィルコクソン署名ランクテストは、ノンパラメトリックデータであるため、咀astic効率測定の違いを評価するために適用されました。 データ分析に使用されるソフトウェアパッケージは、SPSS®バージョン25（SPSS Inc.、シカゴ、イリノイ州、米国）でした。 重要性のレベルは5％で調整されました。