Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Potilaan tyytyväisyys mandibulaarisiin implantteihin tuetut ylikuormitukset vähentyneillä hammasproteesipohjapidennyksillä.

keskiviikko 13. elokuuta 2025 päivittänyt: Mohamed Elgamal, Mansoura University

Potilaan tyytyväisyys, suun terveyteen liittyvä elämänlaatu (OHRQOL) ja mandibulaarisen implantin tuettujen ylikuormitusten vähentyneiden hammasproteesipohjapidennysten mastinen tehokkuus. A aihetutkimus

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli verrata vähentyneitä (osittain laajennetut) hammasproteesipohjat täysin laajennetuilla emäksillä potilaiden tyytyväisyyttä ja suun terveyteen liittyvää elämänlaatua (OHRQOL) ja mastiikan tehokkuutta.

Suoritettiin koehenkilöiden sisäinen tutkimussuunnittelu; Osallistuen 14 täysin ikäistä 50–75-vuotiasta osallistujaa, jotka saivat vasta rakennettua tavanomaista täydellistä hammasproteesia. PART -kiinnittymisellä säilytettiin neljä rinnakkaista implanttia fooraminaalin väliseen alueelle, joka oli rakennettu implanttien ylikuormitus (IOD) jokaiselle potilaalle, ja ne varustettiin kahdella erilaisella ylikuormitusmallilla: (1) ensinnäkin täysin laajennettu hammasproteesipohja (Fe) (2), sitten vähentynyt (osittain laajennettu) hammasproteesipohja (RE). Jokaisen potilaan sallittu käyttää jokaista ylikuormitustyyppiä 3 kuukautta ennen arviointia. Seuraavat tulostoimenpiteet arvioitiin: Potilaan tyytyväisyys, suun terveysvaikutusprofiili (OHIP-14) ja pureskelu tehokkuus arvioitiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimussuunnittelu Tämä tutkimus on koehenkilöiden sisäinen vertailu, jonka tavoitteena on arvioida kahden erilaisen mandibulaarisen ylikuormituspohjan mallin vaikutuksia: täysin laajennettu hammasproteesipohja (FE) ja vähentynyt (osittain laajennettu) hammasproteesipohja (RE).

Tutkimusprotokolla

  1. Satunnaistaminen: Satunnaistamista ei tehty, hammasproteesityypin esityksen järjestys (se oli ensin täysin täysin vähentynyt suunnittelu jokaiselle osallistujalle.
  2. Sopeutumisaika: Osallistujille annettiin 3 kuukauden sopeutumisjakso jokaiselle ylikuormitustyypille tuntemuksen ja mukavuuden varmistamiseksi.
  3. Tiedonkeruuaikataulu: Tiedot potilaan tyytyväisyydestä, OHRQOL: sta ja mastisen tehokkuudesta kerättiin kunkin sopeutumisajan lopussa. Tiedot kerättiin 3 kuukauden kuluttua jokaisesta suunnittelusta käytön jälkeen, alkaen Fe -suunnittelusta.

Otoksen koko ja osallistujat valintavat yhteensä 14 osallistujaa, 50–75-vuotiaita, rekrytoitiin Polticlient Prothodontic Clinic, hammaslääketieteellisen tiedekunnan, Mansouran yliopiston. Otoksen koko määritettiin tehoanalyysin perusteella, jonka tavoitteena oli 80%: n teho merkittävien erojen havaitsemiseksi alfa -tasolla 0,05, ja aikaisemman tutkimuksen mukaan samanlaisissa domeeneissa käytettiin usein samoja otoskokoja.

Eettiset näkökohdat Tutkimus tehtiin Helsingin julistuksen mukaisesti, ja eettinen hyväksyntä saatiin eettiseltä komitealta, hammaslääketieteelliseltä tiedekunnalta (A08011024RP). Kaikilta osallistujilta saatiin tietoinen suostumus ennen heidän osallistumistaan ​​tutkimukseen. Osallistujille ilmoitettiin heidän oikeudestaan ​​vetäytyä milloin tahansa vaikuttamatta heidän hoitoonsa.

Kaikkien osallistujille toimitettiin äskettäin rakennetut proteesi- ja kirurgiset toimenpiteet äskettäin rakennetut hammasproteesit, joissa on optimaaliset laipat ja tasapainoiset okkluusaaliset järjestelmät käyttämällä puoliatomia akryylihampaita.

Osallistujia kehotettiin käyttämään hammasproteeseja kolme kuukautta ennen implantaatin sijoittamista tyydyttävän hermosolujen hallinnan edistämiseksi.

Osseointegraation keston jälkeen suoritettiin avoimen tarjotin kiinnitystason impression -tekniikka käyttämällä pitkiä siirtokeskuksia sen jälkeen, kun kopiointi oli jaettu langalla ja automaattisen polymeroidun hartsin (Duraalay, Reliance Dental, Alsip, USA) liikkumisen välttämiseksi vaikutelman poistamisen aikana. Implantianalogit yhdistettiin kopioihin ja vaikutelma kaadettiin. Baarin ylikuormituksen (BOD) proteesia varten muovikorkit ruuvattiin baarin tukeviin. Dolder Bar -liitosmuovikuvio (Dolder Bar -liitokset, dentaurum) oli lute korkkeihin, joissa oli noin 12 mm distaaliset ulot, jotka saavuttavat mandibulaarisen ensimmäisen molaarin alueen. Harjanteen ja baarin välillä pidettiin 1-1,5 mm: n puhdistustilaa puhdistussyistä. Muovipalkki heitettiin koboltti-kromiin ja kokeiltiin intraoraalisesti Sheffieldin yksiruuvitestiä passiivisuuden tarkistamiseksi. Titanium dolder -palkkileikkeet kiinnitettiin palkin päälle ennen akryylihartsin käsittelyä. Sitten palkki varustettiin pidättävillä leikkeillä tai koteloilla, jotka liittyivät ylenmääräisyyteen täysin laajennetulla pohjalla (FE), mikä varmisti positiivisen retention.

Kolmen kuukauden ajanjakson jälkeen Fe -mandibulaarisen implantin ylikuormituksen käytöstä tiedot kerättiin, sitten ylikuormitus lähetettiin laboratorioon hammasproteesipohjan laajennuksen vähentämiseksi. Osallistuja käytti mandibulaarisen implantin ylikuormitusta vähentyneellä hammasproteesipohjalla (vähentynyt pohjasuunnittelu) (RE) vielä 3 kuukauden ajan ja tiedot kerättiin uudelleen.

Vähentynyt (osittain laajennettu) hammasproteesipohja (RE): (R) ALDERIABLE -etuosaan ulottuva lyhyempi pohja, joka on suunniteltu jättämään enemmän tilaa kielen liikkeelle ja parantamaan aistien palautetta.

Suunnittelutiedot ovat seuraavat:

- Geometrinen konfiguraatio: Alennettu pohja ulottuu etuosan etuosan jäännösharjanteen peittämiseksi, kun kaareutuu varovasti retromolaarisen tyynyn alueen ympärillä. Takaosan reuna on strategisesti sijoitettu retromolaarisen alueen yläpuolelle estämään kudosten implingin estäminen ja suuremman kielen tilaa.

Mitat: Alennetun pohjan mitat räätälöivät erikseen kunkin potilaan anatomisten piirteiden perusteella. Seuraavat mittaukset otettiin huomioon:

  • Etupinnan katkaisu: 2 mm etuosan alveolaarisen harjanteen yläpuolella.
  • Takaosan raja: 5 mm retromolaarisen tyynyn edessä, mikä mahdollistaa optimaalisen retention ja välttää kohtuuttoman paineen alla oleviin kudoksiin.
  • Buccal- ja kielelliset laipat suunniteltiin kapenevalla profiililla esteettisten ja toiminnallisten piirteiden parantamiseksi säilyttäen samalla riittävän vahvistuksen.

Retentiomekanismi: Ylipäästö säilytti neljällä osseointegroituna implantilla käyttämällä BAR-tyyppisiä liitteitä. Nämä mekanismit valittiin niiden helppokäyttöisyydestä ja tehokkaasta retentiosta, samalla kun jäljellä olevalle alveolaariselle harjanteelle sallivat minimaalisen stressin.

Tilastollinen analyysi:

Kuvailevat tilastot esitettiin keskiarvon ± keskihajonnan (SD) muodossa .Data jaettiin normaalisti Shapiro-Wilk-testillä. Potilaiden tyytyväisyyden ja OHRQOL-pisteiden vertaamiseksi kahden ylitysmuodon mallien välillä käytettiin parametrisia tietoja parametriset näytteet t-testiä. Kun taas Wilcoxon-allekirjoitettujen palkkaluokkien testejä sovellettiin arvioimaan eroja masennusvaikutusmittauksissa, koska se oli ei-parametrinen tieto. Tietoanalyysiin käytetty ohjelmistopaketti oli SPSS® -versio 25 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Merkitysaste säädettiin 5%: iin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

20

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Eldakahlia
      • Mansoura, Eldakahlia, Egypti, 35516
        • Removable prosthodontics department,Faculty of dentistry,Mansoura university, #68 ElGomhoria Street, ElMansoura, Egypt.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit: 1. Ikä 50–75 vuotta. 2. Täysin edenollisen mandibulaarikaari, jolla on riittävä luun tilavuus (korkeus ≥10 mm ja ≥ 6 mm leveys implanttipaikassa) ja tiheys, jotta 4 osseointegroitun implantin sijoittaminen voima -alueelle voidaan sijoittaa.

3. Hyvä yleinen terveys, jolla ei ole ollut systeemisiä sairauksia, jotka olisivat vastakkaisia ​​implanttien sijoittamista tai ylikuormitusten käyttöä.

4. Riittävän kaarien välisen tilan läsnäolo ylikuormitusten rakentamiseen ja implanttien sijoittamiseen.

5.

6. Kyky ymmärtää ja täyttää kyselylomakkeet potilaan tyytyväisyydestä ja elämänlaadusta.

7.

-

Poissulkemiskriteerit:

  • 1. Temporomandibulaaristen nivelhäiriöiden historia. 2. 3. Hallitsemattomien systeemisten sairauksien läsnäolo. 4. Kognitiiviset heikentymiset, jotka vaikuttavat kykyyn tarjota tietoinen suostumus. 5. Vakava luun resorptio tai vasta -aiheet implanttien sijoittamiseen (esim. Riittämätön harjanteen korkeus tai leveys).

    6. Systeemisten sairauksien esiintyminen, jotka vaikuttavat suun terveyteen (esim. Hallitsematon diabetes, systeemiset tulehdukselliset häiriöt).

    7. kyvyttömyys käyttää hammasproteeseja pitkään tai intoleranssia tutkimusprotokollaan

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Täysin laajennettu hammasproteesipohja
Potilaan sallittu käyttää täysin laajennettua ylikuormituspohjaa 3 kuukauden ajan ennen arviointia implanttien asennuksen jälkeen (neljä rinnakkaista implantaa) foraminal -alueella.
Kaikki osallistujat hallitsivat ennaltaehkäisevää antibiootteja päivää ennen implantaatin sijoittamista ja jatkuivat 7 päivää leikkauksen jälkeen. Osallistujia pyydettiin huuhtelemaan suunsa klooriheksidiinin suuvedellä juuri ennen leikkausta ja 7 päivää leikkauksen jälkeen. Paikallisanestesian alla neljä implantaattia sijoitettiin kahdenvälisesti foraminal -alueelle. Neljä rinnakkaista implanttia (tiologinen, dentaurum) asetettiin foraminaalin väliselle alueelle käyttämällä upotettua kirurgista lähestymistapaa ja viivästynyttä kuormitusprotokollaa. Käyttämällä stereolitografista kirurgista opasta implantit asennettiin sama kirurgi, jonka vähimmäismomentti oli 35 NCM korkean alkuperäisen stabiilisuuden aikaansaamiseksi. Relation-materiaalina käytettiin helpotusta helpotuksessa implanttien ja kudoshoitoaineen (Visco-geeli; Dentsply, Weybridge, Iso-Britannia). Osseointegraation sallittiin tapahtua 3-6 kuukauden ajan ennen lopullista kunnostamista.
Muut nimet:
  • Laite (neljä titaani -implanttivalaisinta käyttämällä upotettua tekniikkaa implantin asennusprotokollalle))
Active Comparator: osittain laajennettu hammasproteesipohja
Potilaan sallittu käyttää osittain (vähentynyt) laajennettu ylikuormituspohja 3 kuukauden ajan ennen arviointia implanttien asennuksen jälkeen (neljä rinnakkaista implantaa) foraminal -alueella.
Kaikki osallistujat hallitsivat ennaltaehkäisevää antibiootteja päivää ennen implantaatin sijoittamista ja jatkuivat 7 päivää leikkauksen jälkeen. Osallistujia pyydettiin huuhtelemaan suunsa klooriheksidiinin suuvedellä juuri ennen leikkausta ja 7 päivää leikkauksen jälkeen. Paikallisanestesian alla neljä implantaattia sijoitettiin kahdenvälisesti foraminal -alueelle. Neljä rinnakkaista implanttia (tiologinen, dentaurum) asetettiin foraminaalin väliselle alueelle käyttämällä upotettua kirurgista lähestymistapaa ja viivästynyttä kuormitusprotokollaa. Käyttämällä stereolitografista kirurgista opasta implantit asennettiin sama kirurgi, jonka vähimmäismomentti oli 35 NCM korkean alkuperäisen stabiilisuuden aikaansaamiseksi. Relation-materiaalina käytettiin helpotusta helpotuksessa implanttien ja kudoshoitoaineen (Visco-geeli; Dentsply, Weybridge, Iso-Britannia). Osseointegraation sallittiin tapahtua 3-6 kuukauden ajan ennen lopullista kunnostamista.
Muut nimet:
  • Laite (neljä titaani -implanttivalaisinta käyttämällä upotettua tekniikkaa implantin asennusprotokollalle))

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
I- Potilaan tyytyväisyys
Aikaikkuna: 3 kuukautta jokaisen hoidon jälkeen

Potilaan tyytyväisyys arvioitiin käyttämällä kyselylomaketta, joka perustuu visuaaliseen analogiseen asteikkoon (VAS). Tyytyväisyyttä testattiin mukavuuden, estetiikan, vakauden, puheenpinnan ja yleisen tyytyväisyyden suhteen. Potilaita pyydettiin merkitsemään heidän vastauksensa (tyytyväisyyden määrä) 100 mm: n viivalla (nolla osoittaa, että se ei ole tyytyväinen ollenkaan ja 100 osoittaa täysin tyytyväisen). Korkeammat VAS -pisteet osoittivat suurta tyytyväisyyttä ja alhaisemmat pisteet osoittivat alhaisen tyytyväisyyden. Jokaisen kysymyksen vastaisten vastausten keskiarvo (viivojen pituus nollasta MM: iin) altistettiin tilastolliselle analyysille.

Kaikki tämän instrumentin mitat liittyivät suuresti yleisen tyytyväisyyden kohteisiin (Awad & Feine, 1998). Kysely oli edustettuna arabian potilaille

3 kuukautta jokaisen hoidon jälkeen
Suun terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: 3 kuukautta jokaisen hoidon jälkeen
Suun terveyteen liittyvä elämänlaatu (OHRQOL) arvioitiin käyttämällä OHIP-14: n suun terveysvaikutusprofiilikyselyä, joka koostuu 7 luokasta: toiminnallinen rajoitus, fyysinen vammaisuus, fyysinen kipu
3 kuukautta jokaisen hoidon jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
(Pureskelu) tehokkuus
Aikaikkuna: 3 kuukautta jokaisen hoidon jälkeen
Puru-tehokkuus arvioitiin kaksivärisellä sekoituskykykokeella Schimmel et al: n havainnollistaman tekniikan mukaisesti käyttämällä Vivenshident Fruitswing -puristuskumia. Raestumistehokkuustestissä käytettiin viittä ikenenäytettä, jotka on valmistettu kahdesta värillisestä ikenestä "Karpuz/asai üzümü" (Gum3, Perfetti Van Melle, Turkki): toista vihreällä värillä ja toisella violettivärillä. Potilaita kehotettiin pureskeleemaan jokaista näytettä (kitalaen violettipuoli) heidän suositussa pureskelupuolella 20 sykliä. Pureskelun jälkeen näytteet valmistettiin ja leimattiin satunnaislukuilla. Näytteiden molemmat puolet skannattiin. Yhdistetyt kuvat arvioitiin sitten ViewGum -ohjelmistolla (DHAL -ohjelmisto, Kreikka). Ohjelmisto puoliautomaattisesti kalibroi jokaisen pikselin sävyn arvon kuvan segmentoinnin jälkeen. Puresuuntainen tehokkuus laskettiin käyttämällä sävyn (VOH) varianssia jokaiselle näytteelle ja keskimääräinen VOH viidelle näytteelle altistettiin tilastolliselle analyysille. Hyvä pureskelu tehokkuus tuottaa enemmän väriä
3 kuukautta jokaisen hoidon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Mohamed E Elgamal, PhD, Mansoura University
  • Opintojohtaja: Abdallah M Ibrahim, PhD, Mansoura University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 4. tammikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 5. tammikuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 14. helmikuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 15. helmikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 22. helmikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 27. helmikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Sunnuntai 17. elokuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 13. elokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. elokuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa