Mulligan vs Maitlandは、非特異的な首の痛みのための家庭ベースの運動をしています

背景：非特異的な首の痛み（NSNP）は、複数の寄与因子を備えた一般的な筋骨格状態です。 MulliganやMaitlandの動員など、さまざまな手動療法アプローチが一般的に適用され、痛みを軽減し、機能を強化します。

目的：この臨床研究の目的は、ホームベースの治療運動（TE）プログラムと併せて、メイトランド動員技術と比較して、マリガンの短期的な影響を調査することです。

方法：非特異的な首の痛みのある43人の参加者は、それぞれ14、14、15人の参加者の3つのグループにランダムに割り当てられます。 最初のグループの参加者では、マリガンの動員の治療プロトコルが頸部に適用されます。 さらに、参加者はホームベースの治療運動プログラムを実施します。 2番目のグループの参加者には、メイトランドの動員の治療プロトコルが頸部に適用され、最初のグループと同じホームベースのエクササイズプロトコルを実行します。 3番目のグループ参加者は、他のグループと同じホームベースのエクササイズプロトコルのみを実行します。 最初の2つのグループは、2週間にわたって4つの動員治療を受けます。 3つのグループすべてが、2週間、毎日ホームベースのエクササイズプロトコルを実行します。 Pain in the last 24 hours with the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Pressure Pain Threshold (PPT) in the cervical region with an algometer, functional ability with the Neck Disability Index (NDI), Range of Motion (ROM) with a digital goniometer, pain catastrophizing with the Pain Catastrophizing Scale (PCS) and kinesiophobia with the Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) will be evaluated beforeそして介入後。 結果の統計分析では、SPSSプログラムを使用して、双方向の反復測定分散分析（ANOVA）が適用され、統計的有意性指数はp <.05に設定されます。 期待される結果：この臨床研究で提案されているプロトコルは、手動療法の動員を適用することと治療運動の有益な効果を兼ね備えています。 以前の研究では、マリガンの動員は、非特異的な首の痛みによる患者の症状の改善において少し有益である可能性があります。 このため、マリガンの動員と在宅の治療運動の組み合わせは、非特異的な首の痛みの若い成人の臨床症状を改善する際にのみ、メイトランドの動員と在宅ベースの治療運動の組み合わせよりも効果的であると予想しています。