このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

新生児の炎症の痛みを制御するために吸入された初乳の使用と吸入されたラベンダーエッセンシャルオイルとの比較

2025年3月10日 更新者:Parc de Salut Mar

新生児の紅斑筋における疼痛制御のために吸入されたラベンダーエッセンシャルオイルと同じくらい効果的である吸入乳頭吸収性吸入術:前向き無作為化臨床試験

新生児の痛みは、長期的な悪影響を与える可能性があるため、治療する必要があります。 炎症(舌のネクタイを切り取る)は、痛みを和らげる一般的な戦略(経口スクロースを与える、赤ちゃんを吸わせて)を使用できない痛みを伴う手順です。 ラベンダーエッセンシャルオイル(LEO)の吸入は、血液サンプリング、ワクチン接種、遮光術などの痛みを伴う手順中に痛みを治療するのに役立ちます。 私たちは、臭いがしている初乳が炎症の際に吸入されたレオと同様の効果があるかどうかを判断することを目指しました。 2023年9月から2024年6月の間に前向き無作為化臨床試験を実施し、紅斑切開を受けた赤ちゃんを評価しました。 NIPSスコア、心拍数、酸素飽和度、泣く時間を使用して痛みを評価しました。 親のインフォームドコンセントを取得した後、患者を実験グループおよび対照群にランダム化しました。 両方のグループで、私たちはスワドリングを行い、経口スクロースを投与し、新生児に2分間吸わせました。 実験群では、2滴の初乳でガーゼパッドを配置しましたが、対照群では、節筋術の前と中に新生児の鼻の下に1滴のレオ2 cmを使用しました。

調査の概要

詳細な説明

前向きな無作為化臨床試験を実施しました。 病院倫理委員会(CEIM-PSMAR)はこの研究を承認しました(参照コード:2023/10996)。 患者の登録の前に、私たちは新生児の両親から署名されたインフォームドコンセントを取得しました。 この研究は、バルセロナ医師会の倫理規定と、ヘルシンキ・フォルタレザ宣言2013の原則に従って、バルセロナ(スペイン)の第三紀ケア病院の新生児単位で、約400,000人の影響を受けている地域で、年間約1,400人の出生を経験しています。 この研究の対象集団、したがって、包含基準は、2023年9月から2024年6月の間にヘーゼルベーカーツールに従ってアンキログロシアを患っていた、私たちのセンターで生まれた、または15日未満の節筋術のために紹介された健康的な全期間の新生児でした。 Hazelbakerツールを使用して、舌の動きと母乳育児への影響を評価するために、Hazelbakerツールを使用して、日常的な新生児評価の一部としてAnkyloglossiaの存在を評価します。 The Hazelbakerツールによると、Ankyloglossiaが8ポイント以下のスコアがスコアスコアを獲得し、機能が11ポイント以下である場合はAnkyloglossiaが存在します。 Ankyloglossiaのすべての患者に遮光術を提供しています。 研究期間中、Ankyloglossiaの患者を特定した場合、患者の両親にこの研究に参加する機会を提供しました。

両親が同意し、書面によるインフォームドコンセントに署名した場合、患者は登録されました。 母乳で育てられた患者のみを含めました。ランダム化後、初乳を得る必要があるかもしれません。 登録された患者は、連続した番号付きコンテナを使用した単純なランダムサンプリングにより、症例または対照群に無作為化されました。 節筋術の間、新生児は新生児ユニットに運ばれ、パルス酸化計(Covidien Nellcor Portable Spo2患者モニタリングシステムPM10N、Covidien Ireland Limited、IDA Business&Technology Park、Tullamore、Areland)で監視されました。 両方のグループについて、私たちは包み込み、1 mLの経口スクロースを投与し、手順の前に新生児が2分間吸うようにしました。 対照群には、7 x 7 cmのガーゼパッドがあり、1滴(43.75 mg)の100%純粋なLeo(Pranarromespañas.l。)を2 cmにして2分間節筋術を開始する前に2 cm配置しました。 初乳の2滴を使用しましたが、初乳の臭いはレオの臭いよりも微妙であるため、レオの1つだけを使用しました。以前の研究[32-33]では、1滴のレオを使用しました。 手順が完了すると、ガーゼパッドを取り外して、赤ちゃんが泣いたかどうかにかかわらず、泣いている秒が続き、データ収集シートでNIPSスコアが続きました。 新生児が叫んだ場合、保持、包帯、吸引などの心を落ち着かせる技術が採用されました。 盲目の観察者は、新生児の乳児疼痛スケール(NIPS)スコア(図2)[40]、泣き声、および手順の前後に酸素飽和度(SATO2)の変化があったかどうかによって痛みを評価しました。

吸入LEOで相補的な鎮痛を使用して狂気を実行することを比較した以前に公開された研究では、LEOを支持して14.8対24.6(10.8対27.6)秒の平均(SD)の泣き時間が観察されました[32]。 泣く時間の10秒の差を検出するために、CI 95%と80%のパワーで結論を引き出すために、グループごとに71人の患者のサンプルサイズが必要であると計算しました。 以前の研究では、NIPSスコアを介して1.88-2.92のNIPSスコアを取得したため、NIPSスコアを介してHRの増加によって痛みを評価することを選択しました。 および2.02-2.38、 また、3未満のNIPSスコアは痛みがないことを示します。 NIPSスコアを使用して、LEOの代わりに吸入された初乳を使用するときに新生児が痛みを示したかどうかを評価しました。

人口統計(性別、妊娠年齢、出生時体重、遮光術時の時間の年齢)と臨床変数(処置前、沈降時、および処置中、および処置後に、患者が泣いたかどうか、数秒で泣くかどうか、処置中の副作用の存在(Apnea、その他)の存在、および手順5分以降の副作用)を記録しました。 参加者は、患者の採用を開始する前に、NIPSスコアを評価するために訓練されました。 患者は包まれていたとしても、足や腕を動かしているかどうかを感じることが可能でした。 独立変数は、遮光術の際に吸入された初乳または吸入レオの使用でした。 従属変数は、HRおよびSATO2の前後の手順、泣き声と期間の存在、節筋術時の生涯の時間、およびNIPSスコアでした。 制御された変数は、妊娠年齢、性別、出生時体重でした。

統計分析:定量的変数(妊娠年齢、出生時体重、節腎筋切開時の年齢、心拍数の前後の年齢、心拍数の増加、酸素飽和度の増加、酸素飽和度および酸素飽和度、酸素飽和度の減少、泣き声実験対対照群は、学生のt検定と比較されました。 Leveneのテストを使用して分散の平等を評価し、それに応じて学生のt検定の結果を適用しました。 性別、泣き声の存在、2つのグループ間の悪影響はパーセンテージで提示され、フィッシャーの正確なテストを使用して比較されます。 統計的有意性は、p <0.05に対して設定されました。 統計分析を実行するために、STATAバージョン16.1(Statacorp、カレッジステーション、テキサス州、米国)を使用しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

142

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Barcelona、スペイン、08003
        • Hospital del Mar

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 私たちのセンターで生まれた健康なフル期の新生児または15日未満の新生児は、母乳で育てられたヘーゼルベーカーのツールに従ってアンキログロシアを患っていた狂気のために紹介されました

除外基準:

  • 参加する患者の両親の否定

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:ラベンダーエッセンシャルオイル
患者には1 mLの経口スクロースが投与され、処置の前に2分間吸わせました。 1 x 7 cmのガーゼパッドを1滴(43.75 mg)の100%純粋なLeo(Pranarromespañas.l。)の1滴(43.75 mg)を、2分間2 cm前に2分間、節筋術を開始する前に、手術期間中に2 cm配置しました。
実験的:初乳
患者には1 mLの経口スクロースが投与され、処置の前に2分間吸わせました。 母親の初乳で2滴の7 x 7 cmのガーゼパッドを、2分間2 cmの節筋術を開始する前に2分間置き、処置の期間中に配置しました。
最極帯切開中に患者の母親の吸入初乳の使用

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心拍数の増加
時間枠:テクニックの直前と完了後最大5分
手順の前後に心拍数の増加
テクニックの直前と完了後最大5分
酸素飽和
時間枠:テクニックの直前と完了後最大5分
手順の前後に酸素飽和度の減少
テクニックの直前と完了後最大5分
NIPSスコア
時間枠:テクニックの直前と完了後最大5分
最高の新生児乳児疼痛スケール(NIPS)スコアの評価
テクニックの直前と完了後最大5分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Silvia Maya-Enero, PhD, MD、Hospital del Mar

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年9月18日

一次修了 (実際)

2024年6月14日

研究の完了 (実際)

2024年6月30日

試験登録日

最初に提出

2025年3月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月10日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月10日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2023/10996

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

データは合理的な要求に応じて共有されます

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

痛みの臨床試験

購読する