Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowanie wdychanego siary do kontrolowania bólu w frenotomii noworodków i porównania z wdychanym olejem eterycznym lawendy

10 marca 2025 zaktualizowane przez: Parc de Salut Mar

Jest wdychany siary tak skuteczny jak wdychany olej lawendowy do kontroli bólu w frenotomii noworodków: prospektywne, randomizowane badanie kliniczne

Ból noworodków należy leczyć, ponieważ może mieć długoterminowe negatywne skutki. Frenotomia (przycinanie języka) jest bolesną procedurą, w której powszechne strategie łagodzące ból (podawanie doustnej sacharozy, pozwól dziecku ssać itp.) Nie można zastosować, ponieważ technika jest wykonywana na języku. Wdychanie olejku eterycznego lawendy (LEO) pomaga leczyć ból podczas bolesnych zabiegów, takich jak pobieranie próbek krwi, szczepienie i frenotomia. Staraliśmy się ustalić, czy pachnące siarobrywa miało podobne działanie jak wdychane LEO podczas frenotomii. Przeprowadziliśmy prospektywne, randomizowane badanie kliniczne między wrześniem 2023 r. Do czerwca 2024 r. I oceniliśmy dzieci, które przeszły frenotomię. Oceniliśmy ból przy użyciu wyniku NIPS, częstości akcji serca, nasycenia tlenem i czasu płaczu. Po uzyskaniu świadomej zgody rodzicielskiej, randomizowaliśmy pacjentów do grup eksperymentalnych i kontrolnych. W obu grupach wykonywaliśmy Sweaddling, podawaliśmy doustną sacharozę i pozwoliliśmy noworodkowi ssać przez 2 minuty. W grupie eksperymentalnej umieściliśmy gazę z dwiema kroplami siary, podczas gdy w grupie kontrolnej użyliśmy jednej kropli LEO 2 cm pod nosem noworodka przed i podczas frenotomii.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Przeprowadziliśmy prospektywne, randomizowane badanie kliniczne. Nasz komitet etyki szpitala (CEIM-PSMAR) zatwierdził to badanie (kod referencyjny: 2023/10996). Przed zapisaniem pacjentów uzyskaliśmy podpisaną świadomą zgodę rodziców noworodka. Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z kodeksem etycznym Stowarzyszenia Medycznego Barcelona i zasad Deklaracji Helsinki-Fortaleza 2013, na jednostce noworodkowej szpitala opieki trzeciej w Barcelonie (Hiszpania) w obszarze wpływu około 400 000 osób, co doświadcza około 1400 urodzeń rocznie. Populacja docelowa tego badania, a zatem kryteria włączenia były zdrowych pełnokrotnych noworodków urodzonych w naszym ośrodku lub w wieku poniżej 15 dni, skierowane do frenotomii, które miało Ankyloglossia według narzędzia Hazelbaker w latach 2023 r. Do czerwca 2024 r. Oceniamy obecność Ankyloglossii w ramach rutynowej oceny noworodków za pomocą narzędzia Hazelbaker do oceny jego wpływu na ruch języka i karmienie piersią. Zgodnie z narzędziem Hazelbaker Ankyloglossia istnieje, jeśli wygląd uzyskuje 8 punktów lub mniej i/lub funkcję wyniki 11 punktów lub mniej. Oferujemy frenotomię wszystkim pacjentom z Ankyloglossią. W okresie badania, jeśli zidentyfikowaliśmy pacjenta z Ankyloglossią, zaoferowaliśmy rodzicom pacjentowi możliwość udziału w tym badaniu.

Pacjenci zostali włączeni, jeśli ich rodzice zgodzili się i podpisali pisemną świadomą zgodę. Uwzględniliśmy tylko pacjentów, którzy zostali karmieni piersią, ponieważ po randomizacji może być konieczne uzyskanie siary. Wbierani pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy przypadków lub kontroli przez proste losowe pobieranie próbek przy użyciu kolejowych pojemników. Podczas frenotomii noworodek został zabrany do jednostki noworodkowej i monitorowano za pomocą puls-oksymetr (Covidien Nellcor Portable Patient Monitoring System Patient Monitoring PM10N, Covidien Ireland Limited, Ida Business & Technology Park, Tullamore, Irlandia). W obu grupach obleliśmy, podaliśmy 1 ml doustnej sacharozy i pozwoliliśmy noworodkowi ssać przez 2 minuty przed zabiegiem. Grupa kontrolna miała podkładkę gazy 7 x 7 cm z 1 kroplem (43,75 mg) 100% czystego LEO (Pranarôm España S.L.) umieściła 2 cm pod nosem przez 2 minuty przed rozpoczęciem frenotomii i przez cały czas zabiegu, podczas gdy grupa eksperymentalna miała gazę z 2 kroplami kolostratu z matki pacjenta w ten sam sposób. Zastosowaliśmy dwie krople siary siary, ale tylko jeden z LEO, ponieważ zapach siary jest bardziej subtelny niż LEO, aw naszych poprzednich badaniach [32-33] użyliśmy jednej kropli LEO i tak rutynowo wykonujemy frenotomie. Po zakończeniu procedury usunęliśmy podkładkę do gazy i zarejestrowaliśmy znaki życiowe, niezależnie od tego, czy dziecko płakało, czy nie, sekundy płaczą, a NIPS wyniki na arkuszu gromadzenia danych. Jeśli zastosowano noworodek, zawłowy, zastosowano techniki uspokajające, takie jak trzymanie, obrzęk i ssanie. Zaślepiony obserwator ocenił ból za pomocą noworodka Skala bólu niemowląt (NIPS) (ryc. 2) [40], czas płaczenia i czy nastąpiła zmiana częstości akcji serca (HR) i/lub nasycenia tlenu (SATO2) przed i po zabiegu.

W wcześniej opublikowanym badaniu, w którym porównaliśmy wykonywanie frenotomii przy użyciu uzupełniającej analgezji lub nie z wdychanym LEO, zaobserwowaliśmy średni czas płaczu (SD) wynoszący 14,8 vs 24,6 (10,8 vs 27,6) sekund na korzyść LEO [32]. Aby wykryć różnicę 10 sekund w czasie płaczu, obliczyliśmy, że potrzebowaliśmy wielkości próby 71 pacjentów na grupę w celu wyciągnięcia wniosków z CI 95% i mocą 80%. Zdecydowaliśmy się ocenić ból za pomocą wzrostu HR, a nie poprzez wynik NIPS, ponieważ w poprzednich badaniach uzyskaliśmy wyniki NIPS 1,88-2,92 i 2.02-2.38, a wynik NIPS mniej niż 3 wskazuje na ból. Wykorzystaliśmy wynik NIPS, aby ocenić, czy noworodki wykazują ból podczas stosowania siary wdychanego zamiast LEO.

Rejestrowaliśmy demograficzne (płeć, wiek ciążowy, waga urodzeniowa, wiek w godzinach w czasie frenotomii) i zmienne kliniczne (HR i SATO2 przed, podczas i po zabiegu, niezależnie od tego, czy pacjent płakał, czy nie podczas zabiegu, długość czasu płaczu w sekundach, obecność skutków ubocznych podczas zabiegu (bezdech, inni). Pracownicy uczestniczące zostali przeszkoleni do oceny wyniku NIPS, zanim zaczęliśmy rekrutować pacjentów. Mimo że pacjenci byli oblewani, możliwe było poczucia, że ​​poruszyli nogami lub ramionami. Zmienną niezależną było zastosowanie wdychanego siary lub wdychanego LEO podczas frenotomii. Zmiennymi zależnymi były HR i SATO2 przed i po procedurze, obecność płaczu i czas trwania, godziny życia w czasie frenotomii oraz wynik NIPS. Zmiennymi kontrolowanymi były wiek ciążowy, płeć i masa urodzeniowa.

Analiza statystyczna: Zmienne ilościowe (wiek ciążowy, masa urodzeniowa, wiek w frenotomii, prędkość serca przed i po projekcie, wzrost częstości tętna po przetworzeniu, nasycenie tlenu przed i po projekcie, spadek nasycenia tlenem i i czas trwania płaczu) są opisane przy użyciu średniego, standardowego odchylenia i zakresu; Eksperymentalne grupy kontrolne porównano z testem t-Studenta. Oceniliśmy równość wariancji za pomocą testu Levene i zastosowaliśmy odpowiednio test t studenta. Płeć, obecność płaczu i działanie niepożądane między obiema grupami są przedstawiane w wartościach procentowych i porównywane przy użyciu dokładnego testu Fishera. Istotność statystyczną ustalono dla p <0,05. Aby przeprowadzić analizy statystyczne, użyliśmy STATA wersja 16.1 (StataCorp, College Station, Teksas, USA).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

142

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08003
        • Hospital del Mar

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Zdrowi pełnokrotny noworodki urodzeni w naszym ośrodku lub w wieku krótszym niż 15 dni, skierowało się na frenotomię, którzy mieli Ankyloglossia według narzędzia Hazelbaker, które zostały karmione piersią

Kryteria wykluczenia:

  • Zaprzeczenie rodziców pacjenta do uczestnictwa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Olejek eteryczny z lawendą
Pacjenci zostali oblewani, podano 1 ml doustnej sacharozy i pozwoliliśmy im ssać przez 2 minuty przed zabiegiem. Umieściliśmy podkładkę gazy 7 x 7 cm z 1 kroplem (43,75 mg) 100% czystego LEO (Pranarôm España S.L.) 2 cm pod nosem przez 2 minuty przed rozpoczęciem frenotomii i na czas zabiegu.
Eksperymentalny: Siara
Pacjenci zostali oblewani, podano 1 ml doustnej sacharozy i pozwoliliśmy im ssać przez 2 minuty przed zabiegiem. Umieściliśmy podkładkę gazową o 7 x 7 cm z 2 kroplami siarową matki 2 cm pod nosem przez 2 minuty przed rozpoczęciem frenotomii i na czas trwania procedury.
Użycie siary upijonej matki pacjenta podczas frenotomii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wzrost częstości akcji serca
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed techniką i do 5 minut po jej zakończeniu
Wzrost częstości akcji serca przed i po zabiegu
Bezpośrednio przed techniką i do 5 minut po jej zakończeniu
Nasycenie tlenu
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed techniką i do 5 minut po jej zakończeniu
Zmniejszyć nasycenie tlenu przed i po zabiegu
Bezpośrednio przed techniką i do 5 minut po jej zakończeniu
Wynik NIPS
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed techniką i do 5 minut po jej zakończeniu
Ocena najwyższej oceny noworodka (NIPS)
Bezpośrednio przed techniką i do 5 minut po jej zakończeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Silvia Maya-Enero, PhD, MD, Hospital del Mar

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 września 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2023/10996

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane będą udostępniane na rozsądne żądanie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból

Badania kliniczne na Siara

Subskrybuj