腹部凝集トレーニングに対するマイクロ触媒の効果
学生の知識、スキル、および不安レベルに及ぼす微小触媒方法を使用した腹1室注射トレーニングの効果:ランダム化比較試験
看護教育は、看護師が高品質のケアを提供するために必要な知識とスキルを確保するために重要な役割を果たします。 知識と実践的なスキルの不十分さは、患者の安全性を損ない、ケアの質に悪影響を与える可能性があります。 したがって、認知、精神運動、および感情的な学習ドメインをカバーする理論的および実践的な教育の両方を統合することは、看護学生にとって不可欠です。
マイクロ教訓法は、特に今日のテクノロジーに精通した世代Zの学生に関連する革新的な教育アプローチとして浮上しています。 インタラクティブなマルチメディアコンテンツが豊富な小規模で集中した学習ユニットを提供し、知識の保持、スキルの獲得を強化し、学生の不安を軽減することが含まれます。 また、この方法により、学生は短いビデオとマルチメディア素材に繰り返しアクセスし、柔軟で効果的な学習を可能にします。
筋肉内(IM)注入は、看護学生が習得しなければならない基本的なスキルです。 具体的には、痛み、出血、神経損傷などの合併症が少ないため、腹部部位は背球部位と比較してより安全で効果的であると考えられています。
この研究の目的は、看護学生の知識、スキル、および不安レベルに及ぼすマイクロティーチング方法を使用して、腹長注入トレーニングの影響を調べることを目的としています。 この革新的な教育的アプローチは、学習成果を高め、患者の安全性を高め、看護教育の将来の研究への道を開くと予想されています。
この研究は、以前に調査されていない領域を探索するため、ユニークです。 その調査結果は、看護教育だけでなく、他の教育分野でも効果的な教育方法の開発に影響を与える文献に大きく貢献することが期待されています。 さらに、この研究は博士論文に貢献し、学問的価値を強調するため、重要性を保持しています。
調査の概要
詳細な説明
紹介と目的看護師の教育プロセスは、ヘルスケアシステムにとって非常に重要です。したがって、必要な知識とスキルを所有することは、質の高いケアを提供するために不可欠です(Atakoğluetal。、2020)。 知識と実践的なスキルの不十分さの欠陥は、患者の安全性を危険にさらし、ケアの質に悪影響を与えます(Barisone et al。、2019)。 これに関連して、認知、精神運動、および感情学習ドメインを統合する理論的および実用的なトレーニングを看護学生に提供することが重要です(Uysal、2016;Tüzeretal。、2017;Yılmaz&Korhan、2017)。
看護教育を理論的にも実際にも実施することは、学生が臨床環境での役割を効果的に満たし、有能な専門看護師になるために不可欠です(Park et al。、2016)。 理論的知識を実践に反映することは、学生の教育の不可欠な部分でもあります(Atakoğluetal。、2020)。 実践的な経験は、知識の保持を促進し、より深い理解を促進し、学習の永続性を高めることが強調されています(Rosencwaig、2020)。 したがって、看護学生には、必要な精神運動スキルを習得するための頻繁な練習の機会が提供されるべきです。 これらのスキルは通常、スキル研究所で教えられており、学生は実践を通じて理論的知識を強化する機会を持っています(Bayram&çalışkan、2019)。
学生はまた、病院の診療所で練習する機会があるかもしれません。しかし、これは、間違いを犯すことへの恐怖、患者を傷つけることへの懸念、不十分さの感情などの感情をもたらす可能性があります(Sezer&Orgun、2017)。 このような経験は、臨床診療と教育中の学生にとって最も不安を誘発する状況の1つです(Ross&Carney、2017; Evgin et al。、2017)。
今日のテクノロジーに精通した世代Zの学生の期待と、教育における情報と技術の進歩により、看護教育における革新的なアプローチと技術の使用が不可欠になりました(Güngöretal。、2023)。 伝統的な理論的講義と実験室のデモは、現代の学生のニーズを満たすには不十分です(Stone et al。、2020)。 したがって、教育者は、患者の安全を確保しながら、学生の理論的知識の保持を促進する革新的な方法を開発することが期待されています(Butt et al。、2018)。
学生の学習スタイルとニーズは、デジタルテクノロジーを日常生活に統合することで進化しました(Carr et al。、2019)。 マイクロラーニングは、これらの新しいニーズを満たす教育方法として浮上しています。 マイクロラーニングは、さまざまなデバイスからアクセスできる小さな焦点学習ユニットで構成されています(Lee、2021)。 この方法は、インタラクティブなマルチメディアコンテンツでレッスンを充実させ、短期間で提示します。 学生は、短いビデオとマルチメディアコンテンツに繰り返しアクセスする機会があります(Shail、2019)。 マイクロラーニングのこれらの小規模な学習コンポーネントにより、学生は何といつ学習するかを決定し、情報の間でつながりを作り、知識とスキルを向上させることができます(Ahmad&Al-Khanjari、2016; Anil&Slade Ogalo、2012)。
看護学生が教育中に獲得する必要がある重要なスキルの1つは、筋肉内(IM)インジェクションアプリケーションです。 毎年、IM注射を通じて120億を超える薬が世界中に投与されています(Vicdan et al。、2016)。 IM注射には、慢性疼痛、壊死、膿瘍、骨膜炎、血管、神経、骨の怪我などの合併症のリスクがあります(Kaya&Palloş、2019; Lynn、2015; Zaybak、2023)。 坐骨神経損傷は、特に背孔領域での注射に起因するIM注射の最も深刻な合併症の1つです(Kaya&Palloş、2019)。 ただし、腹部領域で投与される注射は、患者の満足度を高め、出血、痛み、造血などの合併症を減らすことが報告されています(Işseven、2020;Apaydın&Öztürk、2021)。
これに関連して、看護学生に腹部へのIM注射を実施するスキルを身に付けることが重要です。 したがって、この研究の目的は、看護学生の知識、スキル、および不安レベルに関するマイクロテーキング方法を通じて提供される腹長注入トレーニングの影響を判断することを目的としています。
元の価値と広範な影響この研究では、看護学生の知識、スキル、不安レベルに及ぼすマイクロ教理方法を通じて提供される腹長注入トレーニングの効果を調べます。 マイクロタイピング方法が教育プロセスでより広く採用されている場合、教育の有効性を高め、看護師、個人、社会に利益をもたらす可能性があります。
この研究の独創性は、このトピックが以前の研究では対処されていないという事実によって強調されています。 この研究の目的は、看護学生の知識、スキル、および不安レベルに対するマイクロテーピングを使用して、腹腔網膜注射トレーニングの効果を評価し、それにより将来の研究に貴重なデータを提供することを目的としています。 提案された研究の元の値は次のとおりです。
仮説の観点から見ると、提案された仮説はユニークであり、以前の研究がこのトピックに対処していないためです。
方法論の観点から見ると、この研究の目的は、学生の知識、スキル、不安レベルに及ぼす微小科学方法を使用して、腹部注射トレーニングの影響を判断することを目的としています。 これらのパラメーターに対するそのようなトレーニングの影響を調査する以前の研究は発見されていません。
科学的品質に関しては、提案されたプロジェクトが独創的であるため、文献に新しい知識を提供します。
この研究では、調査結果が将来の研究に貴重な洞察を提供することを期待して、微小ティーチング方法を使用して学生に腹部注射トレーニングを提供する予定です。 調査仮説が証明されている場合、結果は簡単に適用可能で費用対効果が高くなります。
このコンテキストでマイクロ教理方法を比較または適用する研究がないことは、国内および国際レベルの両方でプロジェクトの独創性を示しています。 この調査結果は、インパクトジャーナルの科学記事として掲載され、国内および国際的な会議、シンポジウム、セミナーで発表されることにより、文献に貢献します。 このプロジェクトから得られた知識は、研究サンプルの看護学生だけでなく、他の教育グループにとっても貴重なリソースとして機能することが期待されています。 さらに、この研究は、新しい方法を看護教育計画に組み込む方法を開くでしょう。
研究の独創性と斬新さは、新しい研究と比較研究への扉を開くことが期待されており、したがって科学文献に貢献しています。 さまざまな教育方法の利点が観察され、革新的な教育アプローチの広範な使用につながります。 これは、学生に提供される教育の質において確立された基準を達成することに貢献します。 このプロジェクトの調査結果は、教育方法の改善をもたらし、看護教育の質を高めることが期待されています。
このプロジェクトから得られた知識は、教育方法の選択を導き、看護教育の質を効果的に向上させると予想されています。 クラスの積極的な参加をもたらす生徒の関心と動機の改善は有益です。 プロジェクトから得られた新しい知識は、将来のプロジェクトの基礎を築き、文献に貢献します。 さらに、このプロジェクトで促進されているように、全国の新しい方法の広範な適用は、教育の大きな進歩につながる可能性があります。
この研究は、博士論文を構成するため、重要性もあります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ferhat Dasbilek, Teaching Assistant
- 電話番号:+905366223773
- メール:dasbilek23@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- ヘルス職業高校を卒業し、
- 筋肉内注射の以前の経験があります、
- 「看護原則」コースを繰り返し、
- 健康に関連する準学位教育を提供する分野を卒業した後、彼らは垂直転送試験(DGS)で看護部門に配置されます。
- 彼らが住んでいるインターネット施設はありません、
- 研究に参加したくない学生は、研究から除外されます。
除外基準:
- データ収集フォームへの不完全な応答、
- 研究を続けたくない人、
- 研究の理論的または実用的な段階の少なくとも1つで不完全な参加者は、研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:コントロール
対照群では、学習目標に基づいた定期的な講義と質の高いアプローチを使用して教育が実施されます。 さらに、このグループの学生は、標準的な慣行に従って、実験室環境のマネキンで実証された腹長注入手順を観察します。 デモンストレーションの後、彼らはマネキンで手順を実行するように求められます。 練習セッションの前に、学生は「腹長注入成功テストと州の不安インベントリ」を完了します。 練習の後、「腹長注入スキル評価フォーム」は、学生のパフォーマンスを評価するためにインストラクターによって記入されます。 介入グループと並行して、対照群の学生は1か月後に再び手順を実行するように求められ、「腹1杯注射スキル評価フォーム」が完成して、スキルの保持と改善を評価します。 |
|
|
実験的:実験的
最初の診療中に、学生は手順のために材料を準備し、順序に応じて薬物を準備し、患者の同一性を確認し、腹長注射部位を特定し、腹部に薬を投与することが期待されます。 2番目のプラクティスでは、最初のセッションの後に提供されたフィードバックに基づいて、学生は、材料の準備、順序に応じて薬物の準備、患者のアイデンティティの検証、腹腔gluteal注射部位の識別、腹部での薬の投与など、手順を繰り返すことで自分自身とトレーニングを改善することが期待されます。 練習の前に、介入グループの学生はサブグループに分割されます。 練習中、サブグループの各学生は、材料の準備、秩序に応じた薬物の準備、患者の同一性の検証、腹部gluteal注射部位の識別、および投与に応じて準備することが期待されます。 |
腹部測定方法には、マイクロティーチング方法が適用されます。
学生は、短い学習ユニット、マルチメディアコンテンツ、フィードバックセッションでトレーニングを受けます。
モデルでは日常的な講義と実践が行われます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学生情報フォーム
時間枠:事前アプリケーション
|
このフォームは研究者によって作成され、参加者の人口統計学的特性を測定するための7つの質問で構成されています。
|
事前アプリケーション
|
|
腹部注射スキル評価フォーム
時間枠:申請後、学生のビデオ録画が監視されました(1日目と31日目)
|
このフォームは、文献に基づいて研究者によって作成されました(AY、2015;Akbıyık、2021、pp.535-551; Craven et al。、2015; Lynn、2015;Süzen、2015、pp.506-514)。
形式では、施用のための材料の準備、順序の薬物調製、患者の同一性の検証、腹部注射部位の決定、および腹腔gluteal注射部位への薬物投与に従って、薬物調製の手順について33の手順がリストされました。
手順手順のコンテンツの妥当性については、看護原則の分野における5人の教員と、教育分野の専門家である3人の教員の意見が取られます。
フォームは、以前に勉強したことがあるため、3年生に適用されます。
フォームの予備適用の後、各質問に対してアイテム分析が実行され、DIが決定されます
|
申請後、学生のビデオ録画が監視されました(1日目と31日目)
|
|
腹部注入達成テスト
時間枠:アプリケーション前
|
このフォームは、研究者によって文献に沿って準備されました(AY、2015;Akbıyık、2021、pp.535-551; Craven et al。、2015; Lynn、2015;Süzen、2015、pp.506-514)、およびフォームは専門家の意見を取ります。
フォームには、同数の「真」と「偽」ステートメントが含まれています。
このフォームには、腹長注入とは何か、筋肉が適用される筋肉、それが適用される年齢層、注射中、注射中、後に注意を払うものなど、腹長注入に関する知識を測定する命題が含まれます。
質問のコンテンツの妥当性については、看護原則の分野で5人の教員と、教育分野の専門家である3人の教員の意見が取られます。
このテストは、以前の教育のために3年生に実施されます。
達成テストの事前適用後、各質問に対してアイテム分析が実行され、難易度と差別の程度を決定します。
|
アプリケーション前
|
|
マイクロ教育グループ評価フォーム
時間枠:トレーニング後のトレーナーの学生の評価で使用されます(31日目)
|
それは、研究者によって文献に沿って作成されました(Popovich&Katz、2009;Göçer、2016; Yang et al。、2019)。
12の評価で構成される形式の声明は、教育分野の専門家である3人のインストラクターの意見に送られます。
このフォームは、学生の実践者のトレーニングを評価するために、同じグループの研究者と仲間の両方によって使用されます。
|
トレーニング後のトレーナーの学生の評価で使用されます(31日目)
|
|
状態不安インベントリ
時間枠:申請の前と1か月後
|
この規模は、スピルバーグと同僚(1970)によって最初に開発され、トルコでのその妥当性と信頼性の研究は、Önerand Le Compte(1983)によって実施されました。
在庫は20個のアイテムで構成されており、個人に、特定の時間と特定の条件下でどのように感じるかを説明するよう求めます。
スケール項目のスコアリングでは、肯定的な感情を示す項目が「1」ポイントとして評価されると、「4」ポイントとみなされ、「4」ポイントとして評価されると、「1」ポイントとみなされます。
このスケールは、個人の不安レベルを測定するように設計されています。
肯定的な感情に関連する項目では、「1」のスコアが高い不安を象徴し、「4」のスコアが低い不安を象徴しています。
一方、否定的な感情を含む項目の場合、「4」のスコアは高い不安を示しますが、スコアが低いことは低レベルの不安を示します。
スケールの1番目、2、5、10、10、10、10、11、15、16、19、19、20番目のアイテムはReversibです
|
申請の前と1か月後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Gülcin Avsar, Professor Doctor、Ataturk University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- AU-SBF-FD-01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。