このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

看護師の胸部外傷におけるシナリオベースのオンラインシミュレーションの有効性

2025年3月24日 更新者:tygh backup

看護師の間での胸部外傷ケアの知識と臨床的推論能力における「私が決定する」シナリオベースのオンラインシミュレーショントレーニングプログラムの有効性

方法このランダム化比較試験は、胸部外傷教育のための教育戦略を評価しました。 このコースはポスターを介して宣伝され、2日間にわたって1日2回のセッションで実施されました。 セッションは、コースの前に宝くじシステムを介してコントロールまたは実験グループにランダムに割り当てられました。 このプロセスは2日目に繰り返されました。 グループごとに合計67人の参加者が募集され、50%のランダム割り当てが確保されました。 コントロールグループの参加者は、ケースディスカッションで従来の教室での指導を受けました。 事前テスト:胸部外傷知識スケール(CTK)および看護臨床意思決定スケール(NCDMS)を使用して、人口統計データを収集し、ベースライン知識を評価しました。 最初のポストテスト(1週間のフォローアップ):測定されたCTK、NCDMS、および学習エンゲージメントスケール(LES)。 2番目のポストテスト(3か月のフォローアップ):看護臨床推論スケール(CNCR)に対するCTKと信頼を評価しました。 実験グループの参加者は、従来の指導と「ケア! i-Decide "オンラインシミュレーション。 事前テスト:コントロールグループと同じ。 最初のポストテスト(1週間のフォローアップ):測定されたCTK、NCDMS、およびLES。 2番目のポストテスト(3か月のフォローアップ):CTKとCNCRを評価しました。 評価は、Googleフォームまたは紙ベースのアンケートを介して完了しました。 この研究では、従来の教育とオンラインシミュレーションを使用した混合学習と比較し、即時および遅延の結果を評価しました。

調査の概要

詳細な説明

台湾の背景、偶発的な怪我は依然として主要な死因であり、胸部外傷は重度の症例に大きく貢献しています。 看護師は、外傷ケアを改善するために、迅速な評価、管理、および臨床推論スキルを開発する必要があります。 ただし、トラウマトレーニングは、多くの場合、空間的および財政的制約によって制限され、進行中の教育を制限します。 「私が決めるケア!」オンラインシミュレーションアシスト教育は、継続的な胸部外傷トレーニングのための柔軟でアクセス可能なソリューションを提供し、看護師の知識と臨床推論スキルを向上させます。

目的この研究では、「私が決定するケア!」の有効性を評価しました。看護師の胸部外傷の知識と臨床的推論スキルの向上。

方法このランダム化比較試験(RCT)は、台湾北部の地域教育病院の95人のERと外科看護師を備えた2グループの反復測定設計を使用しました。

  • 実験グループ(n = 49):教室での授業 +「私が決めるケア!」オンラインシミュレーション。
  • コントロールグループ(n = 46):教室での教育 +ケース共有を受けた。

参加者が完了しました:

  • 事前テスト(介入前)
  • 最初のポストテスト(介入後1週間)
  • 2回目のポストテスト(介入の12週間後)

使用される楽器:

  • 胸部外傷知識スケール(TTK)
  • 臨床推論スキルスケール(CRSS)
  • 学習エンゲージメントスケール(LES)の結果、テスト前のスコアは、グループ間で有意差を示さなかった。

介入後:

  • 実験グループは、両方のテスト後の胸部外傷知識が高いことを持っていました(p <.01)。
  • 彼らの臨床推論スキルは、2回目のテストで大幅に改善されました(p <.05)。
  • 両方のグループで高い学習エンゲージメントが観察されましたが、統計的に有意ではありませんでした(p> .05)。

結論と推奨事項は、両方のアプローチにより、看護師の知識と臨床的推論スキルが向上しました。 「私が決めるケア!」オンラインシミュレーションは、時間や場所の制約なしで柔軟なトレーニングを提供しました。 シナリオベースの演習は、臨床的推論と意思決定を強化し、概念の明確化のためのリアルタイムフィードバックを提供します。

さらに、インタラクティブなビデオは、看護師が患者のシナリオで推論を適用できるようにすることにより、知識の保持と臨床的判断を強化しました。 この方法は継続教育に推奨され、進行中の臨床トレーニングのために他のトラウマシナリオに拡大することができます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

95

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taoyuan、台湾、330
        • TaoYuan General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 専門的な設定:

救急部門または胸部手術、脳神経外科、一般的な手術、整形外科などの特定の外科専門分野で働く看護師。

参加する意欲:

自発的にこの研究に参加することに同意する看護師。

除外基準:

  • 非外科的看護師:

非外科部門の看護師または他の外科専門分野内の選択基準を満たしていない看護師。

非フロントラインケアプロバイダー:

外来看護師や症例管理者など、胸部外傷患者の臨床ケアに直接関与していない看護師。

不完全な参加:

研究プログラムのフルコースを完了しない看護師。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ

実験グループは「私が決めたケア!」を受け取りました。教室ベースの指導に続いて、オンラインシミュレーション支援教育。

教室ベースの教育およびオンラインシミュレーション支援指導

教室ベースの指示:

参加者には、Moodleプラットフォームにアクセスし、電子コースの資料をダウンロードするためのQRコードが提供されました。

教室での指導は、次のトピックをカバーしました。

外傷および病院前評価のメカニズム。 主要な外傷の活性化と評価の原則。 胸部外傷の種類と関連する臨床徴候。 胸部外傷の原則と患者の状態の変化の認識。

「私が決めたことをケア!」オンラインシミュレーション支援教育:

「私が決めたケア!」の運用プロセスの詳細な説明オンラインシミュレーション支援教育資料が提供されました。

セッションは、教室の知識を「私が決めたケア!」と統合しました。オンラインシミュレーション。 バイタルサインと症状の変化を含む臨床シナリオを提示しました。

教室ベースの教育およびオンラインシミュレーション支援指導

教室ベースの指示:

参加者には、Moodleプラットフォームにアクセスし、電子コースの資料をダウンロードするためのQRコードが提供されました。

教室での指導は、次のトピックをカバーしました。

外傷および病院前評価のメカニズム。 主要な外傷の活性化と評価の原則。 胸部外傷の種類と関連する臨床徴候。 胸部外傷の原則と患者の状態の変化の認識。

「私が決めたことをケア!」オンラインシミュレーション支援教育:

「私が決めたケア!」の運用プロセスの詳細な説明オンラインシミュレーション支援教育資料が提供されました。

セッションは、教室の知識を「私が決めたケア!」と統合しました。オンラインシミュレーション。 胸部外傷患者のバイタルサインと症状の変化を含む臨床シナリオを提示し、臨床的意思決定プロセスを通じて参加者を導きました。

他の:コントロールグループ

コントロールグループは、教室ベースの指導に続いて従来のケース共有を受けました。

教室ベースの教育

もちろん資料の配達:

参加者には、MoodleプラットフォームにアクセスするためのQRコードが提供され、電子コースの配布資料をダウンロードできます。

教室での指示の内容:

教室での教育セッションには、次のトピックが含まれていました。

外傷および病院前評価のメカニズム。 主要な外傷の活性化と評価の原則。 胸部外傷の種類と関連する臨床徴候。 胸部外傷の原則と患者の状態の変化の認識。

胸部外傷ケース共有

ケースのプレゼンテーションとリフレクション:

胸部外傷を含む臨床症例が参加者に提示されました。 彼らは、ケースの詳細を説明し、管理プロセスを反映し、建設的なフィードバックを受け取るように導かれました。

ディスカッションと問題解決:

議論の中で、参加者によって提起された質問と不確実性に対処しました

教室ベースの教育

もちろん資料の配達:

参加者には、MoodleプラットフォームにアクセスするためのQRコードが提供され、電子コースの配布資料をダウンロードできます。

教室での指示の内容:

教室での教育セッションには、次のトピックが含まれていました。

外傷および病院前評価のメカニズム。 主要な外傷の活性化と評価の原則。 胸部外傷の種類と関連する臨床徴候。 胸部外傷の原則と患者の状態の変化の認識。

胸部外傷ケース共有

ケースのプレゼンテーションとリフレクション:

胸部外傷を含む臨床症例が参加者に提示されました。 彼らは、ケースの詳細を説明し、管理プロセスを反映し、建設的なフィードバックを受け取るように導かれました。

ディスカッションと問題解決:

議論の中で、参加者によって提起された質問と不確実性が、理解を高め、重要な概念を明確にするために対処されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
胸部外傷の知識、臨床推論スケール
時間枠:6ヶ月
主要な結果測定:胸部外傷ケア知識スケール:胸部外傷の知識の測定時間:介入前、介入前、介入の直後、12週間後。臨床的推論スケール:胸部外傷ケアの臨床的推論スキル:介入前、介入前に、介入直後、介入後、12週間後に介入してください。フレーム:6か月。
6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年1月19日

一次修了 (実際)

2024年5月18日

研究の完了 (実際)

2024年5月18日

試験登録日

最初に提出

2024年12月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月24日

最初の投稿 (実際)

2025年3月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月24日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • TYGH112053

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する