Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de la simulación en línea basada en escenarios en trauma en el pecho en enfermeras

24 de marzo de 2025 actualizado por: tygh backup

La efectividad de un programa de capacitación de simulación en línea "Atención I Decide"

Métodos Este ensayo controlado aleatorio evaluó estrategias de enseñanza para la educación en el trauma en el pecho. El curso fue promovido a través de carteles y se llevó a cabo durante dos días, con dos sesiones por día. Las sesiones se asignaron aleatoriamente al grupo de control o experimental a través de un sistema de lotería antes del curso. Este proceso se repitió el día dos. Se reclutó un total de 67 participantes por grupo, asegurando un 50% de asignación aleatoria. Los participantes del grupo de control recibieron instrucción tradicional en el aula con discusiones de casos. Prueba: recopilar datos demográficos y evaluar el conocimiento de referencia utilizando la Escala de conocimiento del trauma en el pecho (CTKS) y la Escala de toma de decisiones clínicas de enfermería (NCDMS). Primera prueba posterior (seguimiento de 1 semana): CTKS medidos, NCDMS y Escala de compromiso de aprendizaje (LES). Segunda prueba posterior (seguimiento de 3 meses): CTKS evaluada y confianza en la Escala de razonamiento clínico de enfermería (CNCR). Los participantes del grupo experimental recibieron instrucción tradicional más "¡cuidado! I-Decide "Simulación en línea. Prueba: igual que el grupo de control. Primera prueba posterior (seguimiento de 1 semana): CTKS medidos, NCDM y LES. Segunda prueba posterior (seguimiento de 3 meses): CTKS y CNCR evaluados. Las evaluaciones se completaron a través de formularios de Google o cuestionarios en papel. Este estudio comparó la enseñanza tradicional con el aprendizaje combinado utilizando la simulación en línea, evaluando los resultados inmediatos y retrasados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes en Taiwán, las lesiones accidentales siguen siendo una causa importante de muerte, y el trauma torácico es un contribuyente significativo a casos graves. Las enfermeras deben desarrollar habilidades rápidas de evaluación, manejo y razonamiento clínico para mejorar la atención de trauma. Sin embargo, la capacitación en trauma a menudo está limitada por limitaciones espaciales y financieras, restringiendo la educación en curso. El "cuidado que decido!" La enseñanza asistida por simulación en línea proporciona una solución flexible y accesible para la capacitación continua en el trauma torácico, mejorando el conocimiento de las enfermeras y las habilidades de razonamiento clínico.

Propósito Este estudio evaluó la efectividad de "¡Care que decido!" Al mejorar el conocimiento del trauma torácico de las enfermeras y las habilidades de razonamiento clínico.

Método Este ensayo controlado aleatorio (ECA) utilizó un diseño de medidas repetidas de dos grupos con 95 enfermeras ER y quirúrgicas de un hospital de enseñanza regional en el norte de Taiwán.

  • Grupo experimental (n = 49): recibió la enseñanza en el aula + "¡Care, decido!" simulación en línea.
  • Grupo de control (n = 46): recibió la enseñanza en el aula + intercambio de casos.

Participantes completados:

  • Prueba previa (antes de la intervención)
  • Primera prueba posterior (1 semana después de la intervención)
  • Segunda prueba posterior (12 semanas después de la intervención)

Instrumentos utilizados:

  • Escala de conocimiento del trauma torácico (TTKS)
  • Escala de habilidades de razonamiento clínico (CRSS)
  • Los resultados de la prueba previa de la Escala de compromiso de aprendizaje (LES) no mostraron diferencias significativas entre los grupos.

Después de la intervención:

  • El grupo experimental tenía un mayor conocimiento del trauma torácico en ambas pruebas posteriores (p <.01).
  • Sus habilidades de razonamiento clínico mejoraron significativamente en la segunda prueba posterior (p <.05).
  • Se observó un alto compromiso de aprendizaje en ambos grupos, pero no fue estadísticamente significativo (P> .05).

Conclusión y recomendaciones Ambos enfoques mejoraron el conocimiento de las enfermeras y las habilidades de razonamiento clínico. El "cuidado que decido!" La simulación en línea proporcionó capacitación flexible sin restricciones de tiempo o ubicación. Ejercicios basados ​​en escenarios Mejoran el razonamiento clínico y la toma de decisiones, ofreciendo comentarios en tiempo real para la aclaración de conceptos.

Además, los videos interactivos fortalecieron la retención de conocimiento y el juicio clínico al permitir que las enfermeras apliquen el razonamiento en los escenarios de los pacientes. Este método se recomienda para la educación continua y podría ampliarse a otros escenarios de trauma para la capacitación clínica en curso.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taoyuan, Taiwán, 330
        • TaoYuan General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Entorno profesional:

Enfermeras que trabajan en departamentos de emergencia o especialidades quirúrgicas específicas, como cirugía torácica, neurocirugía, cirugía general y ortopedia.

Voluntad de participar:

Las enfermeras que aceptan voluntariamente participar en este estudio.

Criterios de exclusión:

  • Enfermeras no quirúrgicas:

Enfermeras de departamentos no quirúrgicos o aquellos que no cumplan con los criterios de inclusión dentro de otras especialidades quirúrgicas.

Proveedores de atención no frontales:

Las enfermeras no involucradas directamente en la atención clínica de pacientes con traumatismo torácico, como enfermeras ambulatorias o administradores de casos.

Participación incompleta:

Enfermeras que no completan el curso completo del programa de estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental

El grupo experimental recibió "¡Care que decido!" Enseñanza asistida por simulación en línea después de la instrucción basada en el aula.

Instrucción asistida por enseñanza en el aula e simulación en línea

Instrucción basada en el aula:

Los participantes recibieron un código QR para acceder a la plataforma Moodle y descargar los materiales del curso electrónico.

La instrucción del aula cubrió los siguientes temas:

Mecanismos de evaluación de trauma y prehospitalario. Principios de mayor activación y evaluación del trauma. Tipos de trauma en el pecho y signos clínicos asociados. Principios de la atención del trauma en el pecho y el reconocimiento de los cambios en las afecciones del paciente.

"¡Cuidado, decido!" Enseñanza asistida por simulación en línea:

Una explicación detallada del proceso operativo para el "cuidado que decido!" Se proporcionaron materiales de enseñanza asistidos por simulación en línea.

La sesión Integró el conocimiento del aula con el "¡Care que decido!" simulación en línea. Presentó escenarios clínicos que involucran cambios en signos y síntomas vitales.

Instrucción asistida por enseñanza en el aula e simulación en línea

Instrucción basada en el aula:

Los participantes recibieron un código QR para acceder a la plataforma Moodle y descargar los materiales del curso electrónico.

La instrucción del aula cubrió los siguientes temas:

Mecanismos de evaluación de trauma y prehospitalario. Principios de mayor activación y evaluación del trauma. Tipos de trauma en el pecho y signos clínicos asociados. Principios de la atención del trauma en el pecho y el reconocimiento de los cambios en las afecciones del paciente.

"¡Cuidado, decido!" Enseñanza asistida por simulación en línea:

Una explicación detallada del proceso operativo para el "cuidado que decido!" Se proporcionaron materiales de enseñanza asistidos por simulación en línea.

La sesión Integró el conocimiento del aula con el "¡Care que decido!" simulación en línea. Presentó escenarios clínicos que involucran cambios en los signos y síntomas vitales de los pacientes con traumas de tórax, guiando a los participantes a través de procesos de toma de decisiones clínicas.

Otro: Grupo de control

El grupo de control recibió el intercambio de casos tradicionales después de la instrucción basada en el aula.

Enseñanza basada en el aula

Entrega de materiales del curso:

Los participantes recibieron un código QR para acceder a la plataforma Moodle, donde podían descargar los folletos del curso electrónico.

Contenido de instrucción en el aula:

La sesión de enseñanza del aula incluyó los siguientes temas:

Mecanismos de evaluación de trauma y prehospitalario. Principios de mayor activación y evaluación del trauma. Tipos de trauma en el pecho y signos clínicos asociados. Principios de la atención del trauma en el pecho y el reconocimiento de los cambios en las afecciones del paciente.

Caso de trauma en el cofre compartido

Presentación y reflexión del caso:

Los casos clínicos que involucran trauma en el pecho se presentaron a los participantes. Fueron guiados para describir los detalles del caso, reflexionar sobre el proceso de gestión y recibir comentarios constructivos.

Discusión y resolución de problemas:

Durante la discusión, se abordaron las preguntas y las incertidumbres planteadas por los participantes

Enseñanza basada en el aula

Entrega de materiales del curso:

Los participantes recibieron un código QR para acceder a la plataforma Moodle, donde podían descargar los folletos del curso electrónico.

Contenido de instrucción en el aula:

La sesión de enseñanza del aula incluyó los siguientes temas:

Mecanismos de evaluación de trauma y prehospitalario. Principios de mayor activación y evaluación del trauma. Tipos de trauma en el pecho y signos clínicos asociados. Principios de la atención del trauma en el pecho y el reconocimiento de los cambios en las afecciones del paciente.

Caso de trauma en el cofre compartido

Presentación y reflexión del caso:

Los casos clínicos que involucran trauma en el pecho se presentaron a los participantes. Fueron guiados para describir los detalles del caso, reflexionar sobre el proceso de gestión y recibir comentarios constructivos.

Discusión y resolución de problemas:

Durante la discusión, se abordaron preguntas e incertidumbres planteadas por los participantes para mejorar la comprensión y aclarar conceptos clave.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conocimiento del trauma en el pecho, escala de razonamiento clínico
Periodo de tiempo: 6 meses
Medidas de resultado primarias: Escala de conocimiento de la atención del trauma en el tórax: mide el conocimiento del cuidado del trauma en el tórax. Puntos de tiempo: antes de la intervención, justo después de la intervención, y 12 semanas después. intervención.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

18 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

18 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • TYGH112053

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir