Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la simulation en ligne basée sur un scénario dans les traumatismes thoraciques chez les infirmières

24 mars 2025 mis à jour par: tygh backup

L'efficacité d'un programme de formation en ligne basé sur le scénario "

Méthodes Cet essai contrôlé randomisé a évalué les stratégies d'enseignement pour l'éducation aux traumatismes thoraciques. Le cours a été promu via des affiches et mené sur deux jours, avec deux séances par jour. Les séances ont été assignées au hasard au groupe de contrôle ou expérimental via un système de loterie avant le cours. Ce processus a été répété le deuxième jour. Au total, 67 participants par groupe ont été recrutés, garantissant une allocation aléatoire de 50%. Les participants au groupe témoin ont reçu des instructions traditionnelles en classe avec des discussions de cas. Pretest: collecté des données démographiques et évalué les connaissances de base à l'aide de l'échelle de connaissances de traumatologie thoracique (CTKS) et de l'échelle de prise de décision clinique infirmière (NCDMS). Premier post-test (suivi d'une semaine): CTK mesuré, NCDMS et échelle d'engagement d'apprentissage (LES). Deuxième post-test (suivi de 3 mois): CTKS évalué et confiance dans l'échelle de raisonnement clinique en soins infirmiers (CNCR). Les participants au groupe expérimental ont reçu des instructions traditionnelles et des soins! I-Deccide "Simulation en ligne. Pretest: Identique au groupe témoin. Premier post-test (suivi d'une semaine): CTKS mesurés, NCDMS et LES. Deuxième post-test (suivi de 3 mois): CTK et CNCR évalués. Les évaluations ont été remplies via des formulaires Google ou des questionnaires papier. Cette étude a comparé l'enseignement traditionnel avec l'apprentissage mixte en utilisant la simulation en ligne, l'évaluation des résultats immédiats et retardés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte à Taïwan, les blessures accidentelles restent une cause majeure de décès, le traumatisme thoracique étant un contributeur important à des cas graves. Les infirmières doivent développer des compétences rapides d'évaluation, de gestion et de raisonnement clinique pour améliorer les soins de traumatologie. Cependant, la formation en traumatologie est souvent limitée par les contraintes spatiales et financières, restreignant l'éducation continue. Le "soin que je décide!" L'enseignement assisté par simulation en ligne offre une solution flexible et accessible pour la formation continue en traumatologie thoracique, améliorant les connaissances des infirmières et les compétences de raisonnement clinique.

Objectif Cette étude a évalué l'efficacité des "soins que je décide!" dans l'amélioration des connaissances des traumatismes thoraciques des infirmières et des compétences de raisonnement clinique.

Méthode Cet essai contrôlé randomisé (ECR) a utilisé une conception à deux groupes à mesures répétées avec 95 ER et des infirmières chirurgicales d'un hôpital universitaire régional du nord de Taïwan.

  • Groupe expérimental (n = 49): Reçu l'enseignement de la classe + "Care I décide!" Simulation en ligne.
  • Groupe témoin (n = 46): Enseignement de classe reçu + partage de cas.

Les participants ont terminé:

  • Pré-test (avant l'intervention)
  • Premier post-test (1 semaine après l'intervention)
  • Deuxième post-test (12 semaines après l'intervention)

Instruments utilisés:

  • Échelle de connaissances de traumatisme thoracique (TTKS)
  • Échelle des compétences de raisonnement clinique (CRSS)
  • Les résultats des résultats de l'échelle d'engagement d'apprentissage (LES) n'ont montré aucune différence significative entre les groupes.

Après l'intervention:

  • Le groupe expérimental avait une connaissance des traumatismes thoraciques plus élevée dans les deux post-tests (p <0,01).
  • Leurs compétences de raisonnement clinique se sont considérablement améliorées dans le deuxième post-test (p <0,05).
  • Un engagement d'apprentissage élevé a été observé dans les deux groupes mais n'était pas statistiquement significatif (p> 0,05).

Conclusion et recommandations Les approches ont amélioré les connaissances des infirmières et les compétences de raisonnement clinique. Le "soin que je décide!" La simulation en ligne a fourni une formation flexible sans délai ni contraintes de localisation. Exercices basés sur des scénarios et prise de décision cliniques améliorés, offrant une rétroaction en temps réel pour la clarification du concept.

De plus, les vidéos interactives ont renforcé la rétention des connaissances et le jugement clinique en permettant aux infirmières d'appliquer le raisonnement dans les scénarios des patients. Cette méthode est recommandée pour la formation continue et pourrait être étendue à d'autres scénarios de traumatologie pour la formation clinique continue.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

95

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taoyuan, Taïwan, 330
        • TaoYuan General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Réglage professionnel:

Les infirmières travaillant dans des services d'urgence ou des spécialités chirurgicales spécifiques, notamment la chirurgie thoracique, la neurochirurgie, la chirurgie générale et l'orthopédie.

Volonté de participer:

Les infirmières qui acceptent volontairement de participer à cette étude.

Critères d'exclusion:

  • Infirmières non chirurgicales:

Les infirmières des services non chirurgicaux ou ceux qui ne répondent pas aux critères d'inclusion au sein d'autres spécialités chirurgicales.

Fournisseurs de soins non frontliers:

Les infirmières non directement impliquées dans les soins cliniques des patients atteints de traumatisme thoracique, tels que les infirmières ambulatrices ou les gestionnaires de cas.

Participation incomplète:

Les infirmières qui ne terminent pas le cours complet du programme d'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe expérimental

Le groupe expérimental a reçu "Care I décide!" Enseignement assisté par simulation en ligne suivant l'enseignement en classe.

Enseignement en classe et instruction assistée par simulation en ligne

Instruction en classe:

Les participants ont reçu un code QR pour accéder à la plate-forme Moodle et télécharger les documents de cours électroniques.

L'instruction en classe a couvert les sujets suivants:

Mécanismes de traumatisme et d'évaluation préhospitalière. Principes d'activation et d'évaluation des traumatismes majeurs. Types de traumatismes thoraciques et de signes cliniques associés. Principes de soins des traumatismes thoraciques et reconnaissance des changements dans les conditions des patients.

"Je prends soin que je décide!" Enseignement assisté par simulation en ligne:

Une explication détaillée du processus opérationnel pour les «soins que je décide!» Le matériel pédagogique assisté par simulation en ligne a été fourni.

La session a intégré les connaissances en classe avec les "soins que je décide!" Simulation en ligne. Il présentait des scénarios cliniques impliquant des changements dans les signes et symptômes vitaux.

Enseignement en classe et instruction assistée par simulation en ligne

Instruction en classe:

Les participants ont reçu un code QR pour accéder à la plate-forme Moodle et télécharger les documents de cours électroniques.

L'instruction en classe a couvert les sujets suivants:

Mécanismes de traumatisme et d'évaluation préhospitalière. Principes d'activation et d'évaluation des traumatismes majeurs. Types de traumatismes thoraciques et de signes cliniques associés. Principes de soins des traumatismes thoraciques et reconnaissance des changements dans les conditions des patients.

"Je prends soin que je décide!" Enseignement assisté par simulation en ligne:

Une explication détaillée du processus opérationnel pour les «soins que je décide!» Le matériel pédagogique assisté par simulation en ligne a été fourni.

La session a intégré les connaissances en classe avec les "soins que je décide!" Simulation en ligne. Il présentait des scénarios cliniques impliquant des changements dans les signes vitaux et les symptômes des patients traumatisés thoraciques, guidant les participants à travers des processus de prise de décision cliniques.

Autre: Groupe témoin

Le groupe de contrôle a reçu le partage de cas traditionnel après l'instruction en classe.

Enseignement en classe

Livraison de matériaux de cours:

Les participants ont reçu un code QR pour accéder à la plate-forme Moodle, où ils pouvaient télécharger les documents électroniques des cours.

Contenu des instructions de classe:

La session d'enseignement en classe comprenait les sujets suivants:

Mécanismes de traumatisme et d'évaluation préhospitalière. Principes d'activation et d'évaluation des traumatismes majeurs. Types de traumatismes thoraciques et de signes cliniques associés. Principes de soins des traumatismes thoraciques et reconnaissance des changements dans les conditions des patients.

Partage de cas de traumatisme thoracique

Présentation et réflexion des cas:

Des cas cliniques impliquant des traumatismes thoraciques ont été présentés aux participants. Ils ont été guidés pour décrire les détails des cas, réfléchir sur le processus de gestion et recevoir des commentaires constructifs.

Discussion et résolution de problèmes:

Au cours de la discussion, les questions et les incertitudes soulevées par les participants ont été abordées

Enseignement en classe

Livraison de matériaux de cours:

Les participants ont reçu un code QR pour accéder à la plate-forme Moodle, où ils pouvaient télécharger les documents électroniques des cours.

Contenu des instructions de classe:

La session d'enseignement en classe comprenait les sujets suivants:

Mécanismes de traumatisme et d'évaluation préhospitalière. Principes d'activation et d'évaluation des traumatismes majeurs. Types de traumatismes thoraciques et de signes cliniques associés. Principes de soins des traumatismes thoraciques et reconnaissance des changements dans les conditions des patients.

Partage de cas de traumatisme thoracique

Présentation et réflexion des cas:

Des cas cliniques impliquant des traumatismes thoraciques ont été présentés aux participants. Ils ont été guidés pour décrire les détails des cas, réfléchir sur le processus de gestion et recevoir des commentaires constructifs.

Discussion et résolution de problèmes:

Au cours de la discussion, les questions et les incertitudes soulevées par les participants ont été abordées pour améliorer la compréhension et clarifier les concepts clés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connaissances de traumatisme thoracique , Échelle de raisonnement clinique
Délai: 6 mois
Mesures des résultats primaires: Échelle de connaissance des soins de traumatologie thoracique: Mesures Connaissance des soins de traumatologie thoracique. Points de temps: avant l'intervention, juste après l'intervention, et 12 semaines plus tard. Cadre: 6 mois.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

18 mai 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

18 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2025

Première publication (Réel)

30 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • TYGH112053

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner