看護学生の高齢者や老年学の看護能力と協力する意欲に対するパズル活動の効果 (Puzzle)
調査の概要
詳細な説明
この研究は、平行グループのランダム化比較実験設計を使用して実施され、看護学生の高齢者と老年学の看護能力に対する看護学生の意欲に対するパズル活動の効果を決定します。 研究グループは、大学の看護学部に登録された2年生(n = 243)で構成されます。 G*パワープログラムを使用して、サンプルサイズを計算しました。 参照研究(Kaynak、S.、Ergün、S。、&Karadaş、A。(2023)。 看護学生の問題解決および臨床的意思決定スキルに対する遠隔教育で使用されるクロスワードパズルアクティビティの効果:比較研究。 看護師教育実践、69、103618)、α= 0.05、80%のパワー、および0.615の効果サイズで、少なくとも86人の学生(43+43)が必要であると判断されました。
学生を介入グループおよび対照群に割り当てた後、講義後に介入グループでパズル活動が行われます。 パズルの準備では、研究者は無料のオンラインパズル作成ツール(https://crosswordlabs.com/など)を使用します。 パズルには、老年学の看護能力に関する基本的な知識と概念に関連する質問が含まれます。 パズル解決プロセス中、研究者は教室に存在し、必要に応じて学生にガイダンスを提供します。 生徒がパズルを完了した後、研究者はプレゼンテーション画面にパズルを投影し、学生とのインタラクティブな議論を通じて答えを評価します。 各パズルが完了すると、研究者は学生からパズルを収集して、介入グループと対照群間の汚染を防ぎます。 パズルアクティビティの終わりに、生徒に事後テストが実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ankara、トルコ(Türkiye)
- Gazi University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
•2年目の看護学生である
- 研究に参加するためのボランティア
除外基準:
老人健康看護コースを受講していません
- トルコ語の理解と話すのが難しい
- データ収集ツールが不完全または誤って回答しました
- 自発的に研究から撤退する意欲
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パズルアクティビティグループ
老年学の看護能力の基本的な知識と概念に関連する質問を含むパズルは、3週間にわたって解決する必要があります。
|
学生を介入グループおよび対照群に割り当てた後、講義後に介入グループでパズル活動が行われます。
パズルの準備では、研究者は無料のオンラインパズル作成ツール(https://crosswordlabs.com/など)を使用します。
パズルには、老年学の看護能力に関する基本的な知識と概念に関連する質問が含まれます。
パズル解決プロセス中、研究者は教室に存在し、必要に応じて学生にガイダンスを提供します。
生徒がパズルを完了した後、研究者はプレゼンテーション画面にパズルを投影し、学生とのインタラクティブな議論を通じて答えを評価します。
各パズルが完了すると、研究者は学生からパズルを収集して、介入グループと対照群間の汚染を防ぎます。
パズルアクティビティの終わりに、生徒に事後テストが実施されます。
|
|
介入なし:コントロールグループ
コントロールグループの看護学生に研究の目的と実施を説明した後、「記述情報フォーム」、「高齢者規模で働く意欲」、および「老年学の看護能力スケール」が管理されます。
対照群には介入は適用されません。
3週目の終わりには、「高齢者のスケールと協力する意欲」と「老年学の看護能力スケール」が再構成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
高齢者と協力する意欲スケール
時間枠:ベースライン
|
この規模は、Fadayevatanと同僚(2018)によって開発され、医学生の高齢者と協力する意欲を決定しました。
スケールのトルコの妥当性と信頼性は、AkpınarSöylemezと同僚(2022)によって看護学と医学生と行われました。
スケールは6ポイントのリッカートタイプのスケールで、アイテムは1 =強く同意しない6 =強く同意します。
スケールから取得できる最小スコアは20で、最大スコアは120です。
各サブディメンションと合計スコアのスコアが計算されます。
スコアが高いほど、高齢者と協力する意欲が大きいことを示しています
|
ベースライン
|
|
高齢者と協力する意欲スケール
時間枠:3週目の終わりに、
|
この規模は、Fadayevatanと同僚(2018)によって開発され、医学生の高齢者と協力する意欲を決定しました。
スケールのトルコの妥当性と信頼性は、AkpınarSöylemezと同僚(2022)によって看護学と医学生と行われました。
スケールは6ポイントのリッカートタイプのスケールで、アイテムは1 =強く同意しない6 =強く同意します。
スケールから取得できる最小スコアは20で、最大スコアは120です。
各サブディメンションと合計スコアのスコアが計算されます。
スコアが高いほど、高齢者と協力する意欲が大きいことを示しています
|
3週目の終わりに、
|
|
老年学の看護能力スケール
時間枠:ベースライン
|
スケールは、Tohmolaらによって開発されました。 (2021)老人ケアにおける看護学生の能力を測定する。
トルコの有効性と信頼性の研究は、Aslan et al。によって実施されました。 (2024)。
スケールは、53個のアイテムと11個のサブディメンションで構成されています。
スケールは4ポイントのリッカートタイプのスケールであり、次のように評価されます。1=強く同意しない、2 =部分的に同意しない、3 =部分的に同意し、4 =強く同意します。
スケールから取得できる最小スコアは53で、最大スコアは212です。
能力のレベルが上がると、スケールから得られたスコアも増加します
|
ベースライン
|
|
老年学の看護能力スケール
時間枠:3週目の終わりに、
|
スケールは、Tohmolaらによって開発されました。 (2021)老人ケアにおける看護学生の能力を測定する。
トルコの有効性と信頼性の研究は、Aslan et al。によって実施されました。 (2024)。
スケールは、53個のアイテムと11個のサブディメンションで構成されています。
スケールは4ポイントのリッカートタイプのスケールであり、次のように評価されます。1=強く同意しない、2 =部分的に同意しない、3 =部分的に同意し、4 =強く同意します。
スケールから取得できる最小スコアは53で、最大スコアは212です。
能力のレベルが上がると、スケールから得られたスコアも増加します
|
3週目の終わりに、
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2025 -397
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。