体重を負担するCTおよび従来の周囲周囲の遠位膝骨折
重量を負担するCTおよび従来のCTによる遠位大腿骨周囲の骨折骨折修復後の荷重下での骨変位の評価
調査の概要
詳細な説明
膝関節全置換術は、2021年から2022年までにカナダで58,000を超えるTKA手術を伴う末期変形性関節症の膝関節の最も費用対効果が高く成功した治療法です。 TKA手術の有病率は年間増加しており、人口と肥満の問題により上昇すると予測されています。 一次手術に加えて、4,000人以上のカナダ人が年間修正TKA手術を必要とします。 TKA改訂の負担は、2030年までに米国での一次手術で149%の大幅な増加の結果として、2030年までに130億ドルに達すると推定されています。 修正手術は原発手術よりも侵襲的であり、特に高齢者の場合、患者の死亡率を増加させるリスクをもたらします。 したがって、外科医がインプラント固定および/または骨折治癒の適切なX線撮影診断を行うことが不可欠ですが、多くの場合は診断が困難なままです。
整形外科の文献では、長い骨以外の非組合の信頼できる定義基準に関するコンセンサスはなく、診断の標準化を困難にしています。成分固定と骨折の治癒に関する信頼できる評価がないため、最適なケアを受けている患者につながる可能性があります。 これにより、特定のインプラント成分、外科的技術、および術後活動ガイドラインの使用をサポートする証拠の収集も制限できます。 さらに、異なる基準が使用されているために異なる基準のために異なる臨床研究の治癒結果を比較することは、ラジオ溶解度などの緩みに関連するX線撮影の特徴は、障害を引き起こす最も一般的なセメントインプラントインターフェイスではなく、セメントインプラントインターフェイスではなく、セメント骨界面にのみかなりのようになります。 骨折の非組合の葉を適切に診断できないと、患者は患者を患者を実質的な罹患率で適切に去りますが、不必要な手術は重大な合併症を危険にさらします。 TKAの増加率と修正負担の増加という関連する予測を考えると、特定のインプラントまたは外科的技術の優位性に関する継続的な議論とともに、より良い固定と骨治癒評価のための満たされていないニーズがあります。
歴史的に、放射線測定分析(RSA)は、インプラント固定を測定するためのゴールドスタンダードでした。 ただし、北米の少数のラボにアクセスできる埋め込みマーカービーズと特殊な機器の要件があるため、臨床研究に限定されたニッチツールのままです。7-8 最近、複数のグループが肩、股関節、膝の交換用の臨床CTスキャンを使用してRSA様測定を実行するアプローチを開発しました。 「CT-RSA」メソッドの精度と精度は、従来のRSAと同等であり、臨床研究では許容されます。10-15 従来のRSAよりもCT-RSAのより大きな取り込みがあると予測されていますが、この技術はまだ初期段階にあります。 CT-RSAの適用は、元の手術時にマーカービーズが移植されていなかった患者に対して試験を実施できるため、間違いなくより包括的になり、インプラントのCADモデルは必要ありません。
体重を負担するCTスキャナーを使用することは、CT-RSAの従来のRSAと最も類似した実装です。これは、アンロードされたロードポジションで試験を取得できるためです。 ただし、より多くの大量の整形外科センターが体重を負担しているCTスキャナーを取得しているとしても、重量ベアリングCTの可用性は、従来の臨床CTスキャナーよりも常に少なくなります。 一部のグループは、従来のCTでこのようなスキャンを実行するために特殊な荷重デバイスを実装していますが、17テープで所定の位置に保持されている単純な内部外部脚の回転のより一般化可能なアプローチは、最終的にセンター全体の最大の潜在的な取り込みを提供します。
この提案された研究の結果は、重量を負担したCTおよび従来のCTスキャナーを備えた周囲骨折修復後の荷重下での骨セグメント間の変位を正確に測定する能力を実証します。 これらは、重量を負担するCT-RSAを伴う遠位大腿骨周囲の骨折治癒の初めての測定値になります。 これを実証することで、本質的に前向きな将来の研究を追求し、体重を負担する時間、さまざまな種類の外科的再構成、治癒と骨の品質/骨の健康の関係などのトピックを評価することができます。 重量を帯びたCTにアクセスできる他のセンターも、この作業の恩恵を受けるでしょう。 体重を負担するCTの代わりに従来のCTを使用して同様の測定を実行する能力を考慮すると、このアプローチの一般化性が向上し、臨床診断ツールとしてそれをサポートします。 たとえば、外科医は時間の経過とともに骨片の動きをよりよく理解し、患者の体重負担耐性のための適切な術後活動を推奨する場合があります。 したがって、提案された研究デザインは、重量を負担するCTと従来のCTの両方を使用して、遠位大腿骨周囲骨折骨折の外科的修復後の誘導性変位測定を実行する能力を評価します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Brent Lanting, MD
- 電話番号:33335 519-685-8500
- メール:brent.lanting@lhsc.on.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Farzan Mohammadreza, MSc
- 電話番号:5197298079
- メール:farzan.mohammadreza@lhsc.on.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A 5A5
- 募集
- University Hospital - London Health Sciences Centre
-
コンタクト:
- Brent Lanting, MD
- 電話番号:33335 519-685-8500
- メール:brent.lanting@lhsc.on.ca
-
コンタクト:
- Farzan Mohammadreza Mohammadreza, MSc
- 電話番号:519-729-8079
- メール:farzan.mohammadreza@lhsc.on.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 骨折固定プレートを使用して、一次TKA大腿骨成分を囲む遠位大腿骨骨折を修復するための修正手術を受けた1年以上
- 50〜90歳
- 最大40kg/m2のボディマス指数
- インフォームドコンセントを提供することができます
- 学習評価を行うことができ、喜んで行い、指示に従ってください
除外基準:
- 英語を理解していません
- 他の兆候のために修正手術を受けた
- 髄内爪または遠位大腿骨交換を受けた
- 誘導性変位試験中に、体重を帯びたCTで片足に独立して立つことはできません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:周囲骨骨折膝が修復されました
1つの唯一のグループは、過去の遠位膝骨折のために少なくとも1年前に修正手術を受けた参加者です。
|
調査員は、重量を含むCTと従来のCT、特にRSA様ソフトウェアを使用して、頻繁に閉鎖的な遠位膝骨折の骨折治癒を分析するために、そのイメージングの使用を評価します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
従来のCTスキャンからの破壊セグメントの最大総点動き
時間枠:1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
参加者の重量を負担するCTスキャンは、特定された骨折系統からの破壊セグメント間の潜在的な動きについて分析されます。
これは、最大総点運動として報告されます。これは、初期位置から破壊線に沿ったポイントの最大の観測された移動を指します。
|
1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
|
従来のCTスキャンからの破壊セグメントの最大総点動き
時間枠:1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
参加者の従来のCTスキャンは、特定された骨折系統からの破壊セグメント間の潜在的な動きについて分析されます。
これは、最大総点運動として報告されます。これは、初期位置から破壊線に沿ったポイントの最大の観測された移動を指します。
|
1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
|
西オンタリオ州およびマクマスター大学関節炎インデックス(WOMAC)アンケート
時間枠:1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
この痛みと機能のアンケートは、参加者の膝の痛みと機能能力を評価するために使用されます。
これは参加者が報告した結果であり、体重負荷および従来のCTスキャンと比較されます。
|
1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
|
膝社会スコア(KSS)アンケート
時間枠:1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
参加者の膝の痛みと機能性を評価するために使用される膝関数と患者の転帰アンケート。
これは参加者が報告した結果であり、UTは体重負荷および従来のCTスキャンと比較されます。
|
1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
|
UCLAアクティビティスコアガイドラインアンケート
時間枠:1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
患者の1(低)から10(高)から身体活動レベルを評価するアンケート。
参加者の膝の機能を評価するために使用されます。
これは参加者が報告した結果であり、体重負荷および従来のCTスキャンと比較されます。
|
1つの訪問は、結果測定値が評価される場合にのみ必要です。研究の完了を通じて、約1年。
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Lyndsay Somerville, PhD、London Health Sciences Centre
- スタディチェア:Patrick J Mixa, MD、Western University
- スタディチェア:James Howard, MD、London Health Sciences Centre
- スタディディレクター:Matthew Teeter, PhD、London Health Sciences Centre Research Institute OR Lawson Research Institute of St. Joseph's
- 主任研究者:Brent Lanting, MD、Lawson Health Sciences Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Broden C, Sandberg O, Olivecrona H, Emery R, Skoldenberg O. Precision of CT-based micromotion analysis is comparable to radiostereometry for early migration measurements in cemented acetabular cups. Acta Orthop. 2021 Aug;92(4):419-423. doi: 10.1080/17453674.2021.1906082. Epub 2021 Apr 6.
- Eriksson T, Maguire GQ Jr, Noz ME, Zeleznik MP, Olivecrona H, Shalabi A, Hanni M. Are low-dose CT scans a satisfactory substitute for stereoradiographs for migration studies? A preclinical test of low-dose CT scanning protocols and their application in a pilot patient. Acta Radiol. 2019 Dec;60(12):1643-1652. doi: 10.1177/0284185119844166. Epub 2019 May 1. No abstract available.
- Steele JR, Ryan SP, Jiranek WA, Wellman SS, Bolognesi MP, Seyler TM. Cost of Aseptic Revision Total Knee Arthroplasty at a Tertiary Medical Center. J Arthroplasty. 2021 May;36(5):1729-1733. doi: 10.1016/j.arth.2020.11.028. Epub 2020 Dec 17.
- Sinclair ST, Orr MN, Rothfusz CA, Klika AK, McLaughlin JP, Piuzzi NS. Understanding the 30-day mortality burden after revision total knee arthroplasty. Arthroplast Today. 2021 Oct 4;11:205-211. doi: 10.1016/j.artd.2021.08.019. eCollection 2021 Oct.
- Crellin CT, Pennings JS, Engstrom SM, Shinar AA, Polkowski GG, Martin JR. Aseptic tibial loosening: Radiographic identification remains a diagnostic dilemma. Journal of Orthopaedic Reports. 2023;2(4):100194. doi:10.1016/j.jorep.2023.100194
- Wittauer M, Burch MA, McNally M, Vandendriessche T, Clauss M, Della Rocca GJ, Giannoudis PV, Metsemakers WJ, Morgenstern M. Definition of long-bone nonunion: A scoping review of prospective clinical trials to evaluate current practice. Injury. 2021 Nov;52(11):3200-3205. doi: 10.1016/j.injury.2021.09.008. Epub 2021 Sep 10.
- Klug A, Gramlich Y, Rudert M, Drees P, Hoffmann R, Weissenberger M, Kutzner KP. The projected volume of primary and revision total knee arthroplasty will place an immense burden on future health care systems over the next 30 years. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Oct;29(10):3287-3298. doi: 10.1007/s00167-020-06154-7. Epub 2020 Jul 15.
- Aspinall GA, Dunbar MJ. Assessing clinical results and outcome measures. Surgical Treatment of Hip Arhtritis. 2009;30-36. Doi:10.1016/B978-1-4160-5898-4.00004-5
- Rohrl SM. "Great balls on fire:" known algorithm with a new instrument? Acta Orthop. 2020 Dec;91(6):621-623. doi: 10.1080/17453674.2020.1840029. Epub 2020 Nov 4. No abstract available.
- Angelomenos V, Mohaddes M, Itayem R, Shareghi B. Precision of low-dose CT-based micromotion analysis technique for the assessment of early acetabular cup migration compared with gold standard RSA: a prospective study of 30 patients up to 1 year. Acta Orthop. 2022 Apr 22;93:459-465. doi: 10.2340/17453674.2022.2528.
- Stigbrand H, Brown K, Olivecrona H, Ullmark G. Implant migration and bone mineral density measured simultaneously by low-dose CT scans: a 2-year study on 17 acetabular revisions with impaction bone grafting. Acta Orthop. 2020 Oct;91(5):571-575. doi: 10.1080/17453674.2020.1769295. Epub 2020 May 26.
- Sandberg OH, Karrholm J, Olivecrona H, Rohrl SM, Skoldenberg OG, Broden C. Computed tomography-based radiostereometric analysis in orthopedic research: practical guidelines. Acta Orthop. 2023 Jul 20;94:373-378. doi: 10.2340/17453674.2023.15337.
- Kievit AJ, Buijs GS, Dobbe JGG, Ter Wee A, Kerkhoffs GMMJ, Streekstra GJ, Schafroth MU, Blankevoort L. Promising results of an non-invasive measurement of knee implant loosening using a loading device, CT-scans and 3D image analysis. Clin Biomech (Bristol). 2023 Apr;104:105930. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2023.105930. Epub 2023 Mar 3. Erratum In: Clin Biomech (Bristol). 2024 Jun;116:106283. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2024.106283.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。