ETMの代替可能性に対するタバコと電子タバコのフレーバーの影響

この研究には、禁煙の介入は含まれません。 この研究には、ニコチン/タバコ製品の価格の実験的操作と、消費者の行動を理解するための可用性が含まれます。 参加者には、必要に応じて、研究中に使用できる市販の電子タバコが提供されます。

この研究では、中間のサブジェクトデザインを使用しています。 参加者は、好みのタバコの風味（タバコ/メントール）と製品の使用（タバコのみ/タバコと電子タバコ）に従って4つの異なるグループに割り当てられます。

• タバコの喫煙者
• メントールタバコ喫煙者
• タバコのタバコ喫煙者と電子タバコのユーザー（デュアルユーザー）
• メントールタバコの喫煙者と電子タバコのユーザー（デュアルユーザー）。 すべての参加者は、コンピューターのアンケートに記入し、タバコ製品の範囲をサンプリングし、4つの異なるシナリオの下でオンラインストアでタバコ製品を購入します。A）タバコフレーバー制限と電子タバコのフレーバーが制限されています。

参加者は、1）同意と評価セッション、および製品サンプリングフェーズ、2）ETMセッションと3）フォローアップセッションを完了します。

同意と初期評価セッションでは、参加者は標準的な同意手順を経てから、呼吸サンプルを提供して、最近の喫煙レベルを確認します。 コチニン含有量の分析のために尿サンプルを提供するように求められる場合があります。 参加者は、先月の最近の喫煙、電子タバコの使用、ニコチン製品の消費を評価し、ETM予算を決定するために、タイムラインフォローバックを完了します。 Qualtrics Surveyは、人口統計の質問、喫煙評価（喫煙衝動ブリエフ、ミネソタニコチン離脱スケールに関するアンケート、ニコチン依存性のFagerstromテスト、タバコや電子タバコの健康リスクの知覚）、およびタスクの発見を遅らせることを管理します。 セッションの終わりに、参加者は次のセッションで使用されるETMの試験を経験します。

7日間のサンプリングフェーズでは、利用可能なフレーバーのリストが提供され、試してみたい5を識別します。 彼らは、5つのフレーバーのそれぞれのサンプルを残して、今後数日間は試してみます。 参加者には、調べて試してみたい他のタバコ製品のサンプルも提供されます。 彼らは、彼らが去る前に喫煙研究所の製品をサンプリングするかもしれません。

ETMセッションでは、参加者は今後7日間を通して使用するタバコ製品を購入します。 参加者は、それぞれ7日間の製品で合計40の購入試験を完了します。 それらは4つの条件にさらされ、すべてのタバコの価格が上昇し、同じ条件を繰り返して、すべてのe液体が試行全体で価格を上昇させます。 バランスのとれたラテンスクエアデザインを使用して、次の条件を提示します。

制限されているタバコの風味では、従来のタバコのタバコのみが利用可能になります。 無制限のタバコの風味では、タバコとメントールのタバコが利用可能になります。 制限されている電子タバコのフレーバーでは、たばこ味のe-liquidのみが利用可能になります。 E-タバコのフレーバーでは無制限のタバコ風味e-liquidと他のさまざまなフレーバーは、タバコ、果物、デザート、メントール、コーヒーの5つの幅広いカテゴリから入手できます。 Snus、Lozenge、Gums、Dip、Nicotine Pouchなど、他のさまざまなタバコ製品が条件を越えて利用できます。

3）フォローアップセッションでは、参加者は必要に応じて電子タバコを返すことができます。 知覚された健康リスク評価に答え、タバコと電子タバコの完全な仮説購入タスク、サンプリングした製品をランク付けし、すべてのタバコ製品の好みのスケールを完成させます。

各グループの分析は、異なる風味条件の関数として代替性が発生するかどうかを評価します。 消費と状態の関係は、次のことに従ってモデル化されます。

y_ij =μ+α_i+τ_j+ε_ij、

ここで、Y_IJはITHフレーバー制限とJTH被験者の平均ログ消費量を表します。α_Iはログ消費に対するITH条件の影響です。

さらに、すべてのグループを比較して、異なる風味条件の関数として代替性が発生するかどうかを評価します。 消費と状態の関係は、次のことに従ってモデル化されます。

y_ijk =μ+α_i*b_j+τ_k+ε_ijk、

Y_IJKは、JTH喫煙状態とKTH被験者のITHフレーバー制限の条件による平均ログ消費量を表し、α_Iはログ消費に対するJTHグループの効果ですτ_KはKTH被験者の効果です。 k = 1、…、n。

追加の分析が実施される場合があります。