硬化療法と葉切除術を伴う内部レーザー後の第1クラスまたは第2クラスの圧縮靴下：ランダム化比較試験 (FISCHER)

ここ数十年で、静脈瘤治療において大きな進歩が浮上しています。 内部レーザーアブレーション（EVLA）および無線周波数アブレーション（RFA）は、トランク還流を排除するための主要な技術となっていますが、マイクロフォーム硬化療法と外来性脈切除は、トリビタリの治療に最も一般的に使用されます。 介入後、患者は通常、術後の痛み、斑状、血腫を軽減するために、セカンドクラスの圧縮ストッキングを装着するための推奨事項を受けます。 ただし、最適な期間、レジメン、および圧縮クラスは、あまり定義されていないままです。 一方、成長する外科群集は、術後の期間中の圧迫療法を完全に排除することを支持しており、患者のコンプライアンス率が低いことを引用しています（15-74％）。 コンプライアンスの違反を促進する主な要因には、靴下の着用中の不快感や、着用やディフングの困難が含まれます。これは、圧縮靴下特性が順守に大きな影響を与える可能性があることを示唆しています。 最近のメタ分析は、圧縮療法の利点をサポートし、術後の疼痛レベルの低下と術後圧迫を使用して患者の通常の活動へのより速い戻りを示しています。 さらに、国内および国際的な臨床ガイドラインの両方が、熱アブレーション後少なくとも1週間の圧縮療法を推奨しています。 術後期間中のクラスI圧縮療法は、適用が容易で不快感が低下するため、患者の遵守を改善すると仮定します。 したがって、saphenの大静脈のEVLAの2週間後の2週間後のクラスI対クラスII圧縮療法の有効性を、硬化療法と支流の包括的切除術と比較します。