社会的ケアのナビゲーション、患者の関与、家庭透析の利用を最適化するための学際的な外来患者CKDクリニックのコミュニティヘルスワーカー (CHOOSE Home)
社会的ケアナビゲーション、患者の関与、およびホーム透析の利用を最適化するための学際的な外来患者CKDクリニックのコミュニティヘルスワーカー - ホームトライアルの選択
この臨床試験の目標は、この介入(選択した家の介入)が実現可能であり、リスクの高い患者集団でより多くの家庭透析の使用につながる可能性があるかどうかを学ぶことです。 それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
- 家庭透析の選択または研究のフォローアップよりも開始が増加しますか?
- 1年間のフォローアップで、健康関連の社会的ニーズ(HRSN)と患者の関与の報告された状態の変化はありますか?
研究者は、学際的なケア(IDC)とコミュニティヘルスワーカー(CHW)の慢性腎臓病(CKD)ケアプロセスへの統合をIDCのみのコントロールグループに含める介入グループを比較します。 研究チームは、介入がより良いソーシャルケアナビゲーション、患者の関与の強化、および家庭透析の使用の増加につながったかどうかを評価します。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yaxkyn A Mejia, BS
- 電話番号:718-430-2064
- メール:yaxkyn.mejia@einsteinmed.edu
研究場所
-
-
New York
-
The Bronx、New York、アメリカ、10461
- 募集
- Albert Einstein College of Medicine
-
主任研究者:
- Tanya S Johns, MD, MHS
-
コンタクト:
- Yaxkyn A Mejia, BA
- 電話番号:718-430-2064
- メール:yaxkyn.mejia@einsteinmed.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 高度なCKD(25 mL/min/1.73m2の推定糸球体ろ過率(EGFR)によって定義されています 2021 CKD-EPI方程式を使用する以下)
- 英語またはスペイン語を話す
- インフォームドコンセントを提供します
- その後、モンテフィオーレで腎臓専門医が続き、過去12か月以内に見られました
- 学際的なケアを受けることをいとわない(つまり、看護師の開業医はCKD教育とケアの調整を促進しました)
- CHW介入に適した少なくとも1つの満たされていない社会的ニーズがあります
除外基準:
- アクティブな悪性腫瘍
- 予想される生存は、患者の治療腎専門医によって決定される1年未満です
- 腎不全の管理のために医療管理のみ(非透析支援ケア)をすることを選択する
- 今後12か月以内にニューヨーク市の外に移転する計画を立てる
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:IDCの一部として、CHWはソーシャルケアナビゲーションとピアサポートを促進しました
患者は、CKDの学際的ケア(IDC)の一部として、腎臓補充療法(KRT)の意思決定を中心に、社会的ケアナビゲーションとピアサポートを促進し、CKDの学際的ケア(IDC)を促進します。 参加者は、ベースライン、6か月、および12か月での調査、アンケート、またはインタビューを完了します。 |
CKD(慢性腎臓病)ケアプロセスにおけるCHW(コミュニティヘルスワーカー)の統合患者の関与を強化し、IDC(学際的なケア)CKDクリニックのコンテキスト内でHRSN(健康関連の社会的ニーズ)に対処します。
介入の多面的なコンポーネントは、実装前に家庭用透析の利用に対する重要なケアの提供と社会的障壁に対処するように調整されています。
他の名前:
|
|
他の:IDC単独
患者はIDC(学際的なケア)のみを受け取ります。 彼らは、CHW(コミュニティヘルスワーカー)がピアサポートとソーシャルケアナビゲーションを促進することはありません。 参加者は、ベースライン、6か月、および12か月での調査、アンケート、またはインタビューを完了します。 |
これは、患者が通常慢性腎疾患のために受け取る通常の学際的なケアです。
ここでの重要な欠落要因は、コミュニティの医療従事者の欠如です。
このグループの患者は、健康関連の社会的ニーズについてスクリーニングされ、研究コーディネーターから社会サービスにアクセスする方法に関する一般的な情報を受け取ります。
患者は、コミュニティの医療従事者から促進されたピアサポートとソーシャルケアナビゲーションを受け取りません。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
在宅透析の選択または開始
時間枠:1年間の研究フォローアップ期間
|
各研究群で在宅透析を選択または開始した患者の割合は、研究群ごとに要約されます。
1年以内に末期腎疾患(ESKD)に進行しない可能性がある患者を考慮するため、この割合は、在宅透析を選択した非ESKD患者と在宅透析を開始したESKD患者の合計を各グループの患者総数で割ったものとして定義される。
|
1年間の研究フォローアップ期間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
健康関連の社会的ニーズ(HRSN)の患者が報告する状況の変化
時間枠:ベースラインから6か月、ベースラインから1年
|
HRSNは、ベースラインおよび1年の説明責任ある健康コミュニティの健康関連の社会的ニーズ(AHC-HRSN)調査の管理によって評価されます。 AHC-HRSNは、プロバイダーが患者のニーズを特定できるように設計された26項目のスクリーニングツールです。 この研究では、スクリーニングツールの最初の10項目でキャプチャされた5つのコアドメインに焦点を当てます。 5つのコアドメインは、住宅の不安定性、食料不安、輸送の問題、対人関係の安全性、およびユーティリティヘルプです。 患者がドメインに積極的に答え、支援を望んでいる場合、それに対応する健康関連の社会的ニーズを持っていると考えられます。 ベースラインから6ヶ月、1年までのHRSNステータスの変更(つまり、解決/進捗状況または進行なし)は、学習群によって分類され、要約されます。 |
ベースラインから6か月、ベースラインから1年
|
|
患者活性化測定スコアの変化
時間枠:ベースラインから 6 か月、ベースラインから 1 年まで
|
患者活性化尺度 (患者エンゲージメント) の変化は、ベースライン、6 か月、および 1 年後の患者活性化尺度 (PAM) 調査の評価によって評価されます。 PAM は、患者の医療管理に関する知識、信念、自信、スキルを評価するために設計された 13 項目の調査です。 各項目は、1 (「非常にそう思わない」) から 4 (「非常にそう思う」) までの 4 点のリッカート スケールで採点されます。 生のスコアは、キャリブレーション テーブルに基づいて 0 ~ 100 の理論範囲のスケールに変換され、PAM スコアが高いほど患者の活性化レベルが高いことを示します。 この研究の目的のために、ベースラインから 6 か月および 1 年までの変化が評価され、陽性のパーセンテージ スコアは患者の活性化の増加を示します。 6 ~ 12 か月の期間にわたって PAM が 6 ポイント増加した各群の患者の割合が研究群ごとに要約されます。 |
ベースラインから 6 か月、ベースラインから 1 年まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Tanya S Johns, MD, MHS、Albert Einstein College of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Glasgow RE, Harden SM, Gaglio B, Rabin B, Smith ML, Porter GC, Ory MG, Estabrooks PA. RE-AIM Planning and Evaluation Framework: Adapting to New Science and Practice With a 20-Year Review. Front Public Health. 2019 Mar 29;7:64. doi: 10.3389/fpubh.2019.00064. eCollection 2019.
- Weinstein ND. The precaution adoption process. Health Psychol. 1988;7(4):355-86. doi: 10.1037//0278-6133.7.4.355.
- United States Renal Data System. 2022 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD, 2022.
- Francois K, Bargman JM. Evaluating the benefits of home-based peritoneal dialysis. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2014 Dec 4;7:447-55. doi: 10.2147/IJNRD.S50527. eCollection 2014.
- Johns TS, Prudhvi K, Motechin RA, Sedaliu K, Estrella MM, Stark A, Bauer C, Golestaneh L, Boulware LE, Melamed ML. Interdisciplinary Care and Preparedness for Kidney Failure Management in a High-Risk Population. Kidney Med. 2022 Mar 17;4(5):100450. doi: 10.1016/j.xkme.2022.100450. eCollection 2022 May.
- Johns TS, Yee J, Smith-Jules T, Campbell RC, Bauer C. Interdisciplinary care clinics in chronic kidney disease. BMC Nephrol. 2015 Oct 12;16:161. doi: 10.1186/s12882-015-0158-6.
- Cho EJ, Park HC, Yoon HB, Ju KD, Kim H, Oh YK, Yang J, Hwang YH, Ahn C, Oh KH. Effect of multidisciplinary pre-dialysis education in advanced chronic kidney disease: Propensity score matched cohort analysis. Nephrology (Carlton). 2012 Jul;17(5):472-9. doi: 10.1111/j.1440-1797.2012.01598.x.
- Hsu HT, Chiang YC, Lai YH, Lin LY, Hsieh HF, Chen JL. Effectiveness of Multidisciplinary Care for Chronic Kidney Disease: A Systematic Review. Worldviews Evid Based Nurs. 2021 Feb;18(1):33-41. doi: 10.1111/wvn.12483. Epub 2020 Nov 28.
- Peeters MJ, van Zuilen AD, van den Brand JA, Bots ML, van Buren M, Ten Dam MA, Kaasjager KA, Ligtenberg G, Sijpkens YW, Sluiter HE, van de Ven PJ, Vervoort G, Vleming LJ, Blankestijn PJ, Wetzels JF. Nurse practitioner care improves renal outcome in patients with CKD. J Am Soc Nephrol. 2014 Feb;25(2):390-8. doi: 10.1681/ASN.2012121222. Epub 2013 Oct 24.
- Manns BJ, Garg AX, Sood MM, Ferguson T, Kim SJ, Naimark D, Nesrallah GE, Soroka SD, Beaulieu M, Dixon SN, Alam A, Allu S, Tangri N. Multifaceted Intervention to Increase the Use of Home Dialysis: A Cluster Randomized Controlled Trial. Clin J Am Soc Nephrol. 2022 Apr;17(4):535-545. doi: 10.2215/CJN.13191021. Epub 2022 Mar 21.
- Molnar AO, Harvey A, Walsh M, Jain AK, Bosch E, Brimble KS. The WISHED Randomized Controlled Trial: Impact of an Interactive Health Communication Application on Home Dialysis Use in People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2021 Jun 4;8:20543581211019631. doi: 10.1177/20543581211019631. eCollection 2021.
- Sanders KA, Whited A, Martino S. Motivational interviewing for patients with chronic kidney disease. Semin Dial. 2013 Mar-Apr;26(2):175-9. doi: 10.1111/sdi.12052. Epub 2013 Feb 14.
- Lunardi LE, Hill K, Xu Q, Le Leu R, Bennett PN. The effectiveness of patient activation interventions in adults with chronic kidney disease: A systematic review and meta-analysis. Worldviews Evid Based Nurs. 2023 Jun;20(3):238-258. doi: 10.1111/wvn.12634. Epub 2023 Mar 12.
- Fiori KP, Rehm CD, Sanderson D, Braganza S, Parsons A, Chodon T, Whiskey R, Bernard P, Rinke ML. Integrating Social Needs Screening and Community Health Workers in Primary Care: The Community Linkage to Care Program. Clin Pediatr (Phila). 2020 Jun;59(6):547-556. doi: 10.1177/0009922820908589. Epub 2020 Mar 5.
- Creswell JW. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches, 2nd ed. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc, 2007.
- Bronfenbrenner U. Toward an experimental ecology of human development. Am Psychol. 1977;32:513-531. doi:10.1037/0003-066X.32.7.513
- Weinstein ND, Sandman PM. A model of the precaution adoption process: evidence from home radon testing. Health Psychol. 1992;11(3):170-80. doi: 10.1037//0278-6133.11.3.170.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2025-16868
- 1R01DK140574-01 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。