このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

患者がポリメディケーションの安全性を改善する権限を与えます (EmpaSafe)

2026年8月30日 更新者:J.J.Swen、Leiden University Medical Center

患者がポリメディケーションの安全性を向上させる力を与える(Empasafe)

理論的根拠:現在の臨床診療では、ポリファーマシーと患者のエンパワーメントは重要でありながら見落とされがちです。 5つ以上の薬物の慢性的な使用であるポリファーマシーは、特に高齢患者や多発性患者において、薬物反応や投薬順守の減少などのリスクを引き起こします。 薬物薬物と薬物遺伝子プロの相互作用の相互接続された性質にもかかわらず、それらは別々に考慮されています。 これらの相互作用を無視することは危険な場合がありますが、それらを調査するための臨床試験は、急速に成長している複雑さ、患者間の変動、大規模な研究に関連する高コスト、倫理的および物流的なチャルレンゲのために実行不可能です。 その結果、実生活のシナリオで複雑な投薬レジメンを管理し、患者のエンパワーメントと医薬品の安全性を高めるためのガイドラインを提供することには、かなりの知識のギャップがあります。 Safepolymed Projectは、患者中心のフレームワークを開発して、薬物薬物、薬物遺伝子、薬物薬物遺伝子の相互作用を定義、評価、管理することを目的としています。 このフレームワークであるWebベースの投薬管理センターは、患者が治療関連の健康データを管理し、教育とエンパワーメントを強化し、患者の安全性を向上させることをサポートします。

目的:開発された薬物管理センターが多剤併用患者の患者のエンパワーメントに与える影響を評価し、それによって薬物の安全性が向上します。 二次的なOBJEC-Tivesは、ツールが薬物薬物遺伝子の相互作用のリスクがある患者を特定し、有害な薬物イベント率を下げることができるかどうかを調査することです。

研究デザイン:この研究は、ドイツ、ギリシャ、スロベニア、オランダにある4つの研究所で実施された概念実証研究です。 ポリファーマシー患者は、薬物相互作用とPGXに関するキュレーションされた患者固有の情報を提供するMedi-Cation Management Center(MMC)を使用します。 患者のエンパワーメントを評価するために、患者は12週間の追跡期間中に質問を受け取ります。

研究集団:少なくとも18歳の多剤麻痺(5人以上の薬物の慢性的な使用と定義される)の120人の被験者、10個のインデックス薬の1つの最初の処方。 この研究は、ヨーロッパのさまざまな臨床環境を表すために、4つの異なるサイト(Leiden(NL)、Patras(GR)、Ljubljana(SL)、Aachen(DE))で実行されます。 各サイトは30人の患者を募集します。

介入:個人ポリテラピーに影響を与える薬物薬物の相互作用と薬理遺伝学に関する患者中心の情報を提供するMMC。 MMCは、患者の言語での使用、副作用、使用の指示を含む、さまざまな種類の薬物の詳細など、高品質の公開された情報の選択を示します。 この情報は、個々の患者の薬物プロファイルを標的にして、薬物療法に関して、患者によりよく考えられず、個人の健康情報に対処することを患者に通知します。 オランダ、スロベニア、ギリシャの患者も、MMCエクスペリエンスをさらに個人化するためにPGXプロファイルを受け取ります。

主な研究パラメーター/エンドポイント:主要な結果は、MMCの使用前後の参加者のエンパワーメントと健康リテラシーの感覚です。 二次的な結果には、一致した履歴コントロールと比較して、研究中の薬物薬物遺伝子相互作用と有害な薬物イベントの評価が含まれます。

参加、利益、およびグループの関連性に関連する負担とリスクの性質と範囲:患者は定期的な治療にさらされます。 さらに、患者は、投薬管理センターの使用と経験に関して、ベースライン、2週間、および12週間のアンケートを受け、12週目のクローズアウトインタビューを受けます。 さらに、薬理遺伝学的分析のための静脈積み中に10mlの血液が収集されます。

利点には、研究期間中、投薬管理センターにアクセスできることが含まれます。 さらに、患者はPGXプロファイルを受け取ります。 これは、オランダの薬理遺伝学ワーキンググループ(DPWG)ガイドラインに基づいて、薬物治療の個別化に使用できます。

全体として、通常の臨床ケアを受けるため、被験者には最小限のリスクが予想されます。 MMCからのインフォーメーションは、既存の公開データのキュレーションになります。 DDISおよびDGISに関する情報には、患者が医療提供者と話すことなく治療を調整しないでくださいという免責事項が補足されます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

132

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Pátrai、ギリシャ、26504
        • University Hospital Patras
      • Ljubjana、スロベニア
        • University Hospital Ljubljana
      • Aachen、ドイツ、52074
        • Universitätsklinikum Aachen
      • Heidelberg、ドイツ、69120
        • Universitätsklinikum Heidelberg

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

この研究に参加する資格を得るためには、被験者は次のすべてのクライトRIAを満たさなければなりません。

  • 5つ以上の薬物の使用として定義されたポリファーマシー
  • 表3のリストに従って、少なくとも1つのインデックスドラッグの使用を開始します。
  • 被験者は18歳以上でなければなりません
  • 被験者は、少なくとも12週間、参加し、フォローアップすることができます
  • 被験者は血液または唾液を寄付することができます
  • 被験者はインフォームドコンセントに署名しています

次の基準のいずれかを満たす潜在的な被験者は、この研究への参加から除外されます。

  • 妊娠または授乳
  • 臨床チームを治療することにより、平均寿命は3か月未満と推定されています
  • 研究に同意することができません
  • 参加したくない
  • 被験者には固定アドレスがありません
  • 被験者は以前にPGX遺伝子の遺伝子型である
  • 被験者には現在の一般開業医はいません
  • 被験者は、調査員の意見では、研究に参加するのに適していません
  • 1,73m2あたり15 ml/min未満の推定糸球体ろ過率(MDRD)
  • 進行した肝不全の患者(ステージチャイルドピューC)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
参加者の健康リテラシースコアの変化
時間枠:12週間

健康リテラシーは、健康リテラシー調査欧州アンケート(HLS-EU-Q47)を使用して評価されます。 合計スコアの範囲は0〜50で、スコア<26は不十分で、26-33の問題、34-42の適切な健康リテラシー、43-50の優れた健康リテラシーを示します。 ベースラインと12週間の合計スコアの変化が計算されます。

測定単位:HLS-EU-Q47合計スコアの平均変化

12週間
エンパワーメントとMMCの実現可能性に関する定性的テーマ
時間枠:12週間

MMCを使用した後、エンパワーメントと健康リテラシーに関連する参加者の経験を探求するために、半構造化されたクローズアウトインタビューが実施されます。 インタビューは、テーマ分析を使用して転写および分析されます。

測定単位:テーマコーディングによって特定された主要な定性的テーマの存在

12週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
薬物薬物遺伝子相互作用のリスクがある患者を特定する際のMMCの精度
時間枠:12週間

MMCのパフォーマンスは、薬物薬物遺伝子相互作用のリスクがある患者を特定するために、U-PGXコホートの履歴制御データと比較されます。

測定単位:U-PGXコントロールデータと比較したMMC予測の感度(%)、特異性(%)、および一致率(%)

12週間
MMCをヘルスケアに統合した後の臨床的に関連する有害な薬物反応(ADR)の発生率
時間枠:12週間

臨床的に関連する1つまたは複数の有害薬物反応(ADR)を報告する参加者の数は記録され、U-PGXコホートの一致した履歴コントロールと比較されます。

ADRは、次の反応として定義されます。

  • 介入薬(明確、可能性、または可能性)に因果関係がある、
  • 臨床的に関連する(CTCAEグレード2-5)、ADRは、MMCの統合プロムシステムを通じて報告されたPro-CTCAE応答と健康上の苦情を介して特定されます。

測定単位:

臨床的に関連するADR以上を報告している患者の発生率(%)

12週間
MMCをヘルスケアに統合した後の臨床的に関連する有害な薬物反応(ADR)の重症度
時間枠:12週間

ADRの重症度は、有害事象(PRO-CTCAE)の一般的な用語基準の患者が報告した結果バージョンを使用して評価されます。

ADRは、次の反応として定義されます。

  • 介入薬(明確、可能性、または可能性)に因果関係がある、
  • 臨床的に関連する(CTCAEグレード2-5)、および
  • 薬物ジェノタイプの相互作用に関連付けられています(DPWGガイドラインによる)。
  • PRO-CTCAE応答は0〜4のリッカートスケールで評価され、スコアが高いほど重大度が大きくなります。

測定単位:

平均PRO-CTCAEの重症度スコア(スケール0-4;より高い=より深刻)

12週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年7月27日

一次修了 (実際)

2026年6月19日

研究の完了 (実際)

2026年6月19日

試験登録日

最初に提出

2025年4月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年5月1日

最初の投稿 (実際)

2025年5月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月30日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • NL87027.058.24

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する