高齢者との精神化ベースのテーペイ

調査官は、メンタリゼーションベースの療法（MBT）が、関係に苦労している60歳以上の人に効果的であるかどうかを調べたいと考えています。 この研究の目的は、MBTが高齢者がより良い関係を築き、自分自身について気分を良くするのに役立つかどうかを理解することを目指しています。 現在、60歳以上の人々との研究はありませんが、MBTは、その有効性の証拠なしに、英国中のNHSトラストによって高齢者の人口に提供されています。 MBTが人生のこの時点でどのように役立つかについての知識を開発するだけでなく、この研究は提供されるケアの質を向上させることを目指しています。

MBTは、自分自身や他の人々の考え、感情、行動、信念を理解する能力であるメンタリゼーションをターゲットにしています。 現在の研究は、寿命にわたる変化を精神的に精神化する能力があり、多くの要因に影響される可能性があることを示唆しています。 たとえば、後期の関係の変化や脳の生物学的変化は、メンタリゼーションシステムに影響を与える可能性があります。

調査官はまた、MBTが後年に何が効果的であるかを理解したいと考えています。 MBTが治療するために開発された境界性人格障害（BPD）の診断は、最近まで年齢とともに消滅すると想定されていました。 しかし、増え続ける証拠は、症状が消えるのではなく、変化することを示唆しています。

これらの未知のものを考えると、この研究では解釈学的な単一ケースの有効性設計（HSCED）が使用されます。 参加者を知っている最大6人の参加者、MBT介入を提供する臨床医が最大6人まで募集されます。 アンケート、自己報告、治療文書の形式のデータが収集され、全員がインタビューされます。 各参加者について、データは肯定的（はい、MBTが効果的だった）ケースと懐疑的なケースの両方をコンパイルするために使用されます（いいえ、MBTは効果的ではありませんでした）。 その後、ケースは、経験ごとに1つのサービスユーザーエキスパート、1人のMBT専門家、別の治療モダリティの1人の専門家で構成される裁定パネルによってレビューされます。 各ケースについて、各専門家は、肯定的または懐疑的なケースがより可能性が高いかどうかを決定します。 最後に、調査結果は合成され、MBTの有効性に関する結論を導き出すために使用されます。

HSCEDは、個人から詳細なデータを収集し、症例内および症例間の比較を促進するため、理論構築に役立ちます。 さらに、変更インタビューを通じて参加者の「リッチケースレコード」への貢献は、人々が自分の癒しに積極的な役割を果たしていると認識しています。