Mentalizáció-alapú Therpay idős felnőttekkel

A kutatók szeretnének kideríteni, hogy a mentalizáció-alapú terápia (MBT) hatékony-e a 60 évesnél fiatalabb emberek számára, akik küzdenek a kapcsolatokban. A tanulmány célja annak megértése, hogy az MBT segít -e az idősebb embereknek a jobb kapcsolatok kiépítésében és jobban érezni magukat. Jelenleg nincs kutatás a 60 éven felüli és az MBT -nél és az MBT -nél, ám az NHS Trusts az Egyesült Királyságban az MBT -t kínálja az idősebb felnőtt népességnek, anélkül, hogy bizonyítéka lenne annak hatékonyságára. Amellett, hogy fejleszti az MBT -ről arról, hogy az MBT hogyan segíthet az élet ezen pontján, a tanulmány célja a kínált ellátás minőségének javítása.

Az MBT a mentalizációt célozza meg, amely az a képesség, hogy megértse a saját és mások gondolatait, érzéseit, cselekedeteit és hiedelmeit. A jelenlegi kutatások azt sugallják, hogy az élettartam során bekövetkező változások mentalizálási képessége, és számos tényező befolyásolhatja azokat, amelyek közül néhány a későbbi életre vonatkozik. Például a későbbi élet során bekövetkező kapcsolatok és az agy biológiai változásai befolyásolhatják a mentalizációs rendszereket.

A nyomozók azt is szeretnénk megérteni, hogy az MBT milyen nehézségeket okozhat a későbbi életben. A határ menti személyiségzavar (BPD) diagnosztizálását, amelyet az MBT kezelésére fejlesztettek ki, egészen a közelmúltig feltételezték, hogy az életkorral eltűnik. A növekvő bizonyítékok azonban azt sugallják, hogy a tünetek inkább megváltoznak, nem pedig eltűnnek.

Tekintettel ezekre az ismeretlenekre, a tanulmány hermeneutikus egy eset-hatékonysági kialakítást (HSCED) fog használni. Legfeljebb hat résztvevő, legfeljebb hat ember, aki ismeri a résztvevőket, és az MBT -beavatkozást végző klinikusokat toborozzák. A kérdőívek, az önjelentés és a terápiás dokumentumok formájában történő adatokat gyűjtik, és mindenkit interjút készítenek. Az egyes résztvevők esetében az adatokat mind az igenlő (igen, az MBT hatékony volt) esetének összeállítására, mind a szkeptikus esetre (nem, az MBT nem volt hatékony). Az eseteket ezután egy ítéletből álló bírósági testület felülvizsgálja, amelyben egy szolgáltatási felhasználói szakértő, egy MBT -szakértő és egy másik terápiás módszer szakértője tartalmaz. Mindegyik esetben minden szakértő eldönti, hogy az igenlő vagy szkeptikus eset valószínűbb -e. Végül a megállapításokat szintetizálják és felhasználják az MBT hatékonyságáról következtetések levonására.

A HSCED az elméletépítéshez vezet, mivel mélyreható adatokat gyűjt az egyénekből, és megkönnyíti az összehasonlítást az esetek között és között. Ezenkívül a résztvevők hozzájárulása a saját „gazdag esetrekordjukhoz” a változási interjúkon keresztül felismeri, hogy az emberek aktív szerepet vállalnak a saját gyógyulásukban.