Mentalisierungsbasierte Therpay bei älteren Erwachsenen

Die Ermittler möchten herausfinden, ob Mentalisierungstherapie (MBT) für Menschen im Alter von 60 Jahren wirksam ist, die in Beziehungen kämpfen. Die Studie zielt darauf ab zu verstehen, ob MBT älteren Menschen hilft, bessere Beziehungen aufzubauen und sich besser zu fühlen. Derzeit gibt es keine Forschung mit Menschen über 60 und MBT, aber MBT wird der älteren Erwachsenenbevölkerung von NHS Trusts in ganz Großbritannien ohne Beweise für ihre Wirksamkeit angeboten. Die Studie entwickelt nicht nur das Wissen darüber, wie MBT zu diesem Zeitpunkt im Leben helfen kann, die Qualität der angebotenen Versorgung zu verbessern.

MBT zielt auf Mentalisierung ab, nämlich die Fähigkeit, den eigenen und die Gedanken, Gefühle, Handlungen und Überzeugungen anderer Menschen zu verstehen. Aktuelle Untersuchungen legen nahe, dass die Fähigkeit, Veränderungen im Laufe der Lebensspanne zu mentalisieren, und von vielen Faktoren beeinflusst werden kann, von denen einige spezifisch für das spätere Leben sind. Beispielsweise können Veränderungen in den Beziehungen im späteren Leben und biologischen Veränderungen im Gehirn die Mentalisierungssysteme beeinflussen.

Die Ermittler möchten auch verstehen, für welche Schwierigkeiten MBT im späteren Leben wirksam sein können. Die Diagnose einer Borderline -Persönlichkeitsstörung (BPD), die MBT entwickelt wurde, wurde bis vor kurzem mit dem Alter verschwunden. Wachsende Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass sich die Symptome eher ändern als verschwinden.

Angesichts dieser Unbekannten wird die Studie ein hermeneutisches Einzelfallwirksamkeitsdesign (HSCED) verwenden. Bis zu sechs Teilnehmer, bis zu sechs Personen, die die Teilnehmer kennen, und Kliniker, die die MBT -Interventionen liefern, werden rekrutiert. Daten in Form von Fragebögen, Selbstberichts- und Therapiedokumenten werden gesammelt und jeder wird interviewt. Für jeden Teilnehmer werden die Daten verwendet, um sowohl einen positiven Fall (ja, MBT war wirksam) als auch einen skeptischen Fall (nein, MBT war nicht wirksam) zusammenzustellen. Die Fälle werden dann von einem Entscheidungsgremium überprüft, das einen Service -Benutzerexperten, einen MBT -Experten und einen Experten für eine andere therapeutische Modalität umfasst. Für jeden Fall entscheidet jeder Experte, ob der positive oder skeptische Fall wahrscheinlicher war. Schließlich werden die Ergebnisse synthetisiert und verwendet, um Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit von MBT zu ziehen.

Der HSCed eignet sich für die Theorie, da sie eingehende Daten von Individuen sammelt und den Vergleich innerhalb und zwischen Fällen erleichtert. Darüber hinaus erkennt der Beitrag der Teilnehmer zu ihrem eigenen 'reichhaltigen Fallaufzeichnungen' durch Veränderungsinterviews Menschen als eine aktive Rolle in ihrer eigenen Heilung an.